Vladimirovich написал(а):- а Путин спешит на встречу к Обаме.

= ну шутит так ВВ - а Вы его сразу к стенке

Vladimirovich написал(а):Я живу в реальности.
А в реальности, если не пропустить важную мигалку можно поиметь проблемы.
Скорая там какая-нибудь, пожарные - это постольку-поскольку.
Полицию надо пропустить.

Vladimirovich написал(а):Если едет мигалка, уступить конечно надо. При этом совершенно неважно, кто, куда и с какими целями едет. Хоть губернатор любовниц за город повёз, это вас не касается.

Vladimirovich написал(а):Нет, под зомбированием я понимаю, что несмотря на все мерзости, творимые американскими золототелятниками народ бездействует...

Отредактировано BB (2012-03-23 11:01:17)

BB написал(а):Вы живете в российской реальности. А об остальной имеете лишь фантазии.

Я не думаю, что у Вас могло сложиться впечатление, что я отношусь к штатофилам. Это было бы глупо.
Но в штатах есть много того, чему надо учиться.
Нужно это понимать. Ежели кто это может.

BB написал(а):

верный признак зомбированности - постоянное употребление слов зомби, зомбированность и зомбоящик
и уж стопроцентный признак тупости - постоянные обвинения в оной тупости больших социальных групп и целых наций

Иа написал(а):Я называю ( и называл ) это склонностью к излишним обобщениям

казалось бы причем тут америка...

BB написал(а):Чей народ? Американцы?

Иа написал(а):А верный признак отсутствия логики - постоянное употребление фраз отсутствие логики?

Иа написал(а):О! Ожили. Видать логику заметили. Ну, если, конечно, джентльмен привык держать слово.

Ruslan73 написал(а):Вы тоже считаете, что поход оппозиции на прием к Макфолу был коллективной галлюцинацией?
Или вопли Госдепа по поводу ареста сотрудников неправительственных организаций в Египте - это уже слуховые галлюцинации?
Мне кажется, что навязчивые идеи гораздо лучше подходят к десятилетним поискам в Ираке ОМП, или десятилетней же оккупации Афгана для поимки гражданина Саудовской Аравии, жившего в Пакистане. Кстати, операция по его поимке будет продолжаться еще несколько лет после его смерти.
Вот где навязчивые идеи, а Вы про какую-то руку Кремля, который сопли жует, вместо того чтобы ввести дивизию морской пехоты в Прибалтику и защитить соотечественников, которые вдруг стали негражданами на территории проживания. Тогда бы и зауважали руку Кремля. А потом провести референдум среди русскоязычных в Прибалтике с целью решить дальнейшую судьбу сего политического образования. Ну и десять лет, как и полагается по демократическим традициям, беспилотниками мочить возражающих.
Я ничего не спутал? Демократы именно так поступают, когда требуют чтобы остальных не преследовали навязчивые идеи?
Ну и уж конечно, недовольных подобными действиями обвинить в навязчивости идей.
Ничего не перепутал? Или не было оккупации Ирака и Афгана и все это существует лишь в умах параноиков?

Vladimirovich написал(а):Излишние для кого?
Мне кажется, что обобщения либо есть, либо их нет. Остальное лишь дело вкуса.

Крыс написал(а):Вы уверены, что они этого хотят?

Ruslan73 написал(а):Вы хоть бы цитаты какие-то использовали.
А то видно, что готовы костьми лечь на защиту Америки, только еще не сообразили от чего. Но за готовность, видимо, достойны похвалы. Америка превыше всего.

PP написал(а):Так я же и говорю, ввести дивизию морской пехоты и потом уже спросить.
Не придумал же я просто так эту методику! Вот в Югославию ввели войска, в Ирак ввели войска, в Афган ввели войска, в Ливию ввели войска, А УЖ ПОТОМ СПРОСИЛИ ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ. Ну, в Ливии даже из-за бугра пришлось завозить тех, которых потом сделали ПНС и спросили чего они там хотят.
В общем, сначала захват, потом спрашивать. Не путайте меня, а то и вправду задумываться начну над легитимностью действий общечеловеков.
Еще раз: сначала бомбить, потом захватить, потом поставить кого надо, потом спрашивать. Да! Именно так.

Vladimirovich написал(а):А можно уточнить радиус Вашей реальности? Ну, или фазовый объем, накрайняк. Вдруг это будут соизмеримые с ув. ВВ величины?

Крыс написал(а):Плохо усвоили Вы нашу методику. Наши бьют чужих, а Вы предлагаете бить своих.

Vladimirovich написал(а):Золотые слова! Тысячу раз об этом твердил здесь всем. Не в Штатах проблема, в тех дятлах, которые идут у них на поводу.
Если Штаты бомбили Югославию и поставили в республиках лояльную себе власть, то именно это должны сделать и другие солидные государства! Разбомбить Нидерланды и Бельгию и поставить туда своих марионеток. Если Штаты захватили Ирак, то следует тут же захватить Саудовскую Аравию и десять лет держать ее в узде. Само собой, заключая с ней правильные контракты. Имеют Штаты базу в Турции, тут же создать базу в Мексике и никаких гвоздей.
Указывают Штаты кому нежелательно быть президентом в РФ, финансируют антиправительственные политические организации, вот не трындите попусту и не обвиняйте Госдеп, а сделайте то же самое у них.
Вот к чему надо стремиться, а не ругать последними словами американцев. Они-то как раз молодцы и стараются именно для себя.

Крыс написал(а):Нет,
верный признак отсутствия логики - это отсутствие логики
Определяется прямо, а не косвенно

Отредактировано Иа (2012-03-23 12:23:05)

PP написал(а):Это кто свои? Эсэсовцы, которые сделали русскоязычных негражданами?
Что касается бить чужих, то здесь, пожалуй, соглашусь. Надо увеличивать число АПЛ и РВСН.

Иа написал(а):То есть, если у Вас отсутствует логика, то это верный признак отсутствия логики?

Крыс написал(а):Разумеется. Не зависит от того, я это, Вы или Владимирович

Vladimirovich написал(а):политкорректность - страшная вещь

BB написал(а):Холопская психология, но непоследовательная. А вдруг пожарники едут барский дом тушить? С кого потом спросят за сгоревший дом? Или вдруг скорая не к обычному гражданину, а к барину! Вы об этом подумали?

Крыс написал(а):Русские, которые там живут и которых там не меньше чем латышей.

PP написал(а):Элементарно, ув. PP.
В этом случае впереди будет ехать важная мигалка.

Крыс написал(а):Кажется Крыс лунатик. Это нормально. Такие есть на любом фланге политического спектра. У либералов Новодворская, например.

Угу, а тогда позвольте встречный вопрос: вы считаете произошедшее в Югославии, например, справедливым?

DOC-03 написал(а):То есть, по сути вопроса сказать нечего, а моя персона таки Вам небезразлична.

Понимаем... (с)

Alexander написал(а):Это не есть встречный вопрос. Ибо в посте ув. Дока речь не шла о политике, а лишь о Вашем покорном слуге.