Большая Единица или Единица Большая (математический символ).
The Big Figure One. The Big One. (a matematical simbol)
Большая Единица и единица (математические символы).
The Big Figure One and the figure one, or The Big One and the one (mathematical simbols)
А если использовать ВАШ этот символ Большая Единица, но записываю его НЕ как 1! в тексте, что не является записью "факториал один", а записывать !1 (для запоминания: ВНИМАНИЕ! 1). З павагай
1!=1 (Один факториал равен единице), отчего запись 1! равна 1. Я выбрала эту запись для статьи, т.к. у Большой Единицы есть носик (как у единицы 1) и две ножки в написании столбика 1. Отчего 1! ассоциативно как запись стоит ближе к написанию символа.
Если потом я пороюсь в текстомов редакторе Word (которого у меня в компе нет), то найду в таблицах "Вставить Символ" тот, который я ищу (нажеюсь, что найду), тогда замению 1! на правильно написанный символ.
Но я столкнулась с тем, что этот символ "Большая Единица" мало известен публике. Кроме, видимо, математиков.
Допущение что написание 1! означает для конкретного данного текста именно символ Большая Единица вполне приемлим, как это особо оговорено, что это именно для данного текста.
Вышло:
1=1=2=1!=2+1=3=1!=3+1=4=1!=4+1=5=1!=5+1=6=1!=6+1=7=1!
Семь "я"= семья = 1!
Это значит, что если считать через единицу, то получаем:
1=2=3=4=5=6=7=1!
ну просто жуткий класс - что первый на твою арифметику - среагировал - Инфо )
= а семья 3 - 2+1 - сколько будет ?
которая развелась 7
1+1 ?
1 ОТЭЦ + ребенок ?
или мать + ребенок ?
- сколько ?
по мне = ноль множенная на три
Уважаемый ОК, я назвала эту статью "Математика Детства".
А то, что Вы спрашиваете, это вопросы уже для детей и взрослых постарше.
Лично я считаю, семья, это может быть 1 человек и больше, как повезёт.
Я брала вариант для начала мама+папа + у них появляются дети.
Мама + ребёнок = семья
Папа + ребёнок = семья
Можно, к примеру, взрослых считать по единице. Детей из неполных семей (но это же 1 семья!) по 1/2
Получится 1 + 1/2 = 1 = 1!
Можно ребёнка определять дробью, в зависимости от его возраста.
единица (взрослый) = 18 лет = (18х12)= 216 месяцев
Х ? = A лет (или B месяцев) ( в годах, в месяцах, часах, минутах, секундах,...)
Х = B / 216 (или Х = А/18 )
Но в принципе, как ребёнок постоянно растёт, то его возраст является "плавающей величиной" приближающейся к 18.
(С 18 лет и далее считаем его 1 единицей)
Так как имеем аксиому что семья всегда равна единице 1!
То получаем для этой 1! что она собирает в себя и все целые значения и все дробные и плавающие значения.
(Но я не стремлюсь доказать непрерывность значений)
Это как пример, не обязательно так разбирать, можно как то и по другому.
Мой трактат "Математика Детства" это как бы немного шутка математика, и воспоминание о детстве.
Может помните себя в 3-4 классах? Когда мы пытались придумать как складывать разные вещи, как делать дроби?
Нас не интересовал по сути правдивый вывод, как сам процесс такого мышления и "хохмы".
Мы выдумывали себе свои математики, самые разные.
В принципе, при желании, я могла бы пойти дальше и разработать, "а что там будет потом дальше?" Но мне показалось более правильно для начала опубликовать то, что я опубликовала. Лично меня пока такой результат устраивает. И это по сути как бы первоначальный этап, "Математика Детства".
В 3-4 года я там навыдумывала когда-то много чего, играясь. По сути мой трактат 2001 года отражал ту игру мышления меня-ребёнка.
Как память о моём детстве.
Но в принципе, как ребёнок постоянно растёт, то его возраст является "плавающей величиной" приближающейся к 18.
(С 18 лет и далее считаем его 1 единицей)
Как умеет ребенок "приближаться" к 18, по материалам из Вечернего Бреста (многолетней давности) запомнил: 5й клас. матерщинник и хулиган в школе Ковалёвки достал всех. а милиция только руками разводила- несовершеннолетний мол.
А кум, когда мэром "квакенбурга"был, рассказывал, что чуть ли не ежемесячно райисполком разрешал несовершеннолетним жениться, потому что ребенок уже на подходе был.
т.к. у Большой Единицы есть носик (как у единицы 1) и две ножки в написании столбика 1. Отчего 1! ассоциативно как запись стоит ближе к написанию символа.
Никаких возражений! Просто предложил - как говорится - хозяин барин. (например, мне для обратного факториала предлагали на ГД использовать перевернутый ! знак).
Это, как в ОБЩИХ теориях, существенного значения не имеет - (название основного понятия теории не влияет на итоговые выводы).
Как и то, что буквы вместо цифр предложил применить ради экономии знакомест... (если в той теме что-то покритикуете или предложите свой вариант буду только рад).
Что касаемо НУЖНОГО ВАМ символа, коль вы видели этот символ в каком-то тексте в WWW, то проще всего СКОПИРОВАТЬ этот символ и ОН будет такой же!
Как по мне, то 1 даже самая маленькая (математическая точка)- как и любой ЗНАК - обозначает только то, ЧТО мы сами ему придаем. Допущение что написание 1! означает для конкретного данного текста именно символ Большая Единица вполне приемлим, как это особо оговорено, что это именно для данного текста. Это очевидно - понятно, приемлемо, наглядно. Не подскажете, как с учетом БОЛЬШОЙ единицы выглядит семья цветная- голубая, розовая? (никак не могу представить, что на полном серьёзе обсуждают ПРАВО на "ПРИголубливание" ребят такими семьями...). З павагай к традиционным семьям (я родился ВЫШКРАБКОМ= поскребышем= последним)
Что касаемо НУЖНОГО ВАМ символа, коль вы видели этот символ в каком-то тексте в WWW, то проще всего СКОПИРОВАТЬ этот символ и ОН будет такой же!
Я видела этот символ "Большая Единица" написанным на доске на лекции преподавателем математического анализа Михаилом Гольдманом, в Риге, Латвия, огромное количество лет тому назад.
Я не нашла в Интернете текста с этим математическим символом. Отчего скопировать символ мне было просто неоткуда.
Но за идею спасибо. Если найду, то попробую так сделать.
Есть серия "Музыканты шутят". А мой трактат относится к области "Математики шутят" (по результату). Хотя я не шутила, а писала всё совершенно серьёзно. в своё свободное время. От делать нечего придумывала там что-то своё и смотрела, что получается.
Результат мне понравился, потому я и поделилась. В нём есть что-то от детства. И от шутки.
28 октября 2013
А почему крокодилы не жрут друг друга?
Он попробывал съесть свою маму.
Но она как открыла свой рот.
И зубастая пасть большая
Показала: - Не съешь, мой сынок!
Инна Тигги (Eanna Inna Balzina-Balzin / Инна Бальзина-Бальзин)
тут же вспомнил, что есть МУДРОРОТЫЕ рыбы, способные сЪесть мальков своих, а не наоборот:
МУДРАРОТЫЯ
Вычварна-мудрагелiстыя рыбы,
З буграмi лобнымi нiбыта ў слана,–
Праславiлiся тым, што iх малькi
Хаваюцца ў роце сваёй мацi.
Iх мудраротымi за гэта i празвалi.
Эксперыментальна высвятлялi
Вучоныя: гэта iнстынкт якi –
Прыроджаны, прыродны, цi набыты?
Што прымушае так хавацца
У месцы небяспечным iм такiм?
Бо сярод цыхлавых акварыумных рыб,
Пра канiбалiзм не варта забываць:
Каб у няволi зберагчы малькоў,
Iх ад бацькоў патрэбна забiраць,
Бо рыба-канiбал "без лiшнiх слоў",
Здольна малькоў сваiх з'ядаць.
Толькi iнстынкт турботы аб патомстве,
Дае магчымасць рот свой цыхлавым аддаць
Малькам у якасцi прытулку,
(Якi малькам зусiм не мулкi).
Бо як сапраўдныя малыя,
Заботу гэтую прымаюць,–
Яшчэ ад пашчы велiчэзнай рыбы
Небяспекi i не адчуваюць.
Особая разновидность укрытия как способа защиты встречается у семейства цихловых рыб и некоторых раков… Что за диковинный вид у этих животных, у некоторых есть даже лобные бугры, как у слона! Но славятся они не этим, а тем, что их мальки обеспечивают свою безопасность необычным образом – прячутся во рту у своей матери, – поэтому их называют мудроротыми рыбами. …большинство рыб пожирает даже свое собственное потомство. Цихловые только из инстинкта заботы о потомстве предоставляют
свой рот малькам, в качестве убежища, а мальки, … ещё не чувствуют опасности … [19, с.26]
Говорить с людьми не нужно, если книги не читают?
Не читают - значит думать им приходится самим?
Ну а кто лишь повторяет, прочитал кто иль сказал кто -
То они как попугаи или думают сами?
В мире просто всё в природе - каждый злак находит место,
И травинка, и цветочек, и жучок и паучок.
Так и люди - лишь бы жили, а какие - разберёмся.
Каждый в чём то там талантлив, иль в одном, или в другом.
Каждый в чём то там талантлив, иль в одном, или в другом.
И куда таланты у пенсионеров деваются, пока их в землю не закопают?
Там, в ГУГЛЕ, тема как раз такая: Пенсионеры - как дети, такие же обидчивые. (Вот где я опубликовал, без упоминания тебя: infolio.blog.tut.by/kali-laska-ip_infolio_zan/ ). Так что так и быть- буду и впредь публиковать ТУТ сообщения, без указания ИМЕНИ автора.
[12:08:30] infoliokrat: Да, это ссылка на ТУТ работает сразу, только спрашивает: выполнять отладку страницы? Лучше НЕ НАДО.
[12:16:29] infoliokrat: Написал там и свое предложение Белтелекому- о новой дополнительной услуге службы 166. Может кому-то будет польза, а не помои
[12:17:26] Александр: Что хочь то и делай, а интернет в том смысле помойка, что личную переписку, информацию с удовольствием обсуждают.
[12:18:18] Александр: Ты выложил своё мнение - своё.
[12:18:34] infoliokrat: Я сам с удовольствием читал, что Энштейн своей ученице писал (на КФ)
[12:19:29] Александр: А зачем обижаться.
[12:20:21] Александр: Ну я же не Энштейн.
[12:20:44] infoliokrat: Я не знаю, заче обижаещься- Р.Басин тоже обижался не раз. Тоже Ну я же не Энштейн.
[12:21:13] infoliokrat: [12:17] Александр:
<<< интернет в том смысле помойка, что личную переписку, информацию с удовольствием обсуждают
[12:23:42] Александр: Я тебя понимаю у тебя ведь три ответа на один вопрос.
[12:23:59] Александр: [13:17] Мыкола инфолиократ (Корнейчук):
<<< Я не знаю, заче обижаещься- Р.Басин тоже обижался не раз. Тоже Ну я же не Энштейн.
[12:24:21] infoliokrat: твой, мой и любой. И каждый по своему ТОЧНЫЙ, ВЕРНЫЙ и нравится отвечающему.
Собака жива, пока ноги носят.
Пока от жратья хорошо.
Пока есть радость, что хорошо бежать по улице!
И радость вернуться в свой дом!
Пока есть что-то, за что держаться.
Пока есть радость, что мы живём -
Живи, мой друг и наслаждайся!
А отдохнём, когда умрём!
В пещеру Вырву Глаз
Вбежал, махая гривой
косматых неухоженных волос.
Но вдруг застыл, увидев
Склонившуюся Сойку пред дитём.
И всплеск эмоций
Самых разных дивных
Стремительно окутали его:
Он Женщину воспел как Чудное Творенье.
Она ж пожрать еду ему несёт.
И уплетая бок кабанчика, руками
Держал кусок он мяса своего.
Глаза ж неутомимо
На Сойку всё глядели:
Как женщина пригожа! И - его!
Потом он возлежал
На шкурах в отдаленье.
Старуха Песня Мглы
Искала вшей в власах.
И было хорошо. Спокойно и уютно.
Пещера хороша! Надёжна и тепла!
Так много ли для счастья
И нужно человеку?
Прошли века, и что
Тут изменилось вдруг?
Пожрать бы хорошо!
В тепле поспать, наевшись!
И женщину мужчине
Ещё бы под бочок!
К слову об эволюции. Я училась в химико-биологической школе. Нас водили в микробиологический институт на экскурсию. Они выращивали всякое в чашечках Петри - на бульоне. Пахло там просто отвратительно (я сразу решила потому, что биологом и врачом не буду).
Т.е. чтобы размножались вот эти все простейшие бактерии и вирусы и одноклеточные орагазимы, им надо
1) подходящая температура (чаще всего 37 градусов)
2) влажность (присутствие воды)
3) питательный раствор (бульон)
Можно поверить в то, что в прошлом на Земле было в целом теплее, чем оно сейчас, отчего средняя температура была 37 градусов Цельсия. Можно поверить в то, что воды на Земле было много (причём нагретой и тёплой).
Но должно ещё было быть питательная среда "бульон" для роста и размножения бактерий.
Т.е. чисто гипотетически, Землю покрывал "некий питательный тёплый бульон". Огромная Чашечка Петри величиной с планету Земля.
Бактерии на этой среде размножались массово.
Питательный раствор в итоге массово съели и стали "есть" друг друга и продукты своего выделения.
Что такое почва? Чернозём? Это остатки перегноя продуктов разложения органических веществ от прошлого. Остатки перегноя чаще всего травы-деревьев с органикой перегноя навоза от животных прошлого.
Т.е. есть симбиоз:
- бактерии "едят" питательные вещества
- выделяют продукты разложения
- это выделенные продукты разложения опять "едят" "используют для роста" уже другие живые объекты.
Мне вот кажется логичным предположить существование некое "огромной питательной среды" в прошлом на планете Земля, которая и дала многообразие.
Если налить бульон в Чашечку, и на ней размножать бактерии - их рост закончится "когда они съедят всё".
Т.е. раз бактерии в прошлом на Земле распространились по всей планете Земля, была какая то промежуточная форма жизни, типа "питательного бульона - аля гиганская Чашечка Петри".
Когда питательная среда "манна небесная" "была съедена и использована", началась эволюция. Выживали те, кто
1) или ели друг друга
2) или ели продукты выделения от других
Я могу быть неправа.
Но я предполагаю такое, как вариант.
Вы, дорогая Инна, пожалуйста пишите на такие темы, как эволюция, в соответствующих ветках форума, а то никто не догадается искать здеся, у Вас, несомненно ценные соображения по поводу подобных вопросов
Сфоткала в 2011 в саду-жук прогрыз такие дырочки в розе. дырочки как глаза. и в итоге получилась фигурка в лепестке розы vk.com/photo14911068_262223675?all=1 vk.com/photo14911068_262223686?all=1
А тут и сам жук-трудится, лопает лепесток розы^ vk.com/photo14911068_262223683?all=1
Подумала, интересно вышло.
Мне эта вырезанная жуком фигурка напомнила Звёздные Войны. Похожая фигурка.
В "Звёздных Войнах" есть такие люди в фигурках-костюмах со шлемами, чёрные или белые.
А тут жук выгрыз похожую внешне фигруку, отдающую салуют будто, на розом лепестке розы.
Эти жуки если лепестки розы. Отчего я не знаю, он специально там что-то там создавал и трудился или всё вышло случайно и неспециально.
Получилось удивительно!
Вы, дорогая Инна, пожалуйста пишите на такие темы, как эволюция, в соответствующих ветках форума, а то никто не догадается искать здеся, у Вас, несомненно ценные соображения по поводу подобных вопросов
Хорошо, спасибо за совет, подумаю. Просто я не считаю себя крутым классным специалистом чтобы лезть в профессиональные дискуссии об эволюции. Мои мысли - мысли обычной женщины по сути.
Фото сделаны в 2011 в Великобритании, мной, Eanna Inna Balzina-Balzin (Инна Бальзина-Бальзин), ник Инна Тигги.
Я не знаю, специально ли жук вырезал такие отверстия в фигурку по своему плану влепестке розы, или у него это всё получилось специально, но когда я это увидела у себя в саду, я обомлела. Мне это ассоциативно напомнило фигурку командарма из "Звёздных Войн", приложившего руку к голове, как делают военные, отдавая честь. Только в Star Wars эти фигурки в шлемах белые или чёрные, а тут розовая, как вырезанная на розовом лепестке розы. Потрясающе просто! Как прекрасен и удивителен этот мир!
Photoes made by me, Eanna Inna Balzina-Balzin, in my garden in England, Great Britain, UK in 2011. The beetle (see on photoes) ate pink rose, leaving holes in the pin roses petal. These holes looked as holes for eyes in a helmet from Star Wars, only pink colour (helmets of white and black colour were being in Star Wars). As a man in a helmet put his palm to his head by the way, as military people are doing. I noticed this - it was amazing! I took photoes of this figure, and this beetle.
I do not know if this beetle made these holes by some his own plan or by some chance, but he stopped to ate this rose after that and he flied away. I felt that this World is a Wonderful and Amazing Creature!
Ты пришёл ко мне
героем
будто бы из сказок.
О любви мы говорили,
строя
будущие планы.
Оказалось, ты из Ганы,
и ещё мошенник.
Ты выманивая
деньги
строишь отношенья.
Мы расстались,
блокировкой
сняты отношенья.
Завтра ты опять
обманешь,
будет повторенье.
Но нарвёшься ты
однажды
со своим обманом.
На крючок
тебя посадят
крепкий
нежеланный.
Разрушаются
мечты
и ещё
доверье.
Только сердце
всё стучит,
только всё
душа щемит.
И надежда
тихо шепчет,
что кого-то
вскоре встретит.
Это всё обман, обман.
Просто
день прожить бы.
Просто жизни карусель,
череда событий.
***
2013
Если птицы прилетают с юга - то что-то там гонит домой.
Если люди приходят общаться - назовём это просто судьбой.
Жёлтый листик, оторванный с дерева, в свободном полёте кружит.
Наша жизнь, не нами отмеренная, - это наша и жизнь.
***
2013
Летят утки
Летят утки, летят гуси,
Летят американские генералы косяком.
Чтобы со мной, бедной английской женщиной,
Пообщаться немного в Интернете,
А - повезёт - выманить у меня деньги,
Но им пока никак не везёт.
Нету денег у меня, а потому глуха я к просьбам.
И вообще не помогаю мужчинам я:
У мужчин есть головы, руки-ноги,
Заработать себе и другим
Они сами должны. Ах!
Инна Тигги (Eanna Inna Balzina-Balzin / Инна Бальзина-Бальзин)
По ссылке - больше информации.
Рассуждая о генетике человека.
Но мы пойдём ещё дальше.
По Библии, дочери человеческие (женщины) были так прекрасны, что ангелы с неба сходили и занимались с ними сексом и оставляли потомство. Но Богу это так не понравилось, что он наслал Потоп, уничтожить это потомство.
Т.е. согласно Библии, если рассуждать о генетике ангелов и женщин той далёкой поры
1. Ангелы с неба были мужчины и они могли и любили заниматься сексом.
2. Физиология ангелов подходила к женской физиологии в сексуальном и физиологическом плане. Т.е. физические размеры анатомии были схожи.
3. От этого рождалось потомство - т.е. генетика "ангелов с неба" и женщин была близка настолько, что давала потомство.
Что стало дальше с этим потомством?
Если судить по мифам древней Греции, такое потомство отличалось от остальных людей, становясь героями мифов и легенд и живой истории. Некоторое потомство не могло дать своё потомство далее, типа как мулы, потомство от смеси лошадей и овец, не дают далее своё потомство.
Что мы имеем в итоге, анализируя?
1. Что генетика части ангелов соответствовала человеческой генетике и рождалось потомство от связи с женщинами в человеческом облике.
2. Что генетика части ангелов отличалась от человеческой столь сильно, что потомство рождалось отличным от человеческого облика и далее не размножалось.
3. Если рассказанное в Библии правда, то как итог, эти женщины сохраняли в матках генетический материал этих ангелов.
4. Этот генетический материал (см пункт 3) мог передаться рождённому затем потомству от ангелов, так и возможному потомству от связи с мужчинами.
5. Всё потомство такого рода могло быть уничтожено Потопом.
6. Но чисто теоретически, могли выжить женщины, имевшие связи с ангелами или их дочери, передавая генетически "как генетический мусор" накопленный генетический материал дальше своим дочерям-своему потомству.
7. Чисто теоретически потому есть шанс, изучив образцы ДНК женщин Земли, обнаружить генетический материал ангелов в "генетическом мусоре", если были расхождения с генетикой ангелов.
8. Чисто теоретически потому есть шанс, сделав анализ ДНК мужчин Земли, найти среди них потомков ангелов, если хоть один пережил Потоп и дал потом выжившее потомтво.
9. Если генетические отличия ДНК земных женщин и ангелов-мужчин были, такие что
-9а- или не давали потомство (но генетический материал мог присосаться к женской ДНК и передаваться далее дочерям)
-9б- давать прямое потомство (по Библии - потомтво от таких союзов рождалось) -- тогда генетика ангелов и земных женщин не была различна столь далеко
- 9в - давать потомство, не дающее потомство далее (типа как мулы не дают потомства) в силу различий в генетике
- 9г - женщины могли сохранять в матке собранный генный материал от союза с ангелами и передавать это или часть этого своим дочерям-сыновьям от союза с земными мужчинами "как генетический мусор" или как то иначе.
Т.е. если потомки этих женщин всё таки выжили после Потопа
-- это могли быть прямые потомки таких союзов
-- это мог быть сохранённй генетический материал, возможно, присоединённый в виде "генетического мусора" - передаваемый по женской линии от мамы к дочке.
-- Бог мог не шутить и не оставить в живых ни таких женщин, ни их потомство.
Итог
Всеобщее проведение ДНК-тестирования людей Земли могло бы дать учёным материал для анализа ситуации (и не только этой)
Почему ангелы и женщины могли иметь общее потомство в принципе?
Это косвенно указывает на то, что для создания человека брался генный материал от какого-то источника, общего с предками ангелов.
This is a small remark that if we do believe that Bible said that truth that Angels from sky had flied to the Earth to have a sexual relationship with females here, we had a small chance to trace this by genetic tests and analizies this in the case if
1) there are someone as alive from so type relations as direct descendants.
2) the analizing the 'genetic waste' genes from females - in the case if their ancestor-female had so sort relationships with Angels, and later had so sort relantions later with males, as it is common that females save the genetic material from all their lovers inside them, as the 'genetic waste', and so they might passed it later to their kids - daughters or sons.
But this would be able to determine only if there are alive descendants till our time.
By Bible, God was so upsad for these sexual relationships between Angels and females, that He had destroyed all them complitly to stop this, sending The Great Flood.
But any way.
As by Bible, Angels had sexual relationships with females,
1) they were being males
2) their phiziology and sizes were being suitable with human race genetic, phyziology and sizes
3) the humans and angels'es genetic wwere being similar and so to have the one common start as a beggining
4) the sample of human genetic and angels genetic were being from the some one resourse and had the similarity.
One day, there will be the One Big Common Genetic Database for all people in the Earth and this will help to scientic to find plenty diffrent things about the mankind.
Инна, пожалуйста извините, что опять в Вашу книгу Иква пытаюсь - "наблевать"
=======
This is a small remark that if we do believe that Bible said that truth that Angels from sky had flied to the Earth to have a sexual relationship with females here, we had a small chance to trace this by genetic tests and analizies this in the case if
1) there are someone as alive from so type relations as direct descendants.
====
я не стал читаит Ваш русский исходник
- но от Вышего инглиша - обалдел
=======
я с нем не спец - ну абс чужой язык где их факи - еу абс бессмысленны для меня (иак и должно быть вроде)
========
я в нем прочел
- что бог - это атэц всэх трансексуалов, ангелы с неба его - просто "лейбиянки" - а все его дети - ну избранные "мужики" - просто - пидары
в своё свободное время. От делать нечего придумывала там что-то своё и смотрела, что получается.
