Не-е. Безотносительно любви и говорить не о чем с женщиной. Разве что о погоде. Да и то нас не представили
Мало того, что ВЫ застенчивы, так еще и невероятно упрямы.НЕ будем торговаться.СМело пишите свой коммент, и Нелли обязательно ВАм ответит.Она добрая и вежливая.Так и познакомитесь.
Спасибо за критику в мой адрес в этой и других темах Квантофорума. Учту. Ранее я уже говорил, что мне тем и нравится шахрунет - за бодрящую критику, которой, возможно, мне не хватает в офлайне.
Что касается Нелли Верховской, то, безусловно, её нужно поблагодарить за Шахматный цикл. И неважно, что там в целом много негатива по разным причинам. Всяко лучше когда обсуждают в негативе, чем вообще не замечают.
Ну а кто чего стоит в этой жизни (садист, тупой до предела, представитель парнокопытных от т.н. психолога), только время расставит всё и всех по своим местам.
Ну а кто чего стоит в этой жизни (садист, тупой до предела, представитель парнокопытных от т.н. психолога), только время расставит всё и всех по своим местам.
Мы и новостям-то не сильно доверяем. А уж сочинениям на вольную тему, да еще и с персональными комсомольскими характеристиками заочно - тем более.
А блондинкам так вообще готовы простить не только интимные подробности, но и даже стрельбу по-македонски в нашем направлении, тем более, что можем и маятник при случае качнуть секунд на двадцать. А там и патроны закончатся.
]Ну а кто чего стоит в этой жизни (садист, тупой до предела, представитель парнокопытных от т.н. психолога), только время расставит всё и всех по своим местам.
Это, конечно, так.Во времена Вашей, Шак, битвы с Нелли я редко читала Шпиль, но.как я поняла, Вы извинились за неправильные наезды относительно образования Нелли.Было это?
Это, конечно, так.Во времена Вашей, Шак, битвы с Нелли я редко читала Шпиль, но.как я поняла, Вы извинились за неправильные наезды относительно образования Нелли.Было это?
Важно различать образование и наличие диплома. Даже настоящего.
Дело не в идеологии, а в методах и критериях оценки действительности. Если Вы начнете систематизировать их, то либо придете к моим взглядам, либо признаете, что методов для оценки у Вас нет, а критерии меняются в зависимости от выбранного объекта. Собственно, знаменитые двойные стандарты.
Что касается собственно идеологии, то у США она проста - они главные на Земле. Что касается идеологии Кремля, то они пытаются хоть в чем-то отстоять свою самостоятельность и, думаю, достигли в этом вопросе уже процентов 20-ти. Все остальные аспекты идеологии вообще не стОят выеденного яйца. Даже Китай не является коммунистическим государством, а натурально капиталистическое государство с выборной (непрямой как в США) сменяемой в обязательном порядке властью (в отличие от США, где срок сенатора не ограничивается!). Россия исповедует даже более дикий капитализм, чем США при ПРЯМЫХ выборах высшей власти, в отличие. Тогда о каких различиях идет речь? О том, что Госдепу не нравится лично Путин, но он не может убить его как Каддафи?
Вряд ли все это тянет на идеологические различия.
И последнее: уверен, что жена Маркса не разделяла политические взгляды мужа, но семь детей от него родила.
И последнее: уверен, что жена Маркса не разделяла политические взгляды мужа, но семь детей от него родила.
НАсчет жены Маркса к сожалению не помню, разделяла ли она его полит.взгляды.Жилось ей тяжело.
Можно много, конечнео, писать много красивых слов о двойных стандартах и пр.Я против двойных стандартов.И вообще против убийств и пыток.Короче, смотрите здесь quantoforum.ru/history/222-stalin-moraln...ury?start=780#181671 Сталин. Моральная оценка исторической фигуры.
пост 782, 783.
Я против двойных стандартов.И вообще против убийств и пыток.Короче, смотрите здесь
Сталин. Моральная оценка исторической фигуры.
Вам лучше посмотреть на действия цивилизованной Европы, в которой цивилизаторы жрали себя как пауки в банке, потом попытались откусить от СССР, но подавились и сразу после этого Штаты непрерывно генерировали планы ядерной войны против СССР, который мешал им продолжать свою людоедскую политику по всему миру. Но так как победить извне Российскую империю еще никому не удавалось, поэтому и использовались враги изнутри, наиболее опасными из которых были квази-интеллектуалы и они же квази-интеллигенты.
Ничего нового. Как под копирку, хотя уже и столько времени прошло.
Кстати, про убийства и пытки... Вы в курсе в какой стране мира наибольшее число заключенных и действует смертная казнь? Даю подсказку: это та самая страна, которая больше всех убила людей за пределами своей территории после распада СССР, та страна, которая военным путем свергала законную власть в нескольких странах и она же учит правам человека и гуманизму остальных.
Уверен, что по перечисленным признакам ошибиться невозможно. Но именно ее будут приводить в пример другим недоразвитым политически странам. Вот это и есть чистейшей воды двойные стандарты.
ССР, который мешал им продолжать свою людоедскую политику по всему миру. Но так как победить извне Российскую империю еще никому не удавалось, поэтому и использовались враги изнутри, наиболее опасными из которых были квази-интеллектуалы и они же квази-интеллигенты.
Точно. Это которые шушукались на кухнях вынашивая планы развала супердержавы.
Советский Союз тоже был не прочь развалить США изнутри, но там из-за платного образования не было такого количества интеллектуалов. Да и шушукаться на кухнях было не принято. Коварные империалисты под видом свободы слова заставляли шушукаться где попало и этим всячески отвлекали местных интеллектуалов от кухонь.
Уверен, что по перечисленным признакам ошибиться невозможно. Но именно ее будут приводить в пример другим недоразвитым политически странам. Вот это и есть чистейшей воды двойные стандарты.
Конечно, всем известна Ваша ненавесть к США.Тут ВАм лучше говорить с РР, ИА, ОНдреем, Евгением. Я можно сказать не очень в теме.Но все плохое, что делалось и делается в моей родной стране, это просто убивает.