Cвободное Падение. Отрываясь...
16 Сен 2009 06:49 #35
Автор: E-not
Вот Квант, Владимирович, Крыс
На совещанье собрались
О тои о сем потолковать
Как бы Е-нота забодать
Квант предложил рога оленьи
Владимирович - клык тюлений
А крыс - мартышкины очки
Ребята, трое - все качки
И спомощью сиих предметов
Они ...
Ладно потом придумаю. Сейчас душ после рекордов принять надо ...
Квант и Владимирович пили пиво и смотрели старые Бои Мухамеда Али. У них был выбор-попить пиво или поиграть в Шахматы. И они сделали правильный выбор...
А иерархия сейчас именно такая? Мне казалось,что группенфюрер Крыс сблокировался с Иа и Romusом. И они оттерли группенфюрера Владимировича от тела Кванта...
Кажется,сейчас пишут так : Квант,Крыс,Иа,Владимирович....
Владимирович писал мне,что увлекся Шахмасутрой для повышения активности. Но,наверное,ему книга с опечатками попалась. Как забрался с тремя...э-э шахматистками в ...э-э... зал для занятий.....так и не выходит на связь. Я сегодня как идиот стоял с номером Попьюлар Мэкеникс у Лос-Анжелесского ГлавПочтампа...а он не пришел....
Однажды Светлейший так сказал о Е-ноте: Дабы обессмертить имя достославного создателя Е-рейтинга, надобно высечь его на гранитном камне посреди площади!
И что же? Не зная, высечь ли мастера Чисел, или имя его, служители высекли обоих.
Вспомнилось:
Мюллер: Штирлиц! Мы все-таки расшифровали все Ваши радиограммы Юстаса Алексу. Складывается такое впечатление, что Вы второй человек в Рейхе...
Штирлиц: Ну, почему же второй?- спросил покрасневший разведчик.
Владимирович спросил Светлейшего: «Каким образом следует заниматься управлением форумом?»
Светлейший ответил: «Управлением следует заниматься, почитая пять прекрасных качеств и искореняя четыре отвратительных качества».
Владимирович сказал
«Благородный муж предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к людям».
Шак Хуэй возразил
Все руководители во всем мире во всех областях деятельности являются в т.ч. и низкими людьми.
Низкими людьми являются в т.ч. и администраторы всех форумов, которые предъявляют требования к людям в виде Правил форума.
Владимирович сказал:
Благородный муж ко всему подходит в соответствии с долгом; совершает поступки, основываясь на ритуале. Именно таков благородный муж.
Владимирович сказал:
Правила Форума созданы не для требований к другим, но для указания пути предъявления требований к себе.
Владимирович сказал: «Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Я изменил свой подход из-за Шак Хуэя».
Владимирович сказал: «Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Я изменил свой подход из-за Шак Хуэя».
Глядя на того же самого, об этом можно было догадаться
Владимирович сказал: «Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Я изменил свой подход из-за Шак Хуэя».
Копипастинг все-таки продолжает оставаться фирменной чертой КФ.
Ок. Моё алаверды:
Как-то раз к великому КФ-овскому мыслителю Владимировичу пришел в гости очень образованный по тем временам Шак Хуэй и задал ему вопрос:
- Скажи, Владимирович, почему когда женщина имеет много любовников, то её подвергают общественному порицанию, а когда мужчина имеет много женщин, то это повышает его общественный статус и прибавляет авторитета.
Прежде чем ответить Владимирович молча заварил чай и разлил его в шесть чашек.
- Скажи, - спросил он его после этого - когда один чайник льёт заварку в шесть чашек, это нормально?
- Да. - ответил Шак Хуэй.
- Вот видишь! - усмехнувшись ответил Владимирович - А когда в одну чашку сливают сразу шесть чайников, то это не просто ненормально, а, к тому же, противно и противоестественно.
Мой пост в этой теме о том, что Конфуций не так однозначен для европейского человека, как это можно подумать из постов Владимировича.
В частности для многих европейцев не однозначной выглядит история, которая в итоге породила афоризм Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Я изменил свой подход из-за Цзай Во.
Вот эта история:
Цзай Во спросил:
— Не слишком ли долог трехлетний траур по родителям? Если благородный муж три года не будет упражняться в ритуалах, то ритуалы непременно будут нарушены. Если [он] три года не будет упражняться в музыке, то и музыка непременно ухудшится. А ведь можно ограничиться и годичным трауром по родителям. Как раз за этот срок, съев старый хлеб, приступают к новому и для разжигания огня успевают сменить все виды деревьев.
Учитель спросил:
— А будешь ли ты спокоен, когда станешь питаться рисом и наденешь парчовую одежду через год?
И услышал в ответ:
— Да, буду спокоен.
[Учитель сказал]:
— Раз ты будешь спокоен, то так и поступай! Благородный муж, пребывая в трауре, не наслаждается вкусом пищи, не радуется музыке, не чувствует покоя даже дома. Поэтому он не ограничивается [годичным трауром]. Раз ты ныне чувствуешь, что будешь спокоен, так и поступай!1
Когда Цзай Во вышел. Учитель сказал:
— Юй не обладает человеколюбием! Три года после рождения ребенок не сходит с рук родителей, поэтому во всей Поднебесной траур по родителям длится три года. Разве родители не носили Юя на руках три года?
1 - Ян Боцзюнь отмечает, что во времена Конфуция китайцы для разжигания огня трением использовали древесину четырех видов в зависимости от сезона: весной — вяз или иву; летом — финик, абрикос или тут; осенью — бальзамник; зимой — акацию или сандал. Говоря о годичном трауре, Цзай Во ссылается на то, что за год происходит чередование всех видов деревьев и одновременно проходит «продовольственный цикл» — можно съесть старый хлеб и вкусить от нового урожая. Учитель не случайно в своем вопросе к Цзай Во ставит рис в один ряд с парчой, поскольку для большинства древних китайцев рис не являлся повседневной пищей (они, как правило, питались просом). Тем самым Конфуций противопоставляет соблюдающего траур тому, кто наслаждается благами жизни.
Для европейцев общепринятым является именно годичный траур по родителям (9 дней, 40 дней и поминки через год), а не траур в течении 3 лет.
Читая Конфуция - 2
Шак Хуэй сказал
Копипастинг все-таки продолжает оставаться фирменной чертой КФ.
Владимирович сказал
Полезнее читать благородных мужей, нежели Шак Хуэя.
Владимирович сказал
Если читать только благородных мужей, то это воспитывает знание писаний. Но это легкий путь.
Если читать Шак Хуэя, то это мешает совершенствованию. Это отстойный путь.
Если же размышлять над трудами благородных мужей, то это путь к мудрости. Это истинный путь.
Если размышлять над трудами Шак Хуэя, то это разрушает мозг.
Vladimirovich
М-да. И это пишет вдохновитель идеологии копипастинга на КФ и внимательный читатель эпохальных постов ника арншеридан.
После жалких конфуцианских потуг Владимировича становится совершенно очевидна громадная пропасть между ним и, например, СС, стариком и Енотом.
У меня секретов нет
слушайте детишки
Про е-рейтинги ответ
Не прочтете в книжках
Про е-рейтинги пока
Нет хороших книжек
А ведь хочется слегка
Мозг ребячий двигать