pirron написал(а):Видите ли, дорогой Пиррон, вопрос совершенно не в этом, и лежит не только в эстетической плоскости.
И уж никак в области свойства идемпотентности в отношении литературной фантазии.

Сама по себе эстетическая оценка произведений не является чем то особенным, и практически полностью зависит от индивидуума.
Но вот концепция, континуальная составляющая выявляет таки удивительную разницу.

Я, здоровый русский мужик, бабы, водка, гармонь, лосось, набить морду, шахматы...
О чем были и мои тексты.

И что мы видим с другой стороны...
Декадентские гнилые тексты загнивающей доходяги....
Превращение в насекомое, жалкие потуги ницшеанства...
Импотенция, инцест, геронтофилия, вот все что интересует упомянутого индивидуума.
Больная энергия мозжечка рвется наружу.

Я бы посоветовал обратиться в Лигу сексуальных реформ, если бы не подозревал, что проблема требует уже медицинского вмешательства.
Нет уж, дорогой Пиррон, мы уж будем получать удовольствие классическим способом.

pirron написал(а):Этот вопрос крайне прост - если знать факты. ЛБ их не знает и знать не хочет, предпочитая вместо этого торжественно вещать абсолютную бессмыслицу. Оскорбление Духа Святого - равно как и предложение серьёзно обсуждать заведомый бред.
К сожалению, это постоянная практика уважаемого ЛБ - вещать бред с благородноыми намерениями и благородной позой - но совершенно ничего не зная и и, естественно, ничего не понимая в вещаемых вопросах. И, главное - не желая понимать и знать. Для него главное - благородство позы.
Я действительно виноват. употребив выражения, касающиеся лично ЛБ, но - сколько ж можно же.

Здаёцца мне, что ув. Vladimirovich немного загнул палку (ув. pirron-у ), хотя предлагаю относиться с бОльшими терпимостью с пониманием к потугам наших друзей-гуманитариеф

Отредактировано Хайдук (2012-06-11 19:13:49)

Vladimirovich написал(а):Ну что за чепуха, Владимирович. Сюжет моего опуса был прост и достоин пера Гоголя, не говоря уж о Достоевском. Вы почитайте литературу двадцатого века. Сейчас все так пишут - а ваша девственная эстетическая концепция устарела еще до рождения Сервантеса.К тому же уровень литературного произведения определяется не фактурой, а ее разработкой. Вы посмотрите, какой цельный образ я создал двумя-тремя мазками - ведь это же, как говоривал Достоевский, тип, и он еще доселе не подвергался детальному исследованию.Нельзя же так зацикливаться на примитивных лубочных образах допотопного реализма. Вы не из Шинели, что ли, вышли?Но, если хотите, я посвящу вам опус, в котором воспою дорогие вашему сердцу кондово-сермяжные качества.

Хрен с ним с Шинелью, с Гоголем, только не поднимайтесь до уровня Ницше. Оттуда только в карете (скорой помощи)

Ув. пиррон, Вы не ли замашками на изящную словесность не прочь пощеголять или да?

Alexander написал(а):Чем так плох уровень тов. Ницше?

Хайдук написал(а):Если возьмет уровень, пиррончега будет жалко, мы тут все гуманисты

К вопросу о Ницше.
Меня поразило интервью Карлсена(сейчас уже не помню,какое именно, хотя и недели не прошло). Поразило духом свободы. Это был рассказ о себе и своём деле свободного человека - абсолютно свободного, в частности, принимающего себя таким, каков есть, не встающего на ходули. Ему это просто не нужно. Резчайший констраст с истерическими потугами Ницш утвердить свою свободу гноблением слабых: помоги умирающему сдохнуть, как самозабвенно вещал Пиррон.

Я тут пытался излагать свою гипотезу, что на самом деле это был крик о помощи, ибо сам Ницше в своих глазах ну никак не мог тянуть на иуберменша...

Хайдук написал(а):Тем что пох уровень тов. Ницше.

Grigoriy написал(а):Странно, что даже после того, как я подробно объяснил вам смысл высказывания Ницше, он до вас не дошел даже в самой минимальной степени. Вы стягиваете Ницше с его собственной высоты до своего уровня мышления, опошляете и примитивизируете его до тех пор, пока он не становится вам понятен. Ницше, отразившийся в сознании дурака - это совсем не тот Ницше, который оказал влияние на сотни первоклассных, самобытных и ярких интеллектуалов.Я бы на вашем месте все-таки присмотрелся к тому, как отражается Ницше в сознании людей, имеющих божий дар и светлый ум.И не надо сразу делать вывод, что любой человек, обладай он хоть мировой славой, соверши он хоть тысячи духовных подвигов - отребье, мусор, слизь: ведь его его мнение не совпало с мнением каких-нибудь, прости господи... ну, не будем уточнять.Очень может быть, что и поняв Ницше, вы все равно его отвергнете, как отверг его, к примеру,в высшей степени уважаемый мной Бертран Рассел. Но вы отвергнете настоящего Ницше, а не глупую и злобную карикатуру на него.Вы и меня понимаете не лучше, чем Ницше. Свести всю мою интерпретацию Ницше к призыву помогать умирающим сдохнуть - ей-богу, это надо умудриться.
зы. А что касается практикуемого тут некоторыми глумления над болезнью Ницше... ну, опускаться на этот нравственный уровень мы, пожалуй, не будем.
зыы. Кстати, вы, возможно, думаете, что я нахожусь под огромным влиянием Ницше, что он для меня - незыблемый авторитет, что я не могу поставить под вопрос ни одной его фразы? Вы глубочайшим образом заблуждаетесь.Вечное возвращение, сверхчеловек, воля к власти - все это идеи, которые мне ни для чего не нужны.

Отредактировано pirron (2012-06-12 11:47:41)

Странно, что до Вас не доходит. что мне совершенно неинтересны Ваши обьяснения и интерпретации.
1. Я крайне низкого мнения о Вашей способности понимания. Моя личная способность понимания превосходит Вашу на много порядков - т е как минимум в сотни тысяч раз, что многократно было продемонстрировано.
2. Конкретно здесь мне с 2-х строк ясно. что Вы несёте пургу, не имеющую отношения к тексту,
3. Зачем мне нужны Ваши измышлизмы, когда смысл ясен сразу из текста?
Могло быть нужно, если бы меня интересовали Вы лично. Но это не так. Вы лично мне неинтересны.

И ещё раз. Когда автор Хайдеггеров, Крысовых, Флоренских и прочих блядословящих Сартров называт интеллектуалами, тем более яркими интеллектуалами, то место этого автора и его писаний - на помойке.
Возможно, я неправ. Но в таком случае прежде чем пытаться меня в чём-то убедить, Вы должны показать мне мою неправоту. И единственный споcоб, каким это можно сделать - не визжать о их ярком интеллектуализме и влиянии на разнообразную мразь - -обобщённого салюки, а привести примеры стOящих - т е оригинальных и интересных мыслей.

То же самое кстати относится и к Ницше. Я действительно его не читал и сужу о нём по высокой авторитетности его у разнобразных тварей типа Савинкова и умственных недоделков вроде Вас(уж извините, Пиррон, но Ваша глупость - запредельна - что особенно обидно т к она видимо не врождённая, а следствие воспитанного презрения к мысли и обожания бессмысленного визга), а также отзыва Толстого.
Предьявите примеры ценных и и оригинальных мыслей Ницше - но его мыслей, а не Ваших визгливых интерпретаций. Надоело. То у Вас пьяная блевотина Набокова блистательна, то визжите о глубоких мыслях в похмельном бреде Бродского. Ну сколько можно гадить-то, друг Пиррон? Для этого существуют сортиры. Неужто у Вас в квартире нету этого завоевания цивилизации? Не верю.

Гуманитарии могут блеснуть стилем, красным словцом, но редко идеями, зато они могут быть атрактивно-обманчивыми, сексапильными

По-Вашему, пиррон может быть сексапильным или атрактивным?

Не видел в реале, может не плох ; слог правильный, гладкий, хотя я бы присобачил немного нетривиальности посланий. Чистая эстетика все-таки поверхностна, не катит у циников-интеллектуалоф

Сага о пирронах (продолжение)

Долго Пиррон себе книгу искал,
Чтобы поднять себе потенциал...
Книга была Так сказал Заратустра...
Яйца бедняги висели на люстре.

( To be continued...)

Vladimirovich написал(а):С чего бы такое?

Бирюков Дмитрий написал(а):Vladimirovich написал(а):kasparovchess.crestbook.com/threads/3628/page-538

Не знаю, как относиться к раскрашиванию, колоризации (чуть не написал: кАлоризации))) старых черно-белых кинофильмов? Вот теперь Александра Невского раскрашивают. qps.ru/xyXVh lenta.ru/news/2012/07/16/color/

Alexander написал(а):Это был бы странный аттрактор...

Выделен отдельный фантастический цикл про Вилена Виленовича в будущем
Хроники 2017

P.S Теперь здесь quantoforum.ru/category-57/1800-pirronya-slobodka

Ув.Угу, я позволил себе перенести Ваш пост про кота в Кошки+
Здесь собственно, всякие сочиненьица отрывательные, с переходом на личности, по духу близкие классическому Как Незнайка сочинял стихи
Прошу прощения за доставленные неудобства

Фантастика! Сколько раз смотрел "Операцию Ы" и только сейчас услышал, что на 25-й секунде "напарник" посылает в жопу кормильца!!!

Пирронья слободка

ВВарсельеза


В наших жилах Владимир Ульянов
И коровки дурной молочко.
Мы зарежем всех подлых дворянов
И замочим тупых хомячков.

Мы не сеем, не пашем, не строим,
С нами Каутский и Фейербах.
Мы врагов государства уроем,
И попляшем на ихних гробах.

А еще издадим три декрета,
Где народ запретим похмелять.
Мы разрушим университеты,
И профессоров будем стрелять.

Мы всегда удивительно правы,
Кто не верит, тот полный урод,
В нашем сердце Буденного лава,
В нашем мозге углеводород.

Всех подонков настигнет расплата,
Либерастам наступит конец,
В Магадане сгниют демократы,
И придет миру полный ВеВец!

Vladimirovich wrote: Все ОК.
А пост про кота я даже и не помню