А вы любите сдирать кожу с ещё живых старушек и выпускать кишки сезонным рабочим на стройках. У всех свои недостатки
Ну раз Вы не возражаете, то получается, что я случайно угадал. Жалко, я как раз хотел доказать глупость этой логики на обратном
Что касается живодерничества и прочих предъявленных обвинений, то у меня как раз-таки есть возражения - этому нет никаких свидетельств, никаких доказательств, посему данное обвинение на пустом месте
Ну раз Вы не возражаете, то получается, что я случайно угадал.
Ну вы можете фантазировать всё что угодно это ваше право. Я лишь замечу, что я с вашим обвинением не соглашался, и выдвинул встречное.
Иа написал(а):
Что касается живодерничества и прочих предъявленных обвинений, то у меня как раз-таки есть возражения - этому нет никаких свидетельств, никаких доказательств, посему данное обвинение на пустом месте
Это всё просто слова. Доказательства несдираниякожисостарушек в студию
Ну вы можете фантазировать всё что угодно это ваше право. Я лишь замечу, что я с вашим обвинением не соглашался, и выдвинул встречное
С точки зрения предлагаемой Вами логики я действительно могу фантазировать сколько угодно - а Вы каждый раз должны опровергать мои фантазии (а не я их чем-то подкреплять)
Не соглашался - это не доказательство.
Выдвижение встречного обвинения также никаким боком не относится ни к доказательствам, ни к опровержениям - это абсолютно иная история, не имеющая отношения к обвинениям Вас в педофилии
С точки зрения предлагаемой Вами логики я действительно могу фантазировать сколько угодно - а Вы каждый раз должны опровергать мои фантазии (а не я их чем-то подкреплять)
А я вообще вам ничего не должен. Вы можете считать меня педофилом а я вас живодёром, доказательств обратного всё равно нет и не будет. Разница в том, что я-то знаю что я не педофил и не беспокоюсь, а вы вот что-то занервничали.
Также и с Крамником - ну если он якобы не виновен, зачем с пеной у рта доказывать это...
Также и с Крамником - ну если он якобы не виновен, зачем с пеной у рта доказывать это...
а никто с пеной у рта и не доказывает. Просят только у Вас, чтобы Вы - можно с пеной, можно без - доказали его виновность. Вы отказываетесь.
Собсно и всё
а никто с пеной у рта и не доказывает. Просят только у Вас, чтобы Вы - можно с пеной, можно без - доказали его виновность. Вы отказываетесь.
Зачем мне что-то доказывать? Я же не собираюсь впаять этому Крамнику срок, пусть живёт... пока.
А то вообще вы либералы интересные - орать про фальсификацию выборов можете сколько угодно, а доказать нет, а тут прям доказательства подавай...
вообще-то я не либерал и не очень понимаю какое отношение к обсуждаемой теме имеют либералы.
BB написал(а):
орать про фальсификацию выборов можете сколько угодно, а доказать нет, а тут прям доказательства подавай...
перевод стрелок - не самый экзотический способ слива
Доказательств фальсификации приводилось очень много, в том числе и на этом форуме - но здесь оно полный оффтоп.
Я пытаюсь с Вами дискутрировать на основе логики, Вы - на основе троллинга.
Дискуссия тут, увы, не получится
Удачи. Катайтесь в метро на халяву
вообще-то я не либерал и не очень понимаю какое отношение к обсуждаемой теме имеют либералы.
Как наглядный пример двойных стандартов в отношении доказательств.
То что вы не либерал можете даже не пытаться доказать... Скорее я бы поверил, что вы не живодёр
Иа написал(а):
перевод стрелок - не самый экзотический способ слива
Вам объясняется, что это был пример. Хотите сливать сливайте. Будет больше времени сосредоточится на Крамнике...
Иа написал(а):
Доказательств фальсификации приводилось очень много, в том числе и на этом форуме - но здесь оно полный оффтоп.
Ни единого доказательства не было представлено.
Иа написал(а):
Я пытаюсь с Вами дискутрировать на основе логики, Вы - на основе троллинга.
Ну это опять ваши фантазии..
Иа написал(а):
Удачи. Катайтесь в метро на халяву
Вообще-то моя подпись - это цитата из РР. Ему и желайте. А у меня метро нет.
Вообще-то моя подпись - это цитата из РР. Ему и желайте. А у меня метро нет вообще
Я знаю из кого это цитата, но Вы, а не PP, избрали ее своей подписью, т.е. выразили собственную позицию (пусть она и совпала с позицией PP, когда он был намного моложе - неважно)
Если человек выберет подписью бей жидов - спасай Россию, то странно будет от него услышать, что я ни при чем, это не мои слова, это я погромщиков цитирую - а сам я интернационалист. Попахивает раздвоением личности и шизофренией
Вы совершенно не понимаете, почему я избрал подписью именно эту цитату.
я понимаю - просто пытаюсь Вам объяснить почему это выглядит отнюдь не так, как Вы того хотите.
Особенно для людей, которые не в курсе Вашей дискуссии с PP. Странно, что вы этого не понимаете
хотя и то, что вы хотели продемонстрировать посредством подписи, тоже выглядит несколько удивительно. Аморальность одного из ваших жестких оппонентов PP в молодости - это настолько важно и интересно, что необходимо добавить в подпись. Чтобы все постоянно видели и не забывали.
Демонстрация подростковых комплексов. Ахтунг
Да дело тут вовсе не в РР.
Что значит какой-то РР в общем масштабе нашего развития ...
Но сам того не ведая, он показал всю суть потребительского, пофигистского, паразитического отношения к государству у приверженцев капитализма.
Ещё бы, для них ведь, видите ли человек а не государство высшая ценность.
Именно такие как он и разрушили нашу страну. Уничтожили её. Вместо того чтобы выполнять свою социальную функцию, быть послушным винтиком в общем механизме строительства коммунизма они взорвали его изнутри. История РР и тысяч таких как он это история предательства. и она ждёт ещё своего исследователя.
Там же была ещё добавка что он всегда платит за себя в частных кафе где нет контроля или что-то типо того.
Вот тут мы и видим уважение к труду частника и игнорирование общественных интересов.
Эта ущербная мировоззренческая установка в конце-концов погубит всех, потому что лишь полный и всеобъемлющий контроль государства и беспрекословное подчинение населения могут обеспечить переход к коммунизму (стадия социализма) поэтому очень важно зафиксировать с каких мелочей начинается это моральное падение.
При таких раскладах вынужден признать, что я действительно не понял смысл использования слов PP в качестве подписи. Если Вы, разумеется, не лукавите. Потому как ситуация менее странной не становится
ВВ, посмотрите на Вашу подпись со стороны. Может ли хоть один человек считать из нее то, что Вы написали постом выше?
Те, кто не в курсе диалога с PP, решат, что вы изложили свою личную позицию. Тут без вариантов
Те, кто знает об этом диалоге, решат, что наезжая таким образом на PP, просто находите выход для своих обид, комплексов и т.д. - как ранее с подписью, посвященной Чичу
Но вот считать там что-либо про винтик в строительстве коммунизма не сможет никто и никогда.
ВВ, посмотрите на Вашу подпись со стороны. Может ли хоть один человек считать из нее то, что Вы написали постом выше?
Меня не заботит кто и что подумает. Я эту фразу увековечил для себя. Если я хочу что-то сказать другим, то делаю это посредством сообщений а не подписи.
потребительского, пофигистского, паразитического отношения к государству у приверженцев капитализма.
Ещё бы, для них ведь, видите ли человек а не государство высшая ценность.
imho вы путаете приверженцев капитализма с приверженцами либерализма.
иногда это одни и те же люди, но это не значит что это одно и тоже.
[/off]
У Вас часом не развилось болезненное внимание к моей скромной личности?
BB написал(а):
Ещё бы, для них ведь, видите ли человек а не государство высшая ценность.
Наоборот, только у идиотов.
BB написал(а):
Эта ущербная мировоззренческая установка в конце-концов погубит всех, потому что лишь полный и всеобъемлющий контроль государства и беспрекословное подчинение населения могут обеспечить переход к коммунизму
В конце концов всех погубит столкновение с метеоритом, извержеие супервулкана или еще какая нибудь катастрофа вселенских масштабов. И никакой коммунизм Вас не спасет. Хотя конечно коммунизм может довести до голодной смерти, этот строй сам по себе является катастрофой.
У Вас часом не развилось болезненное внимание к моей скромной личности?
Это у вас к моей.
PP написал(а):
В конце концов всех погубит столкновение с метеоритом, извержеие супервулкана или еще какая нибудь катастрофа вселенских масштабов. И никакой коммунизм Вас не спасет.
Спасение человечества может крыться лишь в кооперации усилий. Объединении.
Никакой капитализм никогда этого не даст.
PP написал(а):
Хотя конечно коммунизм может довести до голодной смерти, этот строй сам по себе является катастрофой.
Коммунизм ещё ни одного человека не довёл до голодной смерти, в то время как капитализм - миллионы и миллионы. Поэтому он - самое омерзительное, до чего только могло докатиться человечество.
Нет, как одна из формаций он конечно был неизбежен, но теперь давно пора двигаться дальше...
Коммунизм довёл до голодной смерти такое количество людей, что капитализм, я думаю, далеко позади Хотя бы в наше время в Северной Корее с голода умерли сотни тысяч - совсем недавно.
Я уж него говорю про громадный Китай(за счёт кoго я и думаю, что коммунизм вырвался вперёд).
И даже не вспоминаю 32 и 48 года в Союзе и Ленинградскую блокаду.
Короче, ври, но не завирайся.
Коммунизм довёл до голодной смерти такое количество людей, что капитализм, я думаю, далеко позади
Когда это? Коммунизм, как известно, ещё не построен ни в одном государстве.
Максимум социализм, да и то не везде он был избавлен от определённых временных издержек.
У нас например официально социализм был достигнут в основных аспектах только к 1936-му году, ну а более или менее развитым стал лишь в 60-е.
А при коммунизме мы никогда не жили, не врите.
