Ну Нюргул тоже могла БЫ сыграть 17.Фxf6
Скорее всего тоже промежуток Лf8 не увидела
или не сообразила быстро, что либо пешка g падает либо атака и без ферзей Лс2-h2 и т.п.

Справедливости ради не один Микки там не разобрался.
Вот Жигалко.
lichess.org/YD5Uoj10



Вот Шах


но правда все это блицы.

Я таки думаю, что этот вариант за белых тупость, как говорит Бирюков
Но думать надо в любой позиции

Смотря для чего.
Если в блице против гроссов типа Жигалко в нем можно получить плюс минус в столбик на 14м ходу

r1b2rk1/pp1nqppp/2p2n2/4p1N1/2BPPP2/2N4P/PP4P1/R2Q1RK1 b - - 0 14

не изучая при этом длиннющие и сложные варианты типа отправленной пешки в Найдорфе, а делая естественные ходы, то вариант шикарный кмк.

Ruslan73 wrote: В этом смысле любой вариант подойдет
Для блица.
Если его накатать и катать.

Лондонка на самом верхе личесса пойдет.
Тухлый эльшад только до определенного уровня. Потом будут бить.

Эльшад - это вообще какая-то неведомая антишахматная хрень.
Я когда впервые его увидел, вообще ничего не понял.
Настолько, что сам сыграл в нём несколько партий. Все их выиграл, но так ничего и не понял

Это потому что книжек не покупали.
Немцев уже 3 штуки наклепал.

Ruslan73 wrote: И все их купил один человек
Судя по репертуару соперников на личесс

Я тоже 1 купил почитал, не понравилось. Как-то хаотично и бессистемно показалось. Самые плотные расстановки не рассмотрены.
Кому-то подарил и дальше не покупал.

Я вообще больше дебютных книжжек не покупаю
Разучились писать, одна халтура

Vladimirovich wrote: Вряд ли купил.
Тот человек не любит платить за то что можно стащить нахаляву.
Найти их в тырнетах все 3 и скачать у меня заняло минут 20.

Немцев - это как художник, который рисует картины кистью, привязанной к хвосту осла.

Я вообще шахматные книги практически никогда не покупал. Либо мне дарили, либо тупо скачивал в интернете, у меня в папочке штук 500 всяких разных книжек шахматных, если не больше. Нахрена мне, просроченному перворазряднику, ещё?
Вот если бы с автографами продавали в нашей глухомани, другое дело. Карповских бы книжек купил

BB wrote: Не претендую на истину, но кмк.
Чем ниже уровень шахматиста, тем больше типов ошибок совершает шахматист тем кмк больше разного материала с хорошими примерами нужно для устранения. Посмотрел свою партию в рапид увидел например что с изолятором атака не клеится, взял книжку Злотника "Руководство по миттельшпилю", освежил главу про игру с изолятором. В защите неубедительно сыграл - берем книжку Ограда, ищем нужный элемент, смотрим примерчики. По дебютным и эндшпильным ошибкам так же.

Шахматное мастерство как посудина на море. Чем старше и дешевле, тем чаще надо красить и латать. А на берегу вообще ржавеет быстро.
Даже Магнус книжки глотает постоянно.

Микки и Маше Музычук проиграл, а вот Кирюшу взял и хлопнул в последнем туре, оставил без первого места....

Вообще любопытная ошибка Алексеенко на тему, что нельзя бездумно двигать пешки вперед
43...c4??

Похоже в матче Крамника с Алькантарой скандалов будет побольше чем в туалетом матче с Топаловым.
Ещё только первый день, а шахматный мир уже сотрясает ощущение тотального пи**еца.

Моё мнение - чесском вонючая помойка, и играть там нельзя по определению.

Милейший ВВ, Вы таки думаете, что если нет грубой реакции, то мое терпение безгранично?

Но ведь действительно помойка же, я тут совершенно не причём

Может быть, но это не повод все вонючие и гадкие запахи с этой помойки вываливать сюда. Достаточно тонко намекнуть о запахе.
Как-никак, здесь всё-таки научный форум, не по-джентльменски.

Чесском конечно же помойка.

А матч интересный. Видно, что Крамник сильнее, но ненамного. Так что их счет на помойке, что там, 0-8 или 0-9, вызывает вполне обоснованные сомнения.

Lugan wrote:
До матча Счёт на чесскоме +9-1=1 в пользу "Жоспема" (Крамник играл с основного аккаунта и с хисматулинского)

А тут после 12 партий лидирует Крамник +4-3=5 из них 10 партий сыграли вживую (хотя планировалось 3 дня играть по 6 партий вживую и 6 в интернете)

Причём опять скандал с чесскомом, зафиксирован странный баг, что Крамник не видел своё время и от этого упустил победу в 8-й партии

Скорее всего не баг а фича. Гадят Борисычу хозяева помойки по мелочи.

В точку.

"Обязательно надо принизить русского человека." (с)

Шутки шутками но хозяева сhess.сom редкостные муд@ки
Хорошо что я там давно не играю.

ВБ перекатывает уверенно, но на секундах зевает.
В целом более-менее ожидаемо.

Там бы добавление сделать не 2 секунды а хотя бы 10, и не по 3 минуты играть а минут по 8...

Смотрел я партии, и у меня стойкое ощущение, что Жоспем просто не умеет играть.
Эндшпиль вообще не понимает от слова совсем.
Пробелы в образовании и отсутствие понимания просто колоссальные.
Зато быстро соображает, видит тактику, ничего грубо не подставляет как Крамник.
Короче, типичный интернет шпиллер.
Актуальным остаётся вопрос, почему в онлайне он ведёт против Крамника 9-1 а за доской проигрывает 6-7
Крамник может и сумасшедший, но чесском таки тотально наводнён читерками.

В первой части не соглашусь. Человек имеет свою точку зрения, особенно, если это чемпион мира с громадным, многолетним опытом.
Моя оценка читерства, как обычного шахматного любителя, также в пределах ↕ 50%.

Вторая часть, таки да.

Расцвела буйным цветом малина,
Разухабилась разная тварь. (из пестни)

С интересом посмотрим на заключительные игры, как Жоспем будет изворачиваться.

Ну это его так Накамура и кто-то ещё из тех кого он обвинял в читерстве называли

Ну, как есть, так есть...

Что помешало оффлайн сесть за деревянную доску и подвигать фигурки?

Part of the message is hidden for the guests. Please log in or register to see it.