Ruslan73 wrote: Давайте дальше перефразируем в "Тот кто боится играть дебют Эльшада против Кf3 не должен играть в шахматы ..."

PP wrote: А вот это уже звучит как
Тот кто боится пить крымский портвейн, не должен пить вообще
Эк Вас там на чужбине то потрепало....

Vladimirovich wrote: Скорее уж тот кто пьет крымский портвейн, особенно из пластиковых стаканчиков, не должен играть в шахматы. должен умереть.

PP wrote:
Ну эльшад это крымский из граненого

Vladimirovich wrote: Давайте рассуждать логически. Эльшад это уход от силикона, а значит это уход от пластиковых стаканчиков и соответственно от бурды, которую крымчане называют вином.

Только что сыграл партию. Вот что может случиться с игроком уровня Vladimirovicha 2000+ на личесс если у него выбить силиконовый костыль.

PP wrote: Посмотрел несколько партий impathak - нет никаких силиконовых костылей у него.

Он ходов 8 нормальных сделал не больше.
9.h4?? (9.Kb3 +=), 10.Лхh4? (10.Kf3 +=). 11.Фh5?

Палочку инвалида Вы выбили.

PP wrote: Логически? Полноте

Говорить об уходе от силикона в трехминутках на личессе всерьез могут только самые упоротые адепты седьмого прихода голландского плана.
Даже гроссы не демонстрируют в блице силикона, а я с ними сыграл партий не так мало.

Силикон же имеет смысл только в классику, к которой Вы вообще отношения никакого не имеете.
А что стоит этот уход от силикона именно в классику, показывает результат автора дебюта на Москоу Опен в 2012 году - 1.5 из 9 при игре не с самыми сильными.
(И белыми и черными 100% был сыгран этот портвейн)
PP wrote: Граждане этого уровня никакого костыля в принципе не имеют даже в классику (Зевок пешки d4 на 10 ходу это уже либо не класс, либо пьяный в дупу )

Крепко же в мозг Вам засела эта мысль об антихристическом силиконе

PP wrote: А антифриз это уход от некачественной воды из под крана.

"Силикон" на уровне до 2500 lichess imho не встречается практически. А на 2500 из Эльшдаа делают котлеты обычно. Если только сам Эльшад силиконом крепко не усилен.
Можете назвать хоть одного мастера/гросса который регулярно играет Эльшада и прогрессирует?

Кривые дебюты imho портят восприятие шахмат и наносят вред шахматисту.

Ruslan73 wrote: В какой то степени все игроки с рейтингом ниже 2200 это шахматные инвалиды.

Ruslan73 wrote: Нет. Но мы же тут не гроссы и прогрессировать уже поздно. Я же про развлечение в блиц пишу и чтобы не засорять голову зубрежкой всякой силиконовой хрени.

PP wrote:
Перевод на крымский:

Зачем мне думать, разбираться в сортах винограда и вина... Какого года был лучший урожай Бордо в последнее десятилетие...
Лучше ли Зинфандель или Каберне...

Не лучше ли для развлечения тяпнуть крымского портвейну...

PP wrote:
А кто выше 2200, те истинные шахматные арийцы, с нордическим характером.

PP wrote: Это imho спорно. Полно примеров прогресса в возрасте за 40 и за 50.
Если у Вы гросс под 2700 FIDE и Вам за 50 в классику тогда да прогрессировать поздно.
Потому что и так этот уровень требует очень высоких возможностей человеческих.
Но до 2300-2400 дорасти выпускнику хорошего технического ВУЗа можно imho в любом возрасте при наличии здоровья, времени желания и минимальных способностей.

PP wrote: Если прогрессировать нет желания то да. Можно что угодно играть.

PP wrote: Для наших уровней полно хороших человеческих курсов по всем стадиям без силиконовой хрени.
Сейчас в пандемию вообще расцвет дикий ресурсов по этой теме.

Если кому-то нравится процесс игры и он тратит достаточно времени на это, то это хобби по сути.
Я не очень понимаю, почему знания о предмете хобби считаются мусором.
Человек ведь не станок для печатания бабла, его голову не должны занимать только знания помогающие заработать.
Если человек не хочет узнавать что-то новое в хобби, скорее всего либо он такой же консерватор и в работе и во всем остальном, либо он так смертельное устает при текущем режиме своем, что надо пересматривать этот режим.

Vladimirovich wrote: Грубые тактические ошибки характерны для партий слабачков с рейтингом ниже 2200 и даже для игроков с рейтингом 2400-. Поэтому зубрежка дебютов абсолютно бессмысленна. Она чем то аналогична распитию хорошого французского коньяка из пластикового стаканчика. Сначала бокал нормальный купи, а потом уже трать деньги на дорогой коньяк.

Ruslan73 wrote: Ну нам с Владимировичем до Вашего уровня как до луны. Я же про чайников полных пишу.

Свежее и интересное интервью Магнуса на канале Левитова.

PP wrote: Это было бы так, если бы игроки Вашего уровня считали также. Пока же эта религия не овладела массами, за счет дебюта более слабые игроки будут регулярно обыгрывать того кто игнорирует дебют и будут скидывать его на свой уровень. Конечно в этом есть свои плюсы, тот кто получает жбаны с раздачи неплохо прокачивает защиту и эндшпиль, у хорошо знающих дебют проблемы с этим часто, им не приходится защищаться и играть эндшпиля и они не умеют. Зато атака прокачена неплохо, т.к. имеющий преимущество должен атаковать.

Но все хорошо в меру. Рано или поздно придётся заняться слабыми местами, чтобы добраться до сильных и более сильных.

Еще лет 10 назад народ кучу денег и времени тратил на тренеров, чтобы только узнать свои слабые места.
Сейчас все нахаляву можно посмотреть за пару недель. Не понимаете Вы своего счастья.

PP wrote: Нет, ув.Владимирович и так на моем уровне (и уровень рейтингом личесса не опроделяется) и Вы дотянете если займетесь слабыми местами.

Гуткович, Бивол, Ивлева - очередная вариация группы "мин нет".

Одно тут правда - МВЛ не шарит вообще

кот афромеева wrote: Кажется они об ув. Владимировиче поют.
P.S.
Даже девушки понимают важность рейтинга на личесс.

До чего короноизоляция довела! Вместо реальной толщины кошелька стали интересоваться виртуальным рейтингом.

PP wrote: Они просто шутят.

Ruslan73 wrote: В каждой шутке есть доля шутки

А. Гельман - С. Шипов
Атака на белого короля в углу доски.

Шахматные амазонки оказывают услуги в обмен на денежку.

Базар против Алины. Mortal combat.