Во вселенной каждый день всё решается, вы что не знали?
А произойти может вообще всё что угодно, может Каруана подавится макарониной или Карлсена застрелят в подъезде, может Тереза Мэй объявит шахматы лженаукой и прикажет сжечь всех на площади, да мало ли что ещё может произойти, разве в этом мире есть гарантии хоть на какую-то определённость...
Как там говорят у вас, верунов: "Хочешь насмешить бога? Расскажи ему о своих планах"
Мне вспоминается история, когда мы с Карякиным работали на Крамника. Компьютер в какой-то позиции показывает три линии "нулей", и Сергей спрашивает: "Владимир Борисович, что здесь выбрать?" Крамник посмотрел на него и говорит: "Серёж, так для этого я посадил за комп тебя, а не тётю Маню с улицы…"
Умение из большого многообразия выбрать перспективную линию — большое дело.
— Ты работал и с мужчинами, и с женщинами. Есть ли специфика?
— Девушкам нельзя говорить ничего негативного! Для них это большой стресс. Мужчин негатив, наоборот, взбадривает, заставляет их преодолевать проблему. Тут надо помягче, сказать то же самое, но другими словами. Например, сказать, что она очень талантливая, но ей надо что-то немного улучшить.
Как человек, тоже имеющий опыт тренерства женской сборной, всё же замечу, что пиздюли надежнее
То есть без Карякина Крамник сам не в состоянии разобраться в позиции?
Исчерпывающее признание
Посадить Карякина за комп , чтобы он делал только то, что и тетя Маня с улицы за ящик пива сделать смогла бы? Человеку, прошедшему школу Каспарова, подобная мысль должна быть не просто чужда - она должна вызывать у него желание немедленно надрать уши обленившемуся секунданту. Но Владимир Борисыч - человек воспитанный и гуманный, он ограничился мягким намеком: ты ко мне с нецарскими делами-то пока не приставай, а делай упорно и старательно то, за что тебе бабло отвалили.
Отвечу коллеге Quantum: "проги дают черным большой перевес, но как-то не верится". Правильно не верится! В чём тут дело: при расчёте на любую мыслимую глубину чёрные сохраняют лишнюю пешку. А когда кончается расчёт, вступает в дело оценочная функция, которая сообщает, что у чёрных лишняя пешка, перевес в пространстве и т. д. Этим простым обстоятельством и объясняется оценка движков в таких случаях.
движки не могут производить качественных умозаключений "на все мыслимые и возможные случаи" (патовые ситуации, к примеру), потому и оценивают плохо, но таких "всех" случаев мало, их приходится проверять счётом, что сводит на нет умозаключения
Зато у него не было таких проблем как у Карпова, Каспарова, Корчного и пр. когда секунданты сливали анализы конкурентам...
С тех пор шахматы ушли далеко вперед. Сейчас средний играющий гм 2550-2600 imho знает больше Фишера.
Важно не запихивать в себя вагон теории, а тренировать эндшпильную технику, изучать разноплановые миттельшпильные позиции и поддерживать хорошую физическую форму.
Всё это у Фишера было, в отличие от всяких дешёвых ГМ 2550
Шахматную литературу Фишер изучал очень старательно. И в его время, когда не было играющих лучше человека железяк, человек с огромным трудолюбием и исключительной памятью, в принципе, мог обойтись и без квалифицированных помощников. Но Владимирович прав: это и от Фишера требовало такой зацикленности на шахматах( в особенности в борьбе с советскими гроссами, которые придерживались принципов коллективизма), что это в итоге не пошло ему на пользу.
Важно не запихивать в себя вагон теории, а тренировать эндшпильную технику, изучать разноплановые миттельшпильные позиции и поддерживать хорошую физическую форму.
Для этого секунданты не нужны, а вот для копания новинок и идей - сейчас очень даже пригодятся.
Сейчас бы в дебюте Фишеру тяжко пришлось.
Третья партия матча на первенство мира в Лондоне тоже завершилась вничью. На сей раз в системе Россолимо сицилианской защиты претендент белыми сумел получить некоторый перевес, однако в эндшпиле на победу играл всё равно чемпион.
Каруана раскритиковал свой ход 15.Bd2?!, а следивший за поединком Владимир Крамник в трансляции на Uschesschamps.com выделил другое "странное решение" американца: 17.Qb4?!. "Фабиано играет слишком прямолинейно", - отметил Крамник, причём в отношении не только этой, но и первой партии, в которой, по его словам, Карлсен просто отдал пол-очка.
"Пока что Магнус выглядит получше, - считает Крамник. - Особенно чёрными. Каруана не может получить тот тип игры, который был бы ему удобен. Первая партия ему совсем не удалась, да и сегодня очевидно, что что-то пошло не так..."
Да, Карлсен вновь как и в 1-й партии стал перекатывать в стадии миттельшпиля и всё выпустил одним ходом.
Но Каруана по-моему вообще безумен. Ну что ещё за 1.е4??
Что бы ему сказал на это покойный Боголюбов?
Да, Карлсен вновь как и в 1-й партии стал перекатывать в стадии миттельшпиля и всё выпустил одним ходом.
А где он стал перекатывать? В какой момент? И что он упустил?
По-моему там не было даже намека на борьбу, белые безвольно все дали разменять, перешли в равный эндшпиль, где Магнус рисковал только выиграть, но там Каруана ничего не зевнул и не подставил и в итоге на победу не было вообще никаких шансов.
Предельно скучно играют шахматисты, протирают доску от пыли imho.
Вина, я считаю, основная тут Каруаны - он играет белыми - ему дают сыграть Сицилию - самый боевой дебют на 1.e4.
Он же, вместо того чтобы играть в полнокровные шахматы, идет в россолимскую тягомотину и там никаких проблем не ставит.
Да, Карлсен вновь как и в 1-й партии стал перекатывать в стадии миттельшпиля и всё выпустил одним ходом.
А где он стал перекатывать? В какой момент? И что он упустил?
По-моему там не было даже намека на борьбу, белые безвольно все дали разменять, перешли в равный эндшпиль, где Магнус рисковал только выиграть, но там Каруана ничего не зевнул и не подставил и в итоге на победу не было вообще никаких шансов.
Предельно скучно играют шахматисты, протирают доску от пыли imho.
Сужу интуитивно, но похоже Красенков на Че пе считает также
Комп, однако, затею Магнуса не одобряет, оценивая позицию после 13... a5 14.bxa5 Rxa5 15.Rxa5 Qxa5 16.Bd2 Qc7 17.Qa1 Nd7 18.Qa2 в пользу белых. Действительно, они контролируют открытую линию a, а их ферзь давит на оба фланга. Конечно, это не такой уж большой, но достаточно неприятный для соперника плюс.
14.bxa5 Rxa5 15.Bd2 Такой порядок ходов мне представляется неточным, так как теперь черные не обязаны отдавать линию a:
21.Bxa1 У белых все еще минимальный плюс за счет давления по большой диагонали, но не думаю, что Карлсен даст сопернику реальные шансы.
22.Bc3 Впечатление такое, что Фабиано вызывает 22...Qa2, чтобы разменять ферзей и поскорее закончить партию:
23.Qb2 Qxb2 24.Bxb2 f6 Эндшпиль, конечно, совершенно равный.
33.c3 Это выглядит уже немного рискованно. Черные получают возможность образовать проходную на ферзевом фланге.
35.Kd1 Kd7 36.Kc2?! f5 Белые сыграли чуть менее точно, и теперь их конь не может пойти на d2.
37.Kd1 Король идет назад - но теперь у черных инициатива на обоих флангах.
Таким образом по Красенкову за 20 ходов с 16 до 37 оценка менялась с небольшого но стойкого плюса у белых до инициативы чёрных на обоих флангах. Не факт, что этого бы хватило, но Каруана весь этот отрезок провёл неуверенно и по сути постепенно был перекатан.
Но Карлсен своим 37 ходом выпустил всё что было нажито непосильным трудом...