В мужском турнире сборная России выиграла в Батуми матч у команды Польши со счетом 2,5:1,5 (победил Кирилл Алексеенко, вничью сыграли Дмитрий Андрейкин, Никита Витюгов и Даниил Дубов) в заключительном туре соревнования и, набрав 15 очков, выиграла золотые награды чемпионата Европы.
На одно матчевое очко от российских гроссмейстеров отстали сборные Украины и Англии.
Женская команда России сегодня разгромила сборную Турцию со счетом 3,5:0,5 (выиграли Екатерина Лагно, Ольга Гиря и Алина Кашлинская, вничью сыграла Александра Горячкина) и заняла первое место, набрав 16 очков.
Второй стала команда Грузии (15 очков), на третьей позиции расположились представительницы Азербайджана (14).
Известно почему. На словах только готовы защищать Европу от российской агрессии. А как до драки доходит - нет их. Максимум - новинки за черных украинской сборной пришлют.
Мне маневр Кh4-g3-Kg2-Ke3 не нравится. Пришлось отдать двух слонов и лишний ход g3. Ведь можно Kd2-f1-e3 было наверное двигаться. Насколько помню, Фе2, Лfd1 там играли с хорошими результатами. Но это было давно правда.
Ну и в принципе, если мы играем е4 и на Найдорф не готовы играть что-то агрессивное, это сдача цвета.
Ну вот, а Олег Корнеев нам предлагает от рейтингов рапидных отказаться совсем.
Рейтинг имеет какой-то смысл, если шахматист играет достаточно часто
А если раз в год, то рейтинг становится дурдомом для молодежи, ибо сила меняется быстрее
Это и имеет ввиду Корнеев
Собссно, даже на моем уровне 10 пунктов может значить разницу в размере турнирного взноса.
Это, конечно, все мелкая суета , но какому нибудь Дятлу может и не суета
А если раз в год, то рейтинг становится дурдомом для молодежи, ибо сила меняется быстрее
Рейтинг это просто метрика и её адекватность и ценность зависит от частоты замера, да. ФИДЕ считает рейтинг раз в месяц, но заставить играть с обсчетом она никого не может. И все же imho лучше некорректная метрика чем никакой. Если молодой мало играл и у него маленький рейтинг, ну он начнет играть чаще и наберёт нужный рейтинг через годик. Обиженные им, играющие на 10 пунктов выше, вернут свой рейтинг играя с другими, у которых молодой ничего не отобрал.
На ком-то молодой должен был все равно набрать рейтинг (если бы даже чаще играл). Почему бы не на Корнееве?
Корнеев там приводит примеры с отставанием на несколько сот и даже на тысячу пунктов. Вот пока он нормальный свой рейтинг наберет, он эти 1000 пунктов у кого-то отберет. Понятно, что остальным должно не нравиться такое дело - играть с равным или даже более сильным соперником, где с тебя даже за ничью спишут 10 пунктов и даже за победу ничего не дадут.
И он просит сделать максимальное отставание хотя бы 200, ни про какие жалкие 10 пунктов речи нет
10 пунктов он может у Корнеева отобрать за партию. Вряд ли он будет больше играть с Корнеевым в этом турнире. 1000 пунктов же за 10 турниров вполне реально набрать. Если раз в 2 месяца играть турнир - за два года наберёт.
НащОт подъема рейтинга при выполнении норм МФ, ММ, МГ я товарища Олега поддерживаю. Я против отмены рейтинга вообще.
10 пунктов он может у Корнеева отобрать за партию.
В рапиде и блице 20
Вроде бы 18.4 если выиграет, но насколько я понял, Гукеш играет где-то на 2500 как и Корнеев то есть в среднем он на кореневых должен набирать 50% примерно, а это не более 10 очков с каждого.
Ну если Гукеш уже вырос и играет на 2600, отъедая у товарище по 18 пунктов, то значит молодец, значит быстрее наберет свой рейтинг.
Посмотрел профиль этого Гукеша - ну он уже за годик с небольшим почти 400 пунктов набрал (1800) и в блиц и 400 в рапид (2360).
В блиц через пол года уже наберет свой рейтинг, в рапид наверное побольше.
Не очень часто играет. Но в любом случае, скоро проблема закроется сама собой.
, но какому нибудь Дятлу может и не суета 