Если Бог действительно, как принято считать, любит троицу, то Карлсен теперь должен поделить первое место, но уступить кому-нибудь по доппоказателям.
В Вейке их нет. И деньги делят поровну.
Лишь однажды в Вейке считали доп. показатели - это было в 2008 году, когда Карлсен и Аронян поделили 1-2 места и решалось, кто из них будет играть в Бильбао (тогда это действительно был финал Большого Шлема, а не профанация как сейчас, куда берут всех подряд с 2009 года)
Выходящее место по дополнительным показателям досталось Ароняну, а Карлсена потом туда пустили то ли за 2 место в Линаресе, так как победитель Ананд играл вне конкурса, то ли за Форос (скорее всего за Линарес)
Ещё я помню, как Магнус в 2006 году поделил 1-2 места в Вейке "Б" с Мотылёвым и там считали доп.показатели. Но для турнира группы "Б" это наверное нормально, ведь он отборочный в группу "А".
В итоге показатели были лучше у Мотылёва и его взяли в главный турнир. Но потом Карлсена почему-то пригласили туда просто так(наверно потому что он хороший), из-за чего очень сильно тогда подгорело у карлсенофобов - они орали, что это возмутительно и что лучше бы пригласили Карякина, а Карлсена называли балластом и вторым Ван Вели... Я тогда долго бился с ними в чате КС и хорошо помню их всех
Так вот, почтенный Пиррон, показатели в этом турнире нахрен никому не нужны, и если бы сбылся вот этот прогноз с Че Пе
то победителями были бы все...
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Гениальным Карякина, кажется, никто еще на нашем форуме не называл. Да и вообще тут нет его фанатов. Я лично немного болею за Со - и с симпатией слежу теперь за Адхибаном.
Единственный неоспоримый гений из действующих шахматистов - это Иванчук, все остальные - предмет ожесточенных дискуссий. С теми же, кто ставит под сомнение гениальность Михалыча, дискутировать не о чем - они либо ничего не понимают в шахматах, либо в гениальности, либо и в том, и в другом.
Единственный неоспоримый гений из действующих шахматистов - это Иванчук, все остальные - предмет ожесточенных дискуссий.
О, только стоило об Иванчуке написать в соседней теме, как о нём кто-то ещё вспомнил
С хренали он вообще гений? Обычный шахматист околоэлитного уровня, каких десятки.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
С теми же, кто ставит под сомнение гениальность Михалыча, дискутировать не о чем - они либо ничего не понимают в шахматах, либо в гениальности, либо и в том, и в другом.
Только мудаки не имеют сомнений. Так говорил один наш формучанин
Вы уверены, что у Вас всё ещё нет сомнений в гениальности всяких иванчуков?
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
А пижон Магнус полез в голландку....
Щас получит от Эльянова.
Почаще описывайте эти свои сексуальные фантазии.
Лючок, Эльянов... Это очень помогает Магнусу, теперь очередь сказать, что ему вломит Карякин...
Впрочем у Эльянова по моему графику Карлсен выигрывать был не должен, это лишнее. Магнусу надо было сделать быструю ничью как я и говорил, непонятно зачем ему теперь эта бессмысленная суета, весь график мне сбил из-за своего фаната Владимировича
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Вообще же, главная сила Карлсена в том, что он Карлсен.
Даже будучи лишь бледной тенью самого себя молодого, того, до той роковой партии, и по сути уже завершая свою карьеру и играя на автопилоте, он и сейчас продолжает оставаться самым продуктивным в мире игроком.
Например, рассмотрим результат недавних героев декабря, новоиспечённых чемпионов мира Карякина и Иванчука.
В тех чемпионатах Карлсен делил с ними 1-3 и 1-2 места то есть всё равно был стабильно высок.
И что же? Мало того, что каждый из них провалил вторую дисциплину не зацепившись даже за призы, так и сейчас они играют не по-чемпионски - Иванчук плетётся хрен знает где в задрипанном опене на краю земли а Карякин едва-едва держит +1 в Вейке, позорище, и это второй шахматист мира, блять
Но если снизить к ним критерии то всё встаёт на свои места - карякины меняются, а Магнус величина постоянная. В отдельно взятом турнире или матче его может опередить кто угодно, но в совокупности такой цельности они не добьются.
ЗЫ. в последнем туре надеюсь Магнус возьмётся за ум и быстро распишет ничью. Пора отдыхать, впереди действительно серьёзная работа...
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Вообще же, главная сила Карлсена в том, что он Карлсен.
Даже будучи лишь бледной тенью самого себя молодого, того, до той роковой партии, и по сути уже завершая свою карьеру и играя на автопилоте, он и сейчас продолжает оставаться самым продуктивным в мире игроком.
Например, рассмотрим результат недавних героев декабря, новоиспечённых чемпионов мира Карякина и Иванчука.
В тех чемпионатах Карлсен делил с ними 1-3 и 1-2 места то есть всё равно был стабильно высок.
И что же? Мало того, что каждый из них провалил вторую дисциплину не зацепившись даже за призы, так и сейчас они играют не по-чемпионски - Иванчук плетётся хрен знает где в задрипанном опене на краю земли а Карякин едва-едва держит +1 в Вейке, позорище, и это второй шахматист мира, блять
Но если снизить к ним критерии то всё встаёт на свои места - карякины меняются, а Магнус величина постоянная. В отдельно взятом турнире или матче его может опередить кто угодно, но в совокупности такой цельности они не добьются.
ЗЫ. в последнем туре надеюсь Магнус возьмётся за ум и быстро распишет ничью. Пора отдыхать, впереди действительно серьёзная работа...
А вот это пока неясно, ВВ. Вы говорите - Магнус сейчас бледная тень самого себя помоложе. Но над кем он тогда доминировал, когда был помоложе? Над потерявшим половину клыков мадрасским тигром, над прошедшими пик своей формы Крамником и Топаловым, над еще не оперившимися Каруаной, Накамурой и Гири.Никого из его сверстников не приглашали регулярно с младенческих лет в суперы, и он намного превосходил их и по опыту игры на высшем уровне, и по баблу( что в нынешних шахматах тоже немаловажно). Так что и нынешний Карлсен тогда доминировал бы, я думаю, точно так же, как и прежний.Теперь в карьере Магнуса начинается как раз самый интересный период - когда у него появляется все больше противников, способных побороться с ним на равных(хотя бы в отдельном турнире).Вот если он сейчас устоит на своем пьедестале - тогда да, тогда он вправду Величайший.А пока он только выдающийся, как сказал взбунтовавшийся первый министр королю в "Обыкновенном чуде".
Вы может не в курсе, но у него с Карлсеном счёт в илюмжинки 0-5 (вообще без ничьих)
А общий счёт +9-1=1 в пользу Карлсена.
Так что Эльянов - хороший и правильный супергросс.
Нам не нужны плохие супергроссы, нам нужны хорошие супергроссы.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Но над кем он тогда доминировал, когда был помоложе?
Ни над кем он не доминировал. Он просто самый стабильный в мире игрок.
Доминировать в современных шахматах невозможно в принципе, сейчас уже нет той лошни в элите, которая была в былые времена...
Вот если он сейчас устоит на своем пьедестале
Каком пьедестале?
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
