А вот Сверхигрок (или даже оба Сверхигрока) бы точно не помешали.
Да, да, и Евгеньича надо было позвать
Какие-то геронтофильские наклонности То Крамник, то Евгеньич... Ещё Белявского позовите с Таймановым, ну а чё, топам же тоже нужна хорошая закусь, это в шахматных традициях
ЗЫ. без Сверхигроков турнир не имеет особого смысла, печально, что спустили деньги непонятно на что...
Лучше бы сделали им матч...
Спорт это не искусство, где главный критерий "нравится/не нравится".
А тут есть объективные критерии оценки силы игрока - рейтинг, и партии.
То что Карлсен и Каспаров сейчас уроют Крамника и Карпова ясно любому, имеющему мозг, так что желание видеть старпёров в турнире - это именно геронтофилия.
Мне вот и правда нравится Тайманов. Он был шикарен в 50-60. Но на кой хрен он сейчас?
То же самое и с Карповым. Всему своё время...
Когда-то и Карлсен будет старпёром, который никому не будет нужен, а молодые волки будут рвать турниры, это естественный процесс. Но не сейчас. Сейчас на свалке истории именно Крамник с Карповым.
Если Крамник - старпер, то, вроде, и Каспаров в его 53 года - далеко не "молодой волк", рвущий клыками турниры.Я не знаю, ВВ, почему победа Каспарова над Крамником в их гипотетическом матче должна быть очевидна всякому, "имеющему мозг". Я думаю, у Крамника все-таки были бы в этом матче определенные шансы.
Если Крамник - старпер, то, вроде, и Каспаров в его 53 года - далеко не "молодой волк", рвущий клыками турниры.Я не знаю, ВВ, почему победа Каспарова над Крамником в их гипотетическом матче должна быть очевидна всякому, "имеющему мозг". Я думаю, у Крамника все-таки были бы в этом матче определенные шансы.
Я вроде чётко распределил пары на матчи?
Карлсен и Каспаров сейчас уроют Крамника и Карпова
Ну если уж Вам так угодно, организаторы могли бы и провести эту показательную порку вместо этого унылого турнира...
Скажем на большинство из 24 партий.
А кого из шахматистов, ВВ, вы больше всего уважаете - не только из современных, а, скажем, за последние сто лет?
Как личность?
Да многих...
Карпова например я уважаю за то, что он очень хитрый и изворотливый интриган, который может любыми способами достичь желаемой цели. Он умён, и знает кому подлизнуть, кому и сколько занести, кого потихоньку придушить, кого и как обмануть и делает он это всегда вовремя, поэтому Евгенич всегда будет в полном порядке.... Это и в шахматах очень ценное качество - изворотливость в любых обстоятельствах.
Корчного я уважаю за его тотальную ненависть и презрение к конкурентам. Его беспощадные уничижительные характеристики шахматных способностей Таля, Петросяна и прочих вполне чётко отражают его чемпионское мировоззрение. Очень сильный характер и сила воли.
Ботвинника я уважаю за несгибаемость и решительность в реализации принятых решений. Он всегда шёл напролом по трупам продавливал всё что ему было нужно, и почти всё продавил (недаром его называли Бульдозером)
Да можно перечислять бесконечно, кого я уважаю...
Был не в форме... Вот Карлсен помнится про..ал дебют Гири лет пять назад и проиграл белыми. Тоже закат?
Карлсен всё время дебют проёбыв...ет (со слов тоже же Гири) - откуда ему знать как играть, он лучше в теннис поиграет лишний час, чем какой-нибудь тупой грюнфельд будет дрочить сутками, чтобы получить с +0.20 на +0.30?
В этом он тоже как Карпов - тот вообще дебютными поисками не занимался.
А закат у Карлсена начался с проигрыша Топалову. Он тогда кончился как шахматист...