Отличная игра Карлсончега, как здорово разгромил Каряку и Каруанушку. Еслиб не зевки Моро и Мамеду, первое место его. Но он не стал рвать себе одно место в отличии от некоторых форумчан готовых на все лишь бы унизить номер первый мирового рейта.
ЗЫ. Подпиндосника радует 1 место американца Наки.
И если Карлсенофилы подумают хоть немного, то поймут, что ( несмотря на то, что Магнус) молодец, его шахматы нужны только его фанатам. Для шахмат, как класса это вонючая бесперспективная яма.
Ибо впаривать продукт, когда одна из сторон тупо лопухается при соотношении ладья и фигура (а я это отмечал раньше) широкой публике нахрен неинтересно. Игра в бисер.
Карлсончег - могильщик шахмат, как даже видимости спорта.
Битва двух "Карлсенов" будет интересовать только милейшего ВВ, и то, пару дней. не более.
И если Карлсенофилы подумают хоть немного, то поймут, что ( несмотря на то, что Магнус) молодец, его шахматы нужны только его фанатам. Для шахмат, как класса это вонючая бесперспективная яма.
Ибо впаривать продукт, когда одна из сторон тупо лопухается при соотношении ладья и фигура (а я это отмечал раньше) широкой публике нахрен неинтересно. Игра в бисер.
Карлсончег - могильщик шахмат, как даже видимости спорта.
Битва двух "Карлсенов" будет интересовать только милейшего ВВ, и то, пару дней. не более.
Турниры с участием Карлсончега вызывают больший интерес во всем шахматном мире. Народ голосует числом просмотров в инете.
Вы видимо огорчены проигрышем Крамника.
И если Карлсенофилы подумают хоть немного, то поймут, что ( несмотря на то, что Магнус) молодец, его шахматы нужны только его фанатам. Для шахмат, как класса это вонючая бесперспективная яма.
Ибо впаривать продукт, когда одна из сторон тупо лопухается при соотношении ладья и фигура (а я это отмечал раньше) широкой публике нахрен неинтересно. Игра в бисер.
Карлсончег - могильщик шахмат, как даже видимости спорта.
Битва двух "Карлсенов" будет интересовать только милейшего ВВ, и то, пару дней. не более.
Владимирович, ну Малыш ведь не виноват, что Крамник "зевнул" эндшпиль.
Владимирович, ну Малыш ведь не виноват, что Крамник "зевнул" эндшпиль.
Все говорят о зевке, имея под боком Гудини. А вот без Гудини уже не все так очевидно.Vladimirovich wrote:
Карлсончег - могильщик шахмат, как даже видимости спорта.
Во-первых шахматы как мы знаем не спорт. Во-вторых почему Карлсен могильщик? Могильщиками являются пилильщики коротких ничеек и исполнители домашних заготовок соавтором которых является Гудини.
И если Карлсенофилы подумают хоть немного, то поймут, что ( несмотря на то, что Магнус) молодец, его шахматы нужны только его фанатам. Для шахмат, как класса это вонючая бесперспективная яма.
Ибо впаривать продукт, когда одна из сторон тупо лопухается при соотношении ладья и фигура (а я это отмечал раньше) широкой публике нахрен неинтересно. Игра в бисер.
Карлсончег - могильщик шахмат, как даже видимости спорта.
Эмоции. Просто таковы реалии. Нужно принимать их, дабы не выглядеть динозаврами. Это я и себя имею в виду, если что.
А вот что Тукмаков сказал персонально о Сергее Карякине, который более трех лет назад сменил украинскую федерацию на российскую: "Прекрасный шахматист, который все умеет. Но, увы, я не верю, что он станет чемпионом мира. У Сергея нет соответствующего потенциала. В отличие, к примеру, от Карлсена".
Вон оно чаво, оказывается когда Карлсен играет не очень удачно (даже в блиц) то это оказываетсяVladimirovich wrote:
Класса не хватает еще
А когда побеждает Vladimirovich wrote:
Это не класс. Просто молодость
Хорошее объяснение...
А если бы Карлсену было 40, а Крамнику 20, мы бы совершенно точно знали, что причина его победы - старость...
И 15-летние мастера фиде дрючат пенсионеров-перворазрядников не потому что они просто сильнее играют в шахматы, а потому что - молодость...
Ну или 50-летний ММ обыграл 15-летнего перворазрядника, потому что старый уже, это же всем понятно
ЗЫ. Владимирович, вы вообще вкурсе, что такое класс? (хотя зачем я спрашиваю, ответ очевиден)
Карлсончег - могильщик шахмат, как даже видимости спорта.
Хорошо, что шахматы достаточно глубоки, что можно играть по-разному. И уж конечно не вина Карлсончега, что его стиль побеждает. Наоборот, это должно стимулировать другие таланты к борьбе против "монстра"
Просто вы не имеете об этом ни малейшего понятия.
Где-то в глубинах вашего моска может быть разве что какая-то смутная ассоциация с опытом, и на этом ваши потуги окончатся.Vladimirovich wrote:
И если Карлсенофилы подумают хоть немного, то поймут, что ( несмотря на то, что Магнус) молодец, его шахматы нужны только его фанатам. Для шахмат, как класса это вонючая бесперспективная яма.
Ибо впаривать продукт, когда одна из сторон тупо лопухается при соотношении ладья и фигура (а я это отмечал раньше) широкой публике нахрен неинтересно. Игра в бисер.
Карлсончег - могильщик шахмат, как даже видимости спорта.
Битва двух "Карлсенов" будет интересовать только милейшего ВВ, и то, пару дней. не более.
Вот он, яркий пример тупой, беспросветной, ни на чём не основанной и противоречащей всем возможным фактам карлсенофобии, помноженный на уже явный параноидальный бред...
Казалось бы, мог ли Владимирович пасть ещё более низко чем ранее? Нет предела совершенству!
Хорошо, что шахматы достаточно глубоки, что можно играть по-разному. И уж конечно не вина Карлсончега, что его стиль побеждает. Наоборот, это должно стимулировать другие таланты к борьбе против "монстра"
Я вам больше скажу, почтенный Александр.
Всегда находились множество болельщиков у "могильщиков шахмат"у всяких капабланок и карповых, имевших наглость спокойно побеждать благодаря ошибкам соперников а не швырять фигуры направо и налево как тали и каспаровы . И никакие владимировичи, опечаленные проигрышем своих кумиров, не могли изменить столь прискорбное для них обстоятельство...
