Vladimirovich wrote: В недавней партии с Карякой, Карлсончег показал что умеет комбинационно переигрывать. Маг умеет играть и по другому, чем ждать ошибки но это энергозатратно. По идее он может менять стиль игры и возможно мы скоро это увидим.

Grannit wrote: Если Вы про Норвегию, то это по сравнению с реально комбинационными партиями детские шалости

Нету на Карлсончега комбинационного Топы

Grannit wrote: А ждать ошибки, не делая таковой, не ли энергозатратно, а? Магнус возит, пробуя разные варианты, пока соперник не сплохует, но ведь и самому сплоховать не претит, потому нужно энергозатрачивать дабы не выстрелить себе в ногу

Хайдук wrote:
А что случилось с комбинационным Топой? микросхемы полетели?

Хайдук wrote: Если говорить вообще, то в меньшей степени. А при большой разнице в классе вообще особо незатратно.
Случаев, когда гросс просто ждет, пока любитель сделает сам себе сеппуку несть числа.

А вот на топ-уровне это тяжело. Раньше так умели Петросян и Карпов разве. Теперь вот Карлсончег.
Считать надо ничуть не меньше. Другое дело, что ошибки в такой игре не так наказуемы. Нужно сделать много микроошибок, чтобы проиграть, и сделать много их микрореализаций, чтобы выиграть.
А при лобовой игре - один ход влево - расстрел. Поэтому ничего плохого в том, что Магнус играет практично, нет.

хорошее объяснение

Морозевич каким-то хитрым способом не проиграл Накамуре. Если верить чепистам - в первый раз за 7 партий...

Партии Моро все-таки приятно смотреть, постоянные заварухи даже в ничейных партиях.

А Домингесу зевают второй день подряд. Еще Поно не увидел выигрыш

Вася опять включил "туриста". Вчера он про часы забыл, сегодня классно дебют разыграл...

Vladimirovich wrote: А Володя не умел?

Хайдук wrote: У Крамника другой стиль несколько. Он умеет играть очень инициативно и остро. Не Таль конечно тоже, но все-таки. Если крамникофобы будут возражать , я поищу текст Свидлера о Крамнике. И еще Крамник очень хорошо играет эндшпиль.
Просто у него был период, связанный с болезнью, по-видимому. Тогда он много сушил и все его морально пинали.

Vladimirovich wrote: Возражаю, поэтому прошу текст Свидлера.

Grannit wrote: А самому то влом партии посмотреть?

О да, комментарий крамниковского кореша и секунданта конечно очень ценная информация.
Главное, объективная и не предвзятая

BB wrote: Гораздо более ценная, чем какого-то третьеразрядника

Vladimirovich wrote: Да любой третьеразрядник (хоть вы) при условии объективности даст куда более ценные комментарии о Крамнике чем Свидлер,Бареев или Левитов.
Вот Каспаров например объективно высказался об игре Ананда и Гельфанда - дескать, это не уровень...
Так ведь и то их фанаты взвыли. Во оно как...

BB wrote: Угу, сионистско-татарский заговор. Понимаем

Да, но чем кончилась попытка матчевого сыграть "с открытым забралом" в партии с победителем Лутц-отбора?

Сегодня в Салониках был выходной, завтра продолжится гонка за претендентскую путёвку.
Наибольшие шансы имеют на мой взгляд Топалов (на радость Хайдуку)), Каруана, Грищук. Впрочем игра покажет кто есть ХУ.

Перес обыграл Касыма 0-1. Везение в партии с Чукой помогло. теперь Доминго в лидерах.

Чем это Домингез так выслужился перед ЗОГом, что ему аж три партии ритуально сплавили?

onedrey wrote: Плохо Касымжанов ладейник играл. Надо потом внести в учебник

Vladimirovich wrote: Надо срочно Владимировича в тренеры по эндшпилю к Касымджанову.

Бакро решает проблему с черными штанами Моро. наидет ли выигрыш?
У Кары есть лишняя пешка в эндшпиле с Накой. достаточно ли для выигрыша? об этом может судить мастер по эндшпилю ув.Владимирович.

Увы, опять Лачезар сглазил Бакро не нашел выигрыша, Каруана тоже ничья.

Я думаю, зря Каруана 57...с4 рванул. Слоны одноцветные. 57...d4 лучше смотрелось
8/8/1p2bk2/pBpp1p2/5K1P/1P3P2/P7/8 b - - 0 57
Впрочем, тут надо еще смотреть.
Но идея какая то такая
57. .. d4 58. Bc6 c4 59. bxc4 Bxc4 60. a3 b5
8/8/2B2k2/pp3p2/2bp1K1P/P4P2/8/8 w - - 0 61

А Нака все-таки здорово защищался в проигранной позе, стойкий самурай.