Забавный казус с оценкой вчерашнего эндшпиля в партии Карлсен-Широв.
Сергей Шипов сразу написал, что будет трудно и, скорей всего, крепость. Тем более Малыш сразу скинул одну из строеных пешек.
Сергей Загребельный сначала оценил как легко выиграно, но потом поправился - мол, недооценил сразу ресурсы защиты.
FY и другие гроссы на ЧГ воздержались от однозначных оценок.
А сам Малыш www.arcticsec.no/index.php?button=blog&main_image=35 в своём блоге написал:
It required some work but was obviously winning for me.
Неужели он за доской оценил лучше комментаторов такой сложный эндшпиль?
А сам Малыш в своём блоге написал:
It required some work but was obviously winning for me.
Неужели он за доской оценил лучше комментаторов такой сложный эндшпиль?
А я даже не знаю как оценивать мои оценки эндшпиля...
Крыс написал(а):
Хм... Строенные пешки... Дви фиги у Фандорина супротив голого ферзя. Вот какое-то странное ощущение вдруг возникло, что если с этими двумя фигами получится избежать цуга, то можно тормознуть белые пьехи и уползти в ничью века!
Но уж больно слабые ощущения. Все-таки цуг очень вероятен. Надо же еще пьеху аш держать...
И все-таки надеемся!!!!!
Ну что же, мне кажется, что Крамник и Ананд (особенно Крамник) показали, что такое настоящий класс, и кто тут чемпионы.
Равных Крамнику по глубине проникновения в шахматы наверное нет. Впрочем, Иванчук вполне. Но Крамник еще и реалист, а Иванчук романтик. Увы, в среднем реалисты добиваются более стабильных результатов.
Главный же козырь Ананда, по-моему, это умение не делать за доской лишнюю работу. При высочайшем, конечно, уровне понимания шахмат.
Но все же Ананд достаточно убедительно обыграл Крамника. На мой скромный взгляд потому, что считает лучше
Я позволю себе не согласиться, хотя мне и трудно оценить счетные способности топ-игроков мира.
Лишь впечатления от партий могут как-то дать представление.
Крамник играл на равных с Каспаровым, который в свою очередь делал Вишика как хотел.
Поэтому мне сложно представить, что счет Вишика лучше.
Ананд победил Крамника за счет лучшей дебютной подготовки, как мне видится.
Две дыры в меране в Матче на первенство Мира это колоссальный плюс.
Но все же Ананд достаточно убедительно обыграл Крамника. На мой скромный взгляд потому, что считает лучше
Думаю, что Крамник считает лучше Ананда. Просто Ананд не считает там, где это не требуется и экономит счетный ресурс для критических позиций.
А победил Ананд лишь потому, что лучше была дебютная подготовка. По крайней мере с выбором дебютов он угадал лучше. Все наработки Крамника, судя по всему, остались за бортом.
А может, Ананд победил Крамника не потому, что лучше был готов, а потому, что Крамник плохо подготовился? Не выложился на все 100 на сборах. Семья, дочка, расхолаживает это. Ну и немного не в форме был на самом матче.
А все эти дыры в Меране - уже следствие. Не эти, так другие дыры бы нашлись.
А может, Ананд победил Крамника не потому, что лучше был готов, а потому, что Крамник плохо подготовился? Не выложился на все 100 на сборах. Семья, дочка, расхолаживает это. Ну и немного не в форме был на самом матче.
А все эти дыры в Меране - уже следствие. Не эти, так другие дыры бы нашлись.
Да ладно. Ананда драли в своё время, как тузик грелку.
А сейчас пока некому - Каспаров ушёл, Топу Данаилов в тоалете запер, Крамник стал семьянином. Ничего, вот Малыш научится совмещать шахматы и прекрасный пол...
Я позволю себе не согласиться, хотя мне и трудно оценить счетные способности топ-игроков мира.Лишь впечатления от партий могут как-то дать представление.
Да, я на основании партий матча 2008 оцениваю так. Наверно, и плохая форма Крамника играла свою роль, но все же вспомните концовку 5-ой партии:
8/1b1nkp1p/4pq2/1B6/PP1N1pQ1/2r5/5PPP/4R1K1
Ананд последовавшую симпатичную, но не очень сложную контр-комбинацию исполнил очень быстро. А Крамник до этого пару ходов ходил вокруг западни, и складывалось впечатление, что он ее видит, но не тут-то было.
Комментарий этой партии есть например live.chessdom.com/kramnik-anand-2008-g5.html здесь
Ананд последовавшую симпатичную, но не очень сложную контр-комбинацию исполнил очень быстро. А Крамник до этого пару ходов ходил вокруг западни, и складывалось впечатление, что он ее видит, но не тут-то было.
Комментарий этой партии есть например здесь
Я соглашусь, что тут Крамник зевнул. Но он вообще мат в один ход как-то Фрицу зевнул
. Нельзя же сказать, что он вообще считать не умеет. А тут Ke3 был очень неожиданный ход, если издалека смотреть.
И опять же, Ананд по дебюту времени выиграл кучу - после 20 хода - лишний час.
