Но и после продажи люди остаются должны банку, если вырученной суммы не хватает для полной выплаты кредита.
Собственно у нас до 2011 было так же, правда это было не актуально, так как цены на недвижимость не падали. Собственно у испанцев есть все шансы добиться того же (добиться закона, чтобы если стоимости квартиры не хватает для гашения - остаток долга списывался). В ответ банки скорее всего или поднимут ставки или несколько тщательнЕй будут выбирать,х кому давать кредит.
Крыс написал(а):
По данным последних опросов, 90% испанцев считают, что в вопросе выселений приоритет должен отдаваться праву людей на жильё, а не праву банков на получение долга.
А сколько процентов по опросам не хотят работать, но при этом хотят получать скромное пособие тыщ в пять евро?
А сколько процентов по опросам не хотят работать, но при этом хотят получать скромное пособие тыщ в пять евро?
Не хотят работать на тяжелой работе при зарплате, которая не покрывает расходы на жилье, питание, одежду? Таких, наверное, много. Другой вопрос должны ли демократические власти ответить за такую экономическую ситуацию в стране, в которой проводится соревнование между относительно бедными гражданами и миллиардерами на тему кто больше у кого отожмет бабла?
Когда страной правят 10% алавитов это возмущает правдоискателей, а когда страной правят 3% богачей, то это нормально.
По мнению либероидов, европейцы в своих бедах виноваты сами, потому что лентяи и тунеядцы, а государство молодец, и пусть всё это прихлебательное население теперь сосёт йух и вообще отстанет от государства со своими глупыми проблемами, ибо само виновато что оно такое тупое и никчёмное..
В России же население очень трудолюбиво и отдаёт все свои силы на развитие и процветание государства, а вот как-раз последнее лениво и тунеядно и должно со штыком в жопе кануть в небытие, чтобы к власти пришли честные и неподкупные ельциноидные чинуши 90-х, которые разумеется никогда-никогда не будут думать о своём кошельке, а лишь об Отечестве и тогда мы все заживём... как в Европе
Крыс, Вы немного не в курсе, что там произошло.
Как раз пострадавшими остались не владельцы квартир-домов, которые на халяву там шикарно жили по несколько лет, а владельцы тех банков, маленьких и больших, которые не получили госпомощь.
Смотрим честные СМИ:
Испанцы протестуют против выселений
Многотысячные манифестации протеста против выселений должников по ипотеке прошли в субботу в 50 городах Испании. Их участники отстаивают право граждан на жильё, требуют положить конец выселениям и выступают за развитие аренды социального жилья....
Это раз.
Второе:
Испанские банки ужмутся в размере за 49 млрд. долларов помощи....
Сейчас Вы наверняка дадите мне ссылку, где мы узнаем что сама Испания или ЕС помогли пострадавшим испанцам сотней-другой миллиардов долларов. Иначе Ваши умозаключения будут выглядеть весьма сомнительными.
Крыс, я Вашей логики не понимаю в очередной раз. То, что люди вышли на демонстрацию и требуют бесплатных квартир, не значит что они правы. Также их демонстрация не доказывает, что немецкие и французские налогоплательщики обязаны оплачивать испанцам ипотеки.
Мы тут понимаем, я надеюсь, что в Испании обанкротившиеся квартировладельцы не выселяются на улицу или на помойку, как Вы утверждаете. Вся процедура довольно длительная, и у них всегда есть время снять жильё в рент. Рентовать всегда дешевле покупки с ипотекой.
То что Испания даже не может обеспечить своё население жильём, и выгоняет сотни тысяч ни в чём неповинных людей на улицу, весьма показательно для развенчивания европейской сказки...
Однако либероиды и дальше будут петь, что нам позарез нужно в Европу...
Мы тут понимаем, я надеюсь, что в Испании обанкротившиеся квартировладельцы не выселяются на улицу или на помойку, как Вы утверждаете. Вся процедура довольно длительная, и у них всегда есть время снять жильё в рент. Рентовать всегда дешевле покупки с ипотекой.
Это же никого не интересующие детали. Рассказывать про выкинутых на улицу бомжей ведь гораздо интересней без этих подробностей.
Мы тут понимаем, я надеюсь, что в Испании обанкротившиеся квартировладельцы не выселяются на улицу или на помойку, как Вы утверждаете.
Это Вы так понимаете. А лживые западные СМИ сообщают, что число выселенных за год стало на 14% больше.
Или Вы хотите сказать, что выселенных было ноль и на 14% больше это тоже ноль? Могу лишь поздравить Вашего учителя арифметики, который научил Вас правильно решать задачи на проценты.
Я не понимаю причину отсутствия логики у Вас. Но это мне не мешает жить.
Очень даже вероятно, ув. Крыс, что это (то что Вы не видите у кого-то логики) не мешает жить не только Вам, возможно даже это не мешает никому вообще...
Ув. Евгений!
Я не понимаю причину отсутствия логики у Вас. Но это мне не мешает жить.
Крыс написал(а):
Это Вы так понимаете. А лживые западные СМИ сообщают, что число выселенных за год стало на 14% больше.
Или Вы хотите сказать, что выселенных было ноль и на 14% больше это тоже ноль? Могу лишь поздравить Вашего учителя арифметики, который научил Вас правильно решать задачи на проценты.
А я вот понял Вашу логику, Крыс. Из за того что на год стало на 14% испанцев отказавшихся платить за жильё, нeмцы и французы должны всем испанцам подарить по квартире или дому, в зависимости от потребностей. А чтобы решить свои финансовые проблемы, испанцам нужно завести как минимум 10% алавитов в своей стране, не правда ли, Крыс?
Что интересно, когда притесняли алавитов, либероиды позасовывавли языки в жопы, потому что это делали подпиндосники.
А теперь когда справедливость восстановлена вой на всю округу...
А я вот понял Вашу логику, Крыс. Из за того что на год стало на 14% испанцев отказавшихся платить за жильё, нeмцы и французы должны
Это Вы не поняли суть сообщений в СМИ. Там проблема не в том, что испанцев упрашивают продолжить платить за жилье, за которое они перестали платить. Проблема в том, что их ВЫСЕЛЯЮТ. Этот нюанс теперь Вам понятен? Здесь не вопрос логики, здесь вопрос понимания проблемы.
Это Вы не поняли суть сообщений в СМИ. Там проблема не в том, что испанцев упрашивают продолжить платить за жилье, за которое они перестали платить. Проблема в том, что их ВЫСЕЛЯЮТ. Этот нюанс теперь Вам понятен? Здесь не вопрос логики, здесь вопрос понимания проблемы.
На этот раз я очень хорошо понял Вашу логику, Крыс.
Предположим, есть малоимущая семья в некой западной стране. Им нужна машина, но они не могут себе её позволить. Тогда глава семейства идёт в агенство по съёму машин, берёт тачку в рент, скажем, на месяц, а потом отказывается её возвращать.
В суде он заявляет, что его семье нужна машина для поездок на работу (удобней, чем в общественном транспорте), покупок, досуга, поездок и т.д.
А потом 50 тысяч таких же граждан выходят вместе с ним на демонстрацию, вызывая слёзы жалости у либеральных журналистов.
Но, к сожалению, Ваша логика мне чужда, Крыс. Я с Вами соглашусь, Крыс, только в одном - в такой несправедливости виновато малое кол-во алавитов в мире.
И скажите, Крыс, что будет с человеком в России-Украине, если он сначала откажется платить за квартиру/машину, а потом ещё и не вернёт её владельцам?
В первом десятилетии нового тысячелетия в Лондоне произошли удивительные изменения. Число белых британцев в столице Соединенного Королевства сократилось на 620 тысяч – это практически равно населению шотландского Глазго.
Белые британцы, составляющие 45% жителей Лондона, теперь стали меньшинством в городе, свидетельствует последняя перепись населения.
перевод выступления бельгийского (франкоязычного) Евродепутата LAURENT LOUIS:
Спасибо, господин Председатель, Господа министры, Дорогие коллеги. Бельгия – это, безусловно, страна сюрреализма. Сегодня утром мы узнали из прессы, что бельгийская армия неспособна бороться против нескольких радикально настроенных вооружённых экстремистов на своей собственной территории, и что невозможно их обезопасить из-за отсутствия достаточных юридических средств.
И, наоборот, в то же самое время мы принимаем решение оказать Франции помощь в её борьбе с терроризмом путём материально-технической поддержки её операции в Мали. Что только мы не предпринимаем для борьбы с терроризмом… за пределами нашей территории!.. Я очень надеюсь, что мы будем бдительны и не пошлём на эту антитеррористическую операцию в Мали наших знаменитых бельгийских солдат-исламистов. Я говорю об этом с юмором, однако мне совсем не
смешно от того, что происходит сейчас в мире.
Мне совсем не смешно, потому что главы западноевропейских государств держат народ за дураков с помощью и при поддержке прессы, которая сегодня превратилась в орган пропаганды существующей власти.
Почти повсюду в мире военные интервенции и дестабилизация режимов становятся обыденным явлением. Превентивные войны становятся правилом, и сегодня во имя демократии или борьбы с терроризмом наши государства предоставляют себе право нарушать суверенитет независимых государств и свергать их законных руководителей.
Ирак и Афганистан явились следствием американской лжи. За ними последовали Тунис, Египет, Ливия, где благодаря вашим решениям наша страна в первых рядах принимала участие в совершении преступлений против
человечности, свергая в каждом случае прогрессивный или умеренный режим и приводя ему на смену исламистский режим, первой инициативой которого – и это очень странно! – было установление шариата. То же самое происходит сейчас в Сирии, где Бельгия, к своему стыду, финансирует поставки вооружений исламским боевикам, пытающимся свергнуть Башара аль-Ассада.
Таким образом, в разгар экономического кризиса, когда всё больше и больше бельгийцев испытывают трудности, чтобы оплатить жильё, питание, обогрев или лечение… и да, я уже слышу, что меня называют грязным популистом… а вот министр Иностранных Дел решил предоставить
сирийским повстанцам 9 миллионов евро. Конечно, нас будут уверять, что эти деньги послужат гуманитарным целям… ещё одна очередная ложь! И, как вы видите, наша страна последнее время только и делает, что участвует в установлении исламистских режимов в северной Африке и на Среднем Востоке.
А уж когда стали утверждать, что необходимо идти в Мали и принять участие в борьбе против терроризма… ну, мне просто стало смешно. Это ложь! Прикрываясь благими намерениями, мы своим вмешательством лишь защищаем интересы финансового капитала и действуем согласно логике неоколониализма. Нет никакой логики идти на помощь Франции во имя борьбы против исламского терроризма, когда в то же самое время мы поддерживаем в Сирии свержение Башара аль-Ассада исламскими повстанцами, которые хотят навязать шариат, как это уже произошло в Тунисе или в Ливии.
Нужно прекратить эту ложь и не принимать больше людей за дураков. Настало время сказать правду. Вооружая исламских повстанцев, как до этого западные страны вооружали Усаму бен Ладена, лучшего друга американцев, пока они не отвернулись от него, западные державы с их помощью свергают законную власть с тем, чтобы размещать в
«новых странах», как их называют, военные базы, создавая режим благоприятствия национальным предприятиям.
То есть, всё это – чистая стратегия. В Ираке наши американские союзники прибрали к своим рукам нефтяные запасы страны. В Афганистане опиум и наркотики оказались очень полезными, и помогли им достаточно быстро заработать большие деньги. В Ливии, Тунисе, Египте, а теперь и в Сирии, главной целью было, и остаётся до сих пор, свержение умеренной власти и замещение её на власть исламистов, которые быстро становятся обременительными и которых мы бесстыдно будем уничтожать под предлогом борьбы против терроризма и защиты Израиля.
Следовательно, следующие цели уже известны. Держу пари, через несколько месяцев наши взгляды будут обращены к Алжиру и, в конечном счёте, к Ирану. Война за освобождение народа от внешнего агрессора священна.Но война ради защиты интересов Соединённых Штатов Америки, война ради защиты интересов крупных компаний, как Арева, война за овладение месторождениями золота, не имеет никакого отношения к святому, и это превращает наши страны в страны агрессоров и убийц.
Никто не осмеливается об этом говорить, но я не буду молчать. Даже если моя борьба сделает из меня врага этой системы, которая попирает права человека во имя финансовых, геостратегических и неоколниальных интересов. Я считаю своим долгом и честью заклеймить и осудить эту власть.
И я искренне прошу прощения за непарламентские выражения, но мне осточертели все так называемые благодетели, будь то правые, левые или центристы, которые сегодня засели в коридорах нашей коррумпированной власти и которые не преминут посмеяться надо мной. Я не признаю наших руководителей, которые играют с бомбами как малые дети играют в мяч на школьном дворе во время перемены. Я не признаю тех, кто считает себя демократами, тогда как они всего лишь самые обычные преступники.
У меня также нет никакого уважения к журналистам, которые имеют наглость представлять несогласных с властью как умственно отсталых людей, хотя прекрасно знают, что эти люди абсолютно правы. Я в высшей степени презираю тех, кто считает себя королями в этом мире и кто диктует нам свои законы, потому что я на стороне правды и справедливости, на стороне невинных жертв этих воротил. И на этом основании я решил голосовать против этой резолюции, которая направляет нашу страну на поддержку Франции в её неоколониальной операции. С самого начала французской операции была организована массовая ложь.
Нам сказали, что Франция всего лишь отвечает на призыв о помощи малийского президента. Совсем видимо забыв, что этот президент не имеет… ну совершенно никакой легитимности! И что он был приведён во власть для обеспечения переходного периода после государственного переворота в марте 2012 года.
А кто поддерживал этот государственный переворот? Кто его организовал? На кого работает этот «президент переходного периода?» Вот где кроется первая ложь. Французский президент Франсуа Олланд осмеливается утверждать, что он ведёт войну против джихадистов, которые угрожают… да, они угрожают, представьте себе, территории Франции и всей Европе! Но какая это подлая ложь!
Подхватывая этот официальный аргумент и используя его для запугивания населения повышением уровня террористической угрозы и вводя в действие план по предотвращению терактов, наши руководители и СМИ только подтверждают свою невообразимую наглость. Как можно дойти до того, чтобы приводить такой аргумент, если Франция и Бельгия не колеблясь вооружали и поддерживали джихадистов в Ливии, а эти же страны продолжают и сейчас поддерживать этих джихадистов в Сирии?
Этот повод служит лишь для прикрытия истинных стратегических и экономических проектов. Наши страны больше не боятся этого противоречия, потому что предпринято всё, чтобы его скрыть. Но это противоречие тем не менее существует. Завтра вы не встретите малийца, приехавшего в Европу совершить теракт. Если только его не совершат внезапно сто целью, чтобы как можно искуснее оправдать эту военную операцию в Африке.
Ведь 11 сентября был создан для того, чтобы оправдать вторжение, незаконные аресты, пытки и массовые убийства невинных граждан Тогда создать малийский терроризм… ну, это не должно быть слишком сложным для наших кровожадных руководителей. Другим аргументом, используемым в последнее время для оправдания военных операций, служит защита прав человека.
Этот аргумент и сегодня используется для оправдания войны в Мали. Ну, да! Мы должны действовать, иначе злые радикальные исламисты установят в Мали шариат, будут забрасывать женщин камнями и отрубать руки провинившимся. Ах да, какое благородное намерение… благородное и спасительное, слов нет! Но почему тогда, Боже мой, наши страны
способствовали в Тунисе и в Ливии приду к власти исламистов, которые установили в этих странах шариат, тогда как совсем недавно эти страны были «современными и прогрессивными»? Я предлагаю вам спросить у молодых тунисцев, которые участвовали в революции в Тунисе, довольны ли они современной ситуацией? Всё это – лицемерие.
Цель войны в Мали ясна как день. Но поскольку о ней не говорят, я расскажу о ней. Целью этой войны является борьба против Китая с тем, чтобы дать возможность нашему союзнику Америке поддерживать своё присутствие в Африке и на Среднем Востоке. Именно на это нацелены эти неоколониальные операции! И вы увидите, что после завершения этой операции Франция, без сомнения, охранит свои военные базы в Мали.
Эти базы будут служить и американцам, но в то же время – потому что так происходит всегда – западные компании будут распределять между собой выгодные контракты, которые вновь лишат колонизированные страны их богатств и природных ресурсов. Тогда, не будем скрывать правду, первыми, кто получит выгоду от этой военной операции, окажутся владельцы и акционеры французского гиганта Арева, которая в последние годы пытается завладеть урановыми месторождениями в Фалеа, коммуны из 17000 жителей, расположенной в 350 километрах от Бамако.
И я сам не знаю почему, но что-то мне подсказывает, что не потребуется много времени на то, чтобы Фалеа смогла завладеть этим месторождением. Я не знаю… мне просто так кажется… Поэтому не может быть речи о том, чтобы я участвовал в этой колонизации природных ресурсов, этой колонизации на современный манер. А для тех, кто сомневается моих доводах, я искренне советую осведомиться о природных богатствах Мали. Мали – это ещё и огромные запасы золота.
Но с недавнего времени она считается… совсем недавно, ну… как страна, которая располагает ресурсами мирового значения… мирового значения… по добыче урана. Но вот что странно! Это ещё один шаг к войне против Ирана! Это же факт! По этим соображениям и чтобы не попасть в западню лжи, в которую нас загоняют, я решил не поддерживать эту интервенцию в Мали и я буду голосовать против. Поступая так, я остаюсь последовательным, потому что я никогда не поддерживал в прошлом наши преступные интервенции в Ливию и в Сирию, и выставляю себя как единственного парламентария в этой стране, который поддерживает принцип невмешательства и борьбу против преступных
деяний.
Я считаю также, что давно настала пора положить конец нашему участию в ООН или НАТО и выйти из Европейского Союза, если эта Европа, вместо того, чтобы быть оплотом мира и гуманизма, становится средством
нападения и дестабилизации суверенных государств в руках финансовых магнатов.
Наконец, я хотел бы попросить наше правительство напомнить президенту Олланду об обязательствах, которые вытекают из Женевской Конвенции в части соблюдения прав военнопленных. Я до глубины души был возмущён услышав по телевидению из уст французского президента о том, что он собирается «уничтожить», я повторяю, «уничтожить» исламских террористов.
При этом, я не хотел бы, чтобы название, используемое для обозначения противников малийского режима… сегодня вошло в практику называть их «исламскими террористами»… служило бы тому, чтобы обойти обязанность каждого демократического государства соблюдать права военнопленных. Мы надеемся, что эти права будут соблюдены родиной прав человека. Наконец, прежде чем закончить своё выступление, позвольте мне обратить внимание на ту лёгкость, с какой мы принимаем решение о вступлении в войну. Прежде всего, правительство действует без какого-нибудь разрешения Парламента. Как будто оно имеет на это право. Оно направляет в Мали оборудование и людей.
А Парламент узнаёт об этом спустя какое-то время. И когда он начинает действовать, как сегодня… ну, на этом заседании присутствует только треть депутатов… и даже ещё меньше, если говорить о франкоговорящих депутатах. Эта преступная лёгкость, которая меня не удивляет, исходит из Парламента дрессированных собачек, действующих по командам политических партий.
Спасибо .
Мне совсем не смешно, потому что главы западноевропейских государств держат народ за дураков с помощью и при поддержке прессы, которая сегодня превратилась в орган пропаганды существующей власти.
Почти повсюду в мире военные интервенции и дестабилизация режимов становятся обыденным явлением. Превентивные войны становятся правилом, и сегодня во имя демократии или борьбы с терроризмом наши государства предоставляют себе право нарушать суверенитет независимых государств и свергать их законных руководителей.
Не, ну так нечестно.
Это же чистейший плагиат с ветки Актуальная политика от...
--
Вчера английская журналистка рассказывала, как ее после несанкционированной акции в УВД забрали. Она давно в России, хорошо говорит по русски. Мент у нее проверяет паспорт, оформляет протокол и спрашивает:
- Каким УВД выдан паспорт?
Она:
- У нас нет УВД.
Мент:
- Не может быть такого! Кто вам паспорта выдает?
Она:
- Мой паспорт выдан графством Ланкашир.
Мент:
- Ну и че ты мне мозг ебешь? Так и пишу выдан - УВД графства Ланкашир
Конкретно эта борьба выражалась в установлении неких репертуарных лимитов и процентных соотношений, например: «не менее 50% советских произведений, не менее 30% произведений авторов из социалистических стран, не более 20% произведений западных авторов»*...
* Однажды мне попался в руки официальный репертуарный список какой-то дискотеки, где были такие строчки: «Бранденбургский концерт» (произведение) — Бах (автор) — ГДР (страна)» и «Симфония № 5» — Бетховен — ФРГ»... Я не мог поверить своим глазам, но мне спокойно объяснили, что Бах родился в Лейпциге, а Бетховен — в Бонне и, таким образом, бумага составлена абсолютно верно.
Девятилетний Аарон Дагмар, ученик начальной школы Эрдингтон Холл в Бирмингеме, повесившийся в результате насмешек и издевательств, которым подвергали его соученики, стал одним из самых юных самоубийц Великобритании.
Мальчик обучался в школе, где 75% учеников являлись представителями этнических общин, и его преследовали выходцы из семей азиатов за белый цвет кожи. Над Аароном издевались вербально и физически, внушали ему что все белые люди должны умереть, а один из учеников даже угрожал ему ножом, обещая в следующий раз зарезать.
Мать мальчика, Келли-Мари Дагмар, и его отчим, Пол Джонс, утверждают, что неоднократно жаловались руководству школы, однако чиновники не приняли никаких мер, чтобы защитить ребенка.
Школа Эрдингтон Холл, где обучаются 450 детей в возрасте от 3 до 11 лет, получила оценку неудовлетворительно в рейтинге Управления стандартами в образовании (Ofsted).
Трагедия, о которой идет речь, произошла 11 февраля этого года: мать обнаружила мальчика повесившимся в его спальне. Медики педиатрической больницы Бирмингема пытались вернуть ребенка к жизни, однако их усилия не увенчались успехом – Аарон умер на следующий день от остановки сердца.
Скоро по всей Великобритании:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/78716754.50/0_d026a_303bc059_orig
То ли педерасты протестуют против своих недоброжелателей (на портретах).
То ли противники демократии от имени героев на портретах обещают своим властям хрен в дупу.
Без углубленного изучения трудно разобраться.
