Дубль два. Единственная (то есть других не существует) страна, которая стала сначала богатой, а потом демократической - это Тайвань. Все остальные богатые демократические страны (это штук тридцать) сначала стали демократическими, а потом уже богатыми. Так что ваше "обычно" несколько преувеличено. Тайвань - не самая обычная в мире страна
The administrator has disabled public write access.
мне бОльше нравится богатая, чем демократия, но переживу и вторую , достаток естественным образом способствует бОльшей терпимости и значит дует в поруса демократии; на самом деле 2 или бОльше партий превращают политику в футбольный матч и обманывают недовольных болеть за оппозицию, власть которой будет не лучше . Реальное достоинство демократии состоит в слежке за тем, чтобы власть имущие не завирались и обогащались незаконно
в действительности Путин весьма неплох, пацан подтрунивающий над собой плохим быть не может; Запад не понимает или делает вид, что не понимает естественных интересов России, которые сам Запад не прочь будет защищать у себя . Бизнесу Путин врядли мешает, дело в том, что в России ничего не происходит без сталинских рывков с серпом, молотом и матерью, притом в результате получается как всегда (топорный и незамысловатый, как наверно скажет вандрей) ... гаечный ключ , постижения Китая в технологиях как-то немыслимы для России
Это в общих словах не ответишь. У мелкого бизнеса одни проблемы, у крупного другие. От отрасли еще зависит.
Но более-менее общим местом являются крышевания и поборы контролирующих органов, незащищенность бизнеса, рейдерские захваты и прочее использование силового и/или административного ресурса для нечестной конкуренции и т. д., проблемы с наличием независимых и справедливых судов в ту же копилку
Ну эта система выстроена не Путиным, а нашими "демократизаторами" Гайдаром с Ельциным. Именно тогда и при них она и появилась и расцвела. Путин тут виноват только в том, что весь мир насилья не разрушил до основанья.
Нет, система появилась при Ельцине, а приобрела нынешние чудовищные размеры и централизованный характер при Путине. То, что она появилась - это следствие не демократии, а перехода к капитализму (при командно-административной системе нет бизнеса и, соответственно, проблем бизнеса, и такие проблемы возникать не могут). "Демократизатор" Гайдар - это вообще экономический преобразователь, а не политический, никакой демократии он не строил, политическими реформами не занимался, а все демократическое, что сделал - это поучаствовал в разгоне Верховного Совета.
Так вот. Проблемы бизнеса, которые возникли при Ельцине (а вернее, при Горбачеве тогда уж), а развернулись на полную катушку сейчас, есть результат слабости государственных институтов, а именно, демократических институтов, раз уж государство у нас формально демократическое. Зато эффективной работы мафиозных внегосударственных институтов, которые подменяют функции государства и замещают государственные должности. То есть, результат отсутствия демократии - вместо формально существующих демократических институтов страной на деле управляют мафиозные кланы, использующие государственные должности и государственные институты как инструмент достижения личных интересов.
То, что она появилась - это следствие не демократии, а перехода к капитализму (при командно-административной системе нет бизнеса и, соответственно, проблем бизнеса, и такие проблемы возникать не могут)
Миллиард китайцев апплодирует.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
, а приобрела нынешние чудовищные размеры и централизованный характер при Путине.
В головах наших оппозицЫонеров на галлюцинногенных печеньках Госдепа в основном. Решений этой проблемы множество, например перекрытие потока печенек и общественно полезный труд. onedrey wrote:
а развернулись на полную катушку сейчас,
Согласен, чем крепче доллар, тем мощнее российские проблемы в головах оппозицЫонэров.
Наблюдают за подопытными крысами в мед. учреждениях. Нормальные люди работают и добиваются успеха, не сваливая все на злого Путина.
Если к кому -то приходит злой фсбшник каждое утро отбирает деньги на обед, бьет ногами, не дает работать, заставляет в форумах сидеть вместо работы, пусть заявит от своего лица сюда, в прокуратуру и в службу внутренней безопасности ФСБ в том числе. Ко мне фсбшник злой не приходит, работать не мешает.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
Так вот. Проблемы бизнеса, которые возникли при Ельцине (а вернее, при Горбачеве тогда уж), а развернулись на полную катушку сейчас, есть результат слабости государственных институтов, а именно, демократических институтов, раз уж государство у нас формально демократическое. Зато эффективной работы мафиозных внегосударственных институтов, которые подменяют функции государства и замещают государственные должности. То есть, результат отсутствия демократии - вместо формально существующих демократических институтов страной на деле управляют мафиозные кланы, использующие государственные должности и государственные институты как инструмент достижения личных интересов.
Если бы Путин стал разрушать эту систему, долго бы он не прожил.
но в рамках сложившейся системы он пытается сделать как лучше, а не хуже.
The administrator has disabled public write access.
КНР называет свой нынешний экономический строй «строительством социализма с китайской спецификой».
Построение рыночной экономики осуществляется в Китае под руководством Коммунистической партии на основе пятилетних планов.
При высокой доле иностранных инвестиций почти 80 % всех иностранных инвесторов в экономику КНР — это этнические китайцы (хуацяо), проживающие за рубежом.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
КНР называет свой нынешний экономический строй «строительством социализма с китайской спецификой».
Это правильно, ведь либеральный капитализм и ведет к социализму, чему примером некоторые европейские страны
А если без шуток, то в Китае лютое угнетение и бесправие рабочего класса, на уровне промышленной революции в Англии 19 века. Правда, в последнее время, по слухам, становится получше. Такому "строительству социализма" по отношению к трудовому народу очень далеко до поганого империализма. С китайской спецификой, ок. В конце концов, в ГУЛАГе ведь тоже шло "строительство социализма", с нашей спецификой. Или коммунизма? Социализм, кажется, считался уже в основном построенным.
The administrator has disabled public write access.
а как без угнетения и бесправия добиться рынков збыта? угнетённым и бесправным даже экскурсии в Лувр устраивают хозяева-эксплуататоры, зафлудили мир такие туристы
The administrator has disabled public write access.
Проблемы бизнеса, которые возникли при Ельцине (а вернее, при Горбачеве тогда уж), а развернулись на полную катушку сейчас, есть результат слабости государственных институтов, а именно, демократических институтов, раз уж государство у нас формально демократическое. Зато эффективной работы мафиозных внегосударственных институтов, которые подменяют функции государства и замещают государственные должности. То есть, результат отсутствия демократии - вместо формально существующих демократических институтов страной на деле управляют мафиозные кланы
как себе представляете реальные и сильные демоинституты без развитого и диверсифицированного бизнеса дабы его представители и работники смогли постоять за 2-мя или бОльше самостоятельными партиями? побороться может только сильный и независимый, нищий потакать будет мафиози, закрывать глаза, принимать откаты; демократия это не пожелания и добрые намерения, а нешуточная потенция
Если бы бороться за права можно было только при демократиях, демократии бы никогда не возникли.
Не только, наверное. Но в демократиях - точно позволено, а в тех марксистских и околомарксистких режимах, которые себя почему-то называют социалистическими или народными, точно не позволено. О твоих правах партия печется, а ты должен быть ей благодарен, а не бороться. В Китае независимые профсоюзы невозможны, потому "не устраивает - не работай", на твое место миллиард желающих. Вот и вся борьба за права.
The administrator has disabled public write access.
Да хто ж им позволит за права бороться? Там вам не гнилая демократия. Китайцы специально и создавали такой идеальный заповедник для привлечения хищных капиталистов, где у рабочих никаких прав нет... В Китае независимые профсоюзы невозможны, потому "не устраивает - не работай", на твое место миллиард желающих. Вот и вся борьба за права.
угу, и это единственный способ завоевать рынки, дабы сохранить в отдалённом порядке надежду состряпать хоть кое-какую демократию и начать потихонечку жить припеваючи ; в Китае никакой не коммунизм, а безжалостное Марксово первоначальное накопление капитала, как и в России, кстати, только в гораздо меньших масштабах из-за меньшей численности и лености бухающего народа, чьи силы пересушили ленинско-сталинские электрификации, беломорканалы и все остальные экономрывки всуе, во имя гребаного коммунизма серпа с молотом и матерью
В России ничего похожего. В России схожий период пришелся на сталинские времена, только китайцы народ мобилизуют нормальным рыночным механизмом стимулов, а не плеткой и дурацким энтузиазмом. А так та же модернизация за счет массовой урбанизации. В России такое больше не прокатит.
Хайдук wrote:
чьи силы пересушили ленинско-сталинские электрификации, беломорканалы и все остальные экономрывки всуе
Мне кажется, скорее совсем другое. Народ в позднем совке привык к халяве, довольствоваться малым нихрена не делая. А когда еще и вдруг повалило халявное нефтяное бабло, совсем с катушек слетел.
Не только, наверное. Но в демократиях - точно позволено, а в тех марксистских и околомарксистких режимах, которые себя почему-то называют социалистическими или народными, точно не позволено
Настоящие борцы за права не спрашивают, позволено или не позволено, они борются. А те кто не могут без профсоюзов и легального разрешения это не борцы, это все маменькины сынки. Пусть изучают биографию Валерии Ильиничны, слабаки.
В России схожий период пришелся на сталинские времена, только китайцы народ мобилизуют нормальным рыночным механизмом стимулов, а не плеткой и дурацким энтузиазмом. А так та же модернизация за счет массовой урбанизации. В России такое больше не прокатит.
да, к сожалению большевики продули мобилизацию и урбанизацию не в пользу рынку, но всё ещё не поздно потакать хотя бы внутренним рынкам и зарубежным инвесторам, что должно привезти к подъёму
The administrator has disabled public write access.
Германский бундестаг в четверг, 2 июня, принял резолюцию, квалифицирующую как геноцид массовое уничтожение армян в Османской империи в 1915-16 годах. После дискуссии, длившейся более часа, депутаты практически единогласно одобрили совместный проект резолюции, представленный парламентскими фракциями блока ХДС/ХСС, СДПГ и "зеленых". "Против" проголосовал лишь один депутат, заявил председатель бундестага Норберт Ламмерт
В резолюции содержится призыв к правительству Германии "и далее способствовать широкому общественному обсуждению изгнания и практически полного истребления армян в 1915-16 годах и роли Германской империи в этих событиях". В документе также подчеркивается, что Турция "до сегодняшнего дня отказывается признать, что депортация, преследования и убийства армян носили планомерный характер".
Парламентарии проголосовали в поддержку этой резолюции вопреки сильному политическому давлению со стороны Турции, которая отказывается признавать события 1915 года геноцидом. Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым ранее заявил, что голосование в германском бундестаге станет тестом дружбы между двумя союзниками, и призвал депутатов отказаться от принятия "иррационального" решения.
АПД. Турция отозвала посла из Германии
Не знал прелестной фамилии нового турецкого премьера
. Реальное достоинство демократии состоит в слежке за тем, чтобы власть имущие не завирались и обогащались незаконно 
, постижения Китая в технологиях как-то немыслимы для России 
