Я напомню, что начали мы про инерцию, она бывает двух видов - для линейно движущихся тел, и для вращающихся, есть сообщения, что возле вращающегося гироскопа отклоняется отвес гравиметра, из чего авторы делают вывод, что инерция связана с гравитацией, а ещё с силами межатомных взаимодействий, так как во вращающемся теле всегда существуют внутренние напряжения.
Ну если проще - закон сохранения импульса. Где сложности?
про инерцию, она бывает двух видов - для линейно движущихся тел, и для вращающихся
Суть и происхождение одинаковые.
WsK написал(а):
возле вращающегося гироскопа отклоняется отвес гравиметра
Не думаю, гироскоп слишком маленький для этого.
WsK написал(а):
инерция связана с ... силами межатомных взаимодействий, так как во вращающемся теле всегда существуют внутренние напряжения.
Инерция идёт в пику межатомных взаимодействий, а не связана с ними и в конце концоф разрушает эти взаимодействия. Инерция напрягает и искривляет/деформирует межатомные взаимодействия, если тело вращается вокруг себя или ускоряется/тормозит. Сами межатомные взаимодействия, отличные от гравитации, все время борются с ней, но - поскольку на атомном уровне она слабая - заметных эффеков не наблюдается. В отличие, вращение вокруг собственной оси или ускорение/торможение норовят не на шутку уйти в сторону от путей вселенской гравитации и потому приходится за это платить внутренними инерциальными напряжениями (как-будто вызванными сильными полями тяготения), которые могут угробить
есть в Библии такое выражение - Будьте как дети
Так вот недавние нейрофизиологические исследования показали, что в момент искренней молитвы не зависимо от конфессиональной принадлежности в мозгу устанавливается дельта-ритм, который характерен для младенцев первых двух месяцев жизни.
Я немного занимался задачками смежными с нейрофизиологией. В частности всякими ритмами во время сна. Так вот, насколько мне известно, дельта-ритм встречается во время глубокого сна.
Хотелось бы до природы феномена [инерции] докопаться
Феномен сей сложен и глобален на всю Вселенную, наверное с тканью пространства и тёмной энергией связан
WsK написал(а):
Это не рассуждения, а данные эксперимента.
Не уверен, звучит надуманно. Могу понять вращающиеся чорную дыру или массивную звезду, они увлекают за собой кручением и пространство вокруг, но гироскоп...
Важное уточнение, которое имхо меняет взгляд на библейскую фразу. Оказывается, что во время молитвы человек не становится ребенком, а погружается в глубокий сон.
Иначе можно надергать разнородных фактов и в чем угодно найти сокровенный смысл.
Хайдук написал(а):
Vladimirovich написал(а):
если проще - закон сохранения импульса. Где сложности?
Зачем сохранение, ув. Владимирович? Сохранение себе сохранение, а инерция это немного другое
Например, предохранение от сохранения или хранение вечного сохранения ? - почти прочувствовал инерционность восприятия ..
З павагай к хранителям приличного наличия отличий КФ от прочих эФ. (Уф, еле-еле Е2-ли закончил фразу)
1.Строгость физического закона компенсируется необязательностью его исполнения. (Спонтанный Нарушитель Симметрии)
2.Закон Строгого соблюдения строгости законов не исключает усиления контроля строгости их соблюдения, что вовсе, по ходу жизни, не предполагает и не обуславливает необязательности его исполнения, имеющей место быть
3. Итог: важнейшее свойство инерции обусловлено основным принципом (научным, политическим, физическим): так ТУТ надо, это важнейшее свойство (сказал и я так, как привыкли говорить бананообезьяны...), конвенционализм видите ли.
Несмотря на очередной сбой КФ, в 11:45 по местному времени, пока был написан предыдущий пост, возможно по инерции кто-то просмотрел 1-ю и 2-ю странички темы 100ричная система счисления, и тем самым он вошел в историю как почти юбилейный ее посетитель. Вот копия строки со страницы Матрица Математика:
Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек infoliokrat [ Тема 10 Page 1 Тема 10 Page 2 ] 48 9000 2011-12-12 18:38:07 infoliokrat . Значит инерция, как и прочее все, часть нашего бытия, с ней лучше ладить, чем ругаться. З павагай к ТС и посетителям, не только юбилейным
Важное уточнение, которое имхо меняет взгляд на библейскую фразу.
Почему меняет?, или Вы во сне соблюдаете некие светские или иные ограничения, нет душа открыта Богу, поэтому ничего не меняется. А Вам бонус за причастность к нейрофизиологии скачайте здесь myff.ifolder.ru/27705508
Ну а в чем противоречие?
Есть закон сохранения. Есть его проявления
Vladimirovich написал(а):
Впрочем проявление закона в том, что он не сразу тормозит
(mV)/t=F
Если F=0 то инерция в чистом виде. В инерциальной системе отсчета. Обычного импульса или импульса вращения.
Если F0 то имеем проявления инерции. Чтобы понять, как это выглядит, нужно решить диффур
В результате в процессе торможения автобуса участвую также бегущий Е-нот и плывущий Крыс
Если Е-нот в момент полета, то он в меньшей степени, чем плывущий 50 м вольным стилем Крыс.
Если Е-нот в момент контакта с землей (Землей), то он в большей степени.
Скажу больше, в этом участвует даже, казалось бы, отсутствующий профессор!
наука далеко не молчит, выше много было сказано по вопросу. Просто Ваше предствление об инерции не совсем удовлетворительное
Какой мощный инструмент науки ДВОИЧНАЯ ЛОГИКА! Если все заменить на противоположное, НЕ истина станет очевиднее:
наука БЛИЗКО молчит, НИЖЕ мало бУДЕТ НЕдосказано без вопросОВ. неПросто не только не Ваше НЕпредствление НЕ об инерции: совсем удовлетворительное
Не напоминает ли это по инерции классический признак делимости на 2: если последняя цифра четная, то делится на 2, так как четное число, - это число у которого есть простой сомножитель 2, а простой сомножитель 2, это наименьший четный сомножитель, а наименьший четный сомножитель = это больший на 1 за наименьший нечетный ... Так, что ли? Если в математике 1 в начале начал, то что в физике служит началом: набор единиц физических величин? 1 = инерция= лучше, ведь по Энштейну: чем меньше постулатов, тем шире круг вопросов... Не пора ли из набора выбрать только 1? (Ну а если нельзя обойтись только одной, то получаем то что надо: КРАТНОЕ их число. Жаль, что не 5 основных физических единиц, Самоеда порадовал бы...) З павагай к кратности
Ну и что нам кратность дала в отношении природы инерции =0. Проявления феномена у меня не вызывают сомнений, да и возможность его эксплуатации тоже. Но речь исходно о природе феномена. Докопаемся до природы, и всё ляжет по полочкам.
Об одном и том же, это сомнений не вызывает. Инерция эксплуатируется широко и успешно, хотя её природа не ясна, равно как и природа электричества, да и много чего иного. Но тема была об инерции, да вот исчерпалась вся не родив плода.
