27.12.2005г. 13:17:36... Пишет Вам человек, который проводил эти эксперименты по заказу Гаряева, затем передал Гаряеву результаты, однако Петра Петровича заинтересовали не фотографии с увеличением амплитуды осциллограм, диссипативными структурами и нестандартными аппаратными решениями, а несколько дефективных фоток.
Фото, представленное Гаряевым в сообщении, на которое пишу ответ, есть артефакт съёмки в темноте при большой выдержке ультразвукового распыления ДНК раствора с инжекцией. Поскольку съёмка велась ЗЕНИТОМ с применением режима фотографирования через определённый промежуток времени, я просто не убрал руку со шприцом, из которого выпрыскивал, вовремя, посему она получилась смазанной. Сколько я не убеждал гражданина Гаряева в том, что это артефакт, он не соглашался. Встретился он с Акимовым. Тот ему интерпретировал это как фото ТОРСИОНА (sic!).
Второй дефективной фоткой был кадр, где из-за сдвига штатива изображение лампы БС растроилось. Гаряев интерпретировал это в своей статье в nature (ещё не послана, но распечатку он дал мне) как голограмму в рамках теории физического вакуума (ещё одна любимая теория Гаряева, наряду с собственной и торсионной). В институте физхимии им.Карпова он поручил сотруднику ТОВМАШУ получить аналогичный результат. Тот, воспользовавшись ломаным ЗЕНИТОМ с заедающей шторкой получил такие смазки и разводы, что после этого Гаряев решил патентовать это. Он заангажировал этим забугорных коллег, те решились финансировать его разработки. На самом деле, скажу по секрету, разработки проводились в домашних условиях. С тех пор я понял, что с некоторого фремени Петру Петровичу нужны не ФАКТЫ, а АРТЕФАКТЫ. И перестал контактировать с ним, ибо здесь начинается лженаука.
А он: PS: напоследок покажу народу одну из наших картинок - фото генерации волновых ДНК-реплик. Готовим патент и статью.. У меня есть эта статья - ещё с августа валяется, заявка на патент (тоже августовская - когда решил завязать) - тоже. Статья - одни картинки и туман. Ни одной формулы. Ни одного графика. Ни одной выборки. Создаётся впечатление - написано гуманитарием. Заявка - тоже не сахар. Картинки для детсада. Параллельно гражданин Гаряев упёк в неё схему установки моей конструкции, предназначенной совсем для других целей, разработанной ещё до знакомства с ним. Я оказался в тяжёлом положении: не станешь соавтором - установку сопрут, станешь соавтором - соавтором брехни? Спасло только то, что имелся уже приоритет и т.п., за что Гаряев на своём академическом лексиконе (ядрёна вошь, свинорылые и т.п. - странная терминология) наименовал меня шавкой в телефонном разговоре и (по-мужски, несомненно) кинул трубку. Не ходите люди к гражданину Гаряеву, иначе с Вами случится то, что случилось со мной...

пасквиль во вновь созданной паулитой теме

наша тема тихо умирает, утопленная в д....ме

высказывания этого негодяя, Олега, втершегося ко мне в доверие 6 лет назад, аналогично мише баранову, сделавшему это недавно. Оба поступили одинаково некрасиво. Бог им судья

мШЭИ работают - включают нужную ген. информацию в Реципиенте, взятую от Донора. В этом раз за разом убеждаемся. Готовим патенты и статьи. Авторы работали РУКАМИ независимо от меня.

Является ли мШЭИ структурой, связанной с фантомами ДНК, не знаю. Работают ли мШЭИ через физический вакуум - неизвестно.

Продолжать далее линию, которой придерживался, т.е. просвещать биологов нового поколения, пока НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ... получается узкий междусобойчик.

Хайдуку единственное пожелание - не брюзжите. За почти пршедшую пару лет - ни одной дельной мысли от вас.

чет чего такая самоуверенность.. Ведь в прошлой теме Вам конкретно указали на промахи.

Ничего конкретного. Давайте. Отвечу, если какие-то новые возражения. На старые, отвеченные - в аналы.

предварительные итоги следующие … в пп.909 Василий Пи … сделал ссылку на первые опыты , которые в дальнейшем воспроизводил П.Гаряев. Однако ошибки даже первого опыта были не вскрыты. Что и повлекло в дальнейшем много серийные ошибок, так как исполнители проекта не полностью проинформировали, что таким образом голограмма в нужном месте не воспроизводится ну а дальнейшие попытки ученого пойти по этому пути и привели его к такой славе.
Постамент Волнового Генома дал трещину. В Чем же дело.
А В том, что уже первые опыты НЕ ПОКАЗАЛИ, что трансляция биоинформации проходит. Было показано, что существующие биоактивные точки на теле животных реагируют на внешний раздражитель излучение лазера (примерно, так же как и иглоукалывание). Ошибкой исследователей стало то, что они ошибочно считали, что таким образом передают некую генетическую информацию в виде голограммы (и при том не создавая ее, а виртуально), на клетки организма, на самом деле только задействовав для этого механизмы биоактивных точек. Они не отработали механизм фокусировки голограммы в конечной, наперед заданной точке. Не отследили и не изучали физиологические процессы, которые могли бы транслировать управляющее воздействие, переданное на поверхность клеток далее. Эта серия опытов только подтвердила ВОЗМОЖНОСТИ активного воздействия лазерного облучения «красным» светом. Можно сказать, было доказано, что в результате этого воздействия в тканях происходят уникальные биохимические процессы, направленные на восстановление клеточных структур. Что далее и было использовано в аппаратах лазерной терапии Дюна и им подобным.
Попытки оживить это направление привлечением элементов в виде «квантовой запутанности» , «темной материи» видимого успеха пока не привели. Подтверждающих результатов в этом направлении (переноса генетической информации с помощью лазерной трансляции в виде голограмм) и у иностранных специалистов за отчетный период отмечено не было..
Группа start-up BC-Dimensor выбрала несколько иной путь проверки и адаптации получаемых результатов. Они сосредоточились на возможности инициализации воздействия ЭМ излучения в конкретном объеме пространства. Упор был сделан на возможность создания объемного ЭМ отклика с помощью спиральных антенн. Уже первые опыты на «яблоках» показали, что такое воздействие существует. Благодаря этому форуму, были скорректированы требования по Волновому Геному вылившие в Постулаты Фантомной Теории. Упор был направлен на возможность не прямого воздействия на управление через «мембранные поры» с помощью виртуальных аналогов активационных молекул (и факторов для участие в . в связывании РНК-полимеразы). Были проведены ряд модельных экспериментов показывающие, что такой способ воздействия может сработать. Модельные опыты с файлами «сытой крови», глюкозой и инсулином. Особенности были в том, что воздействие на клеточные структуры, хотя и были зафиксированы стандартными лабораторными методами, но их инициализация требовала промежуточный этап воздействия. Через бинауральное прослушивание. То есть воздействие было на нейроны головного мозга, для провоцирования организма на нужные функциональные отклонения. Были скоординированы и элементы возможного вмешательства в работу «мембранных пор» через возбуждение в жидкой среде осцилляторов (по терминологии авторов – «зеленых волчков»). Проверки методики излучения через спиральные антенны на водной среде с использованием «полосок сухой химии» подтвердило, что в жидкой среде образуются ЭМ образования, копирующие некоторые свойства реальных молекул. Сенсационный опыт Люк Мантанье с трансляцией молекул в водном растворе и проверкой на ПЦР результатов полученной трансляции еще раз подтвердил возможности передачи биоинформации примерно таким же способом.
Опыты самого П.Гаряева по вновь открывшимся направлениям дало толчок к проверке своей методики на новом уровне диагностики. Хотя из этой серии только несколько опытов можно признать удачными (2 из 5), можно говорить о том, что и опять П.Гаряеву не удалось сфокусировать (старым способом) голографический образ в нужном месте. Теория, по которой он пытается это сделать, явно ущерблена и требует доработки

фармакологии НЕ НАДО таких результатов - на производстве все новых антибиотиков делаются миллиардные прибыли. Да и потом, эти господа, фарма-бандиты, почувствовали более существенную угрозу

1. Вы воспроизводили опыты группы start-up BC-Dimensor если нет то почему... (и на каком основании требуете что бы Ваши опыты кто то воспроизводил)
2. Почему такой разброс в фокусировки Вашего голографического образа по отношению к заданной точке воспроизведения

Игорь, я забиваю на эту тему. А вы, как знаете...

Работы с доказательством гипотезы Пуанкаре будущий филдсовский лауреат впервые разместил в Интернете в 2002 г.; при этом коллеги отказались признать их научными работами на том лишь основании, что этого не позволял статус сайта.

История холодного термояда вообще похожа на сказку для начинающих. В конце восьмидесятых два чудака (Мартин Флейшман (Martin Fleischmann) и Стэнли Понс (Stanley Pons)) навеки испортили себе репутацию, налив электролит в банку из-под майонеза, опустив туда пару электродов, включив ток и получив в результате стабильный поток нейтронов. Физики чуть с ума не сошли, пытаясь повторить этот эксперимент в различных модификациях. У них то получалось, то не получалось, и главное обвинение было – неповторяемость эксперимента. Правда, японцы года три назад умудрились от неповторяемости избавиться, о чем на весь мир прокричали, но потом что-то утихли.