Дмитрий NS wrote:
Дмитрий, я же просил..."непонимание" и прочая бня.
Ответьте мне вот сначала на какой вопрос

Давайте по слогам - ряд 1248 - переводит резонансную частоту нот на октаву ниже или выше

Октава - это по определению
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0
Т.е Ваши объяснения сводятся к тому, чтоесть "октавный ряд", который по определению 124

Не кажется ли Вам, Дмитрий, что это тавтология?

нет не кажется...октавный темперированный ряд, в европейской муз традиции есть 124...с Китаем или Индией, другая песня, но принцип радужной разбивки нот взят из самых древних источников, когда ещё цифра равнялась ноте...но речь идёт о ряде который был просчитан величайшими умами человечества и утверждён в темперированном или натуральном строях...именно об этом и речь...законы Гармонии формулировались не одно тысячелетие и в итоге октавный ряд диапазонов 1 2 4 8 стал утверждением гармонического закона...вот только Вы пытаетесь это опровергнуть...
натуральный ряд так же подвергся темперации...
Владимирович...что Вы мне хотите показать или рассказать из того чего я не знаю в этой сфере?...или же всё таки Вы примите тот факт что Вам есть чему поучиться у меня?...или это в корнет возмущает Ваш разум?...

Дмитрий NS wrote:
Дмитрий, я принципиально не буду комментировать пургу, без которой Вы не можете, очевидно.

Я формулирую Вашу мысль строго
октавный темперированный ряд -> в европейской муз традиции -> ряд диапазонов 1 2 4 8 стал утверждением гармонического закона
Хорошо, отождествим - октавный ряд = гармонический закон в европейской муз традиции

Правильно? Но что кроме слов за этим стоит?
Где связь с физикой? Знаете?
Вот в чем был мой вопрос.

Я не возражаю, кстати, против последнего равенства. Но это все больше вопрос культуры, а не физики.
Как октаву не назови...

И вот это

Является примером именно Вашего непонимания того, что я говорю.
Вы даже не представляете, Дмитрий, с кем связались в этой области

Для референса - примерное начало дискуссии тут quantoforum.ru/nobelprize/2292-volnovoj-...ie?start=2670#317416

Vladimirovich wrote: туда и пойдём давайте -
quantoforum.ru/nobelprize/2292-volnovoj-...ie?start=2790#318223

О...сборище МУД-рецов всё в действии...
вот интересно долго ли этот шести-головый контингент будет ещё показывать свою МУД-рость?... ...или тут новые головы какие то подрастают?...
И что то главная глава с короной инквизитора со струной математической вечности куда то за-МУД-рилась...с чего бы енто...

О, мудак Дмитрий подумал, что ему вдруг есть еще что сказать
Это Ваша ошибка, мудак Дмитрий

о резонансный математик с бесконечной струной вылез...Владимирович, ну так что будем балады параметрические на математической струне петь?...

NS wrote: Да Вы, мудак Дмитрий, где видели бесконечную струну в моих текстах.
Ссылку в студию, дебил, быстро!
А то опять канделябром огрею за наглое вранье

мне в лом искать ваши бредни с бесконечной математической струной... я уже сто раз показал что вы конченный МУД, который не понимает элементарного, и которому, чтоб физическую параметрию определить вам формулу подавай...вы МУД Владимирович, я давно ещё обещал это доказать и сдержал своё обещание, а канделябром своим можете махать сколько хотите, вы такой даже более забавный, этакий агрессивный МУД...

NS wrote: Т.е попи*дел и в тину. Отлично, Дмитрий. Вот такое Вы говно

P.S. Вы, Дмитрий, доказываете лишь, какое Вы уё**ище своими текстами. Законченное и тупое.

Владимирович...извините но у вас из штанины что то кожанное высовывается...я забыл что вы МУД настолько что даже похвалились своей МУДростью в незахламлённой теме где сами же и оставили ссылочку на бесконечную струну в вакууме...-
quantoforum.ru/nobelprize/2292-volnovoj-...ie?start=3510#320178
Теория струны и уровни абстракцииваши слова...

итак МУД Владимирович из уровня абстракции в тонком вакууме... расскажите тут про ёстудей в звукоcнимателях...

NS wrote: "бесконечно тонкая" , мудило
А не "бесконечная".
Совсем тупой Дмитрий стал....
Лопатой видимо много работал...

Учим Дмитрия абстракции
edu.sernam.ru/book_vdif.php?id=52

О...бесконечно тонкий МУД Владимирович так и не заправил свои бесконечно отвислые причиндалы в носки и продолжает абстрагировать ими на базе темы "спора о струне" с коим был ознакомлен мною...Владимирович...доабстрагируетесь же, смотрите какое у вас всё это хозяйство тонкое стало под старость, оторвётся же... ...вы резонаcики то научились отличать то без циферок? ... муд-любезный вы мой...

Дмитрию срочно нужно засунуть ТаблЭтку против ЧСВ.
И засовывать каждый день пока сиптомы не пройдут.
Или нужно срочно отменной мшатинки приготовить ему с фотографий его коров.
Думаю только так мы его спасем.

В очередной раз мы зафиксировали, как Дмитрий обделался
И теперь в пароксизме злобы брызгает слюной.

Владимирович...вот вы как закоренелый агрессивный муд, можете мне сказать...- все агресCивные муды такие как вы или есть исключения?
Вам формулу по типу резонанса до сих пор надобно?... ...или всё таки несмотря на агрессию муда вы всё таки смогли сообразить по моим подсказкам а так же после лекции моей дочки, как резонансы отличать?...

ладно...просвещенгие инквизиции продолжается по ходу...итак...
вот Владимирович смотрите...получили вы свою бесконечно тонкую струну, полетели в самый укромный уголок космоса, где вакуум приближается к абсолютному, натянули енту тонкую струнку где нить, щипнули её, даж без звукоснимателей, нихрена не услышали, но воспользовались каким нить виброметром чтоб определить частоту...скажем 440 Гц...вот скажите теперь, если енту бесконечную вакуумную струну струну поделить строго пополам, с какой частотой она будет колебаться?...

NS wrote: NS wrote:
да смог он отличить тебя как самого агрессивного

да еще и резонансного суперумника

= и чем тебе нехороша вдруг стала жизнь на вулкане и океане -

тебе только завидовать можно

а ты из себя троллишку-супемудишку тут строишь - и дочку под себя...

Олег...во первых не каждому ребёнку выпадает возможность прочитать лекцию по параметрическому резонансу дипломированным физико-математикам...мне вот к примеру выпала такая возможность только в 17 лет, научить уму разуму по истории, доктора исторических наук...дочка уже в 8 отличилась...мне в будущем не придётся ей долго объяснять что сообщество академических умников состоит в основном из вот таких вот мудов как Владимирович и ты с остальными тут, от Вики до Чукчи...
во вторых...жизнь построенная мной, на вулкане с видом на океан напрямую связана с образованием моих детей, которые должны понимать что науки с такими мудами как вы далеко не пойдут, так как нужен совершенно новый взгляд на вещи, о котором говорил я ранее тут и мой взгляд подтвердился Ковальчуком, по твоей же ссылке...и несмотря на МУД-рость рф наук, он в своём подходе исключение из правил и на его мнение и подход можно опираться в русскоязычной директории, что так же является образовательным плюсом для моих детей...тебе вероятно этого не понять в силу ограниченности в комплексности мировоззрения...у тебя вон предатели родины со святым кобой в эгрегоре под песни Высоцкого на уме...

NS wrote:
ну каждому - свое

= а зачем ты хочешь научить каждого

своему разуму как петрович мшеями ?

= поверь - у тебя стиль тролля - ну кто попадется на удочку

пока ты учил уму-разуму других - ты их него сам вышел

Олег...уму разуму я учу своих детей...а все вы тут теперь просто пройденный урок...а стиль тролля...вряд ли поймёшь, но скажу...есть остроумие, а есть тупоумие...вот все заковырки к примеру Владимировича в адрес Гаряева - это наглядный пример тупоумия...остроумие подразумевает соответственно наличие острого ума...местные же обитатели в лице шести, данным качеством не отличаются...вот к примеру Адарис пытается сказать что то остроумной, но для человека обладающим этим качеством именно такие попытки и являются показателем заточенности ума...ты не исключение...тут я пока что видел одного остроумного человека - это РР..., но так как ты не понимаешь остроты ума ты его и определил врагом народа...тот же Гаряев остроумней всех вас вместе взятых к примеру и по крайней мере понимает что не стоит говорить там где он тупит, а это так же признак ума...вы же тут шестиглавые себя показали во всей красе...

NS wrote:
а мне ты лично со своим умом разумом и нах не нужен

зануда бл

а тебе и сказать то больше нечего так как тебе вообще ничего не нужно, включая и твою собственную жизнь...ты - это просто одна из разновидностей русского деградационного винегрета, которым же ты и блюёшь с регулярным постоянством никчёмностью своей жизни...такова правда Олег про тебя, на которую тебе соответственно так же наплевать.

NS wrote:
ага ))

но вот только мне на твою правду ну насовсем накать

Олег...я тебя изучил и если бы не твоя трусость или по глупости или по другим твоим качествам, всё было бы хорошо, но именно баранья трусость тебя и сделало "стадным животным" и если этот термин Ницше употреблял к христианам, то я употреблю его и к тебе, в силу того что ты только плеваться умеешьь а когда вопрос стоит о грамотности или безграмотности ты в силу глупости не можешь отличить оных.

NS wrote:

молодец )

но нел бы ты к гаряеву нах со своей мудростью

А что к Гаряеву то...он хоть мог оценить что самый жёсткий его оппонент и критик тут был я...но вот только вы все тут не достойны были участвовать в моей критике его и видеть его фиаско или победы, так как он умней вас всех взятых и какую бы я войну по личным соображениям с ним не вёл, включая дебаты или мирные переговоры, вас это не может касаться так как вы все тут одно собрание мудов от тебя и до Вики - шестиглавые и не подобает вам быть свидетелями фиаско кого бы то ни было кто обладает превосходящим всех вас умом, вне зависимости на что бы этот ум не был направлен...

NS wrote:
да ладно чокнутый

спой лучше серенаду про себя умницу фурьевую