А насчет виртуозного владения логикой, это вы ошибаетесь, владимирович. Ох, как ошибаетесь ))
Дело вот в чём - определение, о котором говорим в этой теме (помечено красным) не моё. Ок? Понятна мысль?
Отредактировано РAР (2010-02-19 00:11:08)
The topic has been locked.
Аксиомы (научные и не только)
18 Фев 2010 20:10 #874
Что не поняли Владимирович? Вот ваш пост. Особенно обратите внимание на угу пост 818
Автор: Vladimirovich
Инквизитор
Зарегистрирован: 2009-07-25
Сообщений: 5288
Уважение: +51
Позитив: +77
Награды:
Активен 1 час 43 минуты
Edwards написал(а):
Пока что у меня такое впечатление, что PAP победил
Его тезис Неочевидное бывает очевидным оказался необоримым.
Угу
Отредактировано РAР (2010-02-19 10:40:12)
The topic has been locked.
Аксиомы (научные и не только)
18 Фев 2010 20:29 #880
Вот с этой же указанной страницы: пост #797
Автор: Vladimirovich
Инквизитор
Зарегистрирован: 2009-07-25
Сообщений: 5290
Уважение: +51
Позитив: +77
Награды:
Последний визит:
Вчера 21:30:37
РAР написал(а):
Владимирович написал:
'неочевидные утверждения могут быть аксиомами'
Чистейшая тавтология.
Надо объяснять?
Давайте....
/вот после этого давайте и стал объяснять тезис владимировича. В 881 посте конкретная цитата, где суть объяснения.
Зачем лгать, владимирович? )))))
Отредактировано РAР (2010-02-19 10:29:28)
The topic has been locked.
Аксиомы (научные и не только)
18 Фев 2010 21:09 #884
Намериваюсь еще рассказать Вам, РАР, как нетривиально обстоят дела с доказательством (из не очень очевидных аксиом) компами всяких недоступных человеку теорем - stay tuned, don't go away
The topic has been locked.
Аксиомы (научные и не только)
18 Фев 2010 21:42 #888
Мы выяснили, что Не неочевидное утверждение может быть аксиомой, а аксиома может быть неочевидной.
Не видите разницы? Так это ваши проблемы, Владимирович ))
Зачем одно и тоже полоскаете, Владимирович?
В этой цитате (выше) о том, что вы зацепились к моей фразе аксиома может быть неочевидна для кого-то. И когда стали эту фразу подменять своим тезисом, то я вам лишь возразил, что выясняем НЕ ваш тезис. То есть указал вам на очередную подмену моей фразы своим тезисом.
Дешевый ход с вашей стороны.
ps
номера постов проставил, найти цитаты не трудно.
Отредактировано РAР (2010-02-19 10:48:20)
The topic has been locked.
Аксиомы (научные и не только)
19 Фев 2010 07:16 #892
Автор: Vladimirovich
Отлично.
2) Может ли быть неочевидное утверждение аксиомой? мы с Вами выяснили, что может.
вот так тривиально дальше делается вывод: что очевидное это неочевидное с подачи эдвардс.
Начинаю отрицать такие выяснения, а Владимирович цитировать обрывки чужих фраз, искажая контекст.
Как ещё объяснить, что красный карандаш может быть не красным (например для дальтоника)
Но причём здесь вывод, что красное это зеленое?
Отредактировано РAР (2010-02-19 11:32:12)
The topic has been locked.
Аксиомы (научные и не только)
19 Фев 2010 07:55 #893
Вы хотели бы, чтоб определение звучало:
Аксиома это Аксиома? Так это и есть тавтология.
Тогда понятно в чём для Владимировича дискуссия. Желаю удачи ))
Отредактировано РAР (2010-02-19 12:30:04)
The topic has been locked.
Аксиомы (научные и не только)
19 Фев 2010 08:48 #895