наверху плотность воздуха гораздо ниже. Это скажет любой покоритель Эвереста и даже Эльбруса.
Теплопередача гораздо ниже.
+ белый снег хорошо отражает свет.
каждый кто выходил из дома после снегопада при чистом небе днём или утром, знает как свет слепит отражаясь от снега.
Доходят. Что-то и греет.
Но, во первых, наверху плотность воздуха гораздо ниже. Это скажет любой покоритель Эвереста и даже Эльбруса.
Теплопередача гораздо ниже.
Можно сказать ещё что потому что горы у нас слишком низкие.
Если бы горы были высотой километров 110-120Км высотой то шапок не было.
А так вершины их в тропосфере где температуры отрицательные и есть влага из осадков и восходящих потоков вдоль склонов.
ChatGPT Code Interpreter также продемонстрировал эффективность в нетрадиционных задачах. Например, искусственный интеллект (ИИ) смог научно доказать сторонникам теории «плоской Земли», что планета на самом деле имеет форму эллипсоида.
Профессор Пенсильванского университета Итан Моллик поделился в своем блоге этим процессом. ........
Скажут что Солнце-лампочка ближе к Владивостоку сначала подлетела.
Сторонники заговора о форме Земли утверждают, что на самом деле Солнце расположено всего лишь в 4800 километрах от планеты и имеет размер примерно в 51 километр. Эта такая межпространственная лампочка, которая кружится над земным диском и освещает его части словно маяк.
А то что если Земля диск мы эту лампочку должны видеть и из Москвы (пусть и маленькую), когда она видна во Владивостоке это для них детали.
Если сильно припереть скажут что Уральские горы нам её заслоняют.
Но когда мы спросим про рассвет над Пермью почему лампочку не видно в Москве и Берлине (между Пермью и Берлином гор ведь нет особых) скажут - уж больно вы непонятливые, шароверы, всё вам объясняй.
— Я это вижу и вижу очень много тому доказательств. Мы видим явления, которые невозможны на шарообразной земле. Река не может течь по шару... Если кто-то мне покажет хоть один макет нашей Вселенной или Солнечной системы, вот тогда я буду полемизировать. Но никто предъявить его не может, — сказал он.
Также музыкант объяснил роль Солнца. По его мнению, звезда является направленным фонарем.
— С моей точки зрения, Солнце — это направленный фонарь. Когда он уходит с той точки, которую освещает, там становится темно, — подытожил Лоза.
Если Солнце это "направленный фонарь" аки прожектор, то
1) мы направленный поток света на Пермь в 8 утра в Москве все равно в небе должны видеть (в Перми рассвет в 10) пусть у нас и темно. Он же огромную территорию освещает от Новой Земли до Каспия и дальше.
2) тогда и граница дня и ночи должна быть резкой утро должно приходить резко как лампочку в комнате включили. А у нас не так.
Направленный свет это всего лишь свет который дает резкие тени. Солнце если его считать шаром излучает направленный свет на 360° во всех разрезах.
Великий плотоводец Юрий Лоза очевидно говорит не о направленном свете, а о свете ограниченном одним или несколькими направлениями (о конусообразном например). Тогда у него должны быть резкие границы как у прожектора. И поток такого света должен быть виден со стороны.
Ну есть еще эффект рэлеевского рассеяния, из-за которого небо голубое
Вот оно все рассеивается, рассеивается и становится нерезкое....
Сечение рассеяния будет
[tex]\sigma _{R}={8\pi \over 3}\left({q^{2} \over {mc^{2}}}\right)^{2}\left({\nu \over {\nu _{0}}}\right)^{4}[/tex]
Но я про само рассеяние.
Из-за этого граница света может быть нерезкой
Я имел в виду "резкой" не настолько как тени на Луне например. Понятно что с атмосферой абсолютно резких границ не бывает. Резкая граница это такая как при затмении Солнца Луной.
Ведь гуру ТПЗ, товарищ плотоводец, нам говорит про ограниченный направленный источник света прожектороного типа. Значит все равно должны быть границы как при затмении, только не от краев Луны, а от краев солнечного прожектора.
www.yaplakal.com/forum28/topic2722686.html
Жители Мурманска встретили первый рассвет после полярной ночи, длившейся 40 дней
Солнце взошло около 12.45, всего на 20 минут.
Музыкант Юрий Лоза заявил, что космонавты скрывают правду о реальной форме Земли. В разговоре с KP.RU он подчеркнул, что космонавты — военные люди, поэтому они говорят то, что предписано уставом. Сам музыкант придерживается мнения, что Земля плоская. Свою позицию он объяснил тем, что люди «не видят шар», когда смотрят вокруг.
«Все космонавты — люди военные, они под присягой и будут рассказывать то, что предписано уставом. В военном деле нет понятия «ложь». В военном деле есть понятие «дезориентация противника». <...> Ну вы сами посмотрите вокруг. Вы видите плоскую землю. Вы же не видите шар. Почему в таком случае, если мы видим одно, то думаем совершенно другое?» — высказался Лоза.
Музыкант также уточнил, что нет ни одного макета реки, который был бы реализован на шарообразной поверхности. Кроме того, когда самолет летит, он не «подруливает», чтобы двигаться «параллельно круглой Земле», заявил Лоза. Он добавил, что никто не смог ему доказать реальность существования закона всемирного тяготения.
«Все корабли плавают по картам плоской Земли. Ни один корабль не идет, ориентируясь по глобусу. <...> Я привожу доказательства. А мне в ответ: "Иди выпей таблетки"», — заключил Лоза.
Плоскоземельцы может и были в чем-то правы, но опоздали на несколько миллиардов лет. Ученые из Университета Центрального Ланкашира в новом исследовании обнаружили, что новообразованные планеты могут принимать плоскую форму, прежде чем «округлиться».
Известно, что планеты образуются из протопланетных дисков — колец пыли и газа, окружающих звезды. Однако сам процесс до сих пор вызывает много дискуссий: самая распространенная из теорий ссылается на процесс аккреции ядра, когда частицы пыли начинают «слипаться», образуя все большие и большие объекты, пока не перерастут в планеты; и менее принятая, которая говорит о нестабильности диска, который якобы охлаждается и распадается на частицы, которые затем становятся планетами.
В новом исследовании ученые разработали суперкомпьютерное моделирование формирования планет с целью исследовать, какую форму они могут принимать в «юном возрасте».
«Мы изучаем формирование планет в течение длительного времени, но никогда раньше не проверяли, какую форму они принимают в начале», — говорит доктор Димитрис Стамателлос. «Мы всегда считали, что они сферические».
В ходе исследования ученые заметили, что при методе дисковой нестабильности планеты не растут наружу равномерно, оставаясь все время в форме сферы, а имеют тенденцию собирать больше материала на своих полюсах, чем на экваторах, растягиваясь в «сплюснутый сфероид», который имеет несколько плоскую, овальную форму — и только со временем принимают привычную сферическую форму.
Исследование принято к публикации в журнале Astronomy and Astrophysics Letters.
