Ruslan73 wrote: Есть, и даже при мне многие стали. Один подающий большие надежды теорфизик стал священником. Но в отличие от, их вера является продуктов индивидуального осмысления. Вера же большинства людей есть продукт зомбирования стада баранов. Сегодня верят в Христа, завтра в Коммунизм.

PP wrote: Это шарлатанский антинаучный подход. Делать заключения о мотивах большинства не имея никакой реальной статистики и фактически имея 0 информации о людях, которых причисляете к баранам.

PP wrote: Грузины живут отдельно и разбираются с последствиями деятельности большого друга Америки Мишико.

Ruslan73 wrote: Это какой то верх невежества делать заключения о чужом подходе, не имея ни малейшего представления о его методологии. Вывод мой не из пальца высосан, а основан на научных гипотезах имеющих под собой солидное биологическое основание.

Ruslan73 wrote: Грузины это просто один из примеров. Дипломы и поступление в ВУЗы покупались и продавались направо и налево.

PP wrote: Если Вы думаете, что в вузах СССР учились анацефалы, то я должен Вас разочаровать.
Разве что в толерастных странах такое возможно

PP wrote: Ваши Жорж Буш Младший, Маккейн и прости Господи Сарочка Пэйлин тоже не семи пядей. То что в политике преуспевают часто люди не самые умные с виду хорошо Джо Оуэн в своей книжке объяснил. Может кто и раньше. Там где он разложил интеллект на три составляющих IQ, EQ и PQ. У тех кто в политике преуспевает обычно высок PQ и EQ, а поскольку природа отмеривает всем примерно одинаково, с IQ у них проблемы. Ваша система более устойчива к дуракам просто, поскольку она дольше существует в ней больше защитных механизмов эволюционным развитием сформированных. Это не вашего поколения заслуга, а многих что были до.
Дайте нам лет 50 без больших войн и революций развиваться и мы в устойчивое состояние войдем и с дураками научимся справляться.

Ruslan73 wrote: Казалось бы какое это имеет отношение к теме?! Одному Руслану наверное это известно.

PP wrote: Дураки во власти и в политике. Теперь не только Руслану. Бинго.

PP wrote: Осторожнее. Последователи биологических гипотез о неполноценности большинства представителей определенных национальностей обычно очень плохо заканчивают по вине представителей этих самых национальностей.

PP wrote: интересно посмотреть на эти гипотезы и ихнее, якобы серьёзное, основание

PP wrote: почему тогда МФТИ не найти в никаких списках хороших (даже не лучших) мировых университетов, как и моего (Высшего машинно-электротехнического института) ВМЭИ им. Ленина (прежде Сталина)?

Ruslan73 wrote: Я что то писал о представителях определенных национальностей? У Вас какие то странные, попахивающие расизмом ассоциации. Неудивительно, что Вы так поддерживаете средневековый дискриминационный закон принятый в РФ.

Хайдук wrote: Потому что МФТИ сегодня и МФТИ 30 лет назад это две большие разницы. Плюс система ранжирования дает большой вес научному outputу самого института, а наука в РФ очень слаба. Для undergraduates система обучения была очень хорошей, плюс был достаточно серьезный фильтр при поступлении, позволяющий учить интенсивно. 95% первокурсников Вашего имени Ленина никогда в жизни не решило бы пятую задачу письменного экзамена по математике на физтех тех лет.

последнее меня лично как-то не очень колышет, поскольку обольщаюсь оставшимися 5% и тем, что если не 4-ую, то хотя бы 5-ую задачу я лично решил бы

Хайдук wrote: 5-ую врядли, если бы 4-ую не смогли.

PP wrote: Для успешной учебы в МФТИ 30 лет назад уметь внимательно читать было не обязательно? Все расскажут по три раза, главное критически мыслить? Или навык невнимательного чтения более позднее приобретение?

#1358

PP wrote: Да вы о россиянах все это в основном, а почти 80% россиян сами знаете кто. Писать явно и не нужно. И так ясно.

m.lenta.ru/news/2017/05/18/church_bells/
Блогер пожаловался на блокировку ролика из-за звона церковных колоколов
Не надо никаких средневековых законов. За звон колоколов забанят и без них, за оскорбление собственнических чувств владельцев. Собственнические чувства это святое и сакральное.

Ruslan73 wrote: Бред какой то, верующие они и в Израиле верующие.Ruslan73 wrote: У меня складывается ощущение, что у Вас в голове работает маленький такой радиоприемник, который постоянно всякую ерунду нашептывает, когда Вы читаете мои посты.

PP wrote: Не припомню, чтобы про Израиль писали, что они таки сякие отсталые средневековые законы принимают невинных людей в тюрьмах гноят, а все дело мол в биологии.

PP wrote: Ну если я по вашей гипотезе не человек, а один из баранов-мутантов то все возможно, кто же поручится что у меня в голове без вскрытия?

Может радиоприемник, а может целая радиостанция на религиозные каналы талибана настроенная и транслирующая после перевода передачи на окрестности. Все может быть.

Ruslan73 wrote: А Вы поищите или Григория спросите. Придурки хасиды были у меня в свое время любимой темой. По степени придурковатости они наверное до сих пор занимают второе место после мусульман, но вы уже крепко приблизились и мне кажется скоро пойдете на обгон. По крайней мере приговор над Соколовским это огромный шаг в этом направлении.

Кремлевские решили подойти к Навальному сзади.

PP wrote: Ну извините значит, не углядел.

PP wrote: ЗдОРово. Так глядишь и к цивилизованным народам приблизимся, а потом и к американцам с из 59% верующих и непобитыми рекордами по числу церквей на душу. Будем стараться.

PP wrote: Какие еще кремлевские, она же шнуровская. А в тексте ("иди учи матчасть") так вообще выпускниками МФТИ отдает. Откуда в Кремле люди решившие 5ю задачу?

Ruslan73 wrote:
Соколовский, кстати, хотел получать юридическое образование, но теперь с судимостью его не примут конечно.

BB wrote: Вроде нет такого основания для отказа. Тем более при условном сроке.
Только при прочих равных если по конкурсу будет выбор между абитуриентом с судимостью или без.

Будьте реалистом, даже приказа из прокуратуры не понадобится, с ним и так зассут связываться государственные образовательные учреждения...

Если будет поступать, то на платное и почти наверняка на заочное.