Опросы общественного мнения указывают на то, что 59% литовцев считают, что жизнь в стране постепенно ухудшается.

Накануне замглавы Центробанка Литвы Раймондас Куодис во всеуслышанье заявил, что экономика Литвы находится в предсмертном состоянии. Рост ВВП не отражает реальных тенденций. По его утверждению, сегодня государство медленно вымирает – воспрепятствовать этому процессу фактически невозможно.

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что отправка на литовскую территорию "зеленых человечков" была бы очень сложной, ведь они не говорят на литовском языке. Так она ответила на вопрос, беспокоится ли из-за вероятности высадки "зеленых человечков" в Литве, в интервью Foreign Policy, передает УНН.
"Это можно сделать по-разному – одним из вариантов является "Запад-2017", большие военные учения РФ в Беларуси, которые мы ожидаем осенью. Высадка так называемых "зеленых человечков" на нашу территорию была бы очень сложной, ведь они не говорят на литовском языке, и у нас нет много русскоязычных людей", – сказала она.

Да, поэтому и не могли так долго фашистов в 40х победить - язык учили.

Даля совсем сдурела

Департамент кибербезопасности Эстонии обвинил хакеров из России в атаке на крупнейшее предприятие страны по переработке сланца — Viru Keemia Grupp (VKG). Заявление ведомства в среду, 29 марта, приводит издание Postimees.

— А почему у вас в Эстонии интернет такой быстрый? У вас что, каналы шире?
— Неет, секкунтты тлинеее...

Литовцы жалуются: в магазинах и торговых центрах перед Пасхой не хватает белых яиц. Они лучше окрашиваются натуральными и синтетическими красками. Рачительные хозяйки предпочитают белые коричневым, сообщают сегодня, 14 апреля, местные СМИ.

Пресса делает неожиданный вывод: СССР виноват в том, что перед Пасхой не хватает белых яиц.

По выводам экспертов, СССР виноват в этом дефиците. Издание Ekspertai.eu цитирует фермера, который утверждает, что во времена Советского Союза яйца с белой скорлупой назвали "государственными", а с коричневой – "крестьянскими". С возрождением независимости на птичниках решили отказаться от наследия СССР и пустили несушек белых яиц под нож.

"Белые яйца в Литве исчезли не сами по себе – это следствие СССР", — пишет пресса.

Показательна для сегодняшнего дня и прекрасно иллюстрирует взгляды части общества на состояние литовско-российских отношений точка зрения историка Вайгде Вагулене (Vaigdė Vagullienė), которую так же цитирует это же издание.

"Rusai barbarai, ko iš jų norėt" – "Русские – варвары, чего от них хотеть".

Глупость заявления хотя бы в том, что литовцы последними в Европе приняли христианство. К тому моменту "варвары" уже имели письменность и государственное устройство.

Пограничники Эстонии проведут работы по уничтожению построенных бобрами плотин на реках и ручьях, граничащих с Россией, так как эти сооружения облегчают передвижение контрабандистов. Также говорится о том, что это необходимо для охраны внешних границы Евросоюза. Об этом в пятницу, 5 мая, сообщает ERR.

После окончания первого периода Улманис овтетил на несколько вопросов журналиста "Латвияс авизе".

Экс-президент рассказал, что сборная Латвии в этом году выглядит намного сильнее, чем на предыдущих чемпионатах и отметил, что новый тренер Боб Хартли привнес в команду новое мышление. Улманис назвал игру сборной Латвии против команды России "изуродованным хоккеем" и отметил, что команде стоит готовиться к игре со сборной Германии, которая состоится во вторник, 16 мая.

На вопрос о том, что бывший президент Латвии думает о русском языке, на котором среди прочих (английский и немецкий) в Кёльне информируют зрителей, Улманис ответил следующее: "Информирование на русском для меня было абсолютно неожиданным, чувствую очень большой дискомфорт - стыдно, что мой язык и государство в своем роде подвинуто в сторону, а у русских, которые и так великие, даже тут есть свой язык. Разве русский язык является официальным языком IIHF? Если нет, то это грубейшее нарушение этики и общественных отношений. Не думаю, что это связанно с деньгами. Если юридически русский язык не прописан, как официальный, то это самодеятельность и мне стыдно за такое отношение. "

Советская оккупация оставила латвийскую экономику в руинах, с загрязненной окружающей средой и русифицированным обществом. С таких слов началась заметка в NA avīzе члена Нацблока, депутата Сейма, который был делегирован на муниципальные выборы в Риге, Эдвина Шноре.

Многие последствия оккупации были преодолены, однако русская среда осталась в Латвии, отмечает Шноре в своей колонке.

"Как в свое время сказал министр общественных дел Альфред Берзиньш, если единожды впустишь русскую вошь в шубу, обратно ее уже не вынешь.

Действительно видим, что приезжие, как и местные русскоговорящие, которые во времена СССР порочили, ругали и клеветали на Латвию, до сих пор обратно из Латвии не уезжают. По крайней мере, не в том объеме, как хотели бы этого латыши.

Таким образом, государственная безопасность - это одна из причин, почему нам надо стремиться к латышской Латвии. А к чему приводит "двуобщинное государство" с русскими, можете наглядно увидеть на примере Украины", - пишет Шноре.

Он также отметил, что самодостаточность русской среды создает латышам, особенно молодому поколению, и экономические проблемы.

"Латышам сложно найти работу, так как во многих местах, без особых оснований, требуют знать русский. Раздробленное общество угрожает предпринимательской деятельности и уменьшает конкурентоспособность.

В связи с эти, латышская Латвия - не причуда и не предвыборный лозунг! Это единственный путь к процветающему, безопасному и сплоченному обществу.

Национальное государство - это европейская норма. Норвегия - норвежская, Польша - польская, Латвия - латышская! Так есть, и всегда будет нормой!", - пишет депутат.

Первый шаг в этом направлении - перевод всех школ на латышский язык, считает он.

"Образование - только на госязыке! То, что было со школами при Сталине, не имеет места в современной Латвии", - завершил свою статью Шноре.

к чему приводит "двуобщинное государство" с русскими, можете наглядно увидеть на примере Украины", - пишет Шноре.

В странах Балтии мультфильм «Маша и медведь» посчитали частью гибридной войны, которую ведет Москва, передает Helsingin Sanomat.

Автор статьи анализирует серии фильма, где медведь постоянно попадает в затруднительные ситуации под влиянием девочки Маши, но каждый раз находит из них выход.
«Но что, если медведь — это вовсе не медведь, а Россия?», — говорится в материале.

Преподаватель института коммуникаций Таллинского университета Приит Хыбемяги рассказал, что в Эстонии медведь символизирует Россию, а его действия в мультфильме говорят об использовании Москвой «мягкой силы».
«Навязывание детям положительного образа России опасно для безопасности Эстонии. Если бы Россия вела себя дружелюбно, все было бы замечательно», — поясняет он, называя фильм «пропагандой» и «промыванием мозгов».
С этим мнением согласны и в Литве, где «Машу и медведя» называют частью «информационного воздействия России»

Эстония, как и другие страны Балтии, не рассматривает Россию в качестве угрозы. Об этом в эфире российского телеканала Дождь заявила президент Эстонии Керсти Кальюлайд.

"Нет", – сказала она, отвечая на вопрос о том, является ли Россия угрозой для Эстонии.

Кальюлайд отметила, что средства сдерживания НАТО на протяжении всей истории существования альянса были на 100% эффективны.

"Конечно для того, чтобы адекватно реагировать, НАТО необходимо постоянно развивать стратегию сдерживания, и мы видим, что НАТО этим постоянно занимается… Благодаря НАТО и благодаря тому, что балтийские страны являются членами НАТО, сегодня наши страны не чувствуют к себе никакой физической угрозы", – заявила президент Эстонии.

Керсти Кальюлайд заявила, что мнения в Эстонии могут расходиться, но в одном население едино — никто «не хочет проснуться и ощутить себя жителем Российской Федерации».

«Все хотят жить по европейским стандартам. Это касается жизни, свободы, ценностей, чтобы любой человек мог прикрепить к своей машине какой-нибудь своеобразный флаг и при этом не быть наказанным за то, что не поддерживает официальную точку зрения», — подчеркнула президент Эстонии.

Она добавила, что либеральную демократию в Эстонии «ценят все».

«Конечно, были случаи, когда кому-то было необходимо показать, что в Эстонии есть фашисты. И их пришлось откуда-то привозить, потому что они не смогли найти в Эстонии. Мы хорошо понимаем, откуда это идет, — это российская пропаганда», — добавила Кальюлайд.

Москва вправе поставить перед Литвой вопрос о компенсации средств, инвестированных в республику и перераспределенных в ее пользу во времена Советского Союза. Об этом в интервью «Литовскому курьеру» заявил посол России в Вильнюсе Александр Удальцов.

К такому выводу он пришел, отвечая на вопрос о предъявлении прибалтийскими государствами претензий российской стороне и перспективах этих дел. «Могу заверить литовских коллег: никто из российских официальных лиц эту бессмысленную и бесперспективную затею обсуждать не будет», — подчеркнул дипломат.

Удальцов напомнил, что к моменту вхождения в состав СССР в 1940 году (в Вильнюсе, Риге и Таллине считают советскую власть оккупационной — прим. «Ленты.ру») Литва была аграрной страной, занимавшей одно из последних мест в Европе по уровню жизни. По его словам, к 1990-му в литовскую экономику было вложено около 65 миллиардов долларов, а за счет поставок республике энергоресурсов и сырья из России по сниженным ценам общая сумма инвестиций превысила 72 миллиарда в американской валюте.

Военнослужащий армии США помочился на здание министерства внутренних дел Литвы в центре Вильнюса. Об этом сообщает BaltNews.
Инцидент произошел в ночь на вторник, 20 июня. Как сообщает портал, полицейские задержали солдата и провели ему краткую лекцию.о сути данного правонарушения. После этого американцу выписали штраф в 15 евро (1 тысяча рублей) и отпустили.

Среди граждан Латвии очень распространены психические расстройства, пишет Yle. Как отмечает телеканал, во многом такое тяжёлое положение объясняется «суровым прошлым» этой страны, когда многие опасались «экспериментальной и жёсткой» советской психиатрии.

Латвия принадлежит к числу европейских стран, где очень плохо обстоят дела с психическим здоровьем. По словам семейного врача Айнис Дзалбс, которая занимается практикой в деревне Стальгене на юге страны, четверть её пациентов в какой-либо форме сталкивалась с депрессией, а каждый десятый страдает от депрессии, которая требует врачебного вмешательства, передаёт Yle.

Хотя в это довольно трудно поверить, учитывая, что телекомпания брала интервью у врача во время ежегодного весеннего праздника, научные исследования не оставляют места для сомнений: Латвия принадлежит к числу самых неблагоприятных европейских стран в плане психического здоровья.

«Такое тяжёлое положение во многом объясняется суровым советским прошлым. На протяжении десятилетий латышам приходилось учиться молчать о своих психических расстройствах, — пишет Yle. — Большинство латышей и русских абсолютно правильно считали, что психология и психиатрия в Советском Союзе была жёсткой и экспериментальной. Многие её боялись».

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд провела у себя в резиденции заседание Совета обороны Эстонии. Она заявила собравшимся, что во время совместных военных учений России и Белоруссии "Запад-2017", которые пройдут этой осенью, цитирую: "с большой вероятностью будет отрабатываться масштабная военная операция против НАТО".

По существующим сценариям подразумевается, что Россия нападет первой, но будет отринута от наших границ, ибо с нами весь западный мир во главе с США. И вот на основании этих шизофренических фантазий Эстония буквально до потолка забивает военные склады вооружением и амуницией, проводит нескончаемую череду военных учений у границ потенциального агрессора, создает на своей территории иностранные военные базы и центры кибершпионажа.


Буквально на днях было объявлено об очередном крупном правительственном контракте на закупку вооружений. На сумму в 75 млн евро будет закуплено стрелковое оружие и дополнительное снаряжение к нему. Эта преподносится как само собой разумеющееся дело, и никому из действующих политиков страны даже в голову не приходит мысль обсудить целесообразность этих затрат. Зато весьма бурные обсуждения вызвала практически такая же сумма, которая должна пойти на улучшение системы здравоохранения. Необходимость убивать не вызывает сомнений, а вот необходимость лечить, похоже, что да.

Плачьте, балтийские налогоплательщики...

А что говорят российские налогоплательщики по поводу последних инвестиций в усиление доблестной российской армии?

Известный в Латвии хоккейный журналист Армандс Пуче назвал рижское "Динамо" идеологически вредным продуктом российской мягкой силы, сообщает Sputnik Латвия.
В интервью газете Latvijas Avīze Пуче заявил, что "Динамо" – это политический проект, в создании которого участвуют российские деньги, и его существование Латвия позволить себе не может.
По данным издания, заявлениям журналиста предшествовало его отстранение от работы ведущим популярной передачи "Хоккейная студия", которая выходила в перерывах матчей рижского клуба в рамках чемпионата Континентальной хоккейной лиги (КХЛ).

Как пишет газета со ссылкой на источник, близкий к латвийскому спорту, решение о прекращении сотрудничества с Пуче в КХЛ приняли после того, как руководству лиги стало известно содержание его статьи в газете Sporta Avīze. В ней журналист писал о политической подоплеке КХЛ и остро критиковал председателя правления клуба, в прошлом — сотрудника КГБ Юриса Савицкиса.
"Кто знал о таком Юрисе Савицкисе до рижского "Динамо"? Теперь видно, что у него есть вес, в VIP-ложу "Арены Рига" идут не только приближенные к политике, но и действующие политики. Это вообще абсурд — в ложе российских спецслужб сидят должностные лица, у которых есть доступ к государственной тайне. Рижское "Динамо" — искусственный проект, воспаленный аппендикс", — заявил в интервью Пуче.

Премьер-министр Испании Мариано Рахой, побывавший в Латвии с визитом, разгневал национально-озабоченный сегмент латвийской общественности публикацией в Twitter. Пробежавшись утром вдоль берега Даугавы, Рахой выложил фото, назвав реку Двиной.

«Хорошо позаниматься спортом, наслаждаясь видом Двины в Риге. Сегодня встреча с испанским контингентом в Адажи», — написал премьер Испании.
Возмущению местных пользователей соцсети не было предела. Оскорбленными себя посчитали в первую очередь местные политики.

Ну а публицисты постарались образумить испанского премьер-министра. Рита Нашениеце написала: «Двина — это было в Российской империи. Эту реку называют Даугава D-A-U-G-A-V-A». А публицист Отто Озолс в Facebook буквально пристыдил испанского политика, заподозрив, что «бюро премьера Испании до сих пор пользуется картами Российской империи».

В интервью аналитическому порталу RuBaltic.Ru Вассерман рассказал о необходимости возвращения стран Прибалтики в состав России и выгоде от воссоединения как для России, так и для Прибалтийских республик:

— Г‑н Вассерман, во время выступления в дискуссионном клубе Вы сказали, что одним из основных направлений Ваших исследований является изучение возможностей воссоединения России. Считаете ли Вы Прибалтику частью России, которая среди прочих должна вернуться в ее состав?

— Юридически Прибалтика, конечно же, относится к России. Напомню, что Латвию и Эстонию Россия вполне официально купила в 1721 году, заплатили 2 миллиона талеров — стандартные монеты тех времен, чеканившиеся в Чехии, в Ефимовой долине. Затрудняюсь сказать, сколько это было в пересчете на нынешние деньги, но это была достаточно крупная сумма. Несколько десятков тонн серебра.
Заметьте, что с тех пор никаких контрактных сделок по этим землям не было.

То есть они остаются русской собственностью.
Но, конечно, Россия не намерена изгонять оттуда местное население при возвращении земель, потому что по российским традициям земля и ее население связаны между собой неразрывно.

— Но на Литву договор Петра Великого со Шведским королевством 1721 года не распространяется.

— С Литвой положение иное. Эта земля переходила из рук в руки в основном в результате передовых действий. Но когда она оказалась под властью России в 1794 году, ее жители против этого никоим образом не возражали. Ни словесно, ни силой.

— А воспринимают ли жители сегодняшней России страны Прибалтики как «свои земли»?

— С точки зрения коренной России эти регионы всегда были витриной русского благополучия. Обычная судьба приграничных регионов: их либо искусственно ослабляют, чтобы в случае вторжения противник не имел возможности найти там пропитание, либо так же искусственно усиливают за счет глубинных регионов, чтобы народ по ту сторону границы видел, как хорошо живется по нашу сторону границы, и был не прочь тоже присоединиться.

Русская цивилизация в принципе не склонна ослаблять какие-либо земли и народы, потому что такова ключевая особенность русской цивилизации: у нас всегда была плотность населения намного ниже, чем в странах, с которыми мы взаимодействовали. У нас всегда было меньше людей, чем задач для них. Поэтому русская цивилизация формировалась со стремлением максимально использовать потенциал каждого человека, а для этого надо было обеспечить людям возможность питать самих себя.

В связи с этим искусственное ослабление регионов у нас было не в ходу и пограничные регионы на Руси, как правило, развивались быстрее и эффективнее центра.

Соответственно, в рамках России для всех прибалтийских регионов развиваться было экономически выгодно и будет выгодно в дальнейшем.

— А в рамках Европейского союза Прибалтике развиваться выгодно?

— Европейская империя развивается на совершенно иных принципах, поэтому период пребывания в ее составе обернулся для Прибалтики катастрофическим разорением. Уничтожена большая часть промышленности. Изрядно сокращено сельское хозяйство. Причем страны «Старой Европы» предоставляют своим крестьянам изрядные дотации, и, соответственно, конкурировать с ними «Новая Европа» практически не в состоянии.

До поры до времени плачевное положение восточной периферии Евросоюза успешно скрывалось за счет того, что Прибалтийские республики получали значительные субсидии на реорганизацию своей экономики, а также кредиты под проекты реорганизации. Однако эта реорганизация свелась к тому, что Прибалтийские республики вынудили специализироваться на сфере услуг. Например, на туризме. А туризм — дело крайне неустойчивое. При любом спаде экономики туризм оказывается среди наиболее пострадавших отраслей, потому что люди начинают экономить в первую очередь на поездках на отдых.

Субсидии из европейского бюджета предоставлялись в течение ограниченного срока, и этот срок почти закончился. Ну а кредиты надо возвращать, а возвращать не из чего. До поры до времени европейские власти предоставляют Прибалтике новые кредиты на погашение старых. Но рано или поздно эти кредиты потребуют обратно, и тогда экономика Прибалтики упадет ниже плинтуса.

В этом случае всё, что еще остается ценного в Прибалтике, будет изъято в счет погашения кредитов.

— Почему европейцы не пошли по российскому пути и не сделали Прибалтику «витриной европейского выбора», предпочтя искусственно ослабить этот регион?

— В момент распада России, именовавшейся на тот момент Советским Союзом, Запад счел, что дело уже сделано: от России оторваны самые лакомые, самые развитые куски, а остальное само помрет. Соответственно, не было смысла оставлять «витрины благополучия» рядом с Россией. Запад счел, что вполне достаточными «витринами благополучия» остаются Нью-Йорк, Берлин и Париж и совершенно незачем при нынешних средствах сообщения сохранять в качестве «витрин» еще и Вильнюс, Таллин и Ригу. В конце концов, сейчас самолетом добраться из Москвы до Нью-Йорка проще, чем поездом до Риги.

Запад, считая, что оставшимся русским и такой «морковки» перед носом хватит, не счел нужным поддерживать благополучие частей России, попавших под западный контроль.

— Так кто же позволит прибалтийским народам провести референдумы о воссоединении? В этих странах ведь войска НАТО.

— Войска НАТО там действительно есть. Но вмешательство этих войск в процессы, происходящие внутри этих республик, вызовет при должном информационном освещении массовое негодование внутри стран, приславших эти войска.

Более того, это массовое возмущение будет проходить под лозунгом «Хватит кормить Прибалтику!».

Как я уже сказал, относительная стабильность экономики Прибалтики сейчас обеспечивается в основном дотациями и реструктурированием кредитов. Обнародовать этот факт, довести его до массового сознания жителей тех стран, из бюджетов которых финансируются дотации, банки которых реструктурируют кредиты, очень несложно. Можно всего лишь за счет информационной кампании на Западе добиться невмешательства войск НАТО в процесс всенародного волеизъявления жителей Прибалтики.

— Но нынешние власти Литвы, Латвии и Эстонии никогда не позволят провести референдум об объединении с Россией. И что с ними делать?

— Здесь важна последовательность действий. Если сперва мы увидим кампанию «Хватит кормить Прибалтику!», а уж потом встанет вопрос о референдумах, то нынешние власти Прибалтийских республик в рамках этой кампании лишатся технической возможности мешать своим гражданам.

Сейчас эти власти опираются не столько на собственный авторитет и даже не столько на немногочисленные вооруженные силы своих стран, сколько на лозунг «Запад нам поможет».
И когда этот лозунг уйдет из области реальности в область воспоминаний, станет ясно, что своей власти у этих деятелей нет. И воспрепятствовать народу в его желании объединиться с Россией они не смогут.

Житель Латвии Эрик Далиба подал жалобу на композитора Раймонда Паулса в Центр государственного языка. Поводом для обращения стала речь музыканта на празднике в честь 840-летия города Лудза — часть ее была произнесена на русском языке.

В беседе с НСН сам композитор заявил, что оправдываться ему не за что, а также усомнился в психическом здоровье жалобщика. «Я не считаю, что должен за что-то оправдываться. Я участвовал в концерте, где мы исполняли несколько песен на русском языке. Еще я передал на русском языке привет от Аллы Пугачевой, поскольку за день до этого встретился с ней в Риге на моем спектакле. Зачем вы обращаете внимание на таких дураков? Ну и что, какой-то больной человек. Я вообще не обращался с речью, только с поздравительной. Да, мы шутили на сцене, пели популярные песни, несколько из них на русском. Что в этом плохого? У нас и Интарс Бусулис половину программы поет на русском языке, а я играю в русской драме», - сказал он.

Напомним, латвиец Эрик Далиба написал в своем Твиттере: «Раймонд Паулс произнес торжественную речь в честь 840-летия Лудзы на русском языке. Мы так далеко зашли?» При этом местный портал MixNews сообщал о том, что Паулс говорил в основном на латышском.

Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис обвинил Россию в манипулировании экономическими рычагами ради достижения политических целей. Его слова в пятницу, 18 августа, приводит Baltnews.lt.

Таким образом Сквернялис прокомментировал инициативу президента России Владимира Путина о перенаправлении белорусских грузов в российские порты на Балтике.

Особенно Грибаускайте возмутил тот факт, что в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках расчеты осуществляются в российских рублях.

«Вне всякого сомнения, только по этой причине санкции должны быть усилены, увеличены, и ни о каком послаблении речи быть не может», — заявила президент.

К сожалению, нынешний театр продолжится. В Художественном театре есть большая сцена и малая сцена. Аналогично одна и та же пьеса ставится и в политике — только на разных языках. Даже шуточки те же самые. И традиции аналогичные, к примеру, состояние отсутствия конкуренции в политическом спектре. Меняются актеры, но пьеса та же. А зритель только покупает билеты и аплодирует.

И те и другие привыкли и смирились. Наш избиратель от нас ничего хорошего не ждет и не требует. В свою очередь, латышского избирателя непрерывно запугивают, что вот-вот придут русские, и наступит последний час.

Это запугивание продолжится, потому что оно срабатывает. И не крымские события создали эту историю страха, что придут русские и не нужно сдаваться. После Крыма это мероприятие стало лишь глобальнее, на него можно тратить больше времени и денег. Тех, кто запугивает, избирают, между ними идет соревнование, кто напугает страшнее. Это приводит к еще большему страху, и некоторые за этот страх будут голосовать. Тем временем, рабочая сила — квалифицированная и неквалифицированная — продолжит покидать страну, поскольку люди понимают, что ничего не изменится. Мы живем в этой нелепости, в этом Зазеркалье, и оно так велико, что все остальное пустяк.

По-разному могло получиться на выборах в самоуправления, и, возможно, русский избиратель Латвии попытался бы сделать выбор между разными партиями. Однако в ходе предвыборной кампании последовала череда таких пинков, что в день выборов у урн в руках русского избирателя остался только один список — «Согласия». Мэру Риги Нилу Ушакову запретили в соцсетях писать по-русски, министр образования и науки Карлис Шадурскис унизил русские школы, депутат Сейма Эдвинс Шноре обругал русских вшами. И русский Латвии подумал так: «У меня есть выбор — или голосовать за «Согласие», хотя я, может быть, разочаровался в нем, или не голосовать совсем. Не голосовать же мне за тех, кто скалит зубы от ненависти ко мне».

- Но, может быть, как встретим 100-летие, так и будем жить в последующие 100 лет?

— Боюсь, что нет. Похоже, что в ближайшие десятилетия доживемся еще до более низкого уровня, чем сейчас. Доживемся до того, что в стране начнется нехватка людей, пустоту заполнят другие — чужие. Это будут не привезенные в Латвию в принудительном порядке арапы и мавры. Нет, это будут такие же белолицые, как мы, — украинцы, молдаване, белорусы, русские. Кто угодно — но это будут чужие. У них здесь не будет могил, за которыми ухаживать.

- Вы говорите о страхе. Но разве России совсем не надо бояться?

— Я не говорю, что страх только иррациональный. Есть и рациональный. Тяжелый у нас сосед, разумеется.

Наполеон произнес крылатую фразу: география — это, как приговор. Если Латвия находится рядом с Россией, наше благосостояние зависит от того, где мы находимся, и важны хорошие отношения с Россией. Эти отношения должны быть лучше, чем у других стран. Не ради России, а ради нас самих. Фактически надо судить тех, кто ругает министра сообщения Улдиса Аугулиса за то, что он пытается в России обеспечить для своей отрасли какую-то выгоду от сотрудничества. Он ведь получит это не для русских, а для Латвии. Но соцсети полны упреков в предательстве. Так же нападали на министра сельского хозяйства Яниса Дуклавса и министра финансов Дану Рейзниеце-Озолу за то, что они встретились с высокопоставленным должностным лицом России. Но они ведь говорили о важных для экономики Латвии вопросах, для того чтобы накормить, в том числе и тех, кто зазомбирован рассказом об ожидании Путина.

- Политики и общество стран южной Европы на Россию смотрят не так, как Латвия. В Италии, Португалии, Греции отношение совсем не такое резкое…

— Они не конкурируют с Латвией в ненависти, потому что невозможно конкурировать. В старых демократиях такое одурачивание народа иррациональным страхом не проходит. Там скажут: «Что вы нас полными дурачками считаете? На нас, на страны НАТО, нападет Россия, военная сила которой во много десятков раз меньше, чем у НАТО?».

- Но Крым Россия захватила. Это не агрессия?

— Рассказ о приходе русских начался не с Крыма, а еще в 1992 году. Борис Ельцин дал Латвии вольную, но уже через полгода появились лозунги «русские идут» и «латыш, не сдавайся!».

- Но после Крыма национал-консерваторы могли сказать: они предвидели, что Россия будет агрессивной…

— Сосед тяжелый, с тяжелым характером, с такими традициями — имперскими. Я не смотрю на соседа некритично, я смотрю адекватно. Но только вопрос: кому поможет, если мы будем смотреть гипертрофированно, будем бить себя в грудь и кричать: «Сейчас, сейчас придут!».

Пусть милитаристы готовятся к войне, у них такая работа, но держать все общество в угаре страха это преступно.

- Однако нельзя назвать непопулярной мысль, что нам чужие не нужны.

— Нам нужны чужие деньги, чужие инвестиции, но в прифронтовую зону, которой мы сами себя объявили и «пропиарили», инвестиции не придут.

Самая лучшая оборона и безопасность — если бы здесь было полно иностранных инвестиций. Со всего мира. Но где инвестиции США? Только оборона. Пришел бы хоть сам Дональд Трамп и построил бы здесь что-нибудь.

Русские купили нашу отрасль по переработке молока. Что в этом плохого? Это великолепно. Нашим молочникам есть, кому продать молоко, можно конкурировать с литовцами. Любые инвестиции нам нужны. Наша экономика не была бы такой лабильной, если бы были русские, китайские, казахские инвестиции. В Белоруссии идет соревнование между китайцами, русскими, поляками и другими за то, кто инвестирует. Белорусы умеют использовать географию для своей выгоды. А как мы используем географию? У нас география, как смертный приговор. Наше географическое расположение, как наше несчастье, — не повезло. Я говорю — повезло! Это счастье, что рядом с нами такой огромный рынок, богатая сырьем страна. То, что у нас в Латвии много русских, — это наша удача, потому что не может быть лучших лоббистов дружественных отношений с Россией, чем живущие в дружбе и согласии с латышами русские.

Меня обвиняют в пророссийскости и еще разные другие глупости утверждают. Какое мне дело до России? Пусть она живет со своими руководителями и традициями, как ей кажется лучше. Меня интересует, как живут люди в Латвии. А мы не будем жить хорошо, если не будем использовать свое географическое расположение. Я аплодирую Аугулису и Дуклавсу, которые заботятся, чтобы Латвия не осталась ни с чем. Это нормальный патриотизм, государственное мышление.

А воспитательного эффекта, которого надеются добиться при помощи санкций, нет. Россия не стала миролюбивее от того, что на нее обрушены санкции.

Это началось не с Крыма. Россия все время плохая. Русофобия прописалась не только в Латвии, это распространенная мода. Нельзя сказать, что Россия не без вины. Но кто без вины? Кто святой? Никто. Кто, кого, когда начал, что начал? Что нам, Латвии, до этого? Надо заботиться о своем государстве.

Но латыши покидают страну. Едут даже на рабский труд, делать такую работу, которую здесь стыдно делать, потому что сосед видит. Здесь латыши не хотят работать батраком у одноклассника, а в Англии у пакистанца грузят замерзшие брокколи горбатыми пальцами.

В принципе, Россия уже давно устала доказывать Прибалтике, что она не собирается в нее вторгаться. Если в далеких нулевых российские представители еще достаточно регулярно выходили с опровержениями "планов готовящейся агрессии" — то с некоторых пор официальная РФ реагировать на напряженную внутреннюю жизнь прибалтийских мини-государств перестала. И только время от времени люди из Госдумы или МИД пишут про них обидные юмористические твиты.

Что тут важно отметить: сейчас любой новый "нагон" о российской угрозе в Восточной Европе начинается со слов "российская агрессия на Украине и аннексия Крыма показали, что никто из ближайших соседей России в регионе не может чувствовать себя в безопасности". Из этого некоторые российские медиадеятели делают вывод, что до возвращения Крыма никто Россию ни в чем таком не подозревал, никто ко вторжению не готовился — и лишь Крым испортил наш имидж в глазах человечества, сделав нас "пугалом Европы".

Это, конечно, просто игра на короткой памяти аудитории. До весны 2014-го опасность неминуемого вторжения России в Прибалтику и далее везде мотивировалась так: "нападение российских войск на Грузию показало, что никто из соседей России в регионе не может чувствовать себя в безопасности".

А до лета 2008-го никто не мог чувствовать себя в безопасности потому, что "Россия вновь отходит от принципов демократии", что наглядно показывали и дело Магнитского, и посадка Ходорковского, и изгнание Уникальных Журналистских Коллективов с частных телеканалов, ну и так далее.

А до создания российской Вертикали никто не мог чувствовать себя в безопасности потому, что "в разваливающейся России велика опасность военного переворота и прихода к власти реваншистских сил".
И далее вглубь времен.
Естественно, нет никаких рациональных объяснений, зачем России вторгаться в крошечные, пустеющие год от года державы с непрерывно растущим внешним долгом, ликвидированной промышленностью, довольно сильно одичавшим населением и увесистым балластом из пенсионеров, живущие в основном на деньги европейских фондов. Нет в Прибалтике никаких экономических или "геополитических" пряников, ради которых стоило бы рисковать жизнями российских солдат и иметь неприятности с очередными санкциями.

Более того: за последние пару десятилетий Россия провела масштабную работу по выстраиванию логистики в обход Прибалтики — начиная от собственных терминалов под Петербургом и заканчивая новейшими проектами в рамках "Нового шелкового пути", где фигурирует Белоруссия, но не фигурируют никакие прибалты.

Российская Угроза — это пиар-сопровождение бизнес-процессов, России не касающихся.
Что это за процессы — очевидно. Ежегодно как часы, обычно весной, главком американских войск в Европе выступает с заявлением о том, что агрессивность России в очередной раз сильно увеличилась и поэтому Европа должна закупать больше оружия (генсек НАТО должен делать заявления о росте российской агрессии чаще — в среднем раз в два месяца). Европе же остается только платить — и она это исправно делает. Поляки приобретают (на несколько годовых военных бюджетов) пожилые американские ракеты, вызывая горячее одобрение Д. Трампа. Прибалты размещают у себя "интербригады", и те же латвийцы, кряхтя, наскребывают на списанные американские военные автомобили.

США
Численность населения: 323,9 млн человек
Личный состав, годный к военной службе: 145,2 млн человек, из них действующих военных — 1,3 млн человек
Воздушные силы: 13,7 тыс. единиц техники
Сухопутные войска: 5,8 тыс. боевых танков
Военно-морской флот: 415 единиц техники
Военный бюджет: $587,8 млрд