Премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас заявил, что не видит смысла требовать от РФ возмещения якобы причиненного ущерба в период с 1940-го по 1991 год; это инициатива министра юстиции Эстонии Урмаса Рейнсалу, она не обсуждалась правительством, сказал Рыйвас.

"Это инициатива Рейнсалу. Я сам ничего не знал об этом, мы не обсуждали это в правительстве. Не понял, в чем практический смысл этого. Эти темы уже давно устарели. Я не вижу в них каких-то перспектив. Что хотим получить? Не только в России, но и во многих странах Запада эта инициатива вызвала поднятие бровей. При обсуждении важнейших внешнеполитических вопросов и инициатив все-таки нужно больше советоваться с коллегами. Тогда, возможно, и результат в итоге будет лучше", — сказал в пятницу Рыйвас в передаче "В студии премьер-министр" на радио Vikerraadio.

В Конгрессе США под председательством конгрессмена Джона Коньерса состоялись слушания на тему кризиса в американо-российских отношениях. В качестве экспертов выступали представители «Американского комитета за согласие между Востоком и Западом». Идейной основой организации является мысль о том, что настоящая и долгосрочная международная безопасность невозможна без стабильного сотрудничества с Россией.
«Опасность конфликта между нашими странами снова растет – и такие факторы как конфликт в Украине, расширение НАТО, российское участие в Сирии, и другие факторы вбивают клин между США И Россией», — говорится в обращении Комитета.

Среди прочего обсуждались и последние инициативы НАТО по размещению на постоянной основе воинского контингента и тяжелых вооружений в странах Балтии у границ России. Известный политолог, специалист по советской и пост-советской истории, профессор Стивен Коэн в разговоре с вашингтонским корреспондентом bb.lv выразил уверенность, что само принятие бывших прибалтийских республик в Североатлантический альянс было ошибкой:
«НАТО — это не Ассоциация военных пенсионеров, а альянс обеспечения безопасности. С американской точки зрения должен быть лишь один критерий принятия в ряды НАТО: повышает ли или снижает это принятие безопасность США?

Это уменьшает нашу безопасность по нескольким причинам: во-первых, такие страны, как , например, Балтийские страны, не соблюдают нормы и нарушают гражданские права русскоязычной части населения. И не обращают внимания на критику по этому поводу, они просто игнорируют ее. «Мы ведь члены НАТО, что Россия может нам сделать?» Они щелкают медведя по носу, а потом бегут прятаться за спину дяди Сэма. Это опасно, это провокационно.
Во-вторых, у каждой страны есть своя «красная черта». Грузия была «красной чертой» для России. И что из этого получилось? И что получилось в Грузии? Но мы продолжали напирать. Теперь также бежим за Украиной...

Расширение НАТО Россия воспринимает как угрозу для себя. И всем разговорам о демократии и уговорам, что это хорошо и для России, русские больше не верят. И когда говорят, что Россия «аннексией Крыма» нарушила принцип коллективной безопасности, нужно вспомнить о том, что Россия была исключена из этой системы безопасности, она перестала быть частью этой системы, когда НАТО стало расширяться на восток. Поразительна неспособность и нежелание нынешнего американского руководства понять это!

Скелеты в шкафу, когда их там обнаруживают, издают при падении громкий шум, да и пахнут при этом весьма неприятно. Такие дурно пахнущие находки в потайных шкафах правительств Латвии и Эстонии обнаружились еще несколько месяцев назад. Но только сейчас этот детективно-коррупционный сюжет европейского масштаба начинает раскручиваться по-настоящему.

Краткая история вопроса. Как недавно выяснилось, в течение многих лет Латвия и Эстония выгодно выдавали своих "неграждан" за беженцев, по сути дела, воруя деньги из общеевропейской казны. В период с 2007 по 2013 Латвия и Эстония получили для обустройства этих якобы "беженцев" немаленькие суммы. Латвия, где проживает около 260 тысяч неграждан, пополнила государственный бюджет 33 миллионами евро, у Эстонии "навар" не такой впечатляющий. Но и неграждан у нее поменьше: "всего лишь" 88 тысяч. Обман этот, возможно, так бы и не раскрылся, если бы правительства этих стран не попытались использовать "крапленую колоду" еще раз. Когда в ЕС обсуждались квоты на расселение беженцев с Ближнего Востока. По бумагам получалось, что прибалтийские страны почему-то и так уже – чемпионы по приему мигрантов. Откуда? Первыми в этой странной ситуации попытались разобраться дотошные немцы. Тогда-то и выяснились подробности истории с негражданами – "беженцами", попахивающей мошенничеством в европейском масштабе.

Политика – дело сложное. Хорошо, что ее для нас – патриотов Латвии – ежедневно по телевизору объясняют. Уже как-то привыкли, цели наметили – едем по накатанной. Россия – враг, Европа – друг. Украина – це Европа, значит друг. Грузия – це Европа, а Абхазия – це ни. Ну и далее в таком вот ключе. Но, как известно, Восток – дело тонкое. Мы даже не знали, что настолько. Поэтому, если с обычной политикой как-то разобрались, то как только появилась политика ближневосточная – сразу "поплыли". Радует, что не мы одни.
Начиналось все понятно и бодро. Россия наш враг, ось зла, поэтому все, что она ни делает – все плохо. Кого она бьет – с тем мы дружим. Хоть с чертом лысым или демоном бородатым. И не важно, что этот наш сукин сын делает. На месте ли у него катушки. В общем, ось зла – полюбишь и козла.

Но на Ближнем Востоке со временем эту ось так изогнули, так скрутили – зигзаги, вензеля, клубок какой-то уже – поди разберись! Кто там ось, кто не ось – непонятно. Методички не успевают переписывать. Мы, патриоты прибалтийские, вроде поначалу заняли удобную позицию. Россия ведет к эскалации – бомбит не тех, кого надо! Наши президенты прибалтийские собрались втроем, чтобы было лучше слышно, и громко и бойко отрапортовали: никаких коалиций с Россией! Даже если на коленях приползут и будут умолять прислать литовские тачанки, эстонских лошадей и латышских стрелков. И не просите – кукиш вам! Вы нам еще за Севастополь не ответили.
Это было красиво. Но на Востоке бардак, в Европе – смятение, а в Вашингтоне – Обама. Поэтому никто нашего рвения не оценил. И не заметил. А потом… Потом перестали методички приходить. Мы с утра к ящику – нет ничего. Как без рук. На почте задержка произошла. А потом пришла целая кипа сразу – и все смешалось в доме балтийском.

Оказывается, Европа будет сотрудничать с Москвой. И США тоже будут. И вдруг все страны так озаботились борьбой с бородатыми, что мы чуть ли не последние, оказывается, в очереди. И даже глава МИДа нашего – вот уж святой человек, никогда слова доброго про Россию не проронивший – и тот не исключает коалиции.

Франция просьбу прислала, подмену требует. Мы, мол, в Сирию, а вы на наши места. Моли, не моли, надо ехать в Мали. США в Ирак зовут. Бороться с каким-то другим мировым козлом. Мы внимательно все последнее перечитали. Искали рядом со словом Россия слово "агрессор", а там чушь какая-то про "сотрудничество" и "коалицию", и еще 500 страниц про 100 видов бороды.
Только мы действия Эрдогана поддержали, а его наши партнеры давай осуждать. Черт бы вас побрал с этим вашим Востоком! Мы турок от курдов не отличаем, а вы нас всякими исламскими организациями запутываете! Кто там умеренный, кто недоумеренный, кто переумеренный – сами толком не знаете и сказать не можете. Кого поддерживать, на кого орать?

Поэтому пока сидим тихо. Держим нос по ветру, который пока тоже сидит тихо. Оптимистичные патриоты говорят, что нужно подождать – и скоро старые песни запоем про ось зла за кремлевской стеной. Другие патриоты в унынии – в Сирии ровно ведет себя только Россия. Может, потому что ось? Слишком тонкое дело для простого латышского патриота эта ваша ближневосточная политика.

Руководителю Центра изучения Азии Латвийского университета Леонсу Тайвансу как историку интересно наблюдать за Европой, кризис с беженцами в которой напоминает ему закат и падение Римской империи. Скептически настроен профессор и по отношению к интеграции мусульман в латышскую культурную среду, потому что опыт показывает, что они имеют склонность присоединяться к русскоязычным.

«Европа умирает демографически и экономически», — сказал Тайванс на организованной депутатом Европейского парламента Робертом Зиле конференции о проблемах миграции в Европе и ее решениях.

«В крупнейших городах Латвии доминируют нелатыши. В Латвии невозможно интегрировать еще одну группу. Это дестабилизирует ситуацию еще больше. По теоретическим и практическим соображениям беженцы стремятся изучать русский язык и присоединяться к русской общине. Не думаю, что это пойдет на пользу национальной идентичности латышей», — считает Тайванс.

Президент Литвы Даля Грибаускайте отмечает, что уходящий год был непростым, но для Литвы в общем и целом удачным. По ее словам, Литва была заметна и слышна на международной арене и государство развивается стабильно. Об этом она рассказала в интервью

Эстония советует россиянам, собирающимся посетить прибалтийскую республику, бояться не террористов, а диких животных.

Американский финансово-экономический журнал Forbes признал бессмысленным пребывание Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО. Издание дало сигнал лидерам стран Прибалтики – надо бы умерить пыл в антироссийской истерии, считает политолог Николай Димлевич.

"Если учесть, что и президент Литвы Даля Грибаускайте, и глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич своими заявлениями о "российской угрозе" вечно сталкивают НАТО с РФ, призывая размещать вооружение альянса на своей территории, разжигают ядерный конфликт, то, безусловно, это – подрыв безопасности непосредственно НАТО и, в частности, США. Поэтому Forbes и задается вопросом: почему Америка должна подвергать себя угрозе ядерной войны с Россией из-за этого словесного недержания", – сказал в эфире радио Sputnik Николай Димлевич.

По его мнению, элиты США осознали, что их постоянно провоцируют.

"Страны Прибалтики, которые не желают никак участвовать в обороноспособности своих стран, в лице своих лидеров постоянно провоцируют НАТО. То же самое пыталась делать Грузия во главе с (Михаилом) Саакашвили – провоцировали ядерный конфликт между Россией и США, когда Саакашвили кричал, что на него "нападает Россия". Поэтому теперь и появляются серьезные вопросы и к заявлениям лидеров, и к их поведению, с точки зрения геополитической стратегии развития отношений США и России. Это весьма актуальный вопрос", – отметил Николай Димлевич.

Первые беженцы из Ирака, вступив на литовскую землю, начали с того, что принялись судиться с литовскими властями. Недовольство вызвал департамент миграции Литвы, который отказался оформить иракской семье статус беженцев, а лишь предоставил им "дополнительную правовую защиту". Такая юридическая формулировка лишает истцов, по их мнению, некоторых льгот и гарантий. Как то: им предоставляется проживание на территории Литвы в течение лишь двух лет вместо пяти, предусмотренных для беженцев. Вдобавок, статус беженца – это право на постоянное проживание с автоматическим продлением через пять лет. А двухлетняя "правовая защита" изначально предполагает лишь временное проживание. И – внимание на сцену! – через два года иракцев могут выдворить на родину, если причина, побудившая их к бегству, по мнению местных властей, исчезнет. Как говорится, почувствуйте разницу.

Теперь – что касается денежных выплат. Литовские власти уже подумывают увязать их объем с прилежностью беженцев в изучении литовского языка и культуры. Это подтвердил вице-канцлер правительства во время посещения Стокгольма, где чиновники изучали шведский опыт работы с беженцами. Другое дело – что в шведском случае речь-то, похоже, шла о беженцах со статусом беженцев. То есть, о тех, которые прибежали в Швецию с явным намерением там навеки поселиться. И шведы вроде как не против. Но хотят, чтобы те прилежно язык учили. А те и сами хотят его учить – даже материально стимулировать не обязательно. Но уж если за каждый выученный неправильный глагол, скажем, по пятерочке евро – так и вообще красота.

А у нас тут пока несколько иной случай. И они к нам не хотели, и у нас им вместо статуса беженца – два года. Дополнительной правовой защиты. А потом, возможно – до свиданья. Или как там у вас в Ираке говорят. Вопрос всему классу: все это – большой стимул ночами не спать, чтобы литовский язык быстрее выучить? Наши сказали бы все это беженцам прямо в этих их временных лагерях в Греции, или откуда там их европейцы к нам заманили. И все были бы довольны: ни один человек к нам не поехал бы. Спокойно учили бы литовский в Элладе, пока не выучили бы. И родственникам отписали бы, чтобы те еще на родине начинали литовские глаголы спрягать. Чтобы потом получить право побыть два года на языковой практике в Литве.

Надежда на одно. Слухом, как известно, земля европейская полнится. И ну никак нельзя исключить, что так скоро и будет. Будут беженцы спокойненько сидеть в других странах ЕС – и учить литовские глаголы. Или не будут учить – это уж как хотят. Они же на свободный континент приплыли. Хотят – учат литовский язык, не хотят – не учат. Главное, чтобы к нам не ехали до тех пор, пока не выучат.

Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес заявил, что его страна не может стать процветающей из-за соседства с Россией. Текст речи главы государства на торжественном концерте в честь 98-й годовщины государственной независимости Эстонии приводит Delfi.

«Понимание, что Эстония могла бы в одиночестве стать мини-Швейцарией под боком у России, подходит под рубрику абсурда. Как можно вообще дойти до такого самообмана», — сказал президент.

Борис Ельцин 25 лет назад разрушил Советский Союз, чтобы оттеснить в сторону его руководителя Михаила Горбачева и занять его место в Кремле в качестве президента России. Латвия могла только радоваться этому.

В настоящее время мы являемся свидетелями болезненной иронии судьбы. На другом конце континента мэр столицы другой бывшей империи другой Борис, по фамилии Джонсон, готов поставить на карту будущее и Европейского Союза, и своего государства — Соединенного Королевства, чтобы вытеснить однопартийца премьер-министра из резиденции на Даунинг-стрит, 10 и оборудовать там собственный кабинет.

Латвия и остальные государства Балтии со своими требованиями о независимости послужили стимулом и моделью для идеи Ельцина объявить независимость России от СССР. И в этот раз Латвия и другие освобожденные от коммунизма страны, по меньшей мере, частично связаны с предстоящим в Великобритании 23 июня референдумом о выходе из Европейского Союза. Его главная причина — большое количество прибывших за последние 10 лет в Великобританию иммигрантов, значительную часть которых, как известно, составляют латыши и другие выходцы из нашего региона.

В том случае, если Великобритания проголосует за выход из ЕС, то это серьезно повлияет на нас. Развал СССР открыл Латвии и соседним странам немного больше, чем «окно возможностей» в 15 лет, в течение которых можно было вступить в ЕС и НАТО.

Решение Великобритании идти своим путем не приведет к развалу ЕС, но на длительное время существенно ослабит блок. Переговоры о процедуре выхода и отношениях после разрыва связей с ЕС будут сложными и не без примеси горечи. К тому же, одновременно с этими переговорами, Европе придется готовиться к решению другого болезненного вопроса. Шотландцы с большим перевесом выступают за продолжение членства в ЕС, и руководитель правительства Шотландии уже заявила: если Соединенное Королевство решит выйти из ЕС, это станет основанием для проведения еще одного референдума о независимости Шотландии. Мало кто сомневается, что в ходе такого голосования большинство поддержит отделение. Распад одного из важнейших государств-членов НАТО не пойдет на пользу нашей безопасности.

Более того, уход британцев из ЕС послужит импульсом для разного рода евроскептиков в других странах. Национальный фронт Франции под руководством союзницы Путина Марин Ле Пен заявил, что последует примеру Великобритании и будет агитировать за Franxit как инструмент для ослабления Брюсселя.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) после девяти лет рассмотрения дела "Об искажении русских имен и фамилий в латвийских паспортах", принятого к делопроизводству 18 июня 2006 года, уведомил депутата Рижской Думы Руслана Панкратова о неприемлемости его жалобы и отказал в рассмотрении, сообщают "Латвийские вести".

Панкратов, представлявший в суде общественную организацию "Верните наши имена!", пытался добиться через ЕСПЧ, чтобы латвийские власти зарегистрировали сына проживающей в Латвии русскоязычной четы Антоновых под именем и фамилией "Miron Antonov". Ранее семья безуспешно судилась по этому поводу в различных судебных инстанциях Латвии.

"Полагаю, что кроме как разрушить нашу связь с предками, другой цели и задачи у государства нет. Имя и фамилия не могут изменяться без родительского согласия Законом ЛР "О государственном языке", принятым в 1995 году. Наша русская национальность и этническая принадлежность является такой же равноправной, как и латышская, и мы не считаем необходимым давать, какие-либо преимущества именно в правописании, поскольку такое преимущество для меня и моей семьи, да и всех не латышей носит откровенно дискриминационный и выраженный негативный характер", - заявил отец ребенка Сергей Антонов.

"Даже школьник понимает разницу, скажем, между именем Марк и Маркс, между фамилиями Шишкин и Сискинс, Пышкин и Пискинс, Мышкин и Мискинс, Щукин и Сукинс", - утверждает Панкратов.

Один из организаторов шествия ветеранов СС в Риге депутат сейма Латвии Имантс Парадниекс пытался помешать украинским националистам из батальона "Азов" присоединиться к акции, сообщает корреспондент РИА Новости.

Парадниекс требовал от группы "азовцев", которую возглавлял инструктор батальона Ярослав Солодуха, свернуть украинские флаги с символикой батальона, однако националисты не подчинились и проследовали за основным шествием своей колонной.

Среди участников также оказались представители украинского батальона Азов, сообщает Delfi. Они несли в руках флаги Украины и своего полка.
"Азовцы" должны были сопроводить шествие, но отказались по той причине, что в колонне "не все нормальные".
"Нас сюда пригласили нормальные ребята, а в итоге оказалось, что не все нормальные", -рассказал один из представителей Азова.

Приобщиться к традиционному рижскому шествию в память латышских легионеров СС удалось не всем. Британский журналист Грэм Филлипс, еще недавно работавший на телеканале Russia Today, был задержан, а украинских делегатов с флагом батальона "Азов" даже не пустили в общую колонну.

Грэм Филлипс имел успех среди коллег еще до того, как началось традиционное "шествие легионеров". Во время подготовки мероприятия у церкви св. Яна, где проходило богослужение в память солдат латышского легиона, он пытался выяснить, почему собравшиеся хотят чтить память нацистов и фашистов. Его также интересовало, на какой стороне воевали легионеры, и не была ли этой стороной нацистская Германия.

Диалог с публикой Филлипс настойчиво вел на русском языке. Публика, которая состояла в основном из представителей местных радикальных организаций, отвечать на поставленные вопросы не хотела, а если и хотела, то делала это на латышском языке. По понятным причинам диалог не клеился, что накаляло обстановку и вызывало интерес СМИ.

Конфликт между британцем и участниками шествия достиг апогея, когда колонна подошла к Памятнику свободы для возложения цветов. Представители правоохранительных органов дважды призывали журналиста вести себя скромнее. Он, в свою очередь, отвечал, что является "самым вежливым человеком и честным журналистом", и вообще, "тут Евросоюз, а я британец", после чего возвращался к колонне с вопросами про нацистов и фашистов.

В полемику с Филлипсом вступил депутат парламента Эстонии Яак Мадисон (Консервативная народная партия) — разговор зашел об истории и быстро перешел на повышенные тона. Каждый участник беседы пришел к выводу о некомпетентности оппонента, после чего стражи порядка проводили Филлипса в полицейский автобус и увезли для выяснения обстоятельств. Перед тем как двери закрылись, журналист успел вынырнуть из машины с криком "Свободу Латвии".

"Этот человек работает на Russia Today, ему платит Россия. Он спрашивал, почему люди пришли сюда чествовать фашистов. Ему ответили — уйди, выучи историю, потом можешь вернуться. Говорить такие вещи на подобном мероприятии — провокация", - сказал Мадисон Русской службе Би-би-си.

Министр внутренних дел Рихард Козловскис, в свою очередь, допустил, что Филлипс может быть включен в список нежелательных лиц.

А вот для организаторов шествия (Лимбажское отделение Daugavas vanagi Latvijā) нежелательными оказалась группа украинцев с флагом батальона "Азов". По словам Ярослава Солодуха, представившегося инструктором "Азова", украинцы приехали в Ригу "поддержать братьев".

"Мне понравилось шествие, понравилось, что не забывают память героев. Не нравятся оккупанты, которых у вас очень много. Я бы им всем дал собачьи паспорта и... пускай едут домой. У нас оккупант — Россия. А в Латвии — бывший СССР, теперь — русские", - поделился впечатлениями Ярослав.

В России новые дороги строят и мосты – а нам это сто лет не надо. Мы тут себе лучше окончательно дороги испортим. Чтобы Зло с востока до нас не доехало ни в каком виде. И забор построим. Ну, с той же целью. И заживем. Без дорог, но с забором.

Вряд ли вы читаете новости стоя, но если это все-таки так, то лучше сядьте. Сядьте! Ибо далее будут открытия пусть и не сильнее Фауста Гете, но получше страданий какого-нибудь юного Вертера. Начнем с самой новости: "На латвийско-российской границе построены первые три километра забора". Йессс!!!

А всего построят 90 км, 24 из них – в этом году. На Великую прибалтийскую стену уйдет 17 млн евро. Она будет сделана по последней моде техники – из материалов, дружественных природе. Таких, например, как колючая проволока. Внимательный гражданин уже обратил внимание, что общая протяженность границы Латвии со Злом 270 км. Да, забор сплошным не будет – там будут щели (на 180 км) для всяких гадов лесных, проходы для лосей и прочей живности. А посланцам Зла мы там ходить не разрешим. Что особо примечательно, электронные системы для чудо-забора мы закупили там, за забором. То есть, в России. Столбы – наши.

Добро должно быть огорожено – это ясно любому частнику, у которого, в отличие от соседа, клубника хорошо растет. Вот, например, произошли теракты в Брюсселе, а наши специалисты по безопасности сразу заявили: надо укреплять границу с Россией. Укрепим – терактов не будет, надо так понимать. Построим город-сад, огородим, как следует – и заживем наконец-то спокойно.

Примерный ущерб, нанесенный экономике Латвии в ходе оккупации СССР, составляет 185 миллиардов евро, заявила в понедельник, 18 апреля, представитель специально созданной для подсчета этих цифр комиссии Рута Паздере. Помимо этого, демографический ущерб равняется нескольким десяткам миллиардов, примерно столько же — нанесенный окружающей среде ущерб.

Комиссия, которая занимается расчетом ущерба, причиненного Латвии оккупационным режимом СССР, была создана 11 лет назад. В 2009 году комиссия была лишена финансирования и прекратила работу до 2014 года.

Комиссия разработала стратегический план, который содержит 40 направлений деятельности, разделенных на несколько крупных блоков. Это ущерб, причиненный в годы оккупации экономике Латвии, демографические потери — подсчет числа людей, которые были депортированы в Россию или уехали на Запад. Также обобщается влияние оккупации на культуру, религию и природу Латвии, рассчитываются потери, которые Латвии причинили советские военные базы.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова отреагировала на заключение комиссии в Латвии, которая признала, что "советская оккупация" стоила республике 185 миллиардов евро. Захарова объявила на своей страничке в соцсети Facebook конкурс на лучший комментарий к этому решению.
"Объявляю конкурс на лучший комментарий этой новости: "Комиссия по подсчету ущерба, причиненного латвийскому государству во время нахождения страны в составе Советского Союза, оценила его в 185 млрд евро. Кроме того, как заявила представитель комиссии Рута Паздэре, демографические потери могут превысить несколько десятков миллиардов евро. Большая просьба на фамилии Руты не зацикливаться, а проявить креатив. PS Лаврова тоже цитировать не надо - не ленитесь", - написала представитель МИД.

В Эстонии вызвало большой скандал заявление главы парламентской фракции Консервативной народной партии Мартина Хельме, который при обсуждении кандидатур на пост президента заявил, будто министр иностранных дел Марина Кальюранд не подходит на этот пост, потому что она — русская.

В принципе, она жестко отстаивает взгляды политической элиты страны. В том числе — антироссийские. Была послом в РФ, в Казахстане, в США.

Назначение в Вашингтон говорит о многом. Но у Кальюранд действительно есть, говоря образно, «пятый пунктик». Она не эстонка, если говорить не о гражданстве, а о крови. На что и обращает внимание «ариец» Хельме. Ее отец — латыш, мать — русская. Сама себя считает русской. «Да, я русская, я гражданка Эстонии и патриотка, и горжусь этим, — заявила Кальюранд порталу Delfi. — Эстония является местом моего рождения, это моя родина. Я уважаю и люблю свою страну. В течение всей своей карьеры я отстаивала интересы Эстонии. Также в апреле-мае 2007 года, когда была послом в Москве, защищала посольство от прямых и физических атак российских молодежных организаций».

Ее отец — латыш, мать — русская...

Латвия начала войну против отмывания денег, что самым непосредственным образом скажется на клиентах местных банков из России и других стран постсоветского пространства. Неприятные последствия ожидают и банки: у одного отобрали лицензию, еще несколько были оштрафованы на крупные суммы. Участники рынка готовятся к новым потерям.

Формально борьба с отмыванием российских, украинских, молдавских и других постсоветских денег ведется в Латвии десятилетиями. Это, тем не менее, не помешало стране заработать репутацию одной из самых эффективных и надежных "прачечных" в Восточной Европе.
"В Латвии можно открыть счет и проводить целый ряд банковский операций, которые нельзя проводить почти больше нигде в Европе, – рассказывает Русской службе Би-би-си финансист Гирт Рунгайнис, входивший в руководство нескольких латвийских банков. – Больше нигде российский бизнесмен не сможет оперировать своим счетом как мыльницей быстрых и дешевых расчётов с деньгами не до конца понятного происхождения".

Почти сразу с момента отделения от СССР, или, как они говорят — «освобождения от советской оккупации», экономика республик Прибалтики демонстрировала бурный рост. К примеру, ВВП (по ППС) на душу населения с 1993 по 2008 год там вырос в 3,6 раза, достигнув в Латвии $18 тыс., в Литве $19,5 тыс., а в Эстонии вообще $22 тыс. В то время как в России он вырос только в 2 раза и составил $21,6 тыс. На этом основании правящие элиты Прибалтики, подражая Японии и Южной Корее, с гордостью начали именовать себя Прибалтийскими экономическими тиграми. Мол, дайте срок, всего-то еще несколько лет, и тогда мы всем покажем, кто кого кормил в Советском Союзе…

С тех пор прошло целых семь лет, но чуда почему-то не случилось. Да и откуда ему там было взяться, если вся экономика этих республик продолжала существовать исключительно на российском товарно-сырьевом транзите? Все помнят возмущение поляков по поводу ставших ненужными яблок и финнов с их внезапно затоварившейся молочной отраслью. На этом фоне проблемы Литвы, поставлявшей в Россию 76,13% производимых у себя овощей и 67,89% — фруктов, казались не столь существенными. Взятые вместе они обеспечивали всего 2,68% общего экспорта страны. И даже тот факт, что Россия покупала до половины (46,3%) литовской промышленной продукции — тоже выглядел бледно ввиду незначительности общего объема её выпуска в Литве, что в штуках, что в тоннах, что в деньгах. Как, впрочем, в Латвии и Эстонии тоже.

С тех пор прошло целых семь лет, но чуда почему-то не случилось. Да и откуда ему там было взяться, если вся экономика этих республик продолжала существовать исключительно на российском товарно-сырьевом транзите? Все помнят возмущение поляков по поводу ставших ненужными яблок и финнов с их внезапно затоварившейся молочной отраслью. На этом фоне проблемы Литвы, поставлявшей в Россию 76,13% производимых у себя овощей и 67,89% — фруктов, казались не столь существенными. Взятые вместе они обеспечивали всего 2,68% общего экспорта страны. И даже тот факт, что Россия покупала до половины (46,3%) литовской промышленной продукции — тоже выглядел бледно ввиду незначительности общего объема её выпуска в Литве, что в штуках, что в тоннах, что в деньгах. Как, впрочем, в Латвии и Эстонии тоже.
Собственное производство в постсоветский период не являлось сильной стороной ни одного из прибалтийских «тигров». В реальности жили они, как говорится, не с промышленности, а с дороги. После отделения от СССР им даром достались порты, через которые проходил грузооборот объемом примерно 100 млн тонн, за перевалку которого Россия платила до $1 млрд ежегодно, что равнялось 4,25% суммарного ВВП Литвы, Латвии и Эстонии за 1998 год. По мере восстановления российской экономики экспорт России тоже рос, а вместе с ним увеличивался и объем перевалки в прибалтийских портах. По итогам 2014 года этот показатель достиг 144,8 млн т, в том числе: порт Рига — 41,1 млн т; Клайпеда — 36,4 млн т; Таллин — 28,3 млн т; Вентспилс — 26,2 млн т. Только один российский либеральный «Кузбассразрезуголь» своим покупателям через Прибалтику отгружал больше 4,5 млн т угля в год.
Особенно показательна картина с прибалтийской монополией на транспортировку нефти. Советский Союз в свое время построил на побережье мощный по тем временам нефтеналивной терминал Вентспилс и протянул туда единственный в регионе транспортный трубопровод. При «обретении независимости» всё это хозяйство бесплатно досталось Латвии. Так в 1990-е годы она получила трубу, через которую бывший «оккупант» перекачивал более 30 млн т нефти и нефтепродуктов в год. Если учесть, что логистика обходилась примерно в $0,7 за баррель, а баррелей в тонне 7,33, то по самым скромным прикидкам «за проезд» латышам каждый год набегало по $153,93 млн. Причем этот их «заработок» увеличивался по мере роста российского нефтяного экспорта.
Пока российские либералы гнобили страну за слишком сырьевую структуру экономики, к 2009 году общий объем зарубежных поставок российской нефти достиг 246 млн т, из которых через прибалтийские порты в год проходило 140 млн т. В «транспортных деньгах» это больше $1,14 млрд. Они все, конечно, латышам не доставались, часть грузооборота шла через Санкт-Петербург и порты Ленинградской области, но их развитие прибалты очень сильно тормозили всеми доступными способами. Видимо, не стоит специально объяснять — почему.

Вторым важным источником «дорожных денег» для прибалтийских портов стала перевалка морских контейнеров (TEU). Даже сейчас, когда в активную работу включены Санкт-Петербург, Калининград и Усть-Луга, на долю Латвии (Рига, Лиепая, Вентспилс) приходится 7,1% нашего контейнерного оборота (392,7 тыс. TEU), Литвы (Клайпеда) — 6,5% (359,4 тыс. TEU), Эстонии (Таллин) — 3,8% (208,8 тыс. TEU). В сумме эти лимитрофы за перевалку одного TEU берут от $180 до $230, что приносит им на троих около $177,7 млн в год. Причем приведенные цифры отражают положение за 2014-й. Десять лет назад доля прибалтов в контейнерной логистике была примерно в три раза выше.
Кроме нефти, угля и контейнеров, Балтийским морем Россия возит минеральные удобрения, которых только через Ригу в 2014 году было отгружено большее 1,71 млн т, и прочей химии, как, например, жидкий аммиак, 1 млн т которого перекачал порт Вентспилс. До 5 млн т удобрений перегружалось на корабли в Таллине. В целом можно с уверенностью сказать, что до 2004 года через Прибалтику проходило около 90% всего российского «морского» экспорта, обеспечивая «тиграм» не менее 18−19% их совокупного ВВП. Сюда следует прибавить еще железнодорожный транзит. Например, в 2006 году только одна Эстония принимала из России в среднем 32,4 поезда в сутки, что только таллинскому порту приносило около $117 млн ежегодно!

Таким образом, в течение двадцати лет, в целом на круг, только за счет своего транзитного положения «на дороге», кстати, построенной «советскими оккупантами», Литва, Латвия и Эстония получали до 30% их ВВП. При этом они

а) очень активно кричали на Россию и всячески провоцировали рост конфликтной базы между Россией и США — ЕС;

б) позволяли себе унижать и уничтожать русскоязычное население своих стран, предполагая, что им за это не придется никогда отвечать. Кстати, многие так думают. И ошибаются. Как бы не так.

Вместе с тем они еще имели рабочие места, налоговые поступления и возможность кичиться чрезвычайно высокими темпами собственного экономического роста, минимум в полтора раза обгонявшими российские. Причем это нисколько не мешало прибалтам заявлять о невероятно огромном российском долге перед ними за «разрушительную» советскую оккупацию. Им казалось, что альтернативы просто не существует, и, значит, эта антироссийская халява за российский же счет (!) будет длиться вечно.

Постепенно совершенствуя портовое хозяйство и развивая собственную транспортную инфраструктуру, Россия сегодня пришла к тому, что больше 1/3 контейнеров, ¾ экспорта газа, 2/3 экспорта нефти, 67% экспорта угля и прочих насыпных грузов мы можем обеспечить собственными силами. Это к популярному у либералов вопросу о том, что «в этой отсталой стране-бензоколонке за десять лет ничего толком не построено». Как выяснилось — построено. Причем настолько много, что надобность в прибалтийском транзитном транспортном коридоре практически отпала. По железнодорожным перевозкам — в пять раз. По контейнерным — в четыре. По объему генеральных грузов — в три. Только за 2015 год перевозка нефти и нефтепродуктов через сопредельные порты упала на 20,9%, каменного угля — на 36%, даже минеральных удобрений — на 3,4%, хотя по этому показателю они еще сохраняют высокую степень монополизации. Тем не менее, по большому счету, всё — халява кончилась. Теперь русофобы могут гулять на свои.

Для Латвии сейчас нет ничего важнее, чем вопрос: «Как формировать отношения с Россией». Из этого вопроса в большей мере вытекают ответы на то, какой будет предпринимательская среда в Латвии, какими будут зарплаты учителей, медиков насколько длинными будут очереди к врачам. Очень сложные вопросы: «С кем говорить? В каком тоне? Ехать ли в Россию? Или, может быть, не ехать? Когда ехать, а когда не ехать?»

В этом смысле и внутри Латвии, и среди государств Балтии, а также в ЕС и на мировом уровне царит хаос, несогласованность, и абсолютно нет единодушия. В части стран Старой Европы российский вопрос отложен на дальнюю полку актуальных проблем, и все силы направлены на другое — терроризм, беженцев, свои выборы, чтобы только не говорить о России. Президент США Барак Обама вообще избегает упоминать что-либо связанное с Россией и Украиной. Нидерландцы ради собственного блага и во внутриполитическом запале проголосовали против сотрудничества с Украиной. Ловко и мудро выжидают момента возвращения на российский рынок французские сыры, итальянские вина и норвежский лосось.

А что же латышская салака? Так и останется плавать в бензопирене? Хотя именно для нас Россия совсем рядом — за Зилупе, она ближайший сосед с востока. Речь не о том, чтобы целоваться с русскими. У восточных народов есть пословица: с врагом не надо вместе пировать, а торговать — надо. Ясно, что не следует спешить к Кремлю с красными гвоздиками 9 мая. Однако напряженные отношения между Западом и Востоком не являются причиной для того, чтобы не искать в России людей, возможности и способы что-то «пробить» для Латвии. Даже если это нелегко.

В последнее время в Россию собирались, ездили или демонстративно не ездили разные люди. Некоторым из них действительно там нечего было искать. Например, бывшему президенту Латвии Валдису Затлерсу со своей неинтересной книгой «Кто я?» на русском языке. Вынесенный в название книги вопрос давно неактуален даже в Латвии, а тем более в России.

Зато министру сообщения Улдису Агулису, безусловно, нужно было ехать в Россию. Жаль, что на первый раз он там мало чего добился. Но министр должен продолжать ездить в эту страну, потому что есть множество технических вопросов отрасли, которые необходимо решать. Так как пока не началась ядерная война, и новый железный занавес на спущен, Россия — по меньшей мере, для отрасли сообщения Латвии — является важным государством-партнером. А тенденции печальные: нынешняя политика санкций и эмбарго в совокупности с объективными проблемами глобальной экономики грозит портам Латвии убытками. Если будут убытки у портов — значит, будут убытки у логистики, транспорта, всего народного хозяйства.

Разумеется, нужно выбирать, куда и зачем ездить. С 16 по 18 июня в Санкт-Петербурге состоится международный бизнес-форум. Ожидается, что в нем примут участие прагматики из различных стран — России, Италии, Индии, Кореи, Швейцарии. Если и у нас есть какие-то прагматики, то им надо обдумать возможность участия в этом форуме. Если пригласят.

В Латвии Россию принято изображать, как безумное, неадекватное, опасное место. В какой-то степени так оно и есть — если смотреть тамошнее телевидение, то впечатление довольно отпугивающее. Российский рынок никогда не был простым. Но есть охотники разного рода: одни довольствуются отстрелом мелкой птицы на опушке, другие идут глубже в лес, рискуя нарваться на волка или медведя. Есть шанс стать и охотником, и добычей. Это зависит от умения.

Всемирно известный художник Николай Рерих, а также другие живописцы с нелатышскими фамилиями отныне исключены из достояний латвийской культуры. В ходе реконструкции их полотна вынесены из здания Латвийского национального художественного музея и более там не появятся.

Между тем Николай Рерих был тесно связан с Латвией. В 30-х годах в Риге действовало общество друзей музея Рериха. Именно с его деятельностью связано появление в республике десятков картин Рериха, позже попавших в художественный музей и ставших его гордостью.

Не угодил латышским искусствоведам и известный русский художник Николай Богданов-Бельский, перебравшийся после революции в Латвию и творивший в этой республике два десятилетия. Его картины теперь также не будут экспонироваться в залах музея.

Следует отметить, что собрание русских живописцев латвийского национального художественного музея является богатейшим в Прибалтике. В его фондах хранятся полотна Ивана Айвазовского, Карла Брюлова, Ореста Кипренского, Ивана Шишкина, Алексея Саврасова, Исаака Левитана, Василия Сурикова, Ильи Репина, Владимира Маковского. Отныне они также не имеют шансов попасть в экспозицию музея.

"В настоящий момент интерес к советским скульптурам с Зеленого моста и возможность их вывезти за пределы Литвы в активном состоянии. И это связано с недружественным отношением к нашей стране и возможностью использования данных скульптур для разжигания национальной розни. Моя обязанность прикрыть путь таким действиям", — приводятся слова министра культуры Литвы Шарунаса Бирутиса в опубликованном сообщении.

"Пытаясь прикрыть путь пропагандистским действиям и вывозу скульптур за пределы Литвы, инспекторы по защите культурного наследия рекомендуют министру хранить скульптуры как движимое культурное наследие, не объявляя об их конкретном местоположении", — говорится в распространенном пресс-релизе.

In the center of Riga, two drunken British soldiers have damaged a taxi, after which they were detained. The incident occurred in the night of Wednesday, June 8, writes Delfi.lv.

According to the information portal, the driver of the car stepped out for a Cup of coffee, and when he returned, he saw that a bully was dancing on the roof of the car, the second is trying to get to him and two other people filming on phones.
In the end the car was dented hood, roof and the door of driver side.
According to an eyewitness, were detained by troops from NATO countries and talked in English. The Ministry of defence confirmed this, adding that they are British subjects.

В Латвии у каждого второго красивого дорогого дома каждый первый владелец – россиянин. Пришел, увидел и купил. Латвийцы любят продавать дорогие штучки именно людям из России: те на цены не смотрят, торговаться не привыкли. Чего мелочиться, еще подумают, что денег нет.
А те, которые красивые дорогие дома купили, очень здесь все любят. В первую очередь потому, что это не Россия, а в чем-то даже анти-Россия. Тут душа освобождается. Латиница информирует, что ты не дома. Магазинчики, в которых можно купить три вещи, дома раздражают, а здесь наоборот: смотрите – это настоящий малый ремесленный бизнес!
Развешанное на веревке белье в России – признак бомжатника и неустроенности. А у нас тут, в Европе, россияне это белье обязательно сфотографируют и умилятся: смотрите, как люди просто и незатейливо живут. И белье у них свежестью пахнет.

Также важен момент альтернативности. На теплое море едет всякий дрянной электорат, поэтому выбирают попрохладнее. Пальмы – мейнстрим и тагильщина, их выбор – сосны. В Подмосковье их навалом, но от этих дышится иначе. Но почему, спросите, Латвия, а не, скажем, Швеция, где море еще холоднее и сосен еще больше. Отвечу: в Швеции человека, желающего выдавить из себя все российское – не оценят. Поглядят на замашки, пожмут плечами, и не будут обращать внимания. В Латвии будут понимающе кивать, слушать про российские проблемы и смеяться над смелыми анекдотами про Путина. Только деньги неси.

В Латвии любят ничего не делать и получать за это деньги. Посему организовали программу получения вида на жительство. Купил за 250 тыщ непосильно нажитых недвижимость – получай одну справку "я тут живу", и вторую, типа Шенгена – "я там могу ездить". Считаю, что это хорошая сделка для европозависимых.

Вы замечали такой феномен: каждый человек, который "не как все", абсолютно так же себя ведет, говорит и думает, как другие люди, которые "не как все". Поэтому "некаквсешников" российских со временем в Риге и Юрмале стало угрожающе много. Тогда забили тревогу наши националы: заполонили, говорят, все эти европейцелюбы, проходу от них нет. Они, конечно, в массе своей – за евроценности, но вы-то в их графу "национальность" смотрели? Там такое написано… Ну и где гарантии, что вместе с ними в наши ряды не затесались агенты Кремля?
Посему решили краник прикрыть. Ограничить поток любителей Латвии как запасного аэродрома. Давать ВНЖ не всем, а только самым избранным. А тем, кто уже его получил, решили за продление – пошлину в пять тысяч в европейской свободно конвертируемой ввести. Это понаехавшим не понравилось. Они даже президенту письмо написали. Мы, говорят, так вас любим, как вам и не снилось, за что же вы нас? Президент грозно спросил, "за что же вы их". Парламент подумал, "действительно, за что же мы их", и, подумав, с чистой совестью принял новые поправки.

Тогда новая российская лимита организовала общество "Новые латыши". Мол, видите, как мы лояльны. Мы как бы уже и латыши, только новые. Казалось бы, шах и мат. Но наших националов не проведешь. Бесплатно Латвию любить не позволим. Мы, говорят, увидим вашу лояльность, только когда заплатите. Неси пять тысяч и получай справку о любви к новой Родине. Хочешь любовь продлить – плати еще. Мужчины-то должны это понимать.

В этой поучительной истории еще не сказано главного. В самой России понавырастало откуда-то патриотов, которые Латвию не любят. А еще значительная группа людей над ней потешается: мол, вот как же вас током от Федерации лупит. Люди вам деньги везли, а вы от них, дурачки, отказываетесь. Поделом вам, пропадайте сами. Во-первых, не пропадем. В России альтернативно одаренных хватает. По-прежнему едут и везут. Пусть и поменьше, но теперь есть возможность доить тех, кто уже привез. А во-вторых… Кто дурачок-то? Если клиент готов платить и каяться, то он… То он, конечно, как всегда прав.

— В апреле комиссия, членом которой вы являетесь, назвала цифру — 185 миллиардов евро, которыми исчисляется причиненный советским режимом ущерб народному хозяйству Латвии. Насколько точно это можно определить, и по каким критериям проводился подсчет?

— Есть несколько методов. Прямой метод — сравнение доходов бюджета Латвийской ССР с суммой, которая отдавалась Москве. Более половины этих доходов уходило в Москву, где они снова распределялись республикам, часть суммы, — но не вся — возвращалась к нам назад. Таким образом, Латвийская ССР теряла почти 20% доходов своего бюджета. Часть доходов тратилась на военные нужды СССР в Латвии. В общей сложности около трети нашего бюджета расходовалась не на наши собственные нужды.

Это цифры, которые можно конкретно подсчитать, и это явное доказательство того, что СССР нас интенсивно эксплуатировал, а не дотировал, как иногда указывают оппоненты.

— Какими будут дальнейшие шаги стран Балтии в совместном определении ущерба?

— В ближайшее время мы планируем посетить Эстонию и Литву, чтобы изучить структуру бюджета этих стран в советский период, узнать сохранились ли там такие же документы о доходах и убытках бюджетов республик, которые в ходе исследования анализировались в Латвии. Если такие данные доступны, то их необходимо включить в расчеты.

Во-вторых, определим демографический ущерб, преобразовав человеко-годы в денежное выражение. Наша задумка — подсчитать также ущерб за увезенных в Сибирь и погибших там детей.

В-третьих, займемся причиненным экологии ущербом, из-за которого, к примеру, на ликвидацию гудронных прудов в Инчукалнсе и очистку Олайне от химического загрязнения Латвия ежегодно тратит и еще будет тратить десятки миллионов. Город Олайне был построен только с единственной целью — изготовление химического оружия, а для прикрытия там производили средства для мытья посуды и другую бытовую химию.

— Будут ли включены в подсчет ущерба также последствия Чернобыльской аварии?

— Да, цифры о размере компенсаций ликвидаторам последствий Чернобыльской аварии имеются в нашем распоряжении. Мы подсчитываем также ущерб, причиненный в результате отправки жителей Латвии на войну в Афганистане.

— Когда все три страны Балтии могут выступить с едиными подсчетами?

— Это зависит от коллег в Литве и Эстонии, а Латвия свои подсчеты может завершить через 4-5 лет.

— Что дальше? Предъявление иска о возмещении ущерба юридическому наследнику СССР — России?

— Это зависит от политиков. Ясно также, что в этом смысле многое будет обусловлено международными событиями и политической ситуацией в России лет через пять.

— На этой неделе исполнится очередная годовщина вхождения советских войск в Латвию 17 июня 1940 года, которое сейчас пытаются обосновать как наше добровольное соглашение с Советским Союзом, а не оккупацию. В том случае, если бы Латвия тогда оказала пусть даже символическое сопротивление, а Карлис Улманис выразил дипломатический протест, вопрос о причиненном Латвии от оккупации ущербе было бы решать намного легче…

— Возможно, да. Но Улманиса сложно в чем-то упрекнуть, потому что ему было хорошо известно, с каким кровавым режимом имеет дело наше государство.

— Как подсчитать ущерб, причиненный советским режимом мышлению общества, ментальные изменения, которые обществоведение характеризует термином homo sovieticus, и которые, возможно, являются самым серьезным вредом от оккупации?

— Попытаться можно. Но определить этот ущерб в денежном выражении вряд ли возможно. Общий ущерб от оккупации, причиненный экономике, экологии, демографии Латвии, составляет примерно 300 миллиардов евро. Такую же цифру назвала Эстония, а, по подсчетам Литвы, причиненный ей в результате советской оккупации ущерб — около 600 миллиардов евро. В том случае, если такие же расчеты компенсации представят другие бывшие советские республики, и России пришлось бы их оплатить, то, конечно, она бы сразу обанкротилась.

В английской речи президента Латвии Раймонда Вейониса можно услышать русский акцент, заявила бывшая глава бюро председателя Сейма, публицист Рита Нашениеце. С критикой произношения главы государства она выступила на своей странице в Twitter.

Характерный акцент в английском языке президента Нашениеце обнаружила, проанализировав беседу Вейониса с премьер-министром Канады Джастином Трюдо. В комментариях к своей публикации в соцсетях она отметила, что латвийский лидер говорит так, будто вырос в семье, где каждый день говорят по-русски.

На высказывание Нашениеце отреагировал мэр Риги Нил Ушаков. «Радистка Кэт, когда рожала, тоже кричала "мама" по-русски. Хорошо, что у нас есть "националы". Бдят», — написал градоначальник на своей странице в Facebook.