Итак, некто LUKA пытается LUKаво провоцировать - объясните, мол, что есть ЛВГ на пальчиках. Если LUKA не понял язык пальчиков, то ему надо посочувствовать. Ему уже никто и ничто не поможет. Если лукавит, пусть. Если еще найдутся непонимающие сущность ЛВГ, обратимся к А.Г.Гурвичу, который есть классик ВГ, про Л он еще не дотяпал. Так что сказал сей выдающийся ученый, затеяв долгую историю за Волновую Генетику? Он сказал, насколько помню, еще в 1924 году - ЕСТЬ ПОЛЕВОЙ ЭКВИВАЛЕНТ ХРОМОЗОМ. Тогда еще через З писали. Вот вам суть ВГ. Даже клопу понятно. Или все-таки НЕТ? И даже после 6 лет дискуссии в molbiol.ru, закончивейся мат-перемат-баном, и почти 3 лет пережевывания здесь, - неясно? Не может быть. Именно ясность, прозрачность и простота базовых принципов ЛВГ убивает оппонентов или засставляет, если мягко, лукавить. Не мягко - лгать, чернить, подличать, писать письма в комиссию круглякова за помощью в оргмерах. Собственно можно было послать теорию ЛВГ на... и практиковать - излечивать от неизлечимого, регенерировать органы и ткани, продлять жизнь, возвращать старых теток из менопаузы в молодухи, возвращать зрение, выращивать новые зубы и пр. Чем не практика? А объяснения - почему это так происходит, возложить на последующие поколения биологов и физиков. Но... скушно, господа, скушно.
Итак, некто LUKA пытается LUKаво провоцировать - объясните, мол, что есть ЛВГ на пальчиках. Если LUKA не понял язык пальчиков, то ему надо посочувствовать.
Это Вы так реактивно отреагировали на свою неспсобность объяснить, что же это такое? Мне кажется, что ВМЕСТО столь бурного бурления, если бы конечно действительно Вам было что сказать (в чём Вы дали повод сильно сомневаться) стОило на форуме попытаться объяснить незнающим простым людям, а что же это такое - можно даже не бояться КМ - мы люди простые- поймём.
Или Вы не согласны, что форум не затем, чтобы хоть что-то и хоть как-то объяснять, а исключительно чтобы потроллить и привлечь внимание к бессмыслице. Вы реально можете объяснять или просто играетесь?
ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12
20 Июль 2012 04:15 #6
Автор: Чукча не из Сибири..
Только для того что бы потом где то кому то сказать, что Он был первым который показал путь ... а вот куда и как... это не его царское дело... прибегут куча последователей до делают и будут Славить Его Самого Вя^ликого, который якобы первый возможно и сказал об этом ... или другой вариант ... читайте монографии с 1 по N-ю и там между строк все и написано ...
ps
Плохо о нас говорят те, кто хуже нас. Тем, кто лучше нас, не до нас.
Это Вы так реактивно отреагировали на свою неспсобность объяснить, что же это такое? Мне кажется, что ВМЕСТО столь бурного бурления, если бы конечно действительно Вам было что сказать (в чём Вы дали повод сильно сомневаться) стОило на форуме попытаться объяснить незнающим простым людям, а что же это такое - можно даже не бояться КМ - мы люди простые- поймём.
Или Вы не согласны, что форум не затем, чтобы хоть что-то и хоть как-то объяснять, а исключительно чтобы потроллить и привлечь внимание к бессмыслице. Вы реально можете объяснять или просто играетесь?
Ну, понятно. У вас поршнево-бараний уровень. Незнающим простым людям (признаете, что вы есть быдло) надо для начала получить элементарные школьные знания. Сейчас вам тут не место. В ср. школу, и быстро.
Только для того что бы потом где то кому то сказать, что Он был первым который показал путь ... а вот куда и как... это не его царское дело... прибегут куча последователей до делают и будут Славить Его Самого Вя^ликого, который якобы первый возможно и сказал об этом ... или другой вариант ... читайте монографии с 1 по N-ю и там между строк все и написано ...
ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12
20 Июль 2012 07:23 #9
Автор: Поршень
Петя ОСО - какадемик. .. опыты подтверждающие Ваши опус-проблемы за 20-лет...можно и было бы и представить... естественно не Торонтовский Вариант....что то по проще. .вариант сохранения метаболизма на клетках в чашках Петри. ..а то вариант диабед...э...явно пока Вам не по силам....
Петя ОСО - какадемик. .. опыты подтверждающие Ваши опус-проблемы за 20-лет...можно и было бы и представить... естественно не Торонтовский Вариант....что то по проще. .вариант сохранения метаболизма на клетках в чашках Петри. ..а то вариант диабед...э...явно пока Вам не по силам....
ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12
20 Июль 2012 12:12 #13
Автор: Чукча не из Сибири..
Самое интересное, что примеров подтверждающих свою правоту у Пети ОСО (или может правильнее у Пети Героева?) нетути ... Вот где запор так запор ... Только одно самомнение ...
ps
При тестировании вибраторов оценка удовлетворительно считается лучше, чем хорошо.
Решительнейшим образом осудили все советские люди осудил весь рунет происки империализма и реакции нападки на Петровича... Во многих городах нашей необъятной страны на многих форумах необъятных просторов рунета прошли митинги созданы темы в поддержку Петровича...
ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12
20 Июль 2012 14:25 #16
Автор: Чукча не из Сибири..
Петенька успокойся ... когда будут заключения специалистов врачей, тогда гуди дальше ... а пока сиди и молчи ... ученый бывший ...
ps
Страшной приметой считается, если чёрный кот разобьёт зеркало пустым ведром.
Пробило меня сегодня ночью от бессонницы подправить в википедии статью о Петровиче... подправил... лег спать.... утром просыпаюсь - правок как не бывало...
ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12
20 Июль 2012 15:01 #19
Автор: Чукча не из Сибири..
Да Игорь пословица же есть на эту тему ...горбатого могила исправит .... по всей видимости этот факт Вам и удалось подтвердить ...
ps
Пастор Шлаг спрашивает у Штирлица в кафе.
- Штирлиц разве вы не знаете что колбасу надо брать вилкой?
Голос Капелляна за кадром:
- Штирлиц знал что колбасу надо брать вилкой, но ему хотелось побыть самим собой.
Пробило меня сегодня ночью от бессонницы подправить в википедии статью о Петровиче... подправил... лег спать.... утром просыпаюсь - правок как не бывало...
Гаряев давно отправил в ВИКИ опровержение, т.е. просто поправил намеренные или по незнанию ошибки. Результат близок к нулю. Только добавили список наших и моих публикаций, сильно удивившись, что их так много. А также ввели опровержение на якобы плагиат о поляризационной голографии. Остальные 99% грязи и лжи остались.
Мои друзья тоже пытались защитить Не приняли без объяснений.
Ну а грязь в Лукморье даже и не стОит трогать. Неприкрытая злонамеренность, переходящая в хулиганство, очевидна.
мишабариков всех мастей слишком много. Их надо бить не поодиночке, а скопом, практикой применения ЛВГ. У них ведь один аргумент за баран-молекулы. Это моченые в моче тест пластинки на отсутствие научной беременности. Бесплодны-с. Только воровать умеют. Даже Эйнштейн, и тот у Пуанкаре слямзил . К несчастью баранова, баранов - не Эйнштейн и не Пуанкаре. Но нам в этом смысле повезло, а то бы...
ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12
20 Июль 2012 16:01 #21
Автор: Чукча не из Сибири..
Другими словами Петя ОСО или Петя Героев еще раз подтверждает, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ свой правоты у НЕГО нет ....
ps
Эликсир молодости изобретался уже не один раз, но каждый раз изобретатели уносили его секрет с собой в детство.
Другими словами Петя ОСО или Петя Героев еще раз подтверждает, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ свой правоты у НЕГО нет ....
ps
Если долго повторять халва халва халва (в исполнеии толко мишабары и никого иного), во рту слаще не станет (цит.). Но если повторять и повторять - г...но г...но г...но, то во рту оно и материализуется в соответствии с теорий баран-молекул. Пожалуй, это будет единственным примером, подтверждающим вашу баран-концепцию. Поскольку она может порождать только г...но. Так что у вас единственный и правильный путь - на совхозные поля Израиля... И удобряйте удобряйте удобряйте, повторяя это волшебное слово. Заодно увидим соответствие принципам Лингвистической Генетики, что будет для вас приятным сюрпризом.
ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12
21 Июль 2012 04:25 #26
Автор: Чукча не из Сибири..
Для пользователя LUKA..... А Вы используйте слабые стороны этого ученого... Дайте его же цитату из области его же знаний ... что нибудь про кодоны и не много восхититесь его дальновидность или прозорливостью ... глядишь и заговорит более научным стилем ... однако не исключено, что в последующем много помоев выльется на Вашу голову ... и не спрашивайте про реальные доказательства, надо быть реалистом ..
ps
Реалист - это тот, кому пофиг, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане.
Для пользователя LUKA..... А Вы используйте слабые стороны этого ученого... Дайте его же цитату из области его же знаний ... что нибудь про кодоны и не много восхититесь его дальновидность или прозорливостью ... глядишь и заговорит более научным стилем ... однако не исключено, что в последующем много помоев выльется на Вашу голову ... и не спрашивайте про реальные доказательства, надо быть реалистом ..
Реальные доказательства... У Русских есть многозначительное словосочетание чья бы корова мычала.... Так что не мычите со своими научно доказательными тест-полосками на уровне ветеринарной лаборатории, давно покзавшими отсутствие научнойй беременности у барана. Что, собственно, ясно и без полосок.
А кто реально хочет увидеть возможности ЛВГ в плане научной доказательсти, обратитесь хотя бы к бывшей слепой на один глаз, ныне прозревшей. Все там документировано. Картинки можно увидеть в моей презентации в сайте wavegenetic.ru Насколько помню, ввел туда их. Или проще, спишитесь с этой женщиной.
ОСОбый разговор о Лингвистико-Волновом Геноме №12
21 Июль 2012 07:31 #28
Автор: Чукча не из Сибири..
Петенька скорее к попу Чаплину ... может быть он тогда эти чудеса в всерьез воспримет и сойдет на Вас Благодать Церковная и Русская в виде благолепия Главного попа Руси Гундяева с его командой!!? ..., ну а с научной стихией , Вы уже давно расстались ...
ps
Секрет успеха состоит в искренности: если вы научитесь ее имитировать, для вас не будет ничего невозможного.