Вика wrote:
Петр Петрович, в чем вы видите значимость голографии (по Корнееву)? Поляризация фотонов лазера - изменение их спинов - это торс.составляющая, она имеет место быть. А голографическая составляющая?
Она позволяет хромосомному континууму отображать в форме динамических поляризационных голограмм бегущей волны текущий метаболизм и его молекулярные составные части. Вот фрагмент из нашей статьи с А.А.Корнеевым (покойным ныне)2012 года:
www.wavegenetic.ru/6-aspekty-volnovoy-translyacii-genov.html
Таким образом, сообразуясь с последним выводом из Справки (см. выше), мы можем сделать свой вывод о том, что динамические голограммы БВИ – как раз и есть тот самый, столь желанный инструмент о котором мечтают физики и биологи.
В-четвёртых, с помощью динамической голографии оказалось возможным … преобразовывать и формировать новые пучки света, отличающиеся по частоте на десятки и сотни процентов [32].
А это именно тот феномен, который был зафиксирован в экспериментальной установке П.П. Гаряева – невероятное возникновение радиочастотных колебаний, коррелирующих с информационным содержанием биообъектов, облученных световым лазерным излучением.
Однако, справедливости ради, следует отметить, что разночастотный отклик биообразца на лазерное облучение может иметь и ряд других, отличающихся причин, включая интерпретацию, описанную в прежней модели [31,11-13].
Итак, мы по-новому интерпретируем здесь тот самый феномен, который долгое время не находил своего исчерпывающего объяснения.
А поэтому мы здесь как раз и отвечаем на вопрос о том, откуда же берётся радиосигнал, несущий активно действующую генетическую информацию?
Ответ таков.
Радиосигнал порождается именно динамической голограммой БВИ за счёт считывания быстропротекающих (вплоть до фемтосекунд!) откликов комплекса всех уровней организации ДНК (в теле биообразца), на сложное лазерное воздействие.
Радиосигнал (т.н. явление «мШЭИ») есть сопутствующий феномен работы голограммы БВИ, состоящий в преобразовании интегрального светового отклика биообразца с ДНК, при считывании его информационного содержания.
При этом важно отметить два обстоятельства.
Одно заключается в том, что динамическая решётка волн интенсивности в нашей голограмме БВИ имеет крайне высокое разрешение, что позволяет легко считывать и фиксировать субэлементы ДНК с размерами во много раз меньшими, чем ¼ волны лазера (вплоть до атомного уровня!).
Второе обстоятельство состоит в том, что столь высокоразрешающая динамическая решётка световых волн интенсивности, работающая в роли спектрометра, ещё и двигается с огромной скоростью в объёме биообразца.
Тем самым осуществляется всеобъемлющее сканирование образца, то есть … интегральная развёртка ВСЕГО его объёмного информационного содержания - в линейный сложно-модулированный радиосигнал. При этом контролируются динамические биоструктуры – перемещающиеся в пространстве клеток - ферменты, транспортные РНК, транспозоны и т.д. Этот существенный фактор до сих пор никак не принимался в расчет молекулярной биологией и генетикой.
И это только одна, частная форма отклика, поскольку существуют и другие формы (см. эффекты и явления т.н. «нелинейной оптики»).
Кстати, после записи упомянутого выше радиосигнала, совсем не всё равно – в каком именно направлении его следует воспроизводить.
Всё дело в том, что (как мы подчеркивали во введении) сигналы откликов на глубокое и сильное зондирующее лазерное вторжение в материал клеточной хромосомной ДНК – это реакция ЖИВОЙ материи на весьма НЕТРИВИАЛЬНЫЙ возбудитель, уже предсуществующий в биосистемах. Этот возбудитель – когерентное поляризованное излучение хромосом в диапазоне от 250 нм до 800 нм[1-10]. Таким образом, имеет место сложное сигнальное взаимодействие внешнего поляризованного (знаконесущего) лазерного излучения с внутренним, организменным, поляризованным знаконесущим лазерным излучением.
И поэтому любая клетка, естественно, будет стремиться к … своей самозащите от неожиданного вторжения и вероятной угрозы фотонных информационных искажений, или наоборот, клетки-ткани-организм будут корректировать внешними фотонными сигналами свои искаженные болезнями патогенные волновые процессы.
Нетрудно понять, что сформулированный таким образом «отклик» биосистемы будет ответной реакцией, направленной на самосохранение и/или использование во благо корригирующих внешних фотонных сигналов.
Если такого рода внешний сигнал организм прочитает и усвоит неправильно, это может привести к печальным последствиям. Это и было единожды (по незнанию) проверено на практике. Соавтором данной статьи - П.П. Гаряевым и его коллегами – на самих себе.
Есть и третье обстоятельство.
Все указанные выше процессы, как это неоднократно подчёркивалось, проистекают фактически непосредственно в конкретном пространстве-времени биосистемы, т.е. буквально в её «теле».
В результате обнаруживается далеко не тривиальное явление.
На время эксперимента реальное, материальное тело биообразца (клетки, ткани, организм в целом) оказывается полностью совмещённым (в пространстве и времени) со … своим же информационным ПРООБРАЗОМ (фантомом), по которому (в своё время) этот биообразец и был материализован природой.
Более того, эти два объекта (биосистема и ее фантом) не только сосуществуют, но и интенсивно взаимодействуют.
И тут в дело вступает ещё одно удивительное свойство голограмм динамических бегущих волн интенсивности, открытых Ю.Н.Денисюком.
Опуская детальные объяснения, скажем только главное.
Как уже было сказано, световой образ, восстанавливаемый с голограммы БВИ и совмещённый со своим оригиналом полностью эквивалентен ему в информационном отношении.
Из обычной голографии известно, некое общее свойство: при восстановлении голограмм создаётся не только основное изображение объекта, но и второе, псевдоскопическое, «мнимое» изображение оригинала.
И, как правило, этот «мнимое» изображение считается мешающим, паразитным. Поэтому с ним всячески борются, т.к. оно … отнимает энергию от полезного «действительного» изображения исходного оригинала.
Так вот.
В голограммах БВИ всё не так, как в обычных голограммах.
Экспериментально было установлено, что в голограммах (БВИ) спектральный состав излучения псевдоскопического («мнимого») изображения, искажается в соответствии с законом эффекта Доплера.
И поэтому считывающее излучение … не влияет на структуру голограммы БВИ.
Что это означает на практике?
А значит это то, что хотя там и возникает объемная материальная динамическая стоячая система волн - модель объекта, способная записывать и воспроизводить любое излучение реальных объектов, но мнимого образа она не создаёт.
Сначала полагали, что в голографии бегущих волн интенсивности никакая среда не сможет воспроизвести тонкие, высокочастотные колебаний интенсивности.
Однако, это оказалось ошибкой. Более того, оказались воспроизводимы любые колебания.
Но, самое главное заключалось в том, что голограммы БВИ, стали формировать только ОДНО изображение, идентичное объекту-оригиналу.
«Мнимое» изображение всегда автоматически самоподавлялось (гасилось) а «действительный» луч (Ах) – всегда усиливался [32].
Поэтому, в конечном счёте, всегда доминирует только информационный образ, кодирующий биообразец, образ, который, как мы уже отмечали, полностью совмещён с реальным биоматериалом.
Но, что это значит?
Это значит, что реальный биообразец вдруг получил, как бы усиленный, двойной информационный «каркас» («скелет»). И потому - мощную энергоинформационную подпитку, а также прямую возможность для самокорректировки своей структуры. Конкретное содержание такой самокорректировки мы здесь не рассматриваем.
Однако, смысловое содержание этого явления (в наших условиях!) можно выразить простой формулой «делай, как я есмь» (или термином «АВТОМОБИЛИЗАЦИЯ») ». Думается, что здесь, на низшем уровне проявляется Высшее: «Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему (Новый Завет. Быт. 1, 26)»
Интересным следствием может быть и другой, побочный, эксперимент на той же установке.
Если в процессе эксперимента убрать с юстировочного столика нашего лазера исходный облучаемый биообразец, то какое-то время ничего не изменится, ибо реальный объект будет полностью замещён его полной голографической копией, которая в информационном и физическом отношении ничем не отличима от оригинала.
На этот счёт есть не только прямые экспериментальные подтверждения в рамках волновой генетики (фантомные изображения) – см. [41], но и чисто физические аналоги, реализованные на атомном уровне, как это описано, например, в работе [25].
Фантомные проявления можно проиллюстрировать и другим способом [40]. Если принять смысл этих явлений так: Нам является (чудится, кажется и проявляется) нечто, что физически таковым не является (или вообще отсутствует в реальности).
Например, мы можем записать на голограмму обыкновенную оптическую линзу, а затем, после химической обработки (проявления) этой голограммы, на солнечном свете использовать эту совершенно плоскую «голограмму линзы», в качестве реальной линзы.
И она будет успешно физически замещать собой эту реальную линзу, хотя структурно и физически она ничем на неё не похожа.
Таково ещё одно фундаментальное свойство голографии:
Голография – это прямой заместитель реальности!
В биологических экспериментах [14] группы П.П. Гаряева этот феномен тоже находит своё практическое подтверждение.
В частности, в феноменах которые они обнаружили при переносе информационного содержания простейшего биосубстрата – глюкозы, на очищенные образцы воды.
И тогда, после «чудесного» проявление в воде некого фантомного эквивалента глюкозы, совершенно тривиальными тест-пластинками фиксировалась качественно определённая (цветовая) химическая реакцию на глюкозу (Рис.7).
В данном эксперименте некие, пока не полностью понятные (возможно, это квантовые характеристики фантома глюкозы) легко «обманывали» химический индикатор на глюкозу в тест-полосках, по умолчанию способных, как бы, только к реальным взаимодействиям с реальными молекулами глюкозы.
Но в этих экспериментах реальные тестовые пластинки реагировали ИМЕННО на «фальш-глюкозу», давая аналогичную реальности качественную цветовую реакцию.