когда наконец дашь пример такой пары, всего лишь 6 букв ххх-ххх?
кстати, следуя выкрутасам вашим пешехода, смотрим на любую колонку в таблице и легко выхватываем за уши 4-ку с "вобулирующим" ... 1-ым нуклеотидом: колонка С, первые кодоны в каждом ряду будут ТСТ, АСТ, ССТ, GCT и получим 4 разных (разнее не бывает!) аминокислоты в результате дикого вобуляжа 1-го
Это уже клиника. Или извращенное чувство юмора, как у па-улитки. Человек за 10 лет ничего не понял даже из тактических (верных) положений триплетной модели кода. Не говоря уже о более развитых представлениях. С непонятыми вами "колонками" и вобулированием - претензии к Ф.Крику. Он автор. Может, докричитесь до Ф.Крика, он ведь в мире ином уже.
Отдельно па-улитке. Как только па-улитка перестаёт соображать по науке, а это уже хроника, то мгновенно перескакивает на привычное поле личностных нападок на меня. Слабость, однако ... И болезненное состояние. Поберегите сердце. Ваше дыхание говорит о предынфарктном состоянии. Жаль будет потерять такого "оппонента" - куклу для битья.
Анастасия Джулай - жертва опытов Петра Петровича Гаряева.
Как всегда, ложь па-улитки. Она вылечена нами, жива и здорова. Также, как и несколько детей из Хорватии, где выступал на Загребском телевидении. Теперь предлагают выступить на конференции в Белграде. Так что наши идеи и технологии ширятся и находят всё большую поддержку.
Категории Хуже-Лучше не применимы для нуклеотидов, в т.ч. кодоновых. 1-й задан ЖЕСТКО исходной матрицей гена (ДНК). НО при переходе на другой полинуклеотид (копию ДНК) - на мРНК, жесткость утрачивается, когда, например, при сдвиге рамки считывания рибосомой мРНК, 1-й может оказаться 3-м, вобулирующим. Вот ведь как умно ЗАДУМАНО. На одном отрезке ДНК может сидеть множество генов, смотря с какого нуклеотида начинать считывать тот или иной ген. Учись, сынок.
а вот тут прокололись, Петрович, притом по-крупному - НЕ бывает таких произвольных здвигов при считывании рибосомой, 1-й остаётся 1-ым, иначе будет хаос и не будет характерной ... наследственности, что отличает шевелящегося живого от застывших камней, скажем
Опять в "просак" попал лекарь от ботаники. С кодонами не получилось, с лечением тоже.
Оказывается сей деятель считает, что на фоне всех стандартных методов лечения "шипение" файлов мШЭИ так же не ухудшает состояние больного, однако заметно пополняет финансы у лох-лекаря.
а вот тут прокололись, Петрович, притом по-крупному - НЕ бывает таких произвольных здвигов при считывании рибосомой, 1-й остаётся 1-ым, иначе будет хаос и не будет характерной ... наследственности, что отличает шевелящегося живого от застывших камней, скажем
Первый остается первым для каждого нового гена, но это будет уже НОВОЕ первенство.
Надо помнить, что кандидат-ботаник от науки не силен в "англицком" языке, и перевести сам правильно не сможет. Вообщем ждем очередного научного всхлипывания - типа дайте прямую ссылку.
Надо помнить, что кандидат-ботаник от науки не силен в "англицком" языке, и перевести сам правильно не сможет. Вообщем ждем очередного научного всхлипывания - типа дайте прямую ссылку.
Помним, помним:
ППГ wrote:
Группа Р.Пекоры обнаружила этот феномен методом корреляционной лазерной спектроскопии, но не на тотальных высокополимерных фракциях ДНК, как в наших экспериментах, а на рестриктных фрагментах ДНК определенной длины. И в этом (рестриктном) случае ДНК тоже вела себя «аномальным» образом: зондирующие фотоны дифрагировали не только на полинуклеотидных цепях, но и на «посторонних частицах», которых в препарате заведомо не было. Этот, никак не прокомментированный группой Р.Пекоры, эффект затруднил ей объяснение необычного характера светорассеяния ДНК с позиций, казалось бы, хорошо разработанной теории Цимма и Роуза для влияния динамики полимеров в водных растворах на зондирующий световой, в том числе и лазерный, пучок.
Обратный перевод Гаряши: ППГ wrote:
As a matter of fact similar effect had been observed by Allison et.al. who also used DLLD method to study restrictive fragments of DNA. The research group also observed anomalous light-dispersion/scattering of such objects. The authors defined the phenomena as ‘mimicking the effect of dust’. In their experiments the effect was not due to any form of dust contamination but was a consequence of behavior of the “object” which acted as a dust particle scattering light. To sum up the finding, such a conduct of the particles produces characteristics of light-dispersion which do not comply with the classical models of light-dispersion for linear polymers. There can be found a common ground between these two kind of experiments (Allison et.al. and Gariaev et.al.) related to the fact that DNA samples were irradiated by light in the visible spectrum - 632.8 nm and 488 nm. In the formation process of DNA wave replicas, a dominant function is assumed by, perhaps, the emitter whose wavelength coincides/matches with the DNA’s absorption wavelength.
И оригинал: Allison, Sorlie, Pecora, 1990 wrote:
Also, shot noise present in experiments would be expected to increase the amplitude of the second and higher peaks. One possible explanation is the presence of trace amounts dust in light scattering experiments. When a small (comparable to the noise level) amplitude component of a gradual exponential decay is added to simulated g(t) data, mimicking the effect of dust, the CONTIN distribution function can be significantly altered.
Это уж совсем по детски (па-улитка впала в него ) - дать маленький фрагмент статьи, кем когда и где опубликованный неизвестно. И делать какие-то выводы... Это ваш дешевый трюк. Дайте полную ссылку, чтобы можно было прочитать всю статью и понять, кто авторы и что хотят. Однако их короткие пассажи относительно посттранскриптационных конверсий кодонов, да еще с образованием антикодонов, которых быть не может (!) (и всё по WC правилам) наводят на мысль, что авторы растеряны. Или хотят боднуть классиков. Но они, похоже, не знают закона контекстных ориентаций рибосом на мРНК, когда кодоны меняют смыслы, что вызывает необычные требования к антикодонам, но как бы по WC правилам.
И я вполне понимаю заинтересованность па-улитки не дать мне всю статью.
Тогда надо помнить, что была не одна статья этих авторов, чтение которых даст полное понимание ситуации. Я это давал в старых дискуссиях. А па-улитка предпочитает читать только одну статью группы Р.Пекоры с урезанной информацией.
Кстати, я обратился к ведущему в статьях, к Р.Пекоре, с просьбой прокомментировать и сравнить наши и их результаты. Ничего внятного он не смог ответить.
Тебе нужно не искать мифическую "генные нержавейку", а стыд и совесть для начала поискать. Чтоб уважали тебя. Хотя у меня большие сомнение что они у тебя есть. Ты же бывший совок, партогр, а у них совести не было никогда. Без стыда и совести ты Гаряй сейчас - шарлатан и подонок и никто тебя уважать не будет! И никто у кого есть хоть капля совести с тобой связываться не будет!
Дык кто Вам будет отвечать или с чем сравнивать ?! Все Ваши данные высосаны из Вашего же пальца. Полученные результаты имеют множественные трактовки и варианты объяснений ( как пример опыты Н.Какоя)
Даже этот не зависимый результат в практику не пошёл.
К генетике он отношения явно не имеет.
Других результатов у Вас нет. Статьи Ваши мусолят лишь миражи от данных.
дать маленький фрагмент статьи: Существование фундаментальных теорий Герберта Фрелиха и Александра Давыдова позволяет расширить и углубить некоторые моменты в обсуждаемой идее кодовой иерархии. Эти теории позволяют более обоснованно предполагать наличие солитонных волн с эпигенетической нагрузкой, играющих посреднические функции в системе авторегуляторных отношений между такими информационными подсистемами как хромосомный континуум, цитоскелетный континуум, внеклеточно-матричный континуум. Надо полагать, что эндогенные поля организма Фрелиховско-Давыдовского типа автоматически модулируются структурой биосистемы и поэтому несут информацию о ее структурно-функциональном состоянии. Этому есть определенные экспериментальные подтверждения подтверждающие возможность высокополяризованного (когерентного, лазероподобного) состояния колеблющихся диполей информационных биомакромолекул, диполей, возникающих при Бозе-конденсации фононов электромагнитных волн белков в средневолновом диапазоне мШЭИ радио-шумов Импульсного Блока Питания.
Давайте почистим эту цитату из пп.8051. Предлагается следующий вариант.
Существование фундаментальных теорий позволяет расширить и углубить некоторые моменты в обсуждаемой идее кодовой иерархии. Эти теории позволяют более обоснованно предполагать наличие солитонных волн и их связи с дополнительной информационной нагрузкой, играющих посреднические функции в системе авторегуляторных отношений между такими информационными подсистемами как построение (так и считывание информации) последовательности нуклеотидов в кодонах на цепи, как ДНК, так и РНК. Надо полагать, что эти ЭМ-поля автоматически модулируются структурой биосистемы и поэтому несут информацию о ее структурно-функциональном состоянии.
Поверьте, но смысл и физика явления становится более понятными, но это уже не лозунги П.Гаряева
Волновая функция Ψ(E, p) описывает иерархию внутренних симметрий пространства-времени или квантование пространств (измерений), соответствующих полям Янга-Миллза, т.е. квантование расслоенных пространств и в пределе — суперпространства, при интерференции в энергии-импульсе. Это означает, что энергетические компоненты физических взаимодействий выровнены в живом организме (в силу интерференции и неразличимости Ei). При этом возникает иерархия квантованных пространств (в т.ч. и ненаблюдаемых), определенных на расслоениях (или скрытых «измерениях» энерго-импульсного пространства E1..10). Таким образом, барионы и лептоны организма интерферируют в Ei так, что взаимодействия выравниваются, т.е. внутренние движения или симметрии внутри барионов, описываемые QCD, GUT, SUSY, вносят одинаковый вклад в Ei-спектр. Это приводит к тому, что организм становится «когерентным усилителем» внутренней квантополевой структуры. При этом иерархия симметрий внутренних (расслоенных) пространств SU(N)•Ei определяет существование и когерентное усиление иерархии квантованных полей пространства-времени (Xμ, Tμ) (определенных на энергетических измерениях), в том числе и антикоммутирующих. Квантованные поля пространства-времени, образующие внутреннюю квантованную единую (динамическую) структуру организма, движущуюся в энергетическом пространстве — континуальной иерархии биохимических реакций.
В этой цитате из пп.8053 так не пройдет.
"энергетические компоненты физических взаимодействий выровнены в живом организме" - очень спорно, так как в этом случае все остальное чушь несусветная.
Все это нужно заменить следующим.
Можно согласиться с наличием ЭМ-полей, участвующих в образовании внутренней структуры организма, и участвующих в этих биохимических реакциях.
Тебе нужно не искать мифическую "генные нержавейку", а стыд и совесть для начала поискать. Чтоб уважали тебя. Хотя у меня большие сомнение что они у тебя есть. Ты же бывший совок, партогр, а у них совести не было никогда. Без стыда и совести ты Гаряй сейчас - шарлатан и подонок и никто тебя уважать не будет! И никто у кого есть хоть капля совести с тобой связываться не будет!
Ути-пути, вот и сорвалась в очередной раз наша разлюбезная па-улитка. Да так смачно сорвалась. Про её совесть и не спрашиваю... Какая улиточная совесть может быть? Её дело - жрать, гадить и размножаться.
Слегка утешу её - ни в каких партиях никогда состоял, как и мой отец.
Слегка утешу её - ни в каких партиях никогда состоял, как и мой отец. Еще одна мысль квази-разумного поведения на уровне собственных акустических полей привлекающая внимание: конверсия эндогенных когерентных фотонов, генерируемых хромосомами, в радиоволны в биосистеме может происходить по трехзеркальному принципу на многочисленных отражающих поверхностях мембран, аналогично нашим модельным опытам. Именно этим может объясняться зеркальный блеск органов и тканей живых организмов. Организм можно уподобить нестационарной сильно рассеивающей поля среде, в которой хромосомно-водный эпигенознаковый континуум — главный элемент хромосомного голографического биокомпьютера (Импульсного Блока Питания) — должен отслеживатьструктурно-функциональные перемены в микро- и макромасштабах и генерировать полевые образы-команды по всему объему биосистемы. Для того, чтобы Импульсный Блок Питания успешно работал, биосистеме необходимо выполнять довольно жесткие требования, и одно из них — наблюдение через нестационарную сильно рассеивающую среду толщи тканей.
В этой цитате из пп.8053 так не пройдет.
"энергетические компоненты физических взаимодействий выровнены в живом организме" - очень спорно, так как в этом случае все остальное чушь несусветная.
Все это нужно заменить следующим.
КАК, как вы не заметили, что этим бредом пытается развести меня, а вот вы попались. Это у его приемчик такой.
этим бредом пытается развести: Знаковая структура жидкокристаллических топологий хромосомного континуума как система преобразования эндогенных полей организма, а также внешних по отношению к нему излучений должна быть шире и составлять некий языковый плюрализм, своего рода многомерное семантическое пространство, свойственное каждому генотипу. Визуализированный в оптическом диапазоне волновой геном представляет собой автономный информационно-энергетический комплекс, отражающий реальные процессы, свойственные генетическому аппарату. Несколько отборных (1-го сорта) волновых геномов параллельно присоединенные к обычным триплетным геномам покупателя позволяют ему сразу же начинать учиться работать в режиме простейшего, но фактически квантового биокомпьютера. С помощью волновых геномов осуществляется дальняя многокилометровая передача генетико-метаболической информации, что открывает новые дополнительные возможности для влюбленных пар, разлученных обстоятельствами. Введение волнового генома в биосистему-акцептор позволяет не только осуществлять стратегическое управление в отношении биохимического и физиологического состояний биосистемы, но и доставляет удовольствие реципиету и гено-донору. Укрепляет наследственность. При заказе этого необычного подарка Вы получаете Сертификат на владение "Волновым геномом".
Слегка утешу её - ни в каких партиях никогда состоял, как и мой отец. Еще одна мысль, привлекающая внимание: конверсия эндогенных когерентных фотонов, генерируемых хромосомами, в радиоволны в биосистеме может происходить по трехзеркальному принципу на многочисленных отражающих поверхностях мембран, аналогично нашим модельным опытам. Именно этим может объясняться зеркальный блеск органов и тканей живых организмов. Организм можно уподобить нестационарной сильно рассеивающей поля среде, в которой хромосомно-водный эпигенознаковый континуум — главный элемент хромосомного голографического биокомпьютера (Импульсного Блока Питания) — должен отслеживатьструктурно-функциональные перемены в микро- и макромасштабах и генерировать полевые образы-команды по всему объему биосистемы. Для того, чтобы Импульсный Блок Питания успешно работал, биосистеме необходимо выполнять довольно жесткие требования, и одно из них — наблюдение через нестационарную сильно рассеивающую среду толщи тканей.
Такой компот употребляйте сами - одышка пройдёт и будете на вершине... кучи д.....
этим бредом пытается развести: Визуализированный в оптическом диапазоне волновой геном представляет собой автономный информационно-энергетический комплекс, отражающий реальные процессы, свойственные генетическому аппарату. Несколько отборных (1-го сорта) волновых геномов параллельно присоединенные к обычным триплетным геномам покупателя позволяют ему сразу же начинать учиться работать в режиме простейшего, но фактически квантового биокомпьютера. С помощью волновых геномов осуществляется дальняя многокилометровая передача генетико-метаболической информации, что открывает новые дополнительные возможности для влюбленных пар, разлученных обстоятельствами. Введение волнового генома в биосистему-акцептор позволяет не только осуществлять стратегическое управление в отношении биохимического и физиологического состояний биосистемы, но и доставляет удовольствие реципиету и гено-донору. Укрепляет наследственность. При заказе этого необычного подарка Вы получаете Сертификат на владение "Волновым геномом".
