Почему тогда меняется белый шум в зависимости от разных веществ
Потому что это не Белый шум Белый шум имеет другую природу, он небудет меняться, всегда будет белым
Здесь мы имеем дело с модуляцией по поляриЗацииям лазерного луча
лазерный луч проходит через разные вещества при этом ударяеться о молекулы или атомы вещества и при этом изменяется поляризация луча
Угу и на выходы и получаем случайные флуктуации ... что и есть синоним "белого" шума.
А вот и неправильно разные вещества обладают разными оптическими эффектами способными более или менее изменять поляризацию.
Это значит что мы будем видеть на спектрах разницу между скажем простым раствором из сахара или между раствором коллоидного золота.
По-моему Мишу впечатлил "Томагавк" пролетевший мимо него с американского эсминца в направление Сирии
ЗнаЧеТ такЪ
Последний раз предлагаю сделать безвозмездно матрицу с децкой фотографии лимародессы
Понимаете сир
Вы разве не желаете омолодиться как "как" и "паулита"?
А я ведь делал последниму матрицу правда ему это не особо помогло омолодиться Да что там даже ОжитЬ
Хотя наверно он даже и не слушал мои матрицы ни разу наверное его уши уже разложились на молекулы и атомы
Хотя это не беда у вас лимарОдесса есть еще чем слушать спектры мши из кагорского вина или из фото.
Этот сдвиг полосы объясняется спектральной зависимостью кинетических коэффициентов, которые определяется ангармоническим сдвигом частоты и распределением молекул по фазовому объему. В самой же полосе отклика - это и есть белый шум.
Я вот как-то Давненько делал матрицу из форпоста
Меня просто попросил один очень знакомый хороший человек сделать для своих экспериментов не знаю что он с этой матрицей делал
Слушайте пользователь Адарис, В этой теме не рассматривают те вопросы которыми Вы пытаетесь тут поднять. Сделайте себе отдельную ветку и там пытайтесь удивить мир, что "белого или технического" шума в природе не существует.
ps Лучшая рифма к слову "спать" - ДОЛГО!
Этот сдвиг полосы объясняется спектральной зависимостью кинетических коэффициентов, которые определяется ангармоническим сдвигом частоты и распределением молекул по фазовому объему. В самой же полосе отклика - это и есть белый шум.
Вы забываете Чукча про интерфазные состояния
есть примеры... некоторые паразиты в природе включая даже термофилов которые используют интерфазное состояние чтобы существовать, сдвинуты по фазе между измерениями таким образом они могут существовать в Двух измерениях одновременно и более того течение времени для них собственное, независимое от двух измерений .
К сожалению пользователю Адарис стоит напомнить, что Наша Группа НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ файлы мШЭИ созданные с помощью Лазаря. Нами еще в прошлом году были проведены сравнительные опыты по эффективности различных вариантов мШЭИ полученных и с помощью Лазаря и полученные с помощью программных вариантов моделирования 3-х мерного “цветного” шума. Лучшие показатели как раз и дал модельный вариант “цветного” шума.
ps У Гарри Поттера на лбу шрам в виде молнии потому, что его в детстве сбил опель.
К сожалению пользователь adaris, пропустил точку не возврата. Именно этот факт, и доказал пользователь П.Гаряев проводя массовые эксперименты с Фото-матрицами мШЭИ, снимая с фото-бумаги - чистейший вариант технического шума, наложенный на ЭМ-помехи от Блока Питания.
Кажется чукча не понимает
Тоже самое и паулита думает типа... да фигня он всякий раз получает разные спектры ставя одно и тоже вещество.
А фигушки я получаю всякий раз на 97% одинаковые спектры ставя одно и тоже вещество
Так что это почти новое направление в квантовой спектроскопии. А вы продолжайте пургу разную сочинять про биобредатор и шумы.
Т.е с вероятностью 97% получаете технический шум системы. Вот если бы Вы смогли получить так сказать спектр одиночной молекулы (типа того же колхицина) - это можно было бы отнести к варианту квантовой спектроскопии. Как мы тут видим Группа Чукч усиленная возможностями С.Тарасенко не смогли это сделать. Проверки в академическом институте г.Львова НЕ ПОКАЗАЛИ, что этот мираж от молекул Колхицина действует так же как и реальный Колхицин. Остался лишь вариант связанный с разметкой пространства по Абрикосову и энергетическая подпитка.
Т.е с вероятностью 97% получаете технический шум системы. Вот если бы Вы смогли получить так сказать спектр одиночной молекулы (типа того же колхицина) - это можно было бы отнести к варианту квантовой спектроскопии. Как мы тут видим Группа Чукч усиленная возможностями С.Тарасенко не смогли это сделать. Проверки в академическом институте г.Львова НЕ ПОКАЗАЛИ, что этот мираж от молекул Колхицина действует так же как и реальный Колхицин. Остался лишь вариант связанный с разметкой пространства по Абрикосову и энергетическая подпитка.
Поправочка это вашь биобредатор НЕ смог показать что либо. (Так как нужно уметь правильно мотать спиральки чтоб они не гасили сами себя)
Вы же не с лазером экспериментировали Напрямую какое это вообще имеет отношения к мшэи
Приводится качественное описание процесса, которое базируется на модели возбуждения трехзонной схемы, каждый уровень которой связан с континуумом... на примере разных соединений с переменной валентностью (молибденовая синь и берлинская лазурь) ... установили общие закономерности нелинейного отклика полосы поглощения, связанной
с переносом заряда между разновалентными ионами
Для справки "нелинейный отклик среды" - классический шумовой сигнал при параметрическом усилении, своеобразный синоним "технического" шума со своей спецификой
На пост 7802. Естественно, что прибор Би0-Стелларатор имеет свои функциональные границы. Он показал работоспособность в заявленном диапазоне, естественно в дальнейшем при необходимости может и усовершенствован, в случаях когда например полоса отклика должна быть разная, или необходимо изменения добротности или скорости затухания собственных колебаний.
ps Если вам срочно надо сделать умное лицо, попытайтесь умножить в уме 385 на 294.
На концах проводника образуются заряды, которые меняются как cos(t) совместно с пробегающими волнами поля и оказываются всякий раз максимально смещёнными в очередной волне в своё нижнее энергетическое состояние, т.е. диполь находится в динамической потенциальной яме. Ориентация диполя также имеет устойчивый характер, ибо при его повороте относительно поля возникают силы, возвращающие диполь к прежней ориентации – вдоль силовых линий.То же получится, если один диполь находится в поле излучения другого диполя. Если диполи колеблются строго одновременно, т.е. синхронны и синфазны, то оба занимают устойчивые положения и ориентации в волновых полях друг друга и составляют упруго связанную пару. При этом расстояние между диполями может быть примерно равным одной, полутора, двум и т.д. длинам волн их излучения. К двум диполям можно добавить третий, четвертый и т.д., и получить упругую конструкцию любой дискретной формы. Размеры ее будут пропорциональны длине волн, излучаемых диполями.
Аналогичные конструкции получатся и из магнитных вибраторов – из катушек-соленоидов, обтекаемых быстропеременным током.
Подходы к описанию работы Би0-Стелларатора.
ps Мнение человека, как транспорт! Если у тебя нет личного, приходится пользоваться общественным!
Приутих Наш Форумный Волновой Г. однако надо идти далее.
Вообще то в пп.7806 надо бы учитывать и Лэмбовский сдвиг уровней, т.е. факт вырождение уровней энергии связанных состояний,что на Наш взгляд является как и причиной квантовые флуктуации вакуума от ЭМ-полей так и создаваемых искусственно электрон-позитронного полей в растворах, что и дает возможностью использовать этот-же эффект в некоторых специфических растворах.
Дык с Вами Петенька Г. в этой теме разговаривать то никто и не собирается. Для этого есть другие темы, или форум Молбиол.ру, где уже давно Вас по Вашему же желанию в отбросную "кучу" и поместили, где Вы и возитесь уже несколько десятилетий.
Дык с Вами Петенька Г. в этой теме разговаривать то никто и не собирается. Для этого есть другие темы, или форум Молбиол.ру, где уже давно Вас по Вашему же желанию в отбросную "кучу" и поместили, где Вы и возитесь уже несколько десятилетий.
Петенька Г.,Вас НИКТО не хочет обидеть. Просто статистически надежных фактов от Вашей как бы при-научной деятельности просто НЕТ. Единственные более менее поданный Вами (естественно в соавторстве) вариант связанный с облучением на крысах (и даже учитывая не зависимые варианты подобных опытов), можно трактовать ДВОЯКО.
1. Что происходит взрывная "регенерация" новых клеток на замену вышедших из строя.
2. Внешняя ЭМ подпитка циклов Крэбса, дала возможность большей части "отравленных" клеток восстановиться.
К большому сожалению пункт номер 1, не имеет подтверждения. Однако Вы пошли именно по этому пути, и естественно попали в "кучу" неудачников. В этой теме как раз и рассматривают второй пункт, и пытаются объяснить по чему это возможно.
Почему не имеет подтверждения? Достаточно даже только диссертации Н.Кокая.
Никакой подпитки, тем более цикла Кребса, чукчей не продемонстрировано. Статистика нулевая. И какое отношение цикл Кребса имеет к регенерационным процессам? Разве только косвенное. Прямые акты - генетические и только генетические.
1. Что происходит взрывная "регенерация" новых клеток на замену вышедших из строя.
не сказано, там лишь констатируется лишь факты ЭМ облучения и какой результат был на выходе.
Так, что тут говорят правльно, что нужно смотреть пункт 2 из поста 7816.
Белый шум имеет другую природу, он небудет меняться, всегда будет белым 
