Коллеги, тут совершенно другая тема, тут НЕ ОБСУЖДАЮТ П.Гаряева, для этого есть тема "Беседа с Петровичем...". Тут обсуждают совершенно другие возможности управления с помощью ЭМ-полей.
ps ВЦИОМ: Четверть россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли. Собственно, ничего удивительного — удивительно, что четверть, а не 86%.
Тут все базируется на массовости создания некого подобия "вихревых" вариаций, как передаточных функций.
Так сказать поддержку для диполь-дипольных взаимодействий.
Как и всегда всё, что для Гаряши является темным лесом и "иными знаковыми измерениями генома" объясняется его банальной безграмотностью в области современных знаний в молекулярной биологии. Он цитирует людей, которые работали во времена его студенческих годов, когда всё строилось на догадках, а методов изучения генома было мало. Сейчас известны и механизмы рамочного сдвига и последовательности через которые рибосома "проскакивает" и зачем это надо и как многие организмы пользуются данным явлением для своего жизненного цикла. Многие работы появились недавно, но Гаряй их не читает: во-первых он не умеет читать по-английски, а во-вторых зачем, когда можно "просто" заявить про "переход генома на его логические операции как квантового компьютера" и сразу все лохи сразу почувствуют всю необъятную мощь "интеллекта" окадэмига.
ну да, обо всём этом нетрудно было догадаться - попросту хотелось, чтобы кто-то знающий приволок ссылки на засыпку бедняге Петровичу
Если абстрагироваться от пп.7776 и графеновую решетку представить себе из поста 7417 как динамическое образование, примерно вот так ...
Если в воду попадает молекула какого-нибудь химического вещества, то при соприкосновении с «кристалликом» воды она как бы отпечатывает на его грани свой электромагнитный узор. Затем этот «меченый» кристаллик при соприкосновении с другим, «чистым», кристалликом делает то же самое – передает ему свой рисунок, но только в «негативе»: там, где у первого кристаллика минусик, у комплементарной грани другого кристалла возникнет плюсик.
"А чтобы процесс отпечатывания и передачи «данных» не пропадал или шел быстрее нужна искусственная ЭМ-стимуляция этого процесса. Вот тут то на помощь и должен прийти прибор типа Би0-Стеллератора, в задачу которое и стоит эмуляция в пространстве центров этих осцилляций имитируя саму первоначальную оболочку некой внедряемой молекулы."
В этом случае мы практически и получаем своеобразную модель "решетки Абрикосова", но в другой среде.
ps - Алло! Полиция! Это хозяин ювелирного магазина! Меня хотят ограбить!
- А, Рабинович, опять Вы? Не можем Вам помочь. По закону, если клиент попросил скидку 2%, это еще не считается грабежом!
Если абстрагироваться от пп.7776 и графеновую решетку представить себе из поста 7417 как динамическое образование, примерно вот так ...
Если в воду попадает молекула какого-нибудь химического вещества, то при соприкосновении с «кристалликом» воды она как бы отпечатывает на его грани свой электромагнитный узор. Затем этот «меченый» кристаллик при соприкосновении с другим, «чистым», кристалликом делает то же самое – передает ему свой рисунок, но только в «негативе»: там, где у первого кристаллика минусик, у комплементарной грани другого кристалла возникнет плюсик.
"А чтобы процесс отпечатывания и передачи «данных» не пропадал или шел быстрее нужна искусственная ЭМ-стимуляция этого процесса. Вот тут то на помощь и должен прийти прибор типа Би0-Стеллератора, в задачу которое и стоит эмуляция в пространстве центров этих осцилляций имитируя саму первоначальную оболочку некой внедряемой молекулы."
В этом случае мы практически и получаем своеобразную модель "решетки Абрикосова", но в другой среде.
ps - Алло! Полиция! Это хозяин ювелирного магазина! Меня хотят ограбить!
- А, Рабинович, опять Вы? Не можем Вам помочь. По закону, если клиент попросил скидку 2%, это еще не считается грабежом!
Какой откровенный БРЕДЪ
ВашЪ биоБредатор дал нулевой результат, О чем тут еще сочинять или вы планируете паулиту в инвесторы заарканить с нулеФФЫм результатом
Позвольте с Вами не согласится. Нами отрабатывается уже не гипотеза, а отработка теории "Метод Решетки в Био-Системах (БС) по мотивам вихревой решетки А.Абрикосова", но в био-растворах на базе искусственно создаваемых ЭМ-осцилляторов (часть 1, часть 2, часть 3).
Существует достаточно большой набор УЖЕ имеющихся данных, которые Наша группа пытается "обьединить" и обьяснить, почему это происходит.
К этому набору данных относятся результаты полученные с помощью ПЦР-анализов при воздействии "внешних ЭМ-полей, полученных как у П.Гаряева, так и у исследователей из Санкт-Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова (УДК 53.072; 577.3), так и данные полученные Нами на растениях при облучение их.
ps - Сколько вам нужно времени?
- Сделаю за час в течение недели.
Коллеги, тут совершенно другая тема, тут НЕ ОБСУЖДАЮТ П.Гаряева, для этого есть тема "Беседа с Петровичем...". Тут обсуждают совершенно другие возможности управления с помощью ЭМ-полей.
ps ВЦИОМ: Четверть россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли. Собственно, ничего удивительного — удивительно, что четверть, а не 86%.
Просто он наконец-то узнал, что оказывается Лазарь генерирует "белый шум", и эта мШЭИ запись его выбила из колеи.
ps Нет зрелища прекраснее на свете, чем фильм о том, как делаются дети.
Просто он наконец-то узнал, что оказывается Лазарь генерирует "белый шум", и эта мШЭИ запись его выбила из колеи.
ps Нет зрелища прекраснее на свете, чем фильм о том, как делаются дети.
Почему тогда меняется белый шум в зависимости от разных веществ
Почему тогда меняется белый шум в зависимости от разных веществ
Потому что это не Белый шум Белый шум имеет другую природу, он небудет меняться, всегда будет белым
Здесь мы имеем дело с модуляцией по поляриЗацииям лазерного луча
лазерный луч проходит через разные вещества при этом ударяеться о молекулы или атомы вещества и при этом изменяется поляризация луча
Угу и на выходы и получаем случайные флуктуации ... что и есть синоним "белого" шума.
А вот и неправильно разные вещества обладают разными оптическими эффектами способными более или менее изменять поляризацию.
Это значит что мы будем видеть на спектрах разницу между скажем простым раствором из сахара или между раствором коллоидного золота.
По-моему Мишу впечатлил "Томагавк" пролетевший мимо него с американского эсминца в направление Сирии
ЗнаЧеТ такЪ
Последний раз предлагаю сделать безвозмездно матрицу с децкой фотографии лимародессы
Понимаете сир
Вы разве не желаете омолодиться как "как" и "паулита"?
А я ведь делал последниму матрицу правда ему это не особо помогло омолодиться Да что там даже ОжитЬ
Хотя наверно он даже и не слушал мои матрицы ни разу наверное его уши уже разложились на молекулы и атомы
Хотя это не беда у вас лимарОдесса есть еще чем слушать спектры мши из кагорского вина или из фото.
Этот сдвиг полосы объясняется спектральной зависимостью кинетических коэффициентов, которые определяется ангармоническим сдвигом частоты и распределением молекул по фазовому объему. В самой же полосе отклика - это и есть белый шум.
Я вот как-то Давненько делал матрицу из форпоста
Меня просто попросил один очень знакомый хороший человек сделать для своих экспериментов не знаю что он с этой матрицей делал
Слушайте пользователь Адарис, В этой теме не рассматривают те вопросы которыми Вы пытаетесь тут поднять. Сделайте себе отдельную ветку и там пытайтесь удивить мир, что "белого или технического" шума в природе не существует.
ps Лучшая рифма к слову "спать" - ДОЛГО!
Этот сдвиг полосы объясняется спектральной зависимостью кинетических коэффициентов, которые определяется ангармоническим сдвигом частоты и распределением молекул по фазовому объему. В самой же полосе отклика - это и есть белый шум.
Вы забываете Чукча про интерфазные состояния
есть примеры... некоторые паразиты в природе включая даже термофилов которые используют интерфазное состояние чтобы существовать, сдвинуты по фазе между измерениями таким образом они могут существовать в Двух измерениях одновременно и более того течение времени для них собственное, независимое от двух измерений .
К сожалению пользователю Адарис стоит напомнить, что Наша Группа НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ файлы мШЭИ созданные с помощью Лазаря. Нами еще в прошлом году были проведены сравнительные опыты по эффективности различных вариантов мШЭИ полученных и с помощью Лазаря и полученные с помощью программных вариантов моделирования 3-х мерного “цветного” шума. Лучшие показатели как раз и дал модельный вариант “цветного” шума.
ps У Гарри Поттера на лбу шрам в виде молнии потому, что его в детстве сбил опель.
К сожалению пользователь adaris, пропустил точку не возврата. Именно этот факт, и доказал пользователь П.Гаряев проводя массовые эксперименты с Фото-матрицами мШЭИ, снимая с фото-бумаги - чистейший вариант технического шума, наложенный на ЭМ-помехи от Блока Питания.
Кажется чукча не понимает
Тоже самое и паулита думает типа... да фигня он всякий раз получает разные спектры ставя одно и тоже вещество.
А фигушки я получаю всякий раз на 97% одинаковые спектры ставя одно и тоже вещество
Так что это почти новое направление в квантовой спектроскопии. А вы продолжайте пургу разную сочинять про биобредатор и шумы.
Белый шум имеет другую природу, он небудет меняться, всегда будет белым 
