Согласно гипотезе РНК-мира, жизнь возникла из простой биологической системы, в которой не было ДНК и белковых молекул. Она состояла из комплексов РНК, способных не только хранить генетическую информацию, но и осуществлять катализ химических реакций (в этом случае они назывались рибозимами). Иными словами, они сочетали в себе функции ДНК и ферментов.
Следовательно ДНК - это просто универсальная библиотека данных, обращение к которой регулируется совершенно другими механизмами.
Так, что попытки с помощью ЭМ-полей от прибора Би0-Стеллератора с имитировать эту регуляцию вообще заманчиво. Правда не все и там гладко получилось.
В гетерохроматине... содержится стратегическая информация.
... о которой, если такая содержится вообще, вы не знаете ни хрена, Петрович, а лишь призрачной ею щеголяете в порядке бросания пыли в глаза неискушённым лохам
правят баллом жызни не ваши с Гурвичем мифические волновые поля, а сногсшибательные химические 3-D гибкость, изворотливость и шустрость линейных молекул белков, коим нуклеотиды днк/рнк не дают забыть (в вихре танцев и оргий) о своём устройстве и значит талантах
И только дряхлый Гаряй, сидит в своей засраной квартирке, ездит на драном запорожце и ковыряет у себя под хвостом.
Ну Гаряш, где ж реальные признания Западом твоих заслуг. Расскажи сколько в тебя инвестировали? Иль хотя бы благодарность от МинЗдрава Южной Африки?))) Тоже нет? Пичаааалька....
nonlocality wrote:
В гетерохроматине... содержится стратегическая информация.
... о которой, если такая содержится вообще, вы не знаете ни хрена, Петрович, а лишь призрачной ею щеголяете в порядке бросания пыли в глаза неискушённым лохам
правят баллом жызни не ваши с Гурвичем мифические волновые поля, а сногсшибательные химические 3-D гибкость, изворотливость и шустрость линейных молекул белков, коим нуклеотиды днк/рнк не дают забыть (в вихре танцев и оргий) о своём устройстве и значит талантах
Тебе, любезный Почетный Мудак Форума, лучше помолчать. А то Владимировичу стыдно тут 10 лет содержать тебя.
И только дряхлый Гаряй, сидит в своей засраной квартирке, ездит на драном запорожце и ковыряет у себя под хвостом.
Ну Гаряш, где ж реальные признания Западом твоих заслуг. Расскажи сколько в тебя инвестировали? Иль хотя бы благодарность от МинЗдрава Южной Африки?))) Тоже нет? Пичаааалька....
Как ПМФ в кубе ты даже не понял, что генетики, наконец, поняли то, о чем А.Г.Гурвич говорил еще 80 лет назад, что нагрузка на ген слишком высока и не объясняет главное - биоморфогенез. Поняли, и Это уже прогресс. Но поняли не до конца. Эпигенетику они пока видят всё в той же модели белкового кодирования, но пытаются выйти за ее пределы, создавая "столпотворение ген. моделей" все того же белкового кода с жалкими идеями метилирования ДНК. Только акад. РАН Л.Овчинников приблизился к истине, поняв, что и триплетная модель ген. кода без контекстных рибосомных ориентаций уже не работает. Другие тоже на пути к правде, пытаясь увидеть ген. кодирование в структурах гетерохроматина. Остался ОДИН шаг, и он будет сделан, что решительный выход из Ниренберговских заблуждений не только в принятии идеи контекстных ориентаций рибосом на мРНК, что я предложил, а Овчинников поддержал, но в ДРУГОМ. В осознании главного - гетерохроматин есть мультиплексная, мобильная поляризационная (спинорная) голограмма, формирующая 4-мерную квантовую модель развивающейся биосистемы, используемую многоклеточными биосистемами, чтобы нормально развиваться из эмбриона. Понял, наконец, мудило? Да где тебе... Сиди уж в привокзальном туалете...
А насчет инвестиций в нас, не печалься, Тут всё в порядке.
как-будто и самому киллеру не хватает наглости пощеголять топ-экспертом по части биомолекулярных механизмов, процессов и путей/сетей, то бишь pathways/networks
к сожалению, неучами щеголять некоторым не мешают ни башка, ни образование...
В осознании главного - гетерохроматин есть мультиплексная, мобильная поляризационная (спинорная) голограмма, формирующая 4-мерную квантовую модель развивающейся биосистемы, используемую многоклеточными биосистемами, чтобы нормально развиваться из эмбриона. Понял, наконец, мудило?
Да, Петр....
Если это из тезисов для конференции, то Вас туда не пустят
Если это из тезисов для конференции, то Вас туда не пустят
А теперь поясните, почему. Впрочем, догадываюсь. Мешает краткость формулировки. Но она легко расшифровывается при соответствующем уровне знаний по генетике. Да к тому же, на конференциях спецы легко меня понимают. Вам же можно просто задать вопрос(ы).
Опять ПоПуГай пытается начать дискуссию "все о ни о чем или ничего обо всем".
Напомним П.Гаряеву - доказательств у Вас просто нет. За все те 20 лет которые Вы тут "жужжите" об новых веяний Вы так и не поняли, что Ваше понимание ген.кода Ниренберга - это Ваше не знания того, что малости малого порядка (присущие свойствам одинаковым на первый взгляд по названию одной и той же молекулы) в этом случае имеют решающее значение.
Не зависимых опытов Вы так и не смогли организовать. Львовский эксперимент достаточно убедительно показал, что базовую платформу, не обходимо менять, что бы получить нужный результат.
Развеян миф, что отображения (рассеянная энергия голограмм в пространстве) НЕ оказывают НИКАКОГО решающего значения на работу в клетках.
В осознании главного - гетерохроматин есть мультиплексная, мобильная поляризационная (спинорная) голограмма, формирующая 4-мерную квантовую модель развивающейся биосистемы, используемую многоклеточными биосистемами, чтобы нормально развиваться из эмбриона. Понял, наконец, мудило?
Да, Петр....
Если это из тезисов для конференции, то Вас туда не пустят
Конференции научные - открытые и демократичные организации. Не опубликуют - да. Но печататься, ведь, не обязательно. Можно просто прийти и побеседовать, позадавать вопросы докладчику. Это бесплатно, и более того, приветствуется.
Да чего там голословно. Давайте прямо сегодня стартуем эксперимент с "открытостью" и "смелостью" Гаряева, как ученого, готового открыто и каждому доказать свою правду (всё правильно говорю, Петя?), готового идти "против толпы".
Так вот, в начале апреля стартует одна из крупнейших международных конференций в Москве (Гаряю ехать никуда не надо). Конференция посвящена прикладной молекулярной генетике, т.е. тому направлению, которое ППГ считает ошибочным. www.md2017.ru/
Итак, если Гаряй честный и открытый, то добро пожаловать)))
Могу даже приглашение сделать.
Приходи, задавай докладчикам вопросы, открыто не в интернете, спрятавшись за комп.
Можем лично встретиться, побеседовать. Ты же давно хотел мне что-то лично сказать?))) (по крайней мере на молбиоле постоянно куда-то приглашал).
Давай, вперед, прояви себя.
Обстановка будет соответствующая, покажи, подобно Сахарову, как ты "против толпы ходишь".
Напомним П.Гаряеву - доказательств у Вас просто нет. За все те 20 лет которые Вы тут "жужжите" об новых веяний Вы так и не поняли, что Ваше понимание ген.кода Ниренберга - это Ваше не знания того, что малости малого порядка (присущие свойствам одинаковым на первый взгляд по названию одной и той же молекулы) в этом случае имеют решающее значение.
Не зависимых опытов Вы так и не смогли организовать. Львовский эксперимент достаточно убедительно показал, что базовую платформу, не обходимо менять, что бы получить нужный результат.
Развеян миф, что отображения (рассеянная энергия голограмм в пространстве) НЕ оказывают НИКАКОГО решающего значения на работу в клетках.
Благодарю за ссылку. Приму участие. Если не вставят палки в колеса.
А вот это непонятно: "Давайте прямо сегодня стартуем эксперимент с "открытостью" и "смелостью" Гаряева, как ученого, готового открыто и каждому доказать свою правду (всё правильно говорю, Петя?), готового идти "против толпы".
Я открыт в молбиоле и здесь уже много лет. Не надо стучаться в открытые двери.
Предлагал и предлагаю: опровергайте меня. В мобиоле относительно ген кода я их, оппонентов, давно размазал. Тут, кроме чудовищной глупости Хайдука ничего нет. Может, Вы? Валяйте. Только аргументированно, а не бред насчет одинаковости всех атомов. Независимые подтверждения квантовой трансляции ген. информации давал. Равно как и многое другое. Вы не в курсе, просто не читаете НИЧЕГО ни здесь, ни в наших публикациях. Если также и Вы будете, то это потеря времени для меня.
Ваши без доказательные "измы" и мечтания о славе - никто не собирается опровергать, так как опровергать НЕ ЧЕГО.
Нет не зависимых подтверждений. Ссылки на некую якобы трансляцию чего то и куда то - то же не имеют независимых подтверждений. Жизнь Вас уже давно размазала, выбросив на лох-помойку.
Единственный так сказать не зависимый опыт проделанный пользователь Олегом (со своей группой), показал что "белый шум" так же дает похожие ПЦР реакции без всякого Лазаря.
Львовские опыты - показали, что есть лишь слабо заметное движение зарядов (облаков) в клетках и ими возможно можно было бы и управлять, но не более того.
Так, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Вашего видения не существует в природе.
исчез, потому что ЕГО-же убивец пригласил его же выступить перед знающими людьми, а сам Гаряев для себя чувствует, что ничего не знает и потому здриснул с форума на недельку, дабы всё забылось; чуёт, что не отчаливает ни на йоту и потому окутывает все туманом мифов и красных словец, дабы замаскировать и сокрыть свою безграмотность
В то же самое время трёхмерное наше пространство даёт большие возможности линейным наподобие верёвок и кнутов молекулам (белков) закручиваться такими замысловатыми узлами и формами, что этого хватает для обеспечения того магического/целенаправленного управления процессами, чем знаменита жызнь как явление Гаряев не может просечь как это возможно и потому ищет и находит под быком из (буквально) биомолекул хилого призрачного телёнка его замшелого ЛВГ
Самое интересное, что практически незаметно прошел как бы факт того, что искусственный сдвиг электронных облаков со своих позиций, под воздействием внешних ЭМ-полей возможен и в теории и в практике. Хотя именно этот эффект и мог бы стать значительным практическим приложением, как и в создании “вязкой био-электроники”, так и в анализе того удивительного факта, что именно в био-структурах возможен процесс того, что электроны превращаются в некий аналог сверхтекучей “электронной жидкости”, осуществляя дополнительную подпитку пресловутого цикла Крэбса.
Стоит напомнить - вязкая "электронная жидкость" может течь при довольно высоких температурах, что естественно при открывает совершенно новые перспективы для развития био-технологий.
Именно этот объединяющий факт полученных результатов и мог бы стать почвой для продолжения и исследований и диспута о том, как это можно использовать.
ps Те, кто хотят Сталина, хотят его не для себя, а для соседа...
Иль хотя бы благодарность от МинЗдрава Южной Африки?))) Тоже нет? Пичаааалька.... 
