Волновой Мираж ученого от лох-науки Петя Гаряев - эта что ли твоя тема на Молбил.ру "Истории Петра Петровича Гаряева Часть-1 -- О его Бизнесе и не только -- "? Действительно ее не трогают, в назидании таким же Лох-Ученым.
На счет Миражей Волнового Генома все указано в пп.7467 пользователем с ником Как. Добавить там не чего.
НЕЧЕГО пишется вместе. Не знаешь Русский язык, пиши на Иврите...
Вот к этому действительно добавить нечего:
ПГ: КАК, бросьте ваше унылое занятие КАКать. Иначе кликуха вам - унылое говно . Вам в лоб бьют наши прямые опубликованные эксперименты, подтвержденные независимо в одном из Институтов РАН. мШЭИ ДНК материализуется в ДНК в ПЦР системе. Что Нобелиат Монтанье и соавт. подтвердили на другой аппаратуре с использованием 7Гц ЭМ излучения (с торсионной составляющей, как неотъемлемой частью любого ЭМ поля. В данном случае - основной информационной). Так что не шумите ни по белому, ни по черному.
Какие такие "прямые опубликованные эксперименты" которые расходятся с пп.7467?
по пункту 1
Люк Монтанье - не доказал, что он переносит точные копии с одного места на другое, он показал, что слабое электромагнитное излучение, вызывающее структурные изменения в воде, которые сохраняются даже при минимальной концентрации биоматериала и дают СЛУЧАЙНЫЕ варианты псевдо сборки. Так, что тезис о влияния "белого шума" не опровергнут а подтвержден.
По пункту 2
Данны ссылки на полученный результат, ну а тут на форуме просто выдвинули гипотезы, почему это происходит. Есть не зависимые подтверждения.
Что Нобелиат Монтанье и соавт. подтвердили на другой аппаратуре с использованием 7Гц ЭМ излучения (с торсионной составляющей, как неотъемлемой частью любого ЭМ поля.
Какие такие "прямые опубликованные эксперименты" которые расходятся с пп.7467?
по пункту 1
Люк Монтанье - не доказал, что он переносит точные копии с одного места на другое, он показал, что слабое электромагнитное излучение, вызывающее структурные изменения в воде, которые сохраняются даже при минимальной концентрации биоматериала и дают СЛУЧАЙНЫЕ варианты псевдо сборки. Так, что тезис о влияния "белого шума" не опровергнут а подтвержден.
По пункту 2
Данны ссылки на полученный результат, ну а тут на форуме просто выдвинули гипотезы, почему это происходит. Есть не зависимые подтверждения.
Ну зачем так беспардонно выставлять свою безграмотность? Вы хотя бы статьи группы Л.Монтанье, да и наши, ОБ ЭТОМ прочитайте.
Для плохо разбирающегося в физике П.Гаряеву ссылка ..
В 2014 г. Монтанье выступил с новой идеей о том, что ДНК испускает слабое электромагнитное излучение, вызывающее структурные изменения в воде, которые сохраняются даже при минимальной концентрации биоматериала.
Так, что пункт 1 из пп.7467 не опровергнут о влиянии "белого шума", просто пункт 2 объясняет почему эти образованные цепочки диполей от воздействия "белого шума" могут быть в принципе приняты системой ПЦР за некие намеки на реальность и при том случайным образом.
Пункт 3 - тут надо еще разбираться.
ps «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!» — бормотал ревнивый муж, устанавливая скрытую видеокамеру в супружеской спальне перед отъездом в командировку.
В 2005 году в Одессе судили колдунью Диану Семенуху. Диану обвиняли а том, что она приглашала к себе в дом беспризорных детей и брала у них кровь для своих колдовских обрядов. Эта информация широко распространялась в прессе. Следствие длилось несколько месяцев подростки-свидетели по делу отказались от своих показаний, которые у них силой добывали сотрудники милиции. Накануне слушания в суде, неожиданно скончался 29-летний судья, которому поручили рассмотрение данного дела. Судья, - Алексей Синегубов, был молодой и абсолютно здоровый человек, никогда не жаловался на здоровье. И вдруг - он умер от некроза поджелудочной. Медики утверждают, что такие случаи чрезвычайно редки. К версии о том, что в гибели судьи виновата Диана Семенуха, склоняются и родители покойного судьи. В 6-й серии украинской телепередачи "Битва экстрасенсов" (6-й выпуск), говорится также, что в семьях правоохранителей, причастных к расследованию данного дела, болели и умирали родные, с ними случались аварии и другие несчастья. Черный маг Аманар (Андрей Балабан), семинары которого посещала Семенуха, рассказывает: "Никто не хотел заниматься ее делом. Начались смерти официальных лиц."
Чукча: "Опыты пользователя Олега как раз показали что Технический Белый Шум на реакции ПЦР и дает подобный результат".
ПГ: "Куда вас, сударь к черту занесло? Неужто вам покой не по карману?" Вот лишний повод поржать над бедным зямой. Нет ничего более жалкого, чем бесталанный иудей.
Зяма, я спрашиваю - (задыхаясь от смеха), вы об экспериментах Олега о воздействии КВЧ на бактерии? О каком подобии его результатов нашим толкуете? У нас перенос матрицы ДНК (мШЭИ ДНК) в воду (аналог у Монтанье), т.е. физ. поле перенесло ИНФОРМАЦИЮ о ДНК в воду и ПЦР подтвердила это. У Олега - неспецифическое воздействие КВЧ на БАКТЕРИИ, которое вызвало неспецифический ответ генома бактерий, выразившееся в ПЦР синтезе фракций ДНК, отличных от контроля. ВСЁ. Ни слова о переносах ИНОЙ ДНК в бактерии.
Специально для П.Гаряева...
Не надо тут опять Пургу нести. Так как в опытах Л.Монтанье НЕ БЫЛО конкретного переноса конКретного фрагмента с помощью ЭМ-полей. Были совершенно случайные отклики, что что-то там получилось. То же самое показали и опыты пользователя Олега с КВЧ - другими словами "ЭМ- белый шум дает НЕКИЙ ОТКЛИК. Есть у этих ученых и статьи на эту тему в рецензируемых журналах.
Ваши так сказать эксперименты - так же показывают, что ЭМ-белый шум с фотографий Ваших "пациентов" то же дает некий отклик, но он совершенно не связан с телепортацией каких-то фрагментов или ДНК или мРНК.
Специально для П.Гаряева...
Не надо тут опять Пургу нести. Так как в опытах Л.Монтанье НЕ БЫЛО конкретного переноса конКретного фрагмента с помощью ЭМ-полей. Были совершенно случайные отклики, что что-то там получилось. То же самое показали и опыты пользователя Олега с КВЧ - другими словами "ЭМ- белый шум дает НЕКИЙ ОТКЛИК. Есть у этих ученых и статьи на эту тему в рецензируемых журналах.
Ваши так сказать эксперименты - так же показывают, что ЭМ-белый шум с фотографий Ваших "пациентов" то же дает некий отклик, но он совершенно не связан с телепортацией каких-то фрагментов или ДНК или мРНК.
В работе Л.Монтанье было показано, что фрагменты ДНК из 104 нуклеотидов, частично воспроизводились, но именно 2 в этой цепочке в них постоянно, но отличались от оригинала. Эксперимент был повторяемым и результат подобный был в 12 из 12 попыток. Другими словами каждый раз воспроизводился, но формально это уже ДРУГОЙ набор нуклеотид.
Так, что именно это и говорит о всепобеждающей роли "белого шума".
Ссылку на Вашу совместную работу с Г.Шиповым в виду ляпов об "торсионных уклонах" обсуждать - это значит себя не уважать
В работе Л.Монтанье было показано, что фрагменты ДНК из 104 нуклеотидов, частично воспроизводились, но именно 2 в этой цепочке в них постоянно, но отличались от оригинала. Эксперимент был повторяемым и результат подобный был в 12 из 12 попыток. Другими словами каждый раз воспроизводился, но формально это уже ДРУГОЙ набор нуклеотид.
Так, что именно это и говорит о всепобеждающей роли "белого шума".
Ссылку на Вашу совместную работу с Г.Шиповым в виду ляпов об "торсионных уклонах" обсуждать - это значит себя не уважать
Тебе же никто не мешает жить межеумком. Без знаний, без логики. Без совести.
.... объяснить следующие факты.
1. Как эта модель организует поиск нужных транспортных средств с помощью построения N-нитей диполей
2. Построение этих условных транспортных "нитей" как связано с экситонной моделью и их спинами
3. Показывает, что дальнодействие такой системы в принципе не может быть сильно дальнодействующей.
4. Показывает, как подобные ПЕРВИЧНЫЕ автоматы имеют возможность манипулировать своим пространственным положением и изменять его.
5. Показывают, что подобный каркас-автомат-модель, наполненный другими данными (осцилляторами в виде молекул или других данных) может участвовать реально в жизни био-клетки
Ученые уже заинтересовались и практически исследуют вероятностные структуры потоков в воде, генерируемых с помощью искусственно создаваемых волн двумя осцилляторами и отслеживая совокупные движения частиц жидкости. Самое интересное в том, что вращательный момент инициированной волны передавался плавающим микрочастицам, ведя их по замкнутой траектории. Эти орбиты образовывали стабильные периодические структуры, напоминающие как бы на отдельные структурные пространственные клетки двухмерного материала.
Такие искусственно создаваемые динамические структуры, как оказалось, являются масштабируемыми и биосовместимыми. Другими словами используя существующие особенности жидкости, в принципе, можно создать интерфейс с управляемыми электрическими свойствами. При этом каждая отдельная динамическая структура ведет себя как кирпичик “Lego”. «Теперь, когда мы создали этот кирпичик, люди смогут строить из них сложные структуры, которые мы даже не можем себе представить», — говорит ведущий автор статьи доктор Николя Франсуа.
Самое интересное, что это является своеобразным подтверждением ВОЗМОЖНОСТЕЙ в работе отрабатываемого Нашей Группой из Страны Обетованной Би0-Стеллератора. Разница конечно существует, но не принципиальная. Эта разница в масштабах и в том, что искусственно создаваемые динамические ЭМ-структуры 3-х мерные и сами в принципе должны симулировать как бы работу уже новых 3-х мерных ЭМ осцилляторов (подобие осцилляции реальной молекулы) , с наперед заданными свойствами.
ps Курс “Как стать богатым и известным” – $350.
Курс “Как стать богатым и неизвестным” – $35000.
Ну это не правильно, посмотрите на предыдущий пост, там есть ссылка на авторов и на результаты их их исследований. Так вот, " стабильные периодические структуры, напоминающие как бы на отдельные структурные пространственные клетки " по сути и есть некая платформа, на которой и могут строиться так называемые поля Гурвича.
Ну это не правильно, посмотрите на предыдущий пост, там есть ссылка на авторов и на результаты их их исследований. Так вот, " стабильные периодические структуры, напоминающие как бы на отдельные структурные пространственные клетки " по сути и есть некая платформа, на которой и могут строиться так называемые поля Гурвича.
а что, поля Гурвича буквально колышут и раскачивают нахъ эту платформу как звук сострясает воздух или морские волны "платформу" воды?
Для пользователя Хайдук.
Тут есть конечно некоторые особенности. Естественно то, что объектом действия совокупного ЭМ-поля являются молекулы, точнее неравновесные молекулярные ансамбли (этот аспект как раз и совпадает с представлениями оТЕОРИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛЯ по Гурвичу). Именно это понятие Нами и исследуется на предмет ВОЗМОЖНОСТИ, что это действительно так.
Именно по этому Нами и выбрана опорная модель на базе молекулы колхицина. Который (колхицин) в реальных натурных испытаниях оказывает ДВА варианта воздействия - стимуляция энергетики и одновременно является сильным антимитотиком, связывающимся с белком тубулином, образующим микротрубочки, и, вследствие этого, блокирующим деление клеток на стадии метафазы.
Стимуляция энергетики с помощью прибора Би0-Стеллератора (на ЭМ-модели осциллятора похожего на реальный колхицин) нами получена, о чем говорит часть успешных опытов. Вот второй аспект пока не совсем получился.
ps Лектор говорит:
- Природа весьма тщательно продумала устройство нашего организма. Чтобы мы видели, сколько мы переедаем, наш живот расположен на той же стороне тела, что и глаза.
Короткий коммент к зям-чукчинской безграмотноти и псевдо научных и этических извращений.
1. Поле, записавшее у зямы колхицин, есть мШЭИ, полученное с помощью уворованного зямой лазера ЛГН-303 и уворованной технологии П.Гаряева. Биостеллесратор зямы тут не при чем.
2. Это мШЭИ поле колхицина может реально записать колхицин и другие молекулы биосистемы, включая ДНК, только в режиме голографии бегущей волны интенсивности, что опубликовано нами. Именно этот режим обеспечивает адекватность длин волн мШЭИ размерам таких малых молекул, как колхицин и, тем более, размерам молекулы воды.
Посему рассуждения бесталанного иудея зямы являются бредом сивой кобылы в ясную лунную ночь. Обращения к А.Г.Гурвичу и ссылки на него вообще бессовестны и используются торгашем зямой как бренд, не более.
Нет ничего более отвратительного, чем бесталанный иудей-вор.
Собственно говоря Вас сюда Петя Гаряев и не звали.Ваши возможности уже выяснены на Молбил.ру.
По существу Ваших Высказываний в этой теме - так Вы несете очередной бред от не знания физики.
"Чукчи ..." говорят о создании пространственной множественной модели центров осцилляторов совпадающих по своим ЭМ-характеристикам с реальным колхицином. Вы, как попугай бредите о какой то голограмме, которой и близко нет.
Ваших опытов на эту тему как не было так и сейчас нет. Есть только словесный блуд не относящийся к реальности.
На этом фоне Вы просто выглядите "брошенным сморчком" не умеющим ни опыты делать ни достойно вести дискуссии.
Собственно говоря Вас сюда Петя Гаряев и не звали.Ваши возможности уже выяснены на Молбил.ру.
По существу Ваших Высказываний в этой теме - так Вы несете очередной бред от не знания физики.
"Чукчи ..." говорят о создании пространственной множественной модели центров осцилляторов совпадающих по своим ЭМ-характеристикам с реальным колхицином. Вы, как попугай бредите о какой то голограмме, которой и близко нет.
Ваших опытов на эту тему как не было так и сейчас нет. Есть только словесный блуд не относящийся к реальности.
На этом фоне Вы просто выглядите "брошенным сморчком" не умеющим ни опыты делать ни достойно вести дискуссии.
Понятно, что базарно-псевдонаучность - ваш стиль. Но что остается, если другого не дано?
Кстати, вся физика наших работ написана профессионалами высочайшего уровня из РАН, с которыми работаю.
Постой вопрос. Если зяма чукчович что-то там доказал по молбиологии и генетике, будучи аэродромным инженериком, спецом по смазке тавотом, то за 10 лет его "исследований" должны быть публикации. Но их даже в ж.Мурзилка не принимают. Что скажете на это?
. 
