но этот результат надо обдумать подтвердить и идти дальше, проверяя его опять, же на других результатах

Успех Бакстера в исследовании паранормального Сверх-Чувственного Восприятия (СЧВ) были так наглядны и велики, что один из авторитетнейших журналов США Medical World News в своей статье писал: Под изучения СЧВ-явлений теперь можно будет подвести сугубо научную базу. Однажды Бакстер случайно обнаружил совершенно новую область исследований. Когда одним вечером Бакстер разбил сырое куриное яйцо, купленное у крестьян, чтобы покормить им своего добермана пинчера, рядом стоящее растение, которое было подключено к гальванометру, обнаружило беспокойство. В следующий вечер всё повторилось. Бакстер заинтересовался этим случаем, и подключил сырое яйцо к гальванометру. Девять часов яйцо выдавало на самописец гальванометра зигзаги, характерные для биения сердца куриного эмбриона. Частота биения составляла 160-170 ударов в минуту, что соответствовало 3-4 дневному зародышу. Всё стало ясно - деревенские яйца были оплодотворены:

Идем, конечно же, дальше:
Успех Бакстера

Если численными методами пользоваться по принципу: Чего изволите ? - то, конечно...
Рассчитать то можно, только на правду (то, что измеряется аналитическими методами) это совсем не похоже...

Всё зависит от модели, расчёты тут непричем. Если модель плохая, толку от численных методов никакого.

Это вопрос финансирования. Так что все притензии к налогоплательщикам. В развитых странах на науку выделяется 7 % бюджета. Пущай выделяют все 70 процентов. Львиная доля этого финансирования как известно идет на лабораторное оборудование, то есть - экспериментальное подтверждение теоретических предположений.

Правильная постановка задачи - это первично.

Или я чё то путаю или сей Бакстер в свое время заведывал детекцией лжи в ЦРУ, а опосля этого занялся интеллектом растениев

Бакстер работал на ЦРУ и ФБР. Имел дело с полиграфами

Мы ... не станем распространяться об исследованиях американца Клива Бакстера, агента ЦРУ, который в конце 60-х годов испробовал детектор лжи на растениях, чтобы проверить их реакцию на мысли людей, потому что его опыты вскоре были повторены многократно, вызвав буквально цепную реакцию.

Достаточно сказать, что очень многие пошли по стопам Босе и Бакстера и достигли похожих результатов: растения счастливы, когда их поливают, боятся агрессивных действий, выказывают тревогу при приближении враждебных животных и - реагируют на наши эмоции. Российский физик Виктор Адаменко на основе опытов Бакстера предположил, что некоторые растения, бывшие немыми свидетелями преступлений, могут быть приняты в расчет и даже изложить свою, особую “версию” происшедшего при подсоединении их листьев к детектору лжи во время допроса обвиняемых. На практике это опробовал психиатр Аристид X. Эссер вместе с физиком Томасом Эттером, он допрашивал одну женщину в присутствии подключенного к детектору филодендрона, который сигнализировал, что обвиняемая лжет при ответе.

Абсолютно согласен. Но там в статье высказано интересное предположение

а опосля этого занялся интеллектом растениев

предположение это не постановка задачи

Попытки создать новую теорию отрицая старую бессмысленны. Наука поступательна.

«Развитие идёт через постоянное отрицание противоположностей друг другом, их взаимопревращение, вследствие чего в поступательном движении происходит возврат назад, в новом повторяются черты старого».
В отношении последнего закона можно также сказать, что преемственность развития осуществляется таким образом, что после второго последовательного отрицания старого новым новое включает в себя старое в снятом, преобразованном на другой основе виде. Первые два закона были подробно разобраны Георгом Вильгельмом Фридрихом Гегелем (1770—1831), [2] а третий — закон отрицания отрицания — служил Гегелю для построения основ философской системы.

Должен заметить как психолог что далеко не всегда человек формулирует истинные цели которые он преследует. Зачастую в качестве постановки задачи выступает мотивировка, которая, как известно, имеет весьма мало общего с истиной мотивацией. А последнюю исследователь может не афишировать, обоснованно или не очень предполагая извлечение одному ему известной выгоды для себя. Сконструировать же приемлемую для налогоплательщиков формулировку проблемы особой сложности, как правило, не представляет.

Должен заметить как психолог что далеко не всегда человек формулирует истинные цели которые он преследует. Зачастую в качестве постановки задачи выступает мотивировка, которая, как известно, имеет весьма мало общего с истиной мотивацией. А последнюю исследователь может не афишировать, обоснованно или не очень предполагая извлечение одному ему известной выгоды для себя. Сконструировать же приемлемую для налогоплательщиков формулировку проблемы особой сложности, как правило, не представляет.

Ээээ, батенька, да у Вас фигово с диалектическим материализьмом дедушки Ленина. А как же закон отрицания отрицания ?

Все-таки теория государственных переворотов у Ленина лучше обоснована

...Банки, телеграф, телефон....

Это верно примерно как тут

Цель ОИЭР. Отработать и проверить в реальных условиях лечебного процесса автоматизированную технологию лечения, основанную на применении виртуальной гемотранфузии для изменения метаболизма пациента с целью значительного снятия зависимости от разрушающего действия вируса А/H5N1 и созданию иммунного отклика к нему. Теоретическая база основана на ранее полученных экспериментальных результатов по созданию иммунитета у животных

Краткое описание процесса: Нами отработан один из вариантов человеко-машинного комплекса типа квантовый биокомпьютер, работающий на принципах волновых генетико - метаболических функций, с генерацией когерентного оптического видимого излучения с двумя ортогонально связанными по интенсивности, оптическими модами. Они могут между собой взаимодействовать таким образом, что сумма их интенсивностей остается неизменной. При взаимодействии хотя бы одной моды излучения со сканируемым объектом происходит перераспределение интенсивности этих оптических мод по закону изменения поляризации, соответствующей новому состоянию после взаимодействия луча с динамическими объектами (микрополяризаторами) сканируемых веществ и живых клеток. Одна из мод , при определенном режиме генерации, способна в процессе взаимодействия с веществом быть причиной дополнительного излучения, коррелированных с модуляциями в оптических модах излучения лазера. Эти модуляции зависят от вращательных колебаний микроструктурных компонентов сканируемых объектов (например, доменов жидких кристаллов ДНК в составе хромосом и живых клеток и тканей) и их оптической активности. Радиоволновой сигнал после детектирования регистрируется как Фурье спектр радиоизлучения, характеризующий поляризационно-динамические биоактивные свойства сканируемых объектов, с которыми взаимодействует излучение человеко-машинного комплекса (как одного из аналогов квантового биокомпьютера). При этом регистрируются, поляризационно-динамические свойства сканируемых живых биологических объектов (например, крови). Это новое информационное образование является своеобразным носителями информации. Как упоминалось, сам человеко-машинный биокомпьютер способен генерировать, кроме основной (оптической) частоты, радиоволны широкого диапазона длин волн, переписывающие информацию с оптической частоты на радиоволны по параметру поляризации электромагнитных векторов. Это происходит примерно так же, как в живых клетках или хранящихся клетках, например, в волосяной луковице. Причиной этого явления является неупругое рассеяние и локализация света основной лазерной моды на системе неоднородностей зеркал резонатора лазера. Механизм локализации подробно описан [Прангишвили, Гаряев и др.]. Генерируемое таким биокомпьютером лазерно-радиоволновое излучение способно считывать информацию с биологически активных субстанций - экстрактов растений, живых клеток (например, с клеток крови или клеток волосяной луковицы) и тканей, клеточных биоструктур, ДНК, РНК. Естественно, что такое излучение можно оцифровать и перевести в нужный спектр, который сохраняет информационные биоактивные свойства исходного радиоволнового излучения. «Биологический спектр» может быть записан и использоваться, как принципиально новый биорегулятор биохимико-физиологических и иммунных процессов в организме человека. Этот способ помог нам организовать методику работы по принципу виртуальной гематранфузии.

Also dark MEs are possible. Biophotons
(Popp, 1981; 2008) might have explanation in
terms of ordinary photons resulting via a decoherence
of dark bio-photons having originally
much longer wave length and perhaps related to
the control of biological body by magnetic body.
The finding of Gariaev that visible laser photons
induce bio-active radio emission from DNA
(Gariaev et al., 2000) might be understood in
terms of dark radio waves produced by DNA,
whereas phantom DNA effect (Gariaev et al.,
2000) could be produced by the dark matter
associated with DNA and remaining in the
chamber after the removal of DNA. Also bioholograms
(Shaduri and Tshitshinadze, 1999)
might involve dark photons.

На параграф 289 Благодоря пользователю PauLita сайт стал здорово посещаемый.

Also dark MEs are possible. Biophotons(Popp, 1981; 2008) might have explanation interms of ordinary photons resulting via a decoherenceof dark bio-photons having originallymuch longer wave length and perhaps related tothe control of biological body by magnetic body.The finding of Gariaev that visible laser photonsinduce bio-active radio emission from DNA(Gariaev et al., 2000) might be understood interms of dark radio waves produced by DNA,whereas phantom DNA effect (Gariaev et al.,2000) could be produced by the dark matterassociated with DNA and remaining in thechamber after the removal of DNA. Also bioholograms(Shaduri and Tshitshinadze, 1999)might involve dark photons.

Люди ! Какие фамилии я встречаю в журнальных публикациях :

Истина, она в любых журналах будет истинной.

Истина, она в любых журналах будет истинной.

Истина, она в любых журналах будет истинной.

Что есть истина?... (с)

Иоанн 14:6
Я есмь путь и истина и жизнь

Иоанн 8:32
истина сделает вас свободными