Ключевое слово
28 | 03 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 26 Май 2013 06:45 #151

  • инфолио
  • инфолио's Avatar
Есть множество способов записи чисел в позиционной системе счисления символно - цифровой (буквенный), формульный, цифровой с разделителями и т. д.
Например: 1000 означает 1000 в десятичной системе счисления, 1000(2) 1000 в двоичной системе счисления 999.234.567.345(1000) в тысячной системе счисления (способ записи цифр-груп)...

Отлично, все верно, но как "сэкономить" количество знакомест (на экране, бумаге, в уме, при записи всех чисел, от 1 до Вселенсконатурального, от вселенсконатурального до Супервселенсконатуральное=факториалу вселенсконатурального, при этом с точностью до 1, а не как отдельные числа, типа 10 в степени ....

Арифметика над этими числами аналогична 10 системе, только используют соответственно таблицы сложения, вычитания, умножения, деления, возведения, извлечения в 1 000 000 000-ричной системе. Или используя правила арифметических действий по модулю системы.

Нет ни малейших возражений, пусть, но если появится дополнительная возможность, типа элементарное подчеркивание увеличивает число, то тоже не плохо:
z не = z не = Z или/и не = Z ...

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 26 Май 2013 12:27 #152

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28244
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
бредятина-с :dontknow:

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 26 Май 2013 20:37 #153

  • инфолио
  • инфолио's Avatar
Хайдук wrote:
бредятина-с :dontknow:
Уточните(с), что именно:
1. то, что в миллионоричной системе счисления цифрами можно считать
000000
000001
..
999998
999999
или
2.
как "сэкономить" количество знакомест (на экране, бумаге, в уме, при записи всех чисел,
особенно таких больших, которые на экране не вписываются,
или, аж не верится-с
3. предыдущий пост целиком(с)?
:beer:

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 13 Июль 2013 19:41 #154

  • Chaika
  • Chaika's Avatar
слишко много букв :)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 22 Июль 2013 15:07 #155

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Chaika wrote:
слишко много букв :)
Так то оно так, да глянь ка стартпост (а пост на а странице): статистика Квантофорума, и сравни с сегодняшней (внизу страницы):
КвантоФорум Forum Statistics
Total Users: 333 | Latest Member: wrjlzrsm

И пусть нет в этой теме
Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек
для записи чисел ЦИФР, а применяются только буквы,
но просмотров уже более 25 тысяч, значит это ЧИТАТЬ тоже можно?
153
Replies Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек
Topic started 24 Апр 2011 04:42
by infoliokrat
Page: 1 ... 4 5 6 25.1k
Views Last Post by Chaika 13 Июль 2013 19:41

З павагай (сегодня встречаю другую внучку, спрошу ее мнение, а вдруг ей тоже НОВЫЕ системы счисления окажутся НЕменее интересными, чем просто трепаться в чатах ...), дзякую за ТАКОЙ отзыв:

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 22 Июль 2013 19:43 #156

  • аСВЕТА
  • аСВЕТА's Avatar

Что могу сказать, всё-таки НОВЫЕ системы счисления оказались НЕменее интересными, чем просто трепаться в чатах ...)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 28 Июль 2013 17:38 #157

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Анука чайка, отвечайка...
В МойМир мне так отвечали:
Пользователь Мат Одержимый ответил на Ваш комментарий:
А мне непонятно. почему мою 100-ричную систему счисления удалили на ГД .. (и т.п. и т.д.). Главное, чтобы дети не были седые раньше родителей. З павагай

Текст комментария:
Это скорее относиться к запаковке данных, и эффективно для передачи на большие расстояния, через узкие места, больших значений.

Перейти на страницу комментария
Ответы@Mail.Ru

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 24 Окт 2013 19:46 #158

  • инфолио
  • инфолио's Avatar
Ув. Total Users: 417 | Latest Member: SoInfilagibia !. С удовольствием увидел, что Вы на КФ. Не покритикуете ли сей подход? З павагай

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 07 Янв 2014 16:22 #159

  • парфуша
  • парфуша's Avatar
:apploud:

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 15 Янв 2014 11:26 #160

  • нифолиократ
  • нифолиократ's Avatar
парфуша wrote:
:apploud:
Ау, ПАРФУША, из местной столицы или центральной?
Отзыв воспринимаю как обычно трояко: +, посмотрим, - (Так как ЭТОТ символ со времен последнего съезда ВС СССР может обозначать ЗАХЛОПАТЬ, или, попроще- дохлопаешься тут). З павагай, паклонам+++

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 31 Янв 2014 10:17 #161

  • инфолио
  • инфолио's Avatar
infolio1.ya.ru/replies.xml?parent_id=819...1#reply-infolio1-819 Там ссылка на архив газеты (в котором еще нет январских газет), и на Топ-10 научных достижений белорусских ученых (опубликованный в №3 (1445) 24-30 января 2014г ) Уверен, что при моделировании мозга использовались численные методы, а не аналогово-непрерырвные... З павагай к 1.физикам, (третий тип материалов: абсолютно прозрачных с одной стороны и абсолютно поглощающих с другой);
2.физикам - теоретикам (метод экспериментального ... полноты набора квантовых измерений);
3.к ученым, которым "удалось расшифровать пространственное строение важнейшего фермента в организме человека - цитохрома альдостерон синитазы. Этот стероидный гормон контролирует водно солевой обмен и кровяное давление.";
4."математики разработали новые модели и методы решения задач устойчивости.";
5.материаловеды разработали технологию токопроводящих красок на основе наноразмерных частиц..";
6. " создание нейрофизиологами совместно с физиками программы-модели нейронного ансоамбля структуры головного мозга, ...";
7. геофизикам... "глубинного строения земной коры и литосферы зоны сочленения Фенноскандии и Волго-Уралии (район Оршанской впадины).";
8. эк ономистами разработана Стратегия развития с/х регионов Беларуси.";
9. Ученые-аграрии создали новые сорта с/х культур...";
10. искусствоведы, художники и ученые-историки возродили уникальную технологию изготовления знаменитых Слуцких поясов ХVIII века.

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 09 Март 2014 15:19 #162

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Увидел, что в ВИКИ=МАТ создана статья Системы наименования чисел . Прочитав, что существуют две системы наименования чисел — американская и европейская (английская), а также ссылку внизу статьи, создал в соответствии с ней, новую страницу этой ВИКИ=МАТ.
См. также основную статью: Именные названия степеней тысячи

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 15 Апр 2014 07:41 #163

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Хайдук wrote:
бредятина-с :dontknow:
Весенняя(с)?Автор: Угy wrote:
А вдруг тут смысла (в экономии цифр при записи больших чисел) не меньше, чем в РЕКОРДАХ всемирно известной книги?
Не мрачно (по осеннему). З павагай, дзякую. В жизни всегда есть 3ТРИ выхода, даже если вас съели(с)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 14 Май 2014 19:24 #164

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Спасибо ГИ за "старый КФ". На этой странице первый пост оттуда, но в нем "забыл" отметить, что когда мой школьник на КУВТ "Корвет" вычислял количество зернышек в "шахматной задачке", то использовал 1 000 000 - ричную систему счисления без никаких разделителей (все равно действия выполнял компьютер (ГРОМКО ЗВУЧИТ для КУВТ "Корсет", у которого ОЗУ было АЖ 48 кБайт!). Значит "подсчитать" где должен быть т.н. разделитель можно...).
Александр Надь
Гость

Есть множество способов записи чисел в позиционной системе счисления символно - цифровой (буквенный), формульный, цифровой с разделителями и т. д.
Например: 1000 означает 1000 в десятичной системе счисления, 1000(2) 1000 в двоичной системе счисления 999.234.567.345(1000) в тысячной системе счисления (способ записи цифр-груп)
здесь 999 не число а цифра 999, 234 цифра, 567 цифра, 545 цифра в 1000 системе счисления. Иногда эти цифры подчеркивают (или надчеркивают) (смысл этого обозначения, что это не число а цифра). И цифры в 1000 системе счисления это 0, 1, 2,3...9,10,11,...,100, 101,..., 998, 999.
Так что данная запись чисел, позволяет записать числа в любой системе счисления. Этот способ записи еще называют запись чисел с разделителями между знаками (разделитель может быть любой, но обычно точка) или неклассический способ записи позиционных чисел. Он подходит и для записи чисел в специфических системах счисления. Например, в троичной симметричной системе счисления -1.0.-1(3 сим)
АВН

Цитирую, а вдруг АВТОР того поста сюда заглянет? З павагай, в жихни всегда есть 3(ТРИ) варианта продолжения...

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 04 Окт 2014 06:30 #165

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Вчера был на концерте ко дню учителя в СШ 23 Бреста (не забыли, пригласили пенсионера). Особенно понравилось, как подметили характерные ЖЕСТЫ работающих учителей (по видеороликам в исполнении учеников требовалось угадать учителя). Получил комплимент - неплохо выгляжу, в ответ предложил эту тему посмотреть... Обещали. Может кто и заглянул, но пока новых постов не видно (даже в стиле Уу)
В жизни всегда есть три выхода (продолжения), даже если вас съели(с)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 14 Дек 2014 17:01 #166

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Как я перешел к 100-ричной системы счисления от вопроса на спрашивалка.ру ТАКОГО:
Как жить дальше?
Посмотреть все ответы
id938939
Трояко: с эниузиазмом, без, как Бог пошлёт
8 комментариев
id2322366id2322366 Три- священное число?
id938939 Да, а да/нет логику придумали начальники, чтобы лапшу на уши вешать было проще.
id2322366id2322366 Вообще-то логику истина/ложь (да/нет) придумали математики. А ещё точнее, кибернетики.
id938939 А сейчас уже даже микросхемы с третьим высокоимпедансным состоянием есть, я же бывший радиофизик
id2322366id2322366 Вообще-то, не совсем есть. В стадии разработки, так сказать. Я тоже технарь.
id938939 Тогада кликните Вселенсконатуральное (поиск найдет) и покритикуйте мою 100-ричную систему счисления на квантофоруме (можно и гостем, без регистрации там)
id2322366id2322366 Влом. Вообще, мне хватает и существующих систем счисления. Их итак, слишком много придумали.
id938939 Вот- вот. Хватает существующего. Не зря ссылка на СТИХИ.РУ на мой опрос ""Нужны ли современному обществу Энштейны?"" давно уже не работает. (понаизобретают тут на наши головы...). За критику всегда рад, а вот просто нетерпимость к другим мнениям не приветствую. (Покритикуйте - можно тут infolio.blog.tut.by/2013/09/01/58/ )

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 17 Дек 2014 15:39 #167

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Когда вы надеваете варифорт, то

1. Его природные «-» частицы начинают штурмовать ваш организм
2. Насыщают его отрицательными зарядами
3. Подобно пылесосу высасывают из организма все опасные для здоровья «+» частицы

Это растворяет тромбы на молекулярном уровне.
Как сахар в чашке горячего чая.
ВаАах, новая сторичная система счисления уже для рекламы выходит сгодилась...
Вот когда она "будет всем знакома",
от рекламы до генома,
от полюса до полюса,
тогда и будет +

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 18 Дек 2014 06:35 #168

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
С удовольствием увидел, что Новая сторичная система счисления УЖЕ находит применение (для похудения=рекламы...)
+Наталья Гавриловна wrote:
страсть какая цифры.
З павагай=уважением,дзякую=спасибо, Наталья Гавриловна!
А из всех цифр - главной считаю ЕДИНИЦУ, причем весь смысл не в том, что в знаке 1 можно нарисовать ОДИН угол, что в в сторичной системе счисления ПЕРВАЯ цифра это маленькая=строчная буква а латинского алфавита. А самое главное, для всеобщего ОДНОЗНАЧНОГО одинакового понимания всего-всего всеми-всеми всегда и везде, чтобы под понятием 1 все понимали одно и тоже.
Например, даже нет понятия 1 самой маленькой ОСНОВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЫ в настоящее время для
времени
расстояния
массы и т.д. и т.п.
Не говоря уже о единице человечности, человеческого, правдивого, честного... ВОТ поэтому и доказывают люди (ль?) СВОЮ правду матом-голосом, жестом-зуботычиной, политикой-войнами... А жаль, даже пенсионерам, наиболее безапеляционно считающим ТОЛЬКО свою точку зрения истинной Истиной, неохота признаваться, что
пущай оно так и будет, но дальше-больше так жить нельзя!. Повторяю: свою эту систему счисления, эту точку зрения на ЕДИНИЦУ, на т.н. правду, вовсе не считаю истиной в последней инстанции.
Если реклама наберет обороты, то, целиком полагаясь на усмотрение ГИ, надеюсь на вычленение отдельной темы, типа инфолиобредоброРеклама Новой сторичной системы счисления...
И тогда каждый, не кушая, перечитав все ссылки в вышеупомянутом сообщении или во всей теме
ТОЧНО СРОЧНО похудеет (наздоровье)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 27 Дек 2014 21:36 #169

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Автор: Лариса wrote:
Ты это сам придумал?
Да, конечно, "с приветом" это кажется многим, в том числе и здесь, на КФ (квантофоруме)
Кстати (как на Поле Чудес, передаю привет всем членам группы Я знаю Вавуличи на Одноклассниках и тебе, одноклассница лично. х). Через Гречко весточку из соседней страны получил, восстановлюсь в Сети - отвечу.

А всю эту систему придумал ради того. чтобы ЛЮБОЕ Вселенсконатуральное число , которое может быть действительно
одним (единственным)
понятным (эффективным)
приемлемым (полезным)
ОДИНАКОВО для всех (теорий идеологий конфессий).
З павагай, паклонам, прошу простить за долгое молчание, еще не докопал траншею под кабЕль, см. профиль Гугл фото :offtop: .

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 31 Дек 2014 23:58 #170

  • ч
  • ч's Avatar
Вся наша жизнь - компьютерная программа, которую можно просчитать, а просчитать творца невозможно?

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 01 Янв 2015 01:58 #171

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Спасибо за ссылку, () тебе, как одному из лучших дельта планеристов города, как говорится, СВЕРХУ ВИДНЕЕ....
Искренне предполагаю, что в рамках ВСЕЛЕНСКОНАТУРАЛЬНОЕ все может быть просчитано точно, в том числе и ВИЗИТЫ из иных миров...
Мог бы и раньше сказать свое мнение, не дожидаясь Новогодней ночи. (Отдельное спасибо за твою смс: что в жизни есть и ЧЕТВЕРТЫЙ выход - паразитизм. Но это уже для другой темы... )
З павагай, может быть свою подпись заменю на такую: ВЖИЗНИ всегда есть не менее трех выходов , т.е. кроме прямого, обранго и ортогонального - ПАРАЗИТИЗМ... (приспособленчество?)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 13 Янв 2015 09:32 #172

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
с первой страницы (пост № 30), непонятно одному пенсионеру, причем социализм и хлопкоуборочный комбайн:
Первичность денотата и концепта не может быть универсально однозначной: для природного – это одно, а для рукотворного – это другое. Новатор конструктор всегда сначала создает что-то мысленно-образно-знаково, в чертежах, и только потом – лабораторный образец. Даже народный левша изготовит без чертежа то, что в голове сначала появилось...

Однако, отчетливо понимая различие чувственного и всеобщего, Аристотель оказался не в состоянии объяснить их единство как сторон единого процесса развития. Поэтому он противопоставил научное знание (????????), как знание необходимого и всеобщего, мнению (????) – чувственному знанию единичного. В этой апории Аристотеля обнаружилась основная диалектическая трудность проблемы. Ми: Для соцреализма? ,и т.д. и т.п.,
Как бывший инж-конструктор не раз говорил, что даже законы (например, о выборах) не разрабатываются хуже, чем имеющиеся, а если где-то что-то внедрядось худшее, то это только благодаря победившему полностью и окончательно социализму (например хлопкоуборочный комбайн НИИ а не профтехучилища..)
Так как инфолиократ уже в кругах нескольких человек на
Весь мир Google!
...Google+
У кого в кругах5 участников
Фотография профиля пользователя Любовь ТолстиковаФотография профиля пользователя Надежда КрупскаяФотография профиля пользователя Корнейчук НиколайФотография профиля пользователя саша боевФотография профиля пользователя Пенсионер Успешный
а на странице профиля первой значится сабж, то поясняю, почему хлопкоуборочный комбайн НИИ а не профтехучилища упоминался в контексте внедрения ХУДШЕГО.
В СССР разрабатывался новый хлопкоуборочный комбайн в НИИ и в профтехучилище. Естественно внедрили худший...

Почему это в данной теме? Так спору нет, сейчас и в будущем НОВАЯ сторичная система счисления не просматривается как лучшая для повседеневного применения. (А в прошлом её как таковой вообще не было!). Но если использовать гипотезу целесообразности применения ВСЕЛЕНСКОНАТУРАЛЬНОГО числа- одного для всех- то можно предположить, что выгода появится, при проведении сложных расчетов, например, на суперкомпьютерах. (Ведь в ЭВМ цифры могут обрабатываться любые, числа - тоже, а конечный результат всегда можно представить в обычной форме). (Привет всем, заглянувшим на КФ с g+ )

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 09 Фев 2015 21:01 #173

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
И такому интересу
буду рад.
Он - полезен для прогресса (темы)
Мыкола Инфолиократ (Три Ответа И 3 Выход Вере верят все всегда, да.
Вера НайдичВера Найдич посмотрела , а что вы хотите, чтобы я ваши переписки каким-то образом оценила или составила своё мнение? Если мнение, скажу честно- меня ничего не привлекло!
Мыкола Инфолиократ (Три Ответа И 3 Выход Значит можно мне так и написать: ничего ни привлекло. Ни вселенсконатуральное - что можно все все точно сосчитать, т.е. по любому вопросу очевидно будет, какой результат приемлем для всех, а не только для того, кто считает, ни тем более 100-ричная система счисления (в которой вместо 100 разных цифр используются только 5 латинских букв, и что позволяет любые целые числа записывать в два раза короче)
Вера НайдичВера Найдич да, можете так и написать...,меня это не интересует, вы же понимаете, что у всех свои интересы

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 07 Сен 2015 20:53 #174

  • infoliokrat
  • infoliokrat's Avatar
  • OFFLINE
  • Окольничий
  • Posts: 896
  • Karma: 2
Автор: GRIG wrote:
И ЧТО? детям придётся это учить?
:apploud: Ни-ни! Не надо пугать детей (внуков)
Attachments:

Quote Selected

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 04 Дек 2015 08:57 #175

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Без ответа остались:
Хайдук wrote:
бредятина-с :dontknow:
Уточните(с), что именно:
1. то, что в миллионоричной системе счисления цифрами можно считать
000000
000001
..
999998
999999
или
2.
как "сэкономить" количество знакомест (на экране, бумаге, в уме, при записи всех чисел,
особенно таких больших, которые на экране не вписываются,
или, аж не верится-с
3. предыдущий пост целиком(с)?
:beer:
Chaika
Chaika's Avatar


слишко много букв :)

Зато цифр, тоже больше, а большие числа записываются меньшим числом знаков...

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 16 Дек 2015 13:47 #176

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
с ГД:
Andariil
14 дек. 2015 11:40
1. мнение ... о Новой 100-ричной системе счисления ...

1-я часть ответа:
Делал я проект интерактивной карты галактики (galaxy40k.com) на flash'е, соотношение расстояний между небесными телами я использовал реальные, за масштаб взял 1км. Так вот, в процессе работы столкнулся я с проблемой нехватки точности самого большого в этом языке (AS3) типа данных Number с 64-мя разрядами, который я использовал для хранения координат небесных тел. Кто знает, если бы 100-ричная система счисления была бы распространена повсеместно, быть может не было бы у меня такой проблемы. Однако проблему я решил и без нее, просто разбив всю галактику на иерархические уровни с разной степенью точности.
К чему я это рассказываю? Да, сам не знаю. =)
Делал я этот проект с душой, каждую строчку кода выверял и оптимизировал, каждый арт проверял на соответствие стиля и композиции, в общем делал я его и радовался тому, что делаю. Но вот сделал я его, запустил, собрал свою порцию "похвалы", сам налюбовался и... нет мне больше до него дела, а пройдет еще немного времени и канет все это в лету:

– Скрыть

www.gamedev.ru/flame/forum/?id=208415
Adobe признала победу HTML5 над Flash

И так будет со всем "существенным" для каждого из нас, рано или поздно.

Ни что не вечно под Луной!? (Если и Солнце не вечно, ту уж о Луне, вращающейся вокруг Земли, кторая в свою очередь вращается вокруг Солнца, теряющего ежесекундно миллионы тонн своей массы, то нынешняя "вечность" тоже конечна...)

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 08 Апр 2016 19:38 #177

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
28.01.2015 13 0
Показать все комментарии
Мартина
очень хорошее предложение)
Мыкола Инфолиократ (Три Ответа И 3 Выход
тогда покритикуйте, если будет время, мои идеи: Вселенсконатуральное или Новая 100-ричная система счисления... буду рад
Мартина
знаете,если честно,мне так редко встречаются здесь ироничные и смешливые,что будет приятно,что если в вас это останется
Мыкола Инфолиократ (Три Ответа И 3 Выход
Классно, так и напишув своей теме на КВАНТОФОРУМЕ (там у меня есть и Анекдоты от бульбашей и белорусов), что вселенсконатуральное или 100-ричная система счисления - большинством ПОКА - иронично и смешно воспринимается. Так?
Мартина
именно) и развития инфолиократии в размерах вселенского масштаба)


Иронично и смешно -
это тоже важно.
Пусть не лестно, но,
это ж не ужасно.

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 01 Июль 2016 15:40 #178

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
habrahabr.ru/company/wolfram/blog/304502/#comment_9683178
Конспектирую тут, а не в САД из ТЕМЫ Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов 30 Июнь 2016 19:28

Там есть про ШРИФТЫ и т.п.

Warning: Spoiler! [ Click to expand ]


Если бы прочитал до того, как тему открыл, до обратного факториала х!? ТО МОЖЕТ и не вздумал бы 100-ричную систему счисления только из латинских букв-цифр, с применением арабских цифр только для упрощения различия чисел НА СЛУХ (вербально, а не визуально) сочинять... З павагай к читателям и почитателям КФ

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 30 Июль 2016 19:04 #179

  • МАВ
  • МАВ's Avatar
вербально, а не визуально) сочинять...
А ты как сочинял? А остальные чувства не учитывал? Так? Да. :tomato:

Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000 или/и алефоричная перспек 07 Сен 2016 18:45 #180

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
МАВ wrote:
вербально, а не визуально) сочинять...
А ты как сочинял? А остальные чувства не учитывал? Так? Да. :tomato:

Так я ж не сторонник перехода на объяснения невербальные и не визуальные (до горечи во рту, до запаха природного газа, или тактильные - мотивируя свои действия известным выражением самооглашенных народных республик: НАС НЕ СЛЫШАТ!!!)

Никого заставлять пользоваться 100-ричной системой не собираюсь заставлять, а вот чтобы желающие о ней узнали (возможной новой, эффективной в рамках вселенсконатурального), естественно хотел бы. Каждый вправе в определенных условиях выбирать то, что интереснее, эффективнее, привлекательнее ...
У людей жизнь тогда только настоящая, если есть выбор! (К слову, о выборах: как наблюдается, ничего нового?) З павагай
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования