Президент РФ Владимир Путин считает, что Советский Союз, начав в 1939 году войну с Финляндией, пытался исправить допущенные во время революции просчеты, и призывает чтить память погибших советских солдат, поскольку они выполняли свой долг.
Разговор о советско-финской войне 1939-1940 годов зашел на встрече президента с членами воссозданного Военно-исторического общества и поисковых отрядов. Один из участников беседы предложил создать мемориалы, чтобы "отметить гибель этих людей, так или иначе погибших за нашу страну".
"Вот эти слова лишние. Так или иначе — так не надо говорить. Это люди, которые выполняли воинский долг", — возразил ему Путин.
Глава государства сказал, что не намерен давать оценок того, правильно или неправильно действовало советское руководство в 1939 году с политической точки зрения. Однако затем все же вернулся к событиям тех лет.
"При самом беглом анализе можно сделать вывод о том, что все-таки государственная граница (с Финляндией) была в 17-20 километрах от Петербурга — это, в общем и целом, достаточно большая угроза для пятимиллионного города. Думаю, что большевики того времени пытались исправить исторические ошибки, которые они наделали в 1917 году. После того, как воспользовались вооруженной поддержкой со стороны финских вооруженных формирований, входивших тогда в Русскую армию и поддержавших, как известно, в значительной степени и оказавших влияние на исход Октябрьского восстания, переворота. Потом опомнились — граница рядом. Договориться уже не смогли и пошли на эту войну", — сказал Путин.
По его словам, первые месяцы этой войны были "кровавыми и малоэффективными с нашей стороны". "Потом все стало на свои места. Через несколько месяцев безрезультатных боев, достаточно кровопролитных, перестроились, начали действовать по-другому. Сосредоточили значительные силы, средства. Стало ясно, что силами только одного Ленинградского военного округа эту войну не выиграть, и начали действовать по-другому. И уже обратная сторона почувствовала на себе всю мощь российского, советского тогда государства", — добавил он.
30 ноября 1939 года началась советско-финская война. Эта “зимняя” война относится к одной из самых закрытых тем советской истории. За 105 дней, с 30 ноября 1939 г. по 13 марта 1940-го, стороны только убитыми потеряли более 150 тыс. человек. Бои такой интенсивности редко встречались даже во время Великой Отечественной войны…
В советских учебниках нас уверяли: вооружённый конфликт начала «финская военщина». 26 ноября возле местечка Майнила произошёл артиллерийский обстрел советских войск, стоявших у финской границы, в результате которого 4 солдата были убиты и 10 ранены.
Финны предложили создать совместную комиссию для расследования инцидента, от чего советская сторона отказалась и заявила, что больше не считает себя связанной советско-финским договором о ненападении. Был ли обстрел инсценировкой?.....
(63 фото)
С момента провозглашения Финляндией независимости в декабре 1917 года, между ней и СССР постоянно возникали территориальные претензии. Но они чаще становились предметом переговоров. Ситуация изменилась в конце 30-х годов, когда стало ясно, что скоро начнётся вторая мировая война. СССР требовал от Финляндии неучастия в войне против СССР, разрешения строительства советских военных баз на финской территории. Финляндия колебалась и тянула время.
Красноармейцы разглядывают захваченный финский флаг
Ситуация обострилась с подписанием Пакта Риббентропа-Молотова, по которому Финляндия относилась к сфере интересов СССР. Советский Союз стал настаивать на своих условиях, хотя и предлагал определённые территориальные уступки в Карелии. Но правительство Финляндии все предложения отвергло. Тогда 30 ноября 1939 года началось вторжение советских войск на территорию Финляндии.
Финны с захваченным советским знаменем.
Зиму командование Красной армии выбрало намеренно: по замёрзшим болотам и озёрам легче перемещать танки. Но с наступлением морозов оказалось, что к ним Красная армия не готова. Например, 44-ю стрелковую дивизию под командованием полковника А. Виноградова перебросили с Украины - солдаты были обуты в брезентовые сапоги.
В январе ударили морозы до -30 градусов. Окружённым финнами бойцам запрещалось оставлять противнику тяжёлое вооружение и технику. Однако, видя неизбежность гибели дивизии, Виноградов отдал приказ выходить из окружения.
Из почти 7500 человек к своим вышли 1500. Комдив, полковой комиссар и начальник штаба были расстреляны. А оказавшаяся в таких же условиях 18-я стрелковая дивизия осталась на месте и полностью погибла севернее Ладожского озера.
Но самые тяжёлые потери советские войска понесли в боях на главном направлении - Карельском перешейке. Прикрывавшая его 140-километровая оборонительная линия Маннергейма на главной оборонительной полосе состояла из 210 долговременных и 546 дерево-земляных огневых точек. Прорвать её и захватить город Выборг удалось только в ходе третьего штурма, начавшегося 11 февраля 1940 г.
Финское правительство, видя, что никаких надежд не осталось, пошло на переговоры и 12 марта был заключен мирный договор. Боевые действия закончились. Одержав сомнительную победу над Финляндией, Красная армия стала готовиться к войне с куда более крупным хищником - нацистской Германией. На подготовку история отпустила 1 год, 3 месяца и 10 дней.
По результатам войны: с финской стороны погибло 26 тыс военнослужащих, с советской — 126 тысяч. СССР получил новые территории и отодвинул границу от Ленинграда. Финляндия, в дальнейшем, выступила на стороне Германии. А СССР был исключён их Лиги Наций.
Современные историки по-прежнему спорят о том, был ли обстрел в Майниле провокацией Советского Союза или нет. Так или иначе, два дня спустя СССР денонсировал пакт о ненападении, а 30 ноября начал боевые действия против Финляндии.
1 декабря 1939 года Советский Союз объявил о создании в посёлке Терийоки альтернативного «Народного правительства» Финляндии во главе с коммунистом Отто Куусиненом. На следующий день СССР заключил Договор о взаимопомощи и дружбе с правительством Куусинена, которое признавалось единственной легитимной властью в Финляндии.
Вячеслав Молотов подписывает договор о взаимопомощи и дружбе с правительством Куусинена. За ним стоят (слева направо): А.А. Жданов, К.Е. Ворошилов, И.В.Сталин, О.В.Куусинен (глава марионеточного правительства «Финляндская Демократическая Республика»).
Одновременно шел процесс формирования из финнов и карелов Финской народной армии. Однако к концу января 1940 года позиция СССР была пересмотрена – правительство Куусинена более не упоминалось, а все переговоры велись с официальными властями в Хельсинки.
Президент РФ Владимир Путин считает, что Советский Союз, начав в 1939 году войну с Финляндией, пытался исправить допущенные во время революции просчеты, и призывает чтить память погибших советских солдат, поскольку они выполняли свой долг.
А если при этом немцы начнут чтить память своих солдат, что Путин скажет?
Думаю что нет. Но что там в Германии происходит, точно не знаю. Зато знаю, что Россия осуждает когда латышские воины легионеры устраивают свои парады в Риге.
Думаю что нет. Но что там в Германии происходит, точно не знаю. Зато знаю, что Россия осуждает когда латышские воины легионеры устраивают свои парады в Риге.
Так то эсэсовцы, а не вермахт. СС - преступная организация, вермахт - нет.
Так то эсэсовцы, а не вермахт. СС - преступная организация, вермахт - нет.
Ну каратели были не только в СС, также как и не все, кто служил в войсках СС учавствовали в карательных операциях. Дело имхо не в этом ... Но я так понимаю, что вы готовы провести процесс над теми кто участвовал в финской компании и входил в состав НКВД?
Так то эсэсовцы, а не вермахт. СС - преступная организация, вермахт - нет.
Ну каратели были не только в СС, также как и не все, кто служил в войсках СС учавствовали в карательных операциях. Дело имхо не в этом ... Но я так понимаю, что вы готовы провести процесс над теми кто участвовал в финской компании и входил в состав в НКВД?
1. А разве НКВД признана преступной организацией каким-нибудь судом?
2. Преступники были и среди тех, кто не входил ни в какое вооружённое формирование. Бандиты всякие, грабители, убийцы. Но преступной организацией является именно СС, а не вермахт и не население Германии.
А разве НКВД признана преступной организацией каким-нибудь судом?
Вот я у вас и пытаюсь узнать, какая разница по сравнению с СС? По-моему вся разница заключается в том, кто войну выиграл. СюгировФан wrote:
Почему такая недовольная реакция на слова Путина
Где вы обнаружили недовольство? Просто вопрос задал. Мне показалось, что реакция Путина не совсем корректна. Вот если бы он признал войну преступной и предложил бы чтить память погибших, как жертв преступной политики коммуняк, то тогда имхо не было бы повода упрекнуть Путина в двойных стандартах, но я не настаиваю ...
А разве НКВД признана преступной организацией каким-нибудь судом?
Вот я у вас и пытаюсь узнать, какая разница по сравнению с СС? По-моему вся разница заключается в том, кто войну выиграл.
Тут разница в том, что у нацистов сама идеология была античеловечной. Расовая теория, превосходство одних народов над другими. А в коммунистической идеологии, по крайней мере, ничего античеловечного нет. Возможно, она утопична, но не античеловечна. В построении бесклассового общества вроде бы ничего плохого нет.
Тут разница в том, что у нацистов сама идеология была античеловечной. Расовая теория, превосходство одних народов над другими. А в коммунистической идеологии, по крайней мере, ничего античеловечного нет.
Ну это нас так учили, а вот если у нацистких идеологов поинтересоваться, то они все с точностью до наоборот расскажут. На практике нацисты были учениками коммунистов, и в обоих случаях абстрактные идеологические высшие цели ставились над интересами личности и обравдывали массовые уничтожения людей. Разницы принципиальной не вижу.
На практике нацисты были учениками коммунистов, и в обоих случаях абстрактные идеологические высшие цели ставились над интересами личности и обравдывали массовые уничтожения людей. Разницы принципиальной не вижу.
Гитлер учился у Ленина, как захватывать власть, возможно, некоторые методы управления страной были схожи. Но это не идеология. Принцип "цель оправдывает средства" в истории человечества применялся не раз, не два и не сто тысяч. Если все эти случаи отождествлять...
Гитлер учился у Ленина, как захватывать власть, возможно, некоторые методы управления страной были схожи. Но это не идеология.
Вы по каким источникам судите о нацисткой идеологии? Почитайте товарисча Геббельса! А потом в обратную сторону, вместо продукции советских идеологов, почитайте, что писали фашисты об СССР. СюгировФан wrote:
Принцип "цель оправдывает средства" в истории человечества применялся не раз, не два и не сто тысяч.
Но насколько знаю никто кроме коммунистов и фашистов в современной истории не создавал идеологическую базу для оправдания массового уничтожения людей. Очевидно цели всегда позиционировались, как благие обеими сторонами, а на практике было пролито море крови. Ближайшая аналогия имхо - крестовые походы, но это было в суровые времена средневековья.
Ну и не будем забывать, что методы борьбы с врагами фашисты брали у большевиков. Промывание мозгов населению, концлагеря, доносы ...
Маркс создал "Манифест", чтобы оправдать массовое уничтожение людей? Что-то сомневаюсь.
Постойте, а Троцкий, Ленин, Гитлер создавали свои учения, чтобы оправдать массовые убийства людей или же декларировались некие абстрактные цели, а уже затем в процессе достижения этих целей создавалась необходимая идеология, позволяющая массовое уничтожение?
Например: лидер может задекларировать своей целью необходимость всем стать вегитарианцами, а потом когда появятся желающие есть мясо провозгласит их убийцами и массово промоет сознание народа, чтобы убийство мясоеда выглядело нормой.
Маркс создал "Манифест", чтобы оправдать массовое уничтожение людей? Что-то сомневаюсь.
По глупости своей Маркс не догадывался о том, что его "Манифест" ТРЕБУЕТ неестественного принуждения/насилия над людской природой, ибо упускал из виду естественные различия между товарищами (со сестрами). Один глупее, другой ленивее и пр., негоже заставлять всех плясать под одну и ту же дудку, такое начнет претить товарищам и они взыщут наконец, ибо зае**ло
В 1941 году Финляндия, ведомая обидой и жаждой реванша за поражение в советско-финской войне 1939–1940 годов, вступила в войну против СССР как союзница нацистской Германии.
Финская пропаганда представляла этот конфликт как «войну-продолжение», имея в виду то, что финны борются исключительно за возвращение земель, утраченных в 1940 году
В действительности многие в Хельсинки продолжали грезить о «Великой Финляндии», в состав которой планировали включить Карелию и весь Русский Север.
Впрочем, эти амбициозные планы полностью были увязаны с конечным исходом советско-германского противостояния, в котором Финляндия исполняла не самую престижную роль нацистского сателлита.
К началу 1944 года настроения финских политиков стали пессимистичными. Германия терпела поражение за поражением, и стало ясно, что её конечный разгром — лишь дело времени.
Мечты о «Великой Финляндии» были убраны подальше, на повестке дня была проблема поактуальнее — как выйти из войны с наименьшими потерями.
Собственно, поиски путей выхода Финляндии из войны власти страны начали сразу после битвы под Сталинградом. Финны были готовы заключить перемирие с СССР на условиях возвращения Финляндии земель, потерянных в 1940 году.
Настоятельно советовали Финляндии искать договорённостей с Москвой и представители западных держав, прямо говорившие, что никакие прежние конфликты с СССР не могут служить оправданием нынешнего сотрудничества с немцами.
Советское правительство делать шаги навстречу Финляндии не торопилось. Занятые боями на других направлениях, советские военачальники лишь мрачно посматривали в сторону финнов — подождите, мол, и до вас руки дойдут.
В июне 1943 года главнокомандующий финской армией Густав Маннергейм «по-тихому», дабы не накалять отношения с находившимися на территории Финляндии немецкими войсками, расформировал финский добровольческий батальон СС. Одновременно финские эмиссары через посла СССР в Швеции Александру Коллонтай зондировали почву относительно сепаратного мира с Советским Союзом.
На Тегеранской конференции стран-союзниц лидер США Франклин Рузвельт осторожно поинтересовался у Сталина его мнением по «финскому вопросу». У американского президента были серьёзные опасения насчёт того, что советский вождь настроен по отношению к финнам радикально. Сталин, однако, дал понять, что ни ликвидировать Финляндию как государство, ни насаждать там силой оружия просоветский режим не собирается.
Однако если Финляндия не хочет больших проблем, то должна договариваться с СССР побыстрее, заключил Сталин.
Эту позицию и Рузвельт, и Черчилль сочли разумной и обоснованной.
В январе – феврале 1944 года в ходе Ленинградско-Новгородской операции была полностью снята блокада Ленинграда. Советская авиация нанесла несколько масштабных налётов на район Хельсинки, целенаправленно превращая в «лунный пейзаж» безлюдные окраины финской столицы.
Налёты имели целью оказание психологического воздействия на финнов — продолжите упрямиться, и всё это смертоносное оружие обрушится не на пустыри, а на ваши головы.
И уже в марте 1944 года без излишнего шума в Москву отправилась финская делегация, дабы узнать, во что обойдётся Хельсинки заключение мира.
Условия, озвученные Москвой, шокировали финские власти: граница согласно Московскому договору 1940 года, интернирование силами финской армии к концу апреля 1944 года всех немецких войск в Финляндии, выплата в качестве репараций 600 миллионов долларов течение 5 лет.
С территориальными потерями финны были готовы смириться, но воевать с немцами и платить огромные деньги они были не готовы и решили продолжать войну.
10 июня 1944 года советские войска начали Выборгско-Петрозаводскую наступательную операцию. Финское направление для советских военачальников оставалось второстепенным, что во многом и спасало финскую армию от полной военной катастрофы.
20 июня 1944 года красное знамя было поднято над Выборгом. 28 июня в ходе Свирско-Петрозаводской операции был освобождён Петрозаводск.
Удержать последние рубежи обороны финским войскам во многом помогли срочные поставки немецкого тяжёлого вооружения, соглашение о которых в июне 1944 года заключили глава МИД Третьего рейха Иоахим фон Риббентроп и президент Финляндии Ристо Рюти. В обмен на эти поставки Германия получила обещание от Финляндии не выходить из войны.
В июле 1944 года финской армии удалось стабилизировать фронт. Однако командование, и в первую очередь Густав Маннергейм, понимало — по-настоящему за Финляндию Советский Союз ещё не брался. Ещё одного удара Финляндия выдержать не сможет, нужно было срочно договариваться о мире.
1 августа 1944 года Рюти, дававший обещания Риббентропу, ушёл в отставку, а его преемником стал Маннергейм, объединивший высшую государственную и военную власть.
Через Александру Коллонтай в Москву ушёл запрос об условиях прекращения огня. Советское правительство, согласовав позицию с Лондоном и Вашингтоном, ответило, что от Финляндии требуется немедленный разрыв с Германией и вывод всех немецких войск с территории страны.
Уже 2 августа Маннергейм уведомил Гитлера о том, что Финляндия выходит из войны.
4 августа 1944 года боевые действия между СССР и Финляндией были прекращены. Одновременно финские войска стали перебрасываться в Лапландию, где была сосредоточена 200-тысячная немецкая группировка, которая и не думала соглашаться покинуть страну мирно.
7 сентября 1944 года официальная финская делегация отправилась в Москву для заключения мира. Антигитлеровскую коалицию на переговорах представляли СССР и Великобритания, также формально находившаяся в состоянии войны с Финляндией. Однако главные условия выдвигал Советский Союз.
Советская сторона, помня о проявленном финнами упрямстве, отыгралась на них сполна. Для начала в течение недели делегацию продержали в Москве, не ведя с ней никаких переговоров. Затем сообщили, что речь может идти только о заключении перемирия, а не полноценного мирного договора.
Когда же переговоры всё-таки начались, финнам, ожидавшим «мира на условиях 1940 года», был предъявлен целый пакет требований:
1.300 миллионов долларов контрибуции в течение восьми лет.
2.Запрет всех прогитлеровских и антисоветских организаций.
3.Отмена запрета на деятельность коммунистов.
4.Предание суду военных преступников.
5.Демобилизация армии Финляндии в течение двух с половиной месяцев.
6.Помимо территорий, отошедших к СССР по договору 1940 года, Финляндия должна была уступить область Салла, несколько районов в Карелии, район Петсамо-Печенга на Кольском полуострове и ряд островов Финского залива.
7.Передача СССР в аренду на 50 лет полуострова Порккала для постройки военно-морской базы.
Создав базу ВМФ на полуострове Порккала, СССР получал полный контроль над Финским заливом. Но дело даже не в этом — новая советская военная база должна была находиться в 17 км от Хельсинки.
Премьер-министр Финляндии Антти Хакцелль, возглавлявший делегацию на переговорах, такой новости не вынес — его сразил инсульт.
Однако, как говорится, отряд не заметил потери бойца. Выбора у финнов не было.
19 сентября 1944 года документ, вошедший в историю как Московское перемирие, был подписан. Хельсинки принял все условия. Уже 28 сентября СССР получил под контроль полуостров Порккала.
Выдворение гитлеровских войск из районов финского Заполярья продолжалось до апреля 1945 года и вошло в историю как Лапландская война. Немцы, озлобленные «предательством» финнов, разрушили около трети всех домов на севере страны и стёрли с лица земли город Рованиеми. Впрочем, в отличие от оккупированных территорий СССР, уничтожением мирного населения немцы здесь не занимались, поэтому ущерб от их бесчинств исчислялся «только» 300 миллионов долларов материальных потерь и 100 000 беженцев. Такой оказалась расплата за роль гитлеровского сателлита.
Условия Московского перемирия 1944 года были подтверждены Парижским мирным договором 1947 года.
Отношения между двумя странами стали стремительно развиваться. В 1956 году правительство СССР, стремясь закрепить этот процесс, досрочно отказалось от прав на полуостров Порккала.
В исследовании советско-финской войны 1941–1944 годов, подготовленном Библиотекой конгресса США, делается следующее заключение: «Несмотря на значительный ущерб, нанесённый войной, Финляндия смогла сохранить свою независимость; тем не менее, будь СССР жизненно в этом заинтересован, нет сомнения, что финская независимость была бы уничтожена. Финляндия вышла из войны с пониманием этого факта и намерением создать новые и конструктивные отношения с СССР».
Пожалуй, вывод американских исследователей является исчерпывающим.
Словосочетание «Майнильский инцидент» так прочно связан с национальной памятью финнов, что даже молодые поколения очень быстро его запоминают. Выражение стало буквально «именем нарицательным», в настоящее время его можно использовать, говоря о военных инсценировках и информационной войне.
Например, во время захвата Крыма и войны на Восточной Украине много раз складывалось такое впечатление, что Москва опять использует сценарии, при помощи которых в свое время Финляндию пытались выставить зачинщиком Зимней войны.
Только после распада Советского Союза в России начали более широко признавать, что Финляндия не производила артиллерийских выстрелов и не убивала четырех советских солдат на поле маленькой приграничной деревни Майнилы 26 ноября 1939 года (до 1948 года — «Майнила»; современное название — «Майнило», прим. пер.). Однако показательно то, что и до сих пор в России есть люди, которые верят в виновность Финляндии в «выстрелах в Майниле» или намеренно пытаются заставить других поверить этому утверждению в интернете.
А как сейчас живет эта деревня, в месте расположения которой финско-советская граница делала небольшой изгиб, словно старая ингерманландская деревня указывает в сторону Финляндии пальцем?
По своему расположению деревня Майнила была прекрасным местом для всевозможных провокаций и нарушений границы, поэтому нет ничего удивительного в том, что советское руководство выбрало для инсценировки именно ее.
«В 13:00 в наше расположение прибыл егерь Сундвалль, рабочий парень, которому было поручено наблюдение за появившимися на поле Майнилы воронками, которые он, будучи под первым впечатлением, назвал «чертовыми ямами». Позже историки назовут их «выстрелами в Майниле» или «Майнильским инцидентом», — рассказывает Кулмала в своей статье, которая была опубликована в журнале Suomen Kuvalehti за 1964 год.
Ближайшим местом наблюдения финнов была дозорная вышка в местечке Сомерикко, в километре от поля Майнилы. Видимость в тот день была плохой из-за того, что шел дождь со снегом, но не настолько плохой, чтобы нельзя было различить существенные детали.
На том этапе, когда финнам еще не было известно, что Советский Союз заявил о наличии убитых и раненых, солдаты не посчитали произошедшее чем-то необычным, хотя и сообщили о том, что они слышали звуки разрывов снарядов. Позже Сундвалль описывал, что он видел также какое-то беспорядочное движение вблизи воронок.
«На краю воронок стояли люди и разглядывали их. Или просто мочились!»
На финской стороне знали, что советские солдаты утром проводили учения неподалеку. У финнов был строгий запрет на то, чтобы открывать стрельбу, который четко соблюдался из-за опасности оказаться под военным трибуналом.
Сначала в Финляндии подумали, что, возможно, речь идет о каком-то несчастном случае, произошедшем на учениях Красной армии, но финские солдаты сразу начали сомневаться в этом.
«На холме Сомерикко с расстояния в 800 метров они бы хорошо разглядели тела погибших и раненых у воронок, или, по крайней мере, как их отвозят с места разрыва снаряда, если бы трагедия действительно произошла, как указывалось в ноте», — подчеркивает егерь Кулмала в своих воспоминаниях.
Финляндия ответила на ноту Вячеслава Молотова 27 ноября, и посланник Финляндии в Москве Аарно Юрьё-Коскинен (Aarno Yrjö-Koskinen) полностью отверг претензии Советского Союза:
«В связи с якобы имевшем место нарушением границы Финляндское правительство в срочном порядке произвело надлежащее расследование. Им было установлено, что пушечные выстрелы, упомянутые в Вашем письме, были произведены не с финляндской стороны».
28 ноября Советский Союз направил резкую ответную ноту, в которой сообщал, что он вынужден расторгнуть Пакт о ненападении. Отрицая свою виновность в выстрелах в деревне Майниле, Финляндия, по мнению Москвы, «продемонстрировала враждебность в отношении Советского Союза», что повлекло за собой жертвы и ввело общественное мнение в заблуждение. После чего всем стало понятно, что это не просто слова.
Красная армия открыла артиллерийский огонь 30 ноября в 06:50.
Хрущев говорил, что это виноват был подлый маршал Кулик.
Но насколько знаю никто кроме коммунистов и фашистов в современной истории не создавал идеологическую базу для оправдания массового уничтожения людей.
Да много кто.
Те же американцы, например...
Так называемая "демократия", "права человека", "интересы национальной безопасности" и прочий идеологический бред пиндосов исправно служит оправданием любым их зверствам.
