Еще он посетовал, что ФИДЕ часто выбирает не самые удачные места для проведения турниров. Например, в интервью Sports.ru Дубов рассказал такую историю, которая произошла с ним в Косово. ФИДЕ зачем-то решила провести там чемпионат Европы в мае прошлого года.
- В ресторане в первый день к нам (я, Алексей Дреев и итальянец Пьер Бассо, с которым Алексей иногда работает и который по-русски говорит как мы с вами – у него мать из Минска) подошел мальчик лет восьми и начал тыкать нам троим в лицо средними пальцами, периодически проводя рукой по горлу. Взрослые одобрительно хохочут. Я с Выхино, меня трудно удивить, но это перебор. Впрочем, потом ничего подобного не было, и местные жители старались в основном помогать.
...сломать ему этот средний пальчик, оторвать, заставить сожрать на глазах у родителей, когда палец будет идти по пищеводу, вспороть горло , вытащить палец, и пришить обратно...
И кстати, я бы потом рекомендовал немедленно съёбывать с этого Косово, ибо косяры могут неправильно понять сей воспитательный момент.
Что тебе не нравится в моей воспитательной методике?
Дубов явно цивилизованнее этого малолетнего дауна, посему он имеет право заставить его жрать пальцы
– Как вы оцениваете свои шансы попасть на турнир претендентов 2018 года?
– Мне необходимо стабильно и ровно провести три этапа Гран-при в Москве, Женеве и Пальма-де-Майорке. Сделать это будет непросто. В серии участвует вся шахматная элита за исключением 3–4 игроков. Поэтому мне надо выложиться на ограниченном отрезке, показать свою лучшую игру. Нет ничего невозможного, я считаю себя одним из претендентов на попадание в топ-2.
Прикол в том, что если бы Непомнящему просто подарили матч с Карлсеном, он бы выиграл его без особых проблем.
Но поскольку дарить его никто не будет, а честно ему не отобраться, Непомнящий никогда не станет чемпионом мира с илюмжин-контролем при текущем формате отбора.
— Кто-то считает, что Карлсен первый среди равных, кто-то – что выше минимум на полголовы остальных. Ваше мнение?
— Магнусу уже удалось доказать свое превосходство над старшим поколением. Он два раза убедительно обыграл в матчах Ананда. В какой-то момент у него с Крамником тяжело складывалось, но он переломил эту тенденцию. Раньше Карлсен выигрывал все турниры, в которых участвовали одни и те же десять человек, из которых семь-восемь имели с ним катастрофический счет. Соответственно, он имел над этими людьми большой психологический перевес. Сейчас состав этих турниров сильно изменился, в топ пробилась целая группа шахматистов, многие из которых моложе чемпиона мира и которые не боятся его. И чтобы доминировать, как раньше, Карлсену надо ломать через колено новое поколение. Это будет сложно — у нового поколения нервы крепче.
Е.СУРОВ: Ну хорошо, раз уж мы начали вспоминать Кубок мира, тогда давай и про шорты вспомним.
А.ДРЕЕВ: Там история очень странная. Честно говоря, я не готовился к этому вопросу. Если сейчас начать рассуждать, то пойдёт: ах, ты за того, ах, ты за этого! Многие про Азмайпарашвили говорят какие-то нехорошие вещи. Я его знаю давно, он человек неоднозначный, но, безусловно, яркий. И такие люди в шахматах нужны, потому что они двигают шахматы вперёд. Можно быть со всех сторон хорошим, а толку никакого не будет. А можно быть – не скажу нехорошим, но неоднозначным, - и вместе с тем создавать вокруг себя какие-то новые возможности, которые, в конце концов, становятся возможностями для всех, и так далее.
Я сам там не был, и я не знаю, какой взгляд был у Азмайпрашвили, когда он говорил Ковалёву то, что гвоорил. Может быть, он сказал это слишком эмоционально, дело не в этом. Надо ведь правильно реагировать. Надо смотреть на суть того, что тебе сказали, а не на то, как тебе это сказали. Люди по-разному разговаривают.
Е.СУРОВ: Алексей, но суть-то как раз не в эмоциях, хотя это тоже сыграло роль. А суть в том, что за пять-десять минут до партии к участнику Кубка мира – представь, что это к тебе – подходит Азмайпарашвили. А он не является ни судьёй турнира, ни…
А.ДРЕЕВ: Подожди, а когда он должен подходить? После партии, что ли? Естественно, он как увидел вот это вот, так и подошёл.
Е.СУРОВ: Но тебе было бы приятно, если бы до партии к тебе подошли и стали говорить на какую-то отвлечённую тему?
А.ДРЕЕВ: Ну, эту же ситуацию явно не Азмайпарашвили создал. Давай посмотрим, с чего всё началось. Ситуацию создал сам участник – тем, что нарушил контракт. Конечно, многие подписывают контракт, не читая его. Но всё-таки это очевидно, что на партию надо надевать штаны. Ты меня знаешь, я сам не люблю все эти костюмы, галстуки, но уж, как минимум, штаны нужны, хотя бы для приличия. Даже не читая контракта, можно это понять. Естественно, когда же Азмайпарашвили обращаться к участнику, как не перед партией? Вот как он увидел – так и обратился. Если бы участник сказал с вечера, что он придёт играть без штанов, тогда бы к нему обратились раньше. Так что я не понимаю вообще, почему здесь акцент надо делать именно на том, что к нему обратились перед партией.
То, что не видели раньше… Ну, не увидели. Или не обратили внимания на такие вещи. Значит, у нас такие судьи. Это уже вопрос к судьям. Как я понял, когда Зураб это увидел, то очень удивился, оскорбился – и пошло-поехало. И конечно, наверное, он перегнул палку, что там говорить. Мог бы сказать более спокойно. А может быть, какая-то реакция Ковалёва его сподвигла на такие эмоции, не знаю. Ведь реакция может быть словесная, а может быть и какой-то мимикой, интонацией, не знаю. Сам знаешь, как можно вывести из себя человека. Можно просто взглядом это сделать. Я не знаю, я там не был. Но в любом случае, считаю, что Ковалёву надо было просто решить эту проблему со штанами и играть в шахматы. А потом уже бежать разбираться
Е.СУРОВ: А как её можно решить за пять минут до партии? Что ему надо было сделать?
А.ДРЕЕВ: Да элементарно. Кстати, и партию могут отложить ради такого случая. Если человек понимает, что он неправ, говорит: "Ой, извините, да, действительно" – то нашли бы выход. Поехали бы в магазин, а партию перенесли бы на полчаса, например. В любом случае, ситуацию можно было хотя бы попытаться как-то решить, но не тем, что просто взять и уезжать. Это же действительно неуважение и к другим участникам, и, в конце концов, к шахматам. То есть можно было приложить все усилия для того, чтобы продолжить партию, а потом уже разбираться с Азмайпарашвили, выяснять отношения и анализировать, кто, что и как сказал. Можно и через прессу, и при личном общении, и ещё как-то. Но зачем при этом уезжать? Вот это совершенно непонятно. Это ведь немножко разные вещи. Ты столкнулся с каким-то человеком – ну, решай проблему. А есть турнир – ты его должен играть. Есть некая проблема – надо достать штаны. Наверное, эта проблема решается. Или можно было сказать: "Извините, я с вами не хочу говорить, я буду говорить с главным судьёй" – и с ним решать эту проблему.
Но такая реакция, как была… То есть, конечно, был повод для какой-то реакции, но сама реакция не соответствует той ситуации, что сложилась. Не было же такого, что на него набросилась вся судейская бригада и начала его бить или оскорблять. Да, были какие-то эмоции, что поделать? Но я считаю, что это не повод уезжать с турнира.
Я не хочу сказать, что Ковалёв какой-то плохой, и его надо осуждать. Он молодой парень и видит эту ситуацию вот так. Возможно, через десять лет он скажет: "Ой, зачем же уехал? Это была ошибка". Сейчас же у всех слишком много эмоций. Плохих людей здесь нет, просто возникла такая дурацкая ситуация, которая дурацким образом и разрешилась.
А.ДРЕЕВ: Конечно, неправ, это сто процентов. Тут даже говорить не о чем. Если ты хочешь более жёсткие выражения, то вот они уже прозвучали. Ковалёв абсолютно неправ, говорить тут не о чем. Конечно, неправы оба, но Ковалев в данном случае неправ абсолютно.
Я знал, что Дреев мразь, но что такое продажное говно, не знал. Подлая продажная тварь.
Вообще подобное стало возможным только на фоне того, что топ шахматисты проявили себя как говно в массе. Не поддржали Ковалёва. допустили, что хамство сошло "неоднозначной твари с рук.
А тут думать не надо. Ковалёв, как видимо бесспорно установлено, полностью и абсолютно прав - его одежда соответствовала дресскоду, установленному в контракте. Вопрос закрыт. Не рассматривая даже другиe, гораздо более важные аспекты случившегося. просто Ковалёв даже чисто формально прав.
Нет. Но ведь и Вы его не видели? О соответствии говорил, помнится Сутовской. Вы ему не доверяете в этом вопросе?
В любом случае, то, что Азмай позволил себе сделать замечание игроку - настолько несравнимо грубейшее нарушение, что это само по себе снимаеет вопрос о дресс коде вообще.
Надо Ковалеву на следующем Кубке обозвать Азмая бродягой и цыганом за затрапезные джинсики и майку, а Азмаю обидеться и улететь в Грузию. Тогда будут в расчете.
иногда я появляюсь на заседаниях Общественной палаты и развиваю спорт по России ...
постоянно случаются встречи с первыми лицами, членами правительства, крупными бизнесменами, миллиардерами, я настолько спокойно начал к этим встречам относиться. Я каждого из них уважаю, но хочу подчеркнуть, что они такие же люди со своими эмоциями, достоинствами и недостатками. И с ними очень интересно общаться. И можно сказать, что с этими людьми я перешел на "ты".
Е.СУРОВ: Что случилось? С чем связана такая депрессия?
А.КОРОБОВ: В моём возрасте это уже случается – годы, соли, головные боли, давление скачет, и так далее, - в общем, много привходящих факторов. В целом всё логично. Да, поначалу всё складывалось даже очень хорошо, но в какой-то момент я не успел проскочить на зелёный, и потом получалось постоянно на красный. Я попробовал было с шашкой наголо – "Ура!" – промчаться на красный, но не получилось.
Е.СУРОВ: Наверное, не все знают, поясните: сколько же вам лет?
А.КОРОБОВ: Тридцать два года уже полных.
Е.СУРОВ: И вы считаете, что в этом возрасте уже происходит что-то, что не происходит у более молодых?
А.КОРОБОВ: Тут на закрытии выступал юноша – назовём его так, - которому, насколько я понял, исполнилось 107 лет, очень опытный шахматист. Я, к сожалению, не владею голландским, но понял, что там было достаточно интересное погружение в историю. По сравнению с ним я, конечно, пацан. Но сейчас, в новые времена, в шахматы играют до двадцати лет, а дальше ни рассвета, ни просвета. То есть после двадцати можно уже смело идти к нотариусу и составлять завещание.
Е.СУРОВ: Я смотрю, у вас не только депрессия, но и пессимизм какой-то жизненный.
А.КОРОБОВ: Да, и здравый чёрный юмор.
А.КОРОБОВ: Вы знаете, шахматы требуют прежде всего большой мотивации. У меня всё труднее и труднее с мотивацией, вообще очень плохо обстоит с этим дело. Например, сегодня мне опять приснился… ну не приснился, а, скажем так, привиделся во время партии Богданович. Я прямо чувствовал, что сейчас меня будут очень долго мучить. А там был второй контроль, а потом ещё и третий. И в какой-то момент главным желанием было, чтобы партия поскорее закончилась. Что и произошло. Я в позиции с какой-то псевдокрепостью начал играть очень резко вперёд – там g5-g4, и король пошёл, и сдался.
Е.СУРОВ: Вы сказали "опять приснился Богданович". Он что, часто вам снится?
А.КОРОБОВ: Иногда да. Когда я чувствую, что это будет какой-то длительный пыточный марафон, то ко мне приходит образ Богдановича. Не знаю, почему. Наверное, когда-то пострадал от него.
Е.СУРОВ: Вот просто так, без всякой причины, именно Богданович?
А.КОРОБОВ: Да. Но это имя нарицательное.
Е.СУРОВ: Хорошо, а какие-нибудь ещё кошмары вас преследуют? Знаете, бывает, что с детства пугает одна и та же тема.
А.КОРОБОВ: Тут меня никаких кошмаров не преследовало. Единственное, что подготовка к Грюнфельду – это такой кошмар, который не покидает меня ни днём, ни ночью. А остальные кошмары меня оставили на время.
Е.СУРОВ: Самый проблемный сейчас дебют?
А.КОРОБОВ: Для меня все сейчас проблемные. Но ведь не хочется играть совсем без идей. Хочется хоть как-то напрячь соперника, напугать его, продемонстрировать какую-то иллюзию новинки. Но, к сожалению, Грюнфельд – это большой камень преткновения, и не только для меня.
Е.СУРОВ: Вы сами рождаете свои идеи?
А.КОРОБОВ: Ну как я могу родить какую-то идею? Нажимаешь "пробел", компьютер думает-думает, пыхтит… В какой-то момент смотришь – о, есть какой-то интересный ход. Начинаешь его анализировать, и потом всё неожиданно выстраивается в какую-то интересную цепочку.
Здоровый реализм.
После 30 шахматистов как правило надо отправлять на помойку по нынешним временам, они уже отработанный материал.
В будущем эта планка может ещё снизится.
А.КОРОБОВ: Ну как я могу родить какую-то идею? Нажимаешь "пробел", компьютер думает-думает, пыхтит… В какой-то момент смотришь – о, есть какой-то интересный ход. Начинаешь его анализировать, и потом всё неожиданно выстраивается в какую-то интересную цепочку.
А выходить из него надо по стопам великого - совершенствовать игру, снижать роль дебюта. Забыть грюнфельд как страшный сон. Короче говоря, путями матчевого ловить нечего, сейчас все умеют жать на пробел
