BB wrote:
Это не гении. Это топтальщики трупов

Да кого волнуют половые связи Каспарова

Иванчук тоже наверняка связан с какими-нибудь львовскими ОПГ

Доминация зарабатывается в шахматах гениальностью

Свой 55-й день рождения Гарри Каспаров встречает в Вильнюсе - там же, где 34 года назад, весной 1984-го, впервые завоевал право сыграть матч на первенство мира, одолев в претендентском поединке Василия Смыслова.

Тогда он находился в своей стране, не подозревая, что бежать на месте "к победе коммунизма" той оставалось немногим дольше, чем ему самому продираться к главной победе своей жизни. Сейчас он - в политической эмиграции, с новой мечтой, понятной из названия мероприятия, в котором участвует: "Форум свободной России".

"Мы собираемся не в России не потому, что нам так хочется, а потому, что ничего подобного в России провести нельзя", - уточняет Каспаров. В свою страну он не возвращается уже более пяти лет, будучи уверенным: нынешний режим утвердит оппозиционеру билет лишь в один конец. За период 2013-2018 число следующих его примеру только растёт.

России без Каспарова очевидно хуже, чем ему без неё: его график поездок, лекций, встреч, прочей активности расписан на месяцы вперёд. Ему есть чем поделиться с миром, и это взаимно.

Он помогает расти шахматистам США, проводит сборы с юными талантами; иными словами - работает на шахматное будущее Штатов.

Шахматная Россия уже давно и исправно следует за государственной идеологией: способностям, таланту или даже, как в случае с Каспаровым, признанному гению не место в этой структуре, если присутствует инакомыслие.

Его имя всё реже слетает с уст не только российских, но и русскоговорящих шахматистов. Если же в публичном пространстве им приходится отвечать о Каспарове, помогает безвредный штамп "великий шахматист" - сейчас уже скорее отговорка, чем комплимент; сознательное искажение действительности.

Следите за руками: 55 - как раз то сочетание цифр, которое отражает масштаб личности.

Если же в публичном пространстве им приходится отвечать о Каспарове, помогает безвредный штамп "великий шахматист" - сейчас уже скорее отговорка, чем комплимент; сознательное искажение действительности.

холуй не унимается, не навалять ни Новичком, ни Полонием

вот она, лютая зависть крамникофобов

разрывает увядающего но ещё всё же вполне себе Карпова

У меня в базе всего 34 партии из этого турнира.

Г.КАСПАРОВ: Это было в Минске, 1979-й год, первенство СССР. Я начал 3 из 3, потом сделал шесть ничьих, а потом проиграл выигранную позицию Лернеру. Потом я выиграл у Ваганяна, а потом проиграл Аникаеву.

КЛАРА ШАГЕНОВНА: Вот! Ты тогда ночью плакал: "Ты не знаешь, что такое – проиграть Аникаеву!". Я говорю: "Я знаю другое..."

Г.КАСПАРОВ: Нет-нет, в первом турнире играли все лучшие. Может быть, Смыслов.

А в 1974-м уже был отбор и мы вышли в финал. Была ещё книга о первом турнире, нам дали её изучать. В первом турнире они все прославились: Лёня Зайд, Сеня Двойрис... Двойрис, по-моему, кого-то красиво обыграл, чуть ли не Спасского. Как раз там был Пеккер из Москвы, набравший чуть ли не "плюс два". Кеньгис играл за Латвию... Ты такую фамилию помнишь?

Е.СУРОВ: Нет, увы.

КЛАРА ШАГЕНОВНА: Да ты что?!

Г.КАСПАРОВ: А почему он должен знать?

КЛАРА ШАГЕНОВНА: А Решевского помнят сейчас?

Г.КАСПАРОВ: Тоже интересно. Или Левенфиш Григорий Яковлевич... Его, наверное, уже точно никто не помнит.

Е.СУРОВ: Только кто Сосонко внимательно читает.

А Карлсен, наверно, действительно Решевского не помнит.

Е.СУРОВ: Крамник и Ананд - в чём разница? Почему один в 43 года решил закончить, а другой в 49 успешно гнёт свою линию?

Г.КАСПАРОВ: Ананд - практичный. Он больше как Смыслов.

Е.СУРОВ: То есть он что, умеет экономить энергию?

Г.КАСПАРОВ: У него много хороших ходов. Ананд - не человек лучшего хода, он не вкладывает столько энергии в каждый ход. Крамник – это больше всё-таки школа Ботвинника, меня, может быть, Алехина... При том, что стиль-то у него больше карповский. Но при этом концентрация на игру, нацеленность, максимализм. А это большие энергозатраты. Поэтому ему трудно. Он всё время стремится… Ананд может играть долго какие-то одинаковые позиции. Крамник всё время ищет…

Е.СУРОВ: Особенно в последние годы он к этому пришёл.

Г.КАСПАРОВ: Да. А это ведь колоссальная энергия требуется! А уже и счёт не тот, и скорость реакции не та. А он пытается играть в шахматы, требующие большой энергоотдачи. Поэтому... Ананду в этом году полтинник будет, а он продолжает...

КЛАРА ШАГЕНОВНА: Как Смыслов.

Г.КАСПАРОВ: Как Василий Васильевич говорил: "Я собираюсь сделать сорок хороших ходов. Если мой партнёр тоже сделает сорок хороших ходов, будет ничья". Философия по Василию Васильевичу: не надо лучших, - хороших ходов!

КЛАРА ШАГЕНОВНА: Когда Смыслов играл с Гариком матч, Гарику был 21 год, ему 63. И он говорил: "Я в три раза старше моего соперника!" Причём день рождения у Смыслова был во время матча - 24 марта.

Е.СУРОВ: Сейчас всё это уже невозможно вообразить.

Г.КАСПАРОВ: Это ещё раз говорит о том, как изменился ритм жизни. Сейчас же как: самому молодому гроссмейстеру - двенадцать лет, три месяца, пятнадцать дней, двадцать часов – скоро уже так будут считать. Плодятся гроссмейстеры. Потому что стало гораздо больше возможностей. При том, что объективная сила сегодняшних двенадцатилетних гроссмейстеров… Не знаю. Мне трудно сравнить с нами двенадцатилетними, но… Просто нужно понимать места в иерархии. Допустим, Фишер в пятнадцать лет играл в турнире претендентов. Понимаете, да? Вышел в турнир претендентов. Причём реально вышел – из межзонального; не по коэффициенту, не по квоте.

Е.СУРОВ: Если не прямую аналогию (сейчас всё-таки другая система отбора), то какую можно провести? Если взять того же Артемьева или кого-то ещё.

Г.КАСПАРОВ: Да ну, смешно. Какой номер сейчас Артемьев в мировой классификации? В двадцать один год. Я играл матч с Карповым в двадцать один год.

Г.КАСПАРОВ: И потом, сейчас по-прежнему не видно кого-то, кто реально может составить конкуренцию Карлсену. В турнире претендентов нет фаворитов. Мне, кстати, кажется, что Каруана может снова выиграть.

Е.СУРОВ: Сейчас всё больше и больше говорят о том, что в матче на первенство мира надо вернуть правило "ничья в пользу чемпиона". И не играть никакие быстрые и блиц.

КЛАРА ШАГЕНОВНА: Но раньше ведь игралось 24 партии. После этого, естественно, играть уже невозможно. Проверка, кто сильнее, была более основательная. А в компьютерный век в матче из 12 партий сделать ничью – это… все они могут.

Г.КАСПАРОВ: Я считаю, что в условиях, когда рапид и блиц стали просто частью шахматного пространства... Пенальти бьют.

Е.СУРОВ: Ничего страшного в этом?

Г.КАСПАРОВ: В футболе бьют пенальти? Кто мне объяснит разницу между пенальти и рапидом?

Е.СУРОВ: Если в ваше время, в 80-х годах, такое предложение сделать, то как бы вы отреагировали?

Г.КАСПАРОВ: Там всё было по-другому! Контроль другой был вообще. Когда мы впервые услышали об идее отказаться от контроля 2.5 часа и сделать 2 на 40, то это вообще была революция! Были отложенные партии... Мы играли с Карповым по три партии в неделю, были тайм-ауты. Ритм жизни был совсем другой!

Е.СУРОВ: Но кто-то считает, что сегодня классика – это уже неестественно.

Г.КАСПАРОВ: Просто зачем нужно бросаться из одной крайности в другую? Идёт естественный процесс адаптации шахмат к современным условиям. Люди смотрят шахматы в интернете. Шахматы должны иметь аудиторию, аудитория расширяется. Эта аудитория привыкла к гораздо более быстрому ритму. Сохраняется небольшой сегмент классических шахмат - давайте его оставим, в виде такого заповедника. Всё-таки это полезно. Но пытаться при этом игнорировать тот факт, что сегодня рапид и блиц являются частью шахматного пространства... Не просто частью, а большей частью! Думаю, если спросить людей, то, конечно, большинство с удовольствием смотрит рапид. Блиц, может быть, тяжеловато, потому что там ничего не понятно.

Е.СУРОВ: Более того, говорят, что в последних двух матчах на первенство мира только рапид и запомнился.

Г.КАСПАРОВ: Потому что всегда запоминаются решающие партии. Нет, я-то считал логичной идею, которую все отбросили, что рапид надо играть в начале матча. Чтобы определить, в чью пользу тай-брейк. Тогда матч закончился бы классической партией. И ясно, что в этих условиях тот, кто проиграл рапид, будет играть гораздо агрессивнее концовку. Мне кажется, что это бы немножко смикшировало бы негативный эффект от рапида. Но идея опять была отброшена.

КЛАРА ШАГЕНОВНА: В продолжение этой темы. Когда Гарик в своё время спорил, что надо делать более быстрыми шахматы для телевизионной трансляции, он с Шортом первый раз сыграл в быстрые шахматы.

Г.КАСПАРОВ: В 1987 году.

КЛАРА ШАГЕНОВНА: После чего Михаил Моисеевич [Ботвинник] сказал: "Что за порнография?! Как можно играть в шахматы за двадцать минут?"

Моисеич хоть и гад, но понимание имел

регулярно терял преимущество в цейтнотах.