И Киркоров и Карякин imho это успешные, талантливые, очень хорошо зарабатывающие люди, многого добившиеся в свой области. Причем своим трудом. Какая -то ирония тут настолько же нелепа, как ирония например над участием в общественной жизни Цукерберга или Клуни.
Я так понимаю, что всякие приколы над Карякиным есть очередные, исторические обусловленные, потуги (как сказал бы ув.Хайдук) карлсенофилов и крамникофобов
Не разу не видел ни тех ни других.
Такое ощущение, что карлсенофобы и крамникофилы их просто выдумали...
Цукерберг однозначно. В свою собственную. Семейную.
Цукерберг и его жена займутся развитием благотворительной организации Chan Zuckerberg Initiative, основанной ими в 2009 году. Фонд рассчитан на «создание равных условий для детей по всему миру» — в частности, он займётся проектами, связанными с борьбой с различными заболеваниями и повышением доступности образования.
ну, до того, как возжелал для общества что-то зделать, Марк совком-то не был, а был ... капиталистом, АТО (будь совком) не смог бы возжелать (нечем-то) никак...
РР, Вы зря так Злоба совершенно убивает Ваш интеллект. Уровень Карякина очевидно близок к гениальности, а Киркоров - полная бездарность. Даже в качестве шутки такое убого.
Я имею ввиду в обычном смысле - уровень способностей - память, быстрота соображения, стойкость, понимание, воображение, ... - на высочайшем уровне. Это у всех в элите - способности там у всех грандиозные. Конечно, непохоже чтобы это вылилось в прозрения чего-то нового, небывалого, так скажем Фишер или Ботвинник тоже вроде не внесли что-то новое в понимание шахмат.
РР, Вы зря так Злоба совершенно убивает Ваш интеллект. Уровень Карякина очевидно близок к гениальности, а Киркоров - полная бездарность. Даже в качестве шутки такое убого.
Григорий, a может это не у PP, может просто у Вас злобное отношение к Киркорову? Чем Вас не устраивает масштаб дарования Бедросовича?
Во- первых, я очень уважаю Владимира Владимировича Путина и как сильного президента, и как человека, который многое делает для развития шахмат, посещает шахматные турниры, поддерживает шахматистов. Поэтому, учитывая, что предложение я получил лично от него, отказываться считаю неправильным.
Григорий, какие будут Ваши комментарии, попахивает ли совком или нет?
Есть немного. Игра по правилам. Я не считаю правильным от всех требовать высокого гражданского мужества. Путин, при всех его замечательных качествах - всё-таки не людоед. Потому позиция "я делаю своё дело, играю по правилам и отстаньте от меня" всё-таки более-менее сочетается(может сочетаться) с порядочностью.
Насчёт Киркорова может я неправ - он просто мне противен - и внешность и исполнение - но имхо талант там и не ночевал. Возможно, я ошибаюсь. Но в любом случае его место в музыке несравнимо с местом Карякина в шахматах.
Но в любом случае его место в музыке несравнимо с местом Карякина в шахматах.
Почему? На эстраде Киркоров достиг даже большего чем пока Карякин.Grigoriy wrote:
Я не считаю правильным от всех требовать высокого гражданского мужества.
Ну почему сразу мужество? Может просто из чувства благодарности согласился, как никак матч с Карлсеном проплатило частично государство, а на подготовку были потрачены немалые средства. Просто тон уж очень напомнил.
Почему? На эстраде Киркоров достиг даже большего чем пока Карякин.
При всём моём презрении к Карякину замечу, что он всё же входил в мировую десятку.
Входит ли Киркоров в десятку популярнейших мировых исполнителей наряду с Битлами, Куинн, Мадонной, Бибером?
Х** с ним даже, с талантом.
Талант и популярность вообще никак не связаны между собой...
В спорте всё же критерии более чёткие чем в искусстве.
Зато Бедросович дольше держится в элите российской эстрады. Он был кумиром широких масс еще когда Карякин пешком под стол ходить. Плюс не забудьте его успешные выступления на Евровидении и других международных конкурсах. Кто такие эти квины? Какие официальные конкурсы они выигрывали? Даешь Бедросовича в палату! Два КК будут прекрасным тандемом!
Согласен, никто не обзывал, участник с ником никто в дискуссии не был замечен, а вы вот обзывали в посте № 113 решение Сирожи поучаствовать в работе Общественной палаты совком. Хотя это в своем роде тоже благотворительность. Люди тратят свое время, нервы, энергию на то чтобы что-то сделать полезное для общества.
а вы вот обзывали в посте № 113 решение Сирожи поучаствовать в работе Общественной палаты совком. Хотя это в своем роде тоже благотворительность. Люди тратят свое время, нервы, энергию на то чтобы что-то сделать полезное для общества.
Возможно Вы не поняли или не захотели понять. Ассоциацию с совком вызвало то, что Сережа решил этим заниматься только по просьбе президента и мотивировал свое согласие прежде всего уважением к президенту. Ну и тон которым Карякин дал свой ответ очень напомнил как всякие деятели культуры и спорта пресмыкались перед генсеками в совковые времена. Но я не настаиваю, может я и не прав.
Ассоциацию с совком вызвало то, что Сережа решил этим заниматься только по просьбе президента и мотивировал свое согласие прежде всего уважением к президенту.
А как правило в эту общественную палату попадают не по приглашению?
Да я понятия не имею. Имхо если такой порядок, так тем более это на совок похоже. Кто мешает желающим самим заниматься общественной деятельностью, как это делает Цукерберг? Если они ею занимаются в государственном органе, да еще и с соизволения Самого Главного, то их общественная деятельность уже будет зависеть от линии партии и правительства, разве нет? Имхо это сильно попахивает совковыми так называемыми общественными организациями.
зачем выпендриваться, РР , если не топорные, тупые and self-obsessed пиндосы, то хотя бы вы бывший совок должны понимать, что наши ихние психо-социальные patterns нельзя впарить другим народам, что нужно быть терпеливее and magnanimous по отношению к низшим духом и баблом, а не на истерическую училку смахивать
Имхо если такой порядок, так тем более это на совок похоже
Чем?
>> wrote:
Кто мешает желающим самим заниматься общественной деятельностью, как это делает Цукерберг?
Никто не мешает. А должен мешать? Если вам подарят на день рождения билет в театр, значит ли это что вам что-то мешало его самому купить? При этом ваше желание посетить театр (если вы можете себе позволить такой билет) наверное не зависит от того, как вы получили билет. Важно что вы его получили и пошли. Значит скорее всего хотели пойти.
>> wrote:
Если они ею занимаются в государственном органе, да еще и с соизволения Самого Главного, то их общественная деятельность уже будет зависеть от линии партии и правительства, разве нет?
Не обязательно. От партии и правительства деятельность зависит например, у "независимых" журналистов, которые перед выборами с партийцами ужинают и обедают и согласовывают какие компроматы на кандидатов от других партий и когда выдавать.
зачем выпендриваться, РР , если не топорные, тупые and self-obsessed пиндосы, то хотя бы вы бывший совок должны понимать, что наши ихние психо-социальные patterns нельзя впарить другим народам, что нужно быть терпеливее and magnanimous по отношению к низшим духом и баблом, а не на истерическую училку смахивать
Зачем талдычить одно и то же словно поломанный громофон ув. Хайдук? Не знаю где Вам померещились попытки что либо впарить , возможно стоит остерегаться излишних доз алкоголя, да еще с утра в рабочий день? Просто поделился возникшей ассоциацией.
Если вам подарят на день рождения билет в театр, значит ли это что вам что-то мешало его самому купить? При этом ваше желание посетить театр (если вы можете себе позволить такой билет) наверное не зависит от того, как вы получили билет. Важно что вы его получили и пошли. Значит скорее всего хотели пойти.
Если бы хотел, то чего же раньше в театре не был? Давайте представим себе, что человеку подарили билет в театр, а он в ответ пишет, что мол из огромного уважения к пригласившему не считаю возможным отказаться, будем работать над изучением произведения ... Как по Вашему, является ли этот человек театралом?
это верно, что выпил немедленно с утра (поскольку застукал себе уже пару-другую недурно оплачиваемых job positions ), но это делает из меня, как правило, ещё более грозного соперника в спорах, I guess, потому советую соперникам придерживаться учтивой позиции, во избежание...
а иначе инстинктивное стремление пиндосов сплясать училками напрашивается, а также удивительно поверхностно-топорное описание "режима" Путина и России
Мало ли, например, не было именно этого спектакля еще (премьера) или он не знал ничего именно об этом театре, а был в другом.
он в ответ пишет, что мол из огромного уважения к пригласившему не считаю возможным отказаться
Ну если он на самом деле уважает, и говорит это искренне, то не вижу тут ничего плохого. Но если он знает, что спектакль г@вно, то imho вполне нормально было бы отказаться в вежливой форме.
Как по Вашему, является ли этот человек театралом?
А что нужно быть театралом обязательно чтобы захотеть пойти на спектакль? По моему не обязательно.
Злоба совершенно убивает Ваш интеллект. Уровень Карякина очевидно близок к гениальности, а Киркоров - полная бездарность. Даже в качестве шутки такое убого. 
Просто поделился возникшей ассоциацией. 
), но это делает из меня, как правило, ещё более грозного соперника в спорах, I guess, потому советую соперникам придерживаться учтивой позиции, во избежание... 
