Да и это и это общественно полезная деятельность. Цукерберг заработал деньги, потратив свое время нервы и энергию. Потом отдал деньги на пользу обществу. Свое время нервы и энергию по факту отдал. То же самое делают те, кто работают а общественной палате. Тратят свое время нервы и энергию на пользу обществу.
О, только вступил в палату и сразу на первый канал! Инфантильное впечатление Сергей производит, да и журналист какой то идиот, в шахматах абсолютно ничего не понимает.
Да и это и это общественно полезная деятельность. Цукерберг заработал деньги, потратив свое время нервы и энергию. Потом отдал деньги на пользу обществу. Свое время нервы и энергию по факту отдал. То же самое делают те, кто работают а общественной палате. Тратят свое время нервы и жнергию на пользу обществу.
Ну по этой логике и депутатов можно в эту же категорию занести. Я однако вижу большую разницу между 1) жуликами-конгрессменами-депутатами и прочими членами и 2) частными лицами, которые занимаются общественной деятельностью из личных действительно бескорыстных побуждений.
Ну по этой логике и депутатов можно в эту же категорию занести
Это сильно зависит от политических взглядов. Сторонник абсолютной монархии или анархист вряд ли зачислит парламентариев в категорию общественно полезных деятелей.
В любом случае imho те, кто считает, что общественная палата бесполезна, это принципиальные противники государства вообще, их круг еще уже чем круг тех, кто считает ненужным парламент.
Полезна или безполезна эта палата к вопросу об оценке поступка Карякина не имеет прямого отношения. Праведный гнев форумной общественности вызвало характеристика ситуации с Карякиным как совковой. Имхо совковая она и есть. Человека, который никогда не занимался общественной деятельностью, человека очень еще молодого и неопытного генсек президент приглашает в орган государственной власти. Человек этот с радостью принимает приглашение, мотивируя что Сам Президент позвал! Имхо очень все это напоминает совок, например Валентину Терешкову в верховном совете СССР.
наверно РР намекнул на то, что толку в общественной палате (и, значит, в потугах ее членцов) намного меньше, чем в потугах независимых барыг-Цукербергов
Общественная Палата насколько понимаю не орган госвласти, а совещательный орган при Президенте, основная функция которого - доводить до Президента настроения народа. Не вижу почему Карякин не м б полезен в этом. Это правда довольно молодой ещё человек, но доказавший свои выдающиеся умственные способности, стойкий, волевой; из низов - т е имеющий связь с "землёй".
Общественная Палата насколько понимаю не орган госвласти, а совещательный орган при Президенте, основная функция которого - доводить до Президента настроения народа.
Ахренеть! Это целую ораву бездельников развели, чтобы докладывать Самому об умонастроениях. А депутаты тогда у них зачем или их уже на местах не избирают? Нет ну доводить до президента настроения народа Карякин безусловно способен, можно теперь не сомневаться, что Президент теперь то будет в курсе всех народных настроений. Беру свое замечание о совковости обратно.
Оказалось Григорий прав, да не совсем. Карякин будет там не осведомлять, а освежать!Кристина Потупчик wrote:
Также в составе оказались люди, которые ранее общественной деятельностью не занимались, но известны очень многим, например, бывший тренер сборной России по волейболу Владимир Алекно, надежда и гордость российских шахмат Сергей Карякин, академик Владимир Скулачев. Подобные фигуры, считаю, освежат взгляд общественников на наши проблемы и позволят одному из важных институтов гражданского общества работать еще эффективнее.
Бездельники в CNN-ах сидят фейковые новости штампуют. А эти товарищи в большинстве своем уже много чего добились своим трудом и останавливаться не собираются. Общественная палата это не основная их деятельность.
Карлсены то будут двигать деревяшки, и заниматься другими видами деятельности не требующими особого образования (модельная карьера например)
А вот что Карякин делает на экономическом форуме - большой вопрос.
Для мебели наверное.
Крамник, допустим, хотя бы знает, что образования у него нет, он и не лезет никуда.
А этот что?
Инфантильное впечатление Сергей производит, да и журналист какой то идиот, в шахматах абсолютно ничего не понимает. 
Беру свое замечание о совковости обратно. 
