... откуда инфа берется для развития зиготы - от соседних эмбрионов с бОльшими сроками развития, был ответ. Я заподозрил, что целостной гипотезы у Петра не было, отсюда и странное понимание биокомпьютера. Вы понимаете его идею вцелом, откуда исходит первичная информация по Горяеву ? ...
...quantum entanglement between the molecules of brain neurons of an organism may, theoretically, arise during embryogenesis exclusively. Quantum entanglement between the brain cell molecules and the molecules of other cells within one and the same organism may also arise exclusively in the process of prenatal development...
...Therefore, it appears highly doubtful that the brain of a newborn, able to transfer electric pulses only, is an adequate medium of consciousness and can provide for a development of the personality possessing intelligence. It seems so that the brain molecules of an individual are to be linked, via a genetic material and by means of quantum entanglement, with genetic material (and molecules at the level of thecentral nervous system) of a great number of other people...
Ниже я приведу несколько статей о лингвистике. Вот первая:
Linguistic Features of Noncoding DNA Sequences
We extend the Zipf approach to analyzing linguistic texts to the statistical study of DNA base pair sequences and find that the noncoding regions are more similar to natural languages than the coding regions. We also adapt the Shannon approach to quantifying the "redundancy" of a linguistic text in terms of a measurable entropy function, and demonstrate that noncoding regions in eukaryotes display a smaller entropy and larger redundancy than coding regions, supporting the possibility that noncoding regions of DNA may carry biological information
Я в теме лингвистического кодирования и фильтрации в связи с работой, связанной в первом приближении с алгоритмами сжатия/архивации/автоматического извлечения словарей и т.п.
Думаю, Петрович имел в виду информативность мусорной днк совсем не в шенноновском смысле. Он считал всю совокупность всех разнообразных плавающих фрагментов днк и белков (могу путать здесь терминологию, не моя область) некой глобальной голографической матрицей, на которую вся совокупность записывающих фрагментов всех молекул днк, которая является, в свою очередь, некой синтезированной аппертурой когерентных биолазеров, макроскопической квантовой спутанной системой с синхронизирующей подсистемой связей за пределами нулевой точки.
Идея явно пришла из дианетики, с ее бесконечным траком времени, реколами и т.п. масонщиной.
Он считал эту мегаканальную систему голографической файловой системой с ассоциативным доступом.
Относительно биоса и mbr он не высказывался, не царское это дело технологические аспекты, мы мир спасаем. Понятно, меня подташнивпет от стиля Греты Тумберг в исполнении нобелевского академика всех наук.
Тем не менее, не могу не отдать должное самой публичной постановке вопроса на таком уровне. У меня много собственных представлений об этом уровне, но я предпочитаю помалкивать о них до поры.
Во многом над ним и стебались здесь по причине разрыва масштаба. Он за второе пришествие - а ему предъяви протоколы измерений. Решить проблему не позволяло его состояние первоначального неведения всех точных наук, отсюда и неспособность внятно отвечать на очевидные вопросы - и нежелание конкретных профессионалов обсуждать теологию с профаном. Петрович был тефлоновый, конечно - но иначе ему было не заработать.
Тем не менее, поднятый им вопрос вполне разумен и актуален, выбрасывать его вместе с невразумительными ответами было бы ошибкой, я считаю.
ничего не можно, ибо нету ни воспроизводимых, ни передачи, ни инфы
Тоже не совсем так, мышки же из #9664 30 дней еще писились после экзекуции. Я не фанатик Гаряевщины, по вере его да будет ему. Но не видеть того, что есть - еще глупее, чем видеть то, чего нет.
rudolf wrote:
так и передайте своему главному шпиону из ландона, шо из всех опытов у гаряева есть только
Так и передаю :
Of all the experiments, Garyaev has only published interpretations of their outstanding results. Unfortunately, a detailed description of the methods of the experiments and detailed reports on them in open sources has not yet been found. Work on the search for key information continues, including the use of materials from conversations with colleagues, relatives, and co-authors of Peter Petrovich's books.
Therefore, the innovative research hardware-software complex under AI control that I am creating must have the capabilities both to generate controlling influences on the studied samples and to register parameters of the samples' responses in a wide range of frequencies and types of electromagnetic, gravitational, acoustic and other types of waves modulation. This, in turn, is ensured by the use of the following equipment: ...
Щетина будет продана Штюбингу по заветам супер позиции Петра !
Ещё передайте в Лондон, что Валя Рудольфу не даёт.
Also tell London that Valya does not give Rudolf.
Lao, зачем вы говорите Гаряевщина и пр. хрень?
Вы ещё скажите Резерфордщина, он же ошибся с моделью атома, открыв экспериментально только неоднородность атома.
Резерфорд и Гаряев сделали первые экспериментальные шаги в своих областях на уровне открытий.
Гаряевщина, в моем понимании, это связанная с этим конкретным человеком экзальтированность неадекватных собеседников. Неадекватность проявляется как неспособность отделять правдоподобные гипотезы от шапкозакидательства и реально воспроизводимые практические результаты от телевизионного рекламного бреда.
Я не вижу смысла обсуждать маркетинговые фишки покойного, очевидно, что они сработали и в них он точно толк разумел - продукция и услуги под этим брэндом продается.
Для меня важно, что он вынес реально серьезный вопрос в публичное пространство, тем самым де-факто открыв и возможность привлечения инвестиций под его решение.
Может он был не первым и не единственным в этом - но руку приложил однозначно.
Сделал ли он что-нибудь кроме этого ? Я не знаю и пришел спросить у тех, кто давно в теме. Я готов допустить, что его конфликт с АН - зачетный черный пиар, Бродский-2. Тоже забываем.
Что в сухом остатке ? Вы для себя не составляли такого списка ?
На святое дело идём — исследования Петровича продолжать...
Скорее уж черту под ними подводить, вроде пора.
Можете указать на ошибки в моем понимании верхнего тезиса Петровича в #9697 ?
Знаете ли Вы другого человека, практически замахнувшегося на стек протоколов интерфейса между сущностным и феноменальным телом ?
...quantum entanglement between the molecules of brain neurons of an organism may, theoretically, arise during embryogenesis exclusively. Quantum entanglement between the brain cell molecules and the molecules of other cells within one and the same organism may also arise exclusively in the process of prenatal development...
...Therefore, it appears highly doubtful that the brain of a newborn, able to transfer electric pulses only, is an adequate medium of consciousness and can provide for a development of the personality possessing intelligence. It seems so that the brain molecules of an individual are to be linked, via a genetic material and by means of quantum entanglement, with genetic material (and molecules at the level of thecentral nervous system) of a great number of other people...
Насколько я смог понять Петровича, отбросив гордость и предубеждения, он считал себя чем-то вроде китайского императора, соединяющего небо и землю. Он понимал, что не тянет в деталях, но надеялся зажечь энтузиазм грандиозностью замысла в сердцах узких эмпириков. В деле достжения такой цели все средства хороши и цена может быть любой, ставка больше чем жизнь. С этой стратегической высоты и в масштабах глобализма невозможно снизойти до заполнения форматок отчетности, это как серпом по крыльям. Нет? Глупости говорю ?
Lao wrote:
Знаете ли Вы другого человека, практически замахнувшегося на стек протоколов интерфейса между сущностным и феноменальным телом ?
Да - знаю:
Я не пропустил эту Вашу ссылку, не на все пока успел ответить. Перехожу по ней...
Упс... Бальзам пролили старому юнгианцу... Весь вопрос - как читать Юнга, от Красной Книги к Синхронии - или наоборот. Дхармакайя или дхармадхату, какова цель обращения трикайи...
Как ни велико искушение, стоит воздержаться от Юнга пока, мне кажется к Гаряеву трудно будет вернуться. А дело сублимации сухого остатка требует завершения.
"Личностный эскиз" по Юнгу (человека одетого), возникающий с выходом наружу имеется в Натальной карте СТАЛКЕРА.
Проверьте, возможно будете удивлены.
Синхроничность с планетами незаслуженно обойдена уважаемыми Юнгом и limarodessa.
Ваша правда, мой следующий. Витало это мои уважаемые западные партнеры, с которыми я пытаюсь согласовать ТЗ на их гаряевские хотелки. Нужен был термин под собирательный образ, сказался такой.
мои уважаемые западные партнеры, с которыми я пытаюсь согласовать ТЗ на их гаряевские хотелки.
думаю, что лучше положить с прибором на ТЗ, что не стоит вводить Ваших партнеров в заблуждение насчёт гаряевской мифологии; даже удивляюсь, что нашлось (если не стебётесь вообще, уж извините ) на Западе таких ... лохов, что ли, клюнувших на crude, ill-informed мифы Петровича, мир праху его
даже удивляюсь, что нашлось (если не стебётесь вообще, уж извините ) на Западе таких ... лохов, что ли,
Да понятно же уже, что не стебусь. Нет уже никакой западной земли, мухи ее засидели. Я и сам в печали от наблюдений. Don't look up документальный фильм. Про французов даже не спрашивайте. Имхо, всё довольно серьезно, учение Мордехая всесильно, потому что оно вернО. Посылать заказ не вижу смысла - моя часть проекта вполне разумная, а уж куда там они собрались ехать на моей машинке - не моя печаль. Я попробовал позадавать правильные вопросы, всё это совершенно бесполезно. Пусть их едут, партизаны полной Луны.
Витало. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове. (с)
Когда Солнце стоит низко, даже карлики отбрасывают длинные тени. (с)
Петр попырял зелюков как они того и заслуживали, пасть ему рвать за это я бы не стал, пищевая цепочка санитара леса вкусовым разнообразием телезрителей не отличается. Да и дело он говорил иногда - говно же полное АН реально.
P.S.
Насчет мовы неполиткорректно изволили размовляти.
Резерфорд и Гаряев сделали первые экспериментальные шаги в своих областях на уровне открытий.
В чем состоит открытие Гаряева ? Я не стебусь, можете коротко сформулировать ? Я пару недель всего листаю тему, трудновато зерна пока отделяются. На шкале 0-10, от Чумака до Резерфорда, Гаряев где примерно в Вашей табели ?