... но как и почему это происходит не знаете и объяснить не можете - все попытки пока следует признать напролёт неудовлетворительными

Именно тот факт, что высказал пользователь Хайдук и говорит о том, что тут и есть настоящая научная проблема. Интуитивно становится ясно, что это большой пласт для исследований связанный с путешествием в клетку за энергией естественно связанный и с физикой и биохимией и эволюционной биологией.
Надо откровенно признать, что "Группа Чукч..." удачно подняли этот научный пласт своими опытами и попытками понять как это происходит и что можно получить на выходе.

боюсь, что всё это давным-давно известно кому приспичило и научную проблему ... закрыли

Ага, все всем известно, что "яблоки" падают, но один вот исследователь на этом новые законы говорят открыл, и фамилия у него бросская Иссак Ньютон.

ну, чукчам такая судьба наверняка не сфетит

Все может быть, может быть и так и этак.

не может

Не может поверить пользователь Хайдук, в то, что практика (т.е. опыты) могут опередить теорию.

Опять ВСЕ затихло. Испугались поди не верующего в науку пользователя Хайдук?
Зря, это все его отмазки, от незнания.

Очень интересный вопрос - процесс старения генетически необратим или как? А это на практике значит, что чем лучше у био-системы работают митохондрии, тем эффективнее функционируют сам био-организм защищая сам себя от эффектов старения.
Однако есть один «побочный эффект» в работе митохондрий, о котором все знают, а он заключается в том, что в процессе производства энергии органеллы выбрасывают в организм свободные радикалы. Свободные радикалы — это нестабильные молекулы, в которых не хватает электронов.
И тут есть один интересный аспепкт, если Би0-Стеллератор работает как антиоксидант, то есть стимулирует наводнение био-клеток, свободными из вне электронов, то это автоматически снижает колличество свободных радикалов.
Не в этом ли "секрет" долголетия и работоспоосбности био-клеток продемонстрировали Нам на опыте с "огурцами"?

ага, з бодуна состряпали очередную ерунду: откуда из-вне взяться наводнению-то, электроны ветром вкупе с воздухом дуют, что ли?

Это просто одно из возможных обьяснений результатов опыта. Просто нужно проверить возможность нейтрализации свободных радикалов в отдельном опыте и сравнить с контролем.
Естественно нужны предложения как это сделать быстро эффектно и с минимальными затратами.
ps
Чем ярче личность, тем легче прицеливаться.

чего стоит «объяснение» предложенное дилетантами? только такие же лохи-дилетанты ринутся проверять и сравнивать с контролем

Ни Петровича, ни тем более Хайдук не приглашают проводить опыты. Понятно, что это форумные демагоги.
Разговор то у «Группы Чукч...» о другом, на каком материале провести им первичные опыты, чтобы другие могли их так же повторить ( естественно если они будут удачными).

матерьял-то у вас отличный - огурцы, нам-то с бутылкой водки в руках это вполне подует в поруса!

Вообщем изменение кислотности мочевины ( после такого возлияния) косвенно может свидетельствовать о нужных процессах.

вы полные НЕ адекваты - меняете тему того не замечая: теперь в мочевину окунились, выныряйте и быстренько к врачу

Ага заволновался пользователь Хайдук. Контроль на мочевине выбил его за рамки приличия.

Эко как заволновался Твердый Орешек Никто не разбрасывается идеями тут. Если идет восполнение энергии по гипотезе "Группы Чук..." то естественно должно быть и изменение в колличестве свободных радикалов. Другое дело, как это зафиксировать с минимальными затратами и финансов и своих сил.

Вообще-то Наша Группа дела нечто подобное ранее, правда аспект был направлен на другой ракурс. Постараемся в ближайшее время провести более подробные исследования в этом направление.
ps
Это проигрывать надо достойно, а выигрывать можно как угодно.

рН - это косвенное отображение процессов в био-клетке и при том низкая информированность. Сброс рН до нужного среднего уровня естественно вызывает стимуляцию многих процессов, но там трудно понять каких.

с корабля на бал: от мочевины к рН...

Опять не доволен Ворчливый Орешек. Предложи хоть свой вариант для « ощипывания»

и чего общего у мочевины или рН с ... ростом огурцов?

Вообще-то обьединяет вот этот "свободный" электрон, и возможность его передачи от одного био-обьекта другому с помощью ЭМ-полей из вне.
ps
Давайте все-таки смотреть на вещи объективно.
То есть по-моему...

Теперь надолго замолчит био-исследователь пользователь Хайдук? или как?

бредъ собачий из уст беспросветных чайников примазавшихся к модному молбиолу

Ого, кажется и не физик и не био-химик и не ботаник, но форумный пользователь Хайдук утверждает, что электроны таким образом передать не возможно...
ps
Много лет назад, человек приучил собаку, а сам потерял охотничье чутье.
Сейчас человеку доступен Интернет, и он потихоньку начинает терять свой мозг.

как (не) возможно пердеть элекронами чукчам и не снилось

Запахло наукой от пользователя Хайдук.