ну, представим, что «антенна» на молекуле приняла эм частоты, дальше что? мы знаем что происходит в радио и тв приёмниках перед тем, как дойти до ушей и глаз наших; а что будет на принимающей молекуле?
То же самое, что если эта энергия была получена из Цикла Крэбса. Другими словами на поддержку ЭМ-солитонов на био-молекулах.
ps Колобок всегда с подозрением относился к предложениям друзей поиграть в боулинг.
Для любознательного пользоватея типа Хайдук - вот такой ответ "это еще предстоит выяснить". Ну, а пока можно просто с большой уверенностью говорить, что в пп.14249 , впервые любители наблюдали связанные состояния типа скирмионов, которыми не принужденно управляли при помощи внешнего электрического поля (подобное явление было обнаружено в Лаборатории Беркли но уже только в 2014 году.).
Для простоты изложения это все можно изложить и популярно. В специализированной среде между двумя антеннами комплексами на 7 витков было продемонстрировано создание и управление свойствами обьектов скорее всего представляющих собой топологию планарных связанныых магнитных наноструктур.
Напомним, что скирмионы является топологическими обьектами. Скирмионы живут достаточно долго, потому что они топологически защищены и поэтому и могут являть своеобразным аккумулятором энергии в био-системе. Естественно его создают и сами био-структуры и используется это все в Цикле Крэбса.
Так, что это ВСЕ внешняя подпитка уже созданных моделей для хранеия энергии (ну а где энергия там и информация)
защитываем слиф любознательному пользователю типа Как, поскольку нечаянно-де и удобно для себя вовсю и «забыл» про солитоны в попытке отвлечь внимание лохов (не лохи мы) на гламурные своей таинственностью скирмионы
Вы Нас начали удивлять пользователь Хайдук. Разве не понятно, что это просто вариант энергетической подпитки для работы ЭМ-солитонов на био-молекулах.
ps Скромность красит человека. В серенький цвет.
То же самое, что делает Цикл Крэбса - обеспечивают энергетику в био-клетке, а это как раз и относится к развитию растений и огурцов в том числе.
К стати скирмион обычно является частным случаем топологического солитона на ДНК
ps Мозг любого человека — это компьютер...
Правда, у многих он ламповый и на перфокартах...
«На колу мочало начинайте сказочку с начала»
Это пользователь Хайдук и есть рассыпанная энергия в пространстве.
Вот она и собирается периодически для выполнения неких реальных функций.
Цикл Крэбса и есть одна из функций для этого «действа».
ну вот видите, что ничего не знаете про био-функции и не знаете как увязать призрачные «антенны» и «солитоны» с биологией; стало быть, всё ваше учение-парадигма есть фуфло, выдумка, фантазия наяву, полностью ошибочное, можно даже застрелиццо...
Вообщем ясно, что пользователь Хайдук тоже в био-физике разбирается очень слабо. Правило Буравчика совсем не помнит.
Наша группа не огульно высказывает свои гипотезы, а пытается обьяснить почему опыты дают ТАКОЙ эффект.
За все время этой местной дискуссии пользователь Хайдук кроме "всхлипываний" ничего путного предложить так и не смог.
Так что ждем"с более внятных высказываний про энергетические ловушки типа "био-антенны" и их роль в существовании ЭМ-"солитонов" на био-молекулах.
ps Две блондинки у машины:
- Ой, колесо спустило!
- Совсем?
- Нет, только снизу.
Езжай, кто тебя тут-то держит? Цикл Крэбса? что-ли?
ps “Как ты думаешь, Пятачок разбирается в искусстве?” - спросили Винни Пуха.
“Я уверен, что у него замечательный вкус”, - уклончиво ответил Винни Пух.
Опять заскулил почетный специалист по Гурвичу о том, что ЭМ-поля в био-клетке отсутствуют напрочь. Интересно, а почему вот этот снимок стал возможен (одиночные молекулы миозина-6, помеченные GFP (зеленые пятна), на мембране живого фибробласта мыши. Белые линии — траектории движения молекул миозина-6 во время видеозаписи.)
настоятельно рекомендуем чукчам бросить клеточную биологию (из-за удручающего невежества по вопросу) и вернуться к РЛС и армейской радиосвязи на грузовиках и джипах
За столько лет «бутузерства» в этом разделе пользователь Хайдук так и не понял, что ему надо было бы в геологию податься и бодаться там с матушкой «Землёй».
Если нет своих идей, что Вы, пользователь Хайдук - тут пасётесь?
С таким трудом избавились от Блаженного Ботаника теперь по всей видимости очередь за Вами.
Не ужели угомонился Наш "горе" администратор и био-пользователь Хайдук и решил не мешаться тут под ногами любителей науки?
Если так, то это мужественное решение
Опять пользователь Хайдук начал утверждать, что правило Буравчика в био-молекулах не работает? излучений на уровне био-клетки якобы отсутствуют?
Тот факт, что на форуме нет "разбирающихся", а вернее "мешающих" своими прошлыми заслугами перед наукой - это же хорошо.
Нет скованности.
Иначе бы И.Ньютона со своими высказываниями по пояснению причины падающих яблок - давно бы на смех титаны той эпохи подняли.
Интересно, на каком растоянии в нанометрах происходит исчезновение Правила Буравчика в микромире?
Это же фундаментальная заявка на новую физику в мире.
ps Алкоголь - это энергия в кредит.
Интересно, на каком растоянии в нанометрах происходит исчезновение Правила Буравчика в микромире?
Это же фундаментальная заявка на новую физику в мире.
ps Алкоголь - это энергия в кредит.
Энергия в кредит мне лично напомнила самогон из яблок и груш 60-х ... Посему, с учетои ЗЕЛЕНОГО
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Интересно, а почему вот этот снимок стал возможен (одиночные молекулы миозина-6, помеченные GFP (зеленые пятна), на мембране живого фибробласта мыши. Белые линии — траектории движения молекул миозина-6 во время видеозаписи.)
свой пятак я вставлю так:
А это значит, что с учетом достижений науки и техники со времен Ньютона, вселенсконатурального, на данные вопросы (см. выше)
что правило Буравчика в био-молекулах не работает? излучений на уровне био-клетки якобы отсутствуют?
Тот факт, что на форуме нет "разбирающихся", а вернее "мешающих" своими прошлыми заслугами перед наукой - это же хорошо.
Нет скованности.
Иначе бы И.Ньютона со своими высказываниями по пояснению причины падающих яблок - давно бы на смех титаны той эпохи подняли.
очевидно есть ТРИ ответа (абстрактно-точный, практически обхективный и субъективный). Предполагаю: 1. буравчики на уровне молекул яблока работают ТОЧНО также как гармонически убывающие наперстки при вычерпывании озера Байкал.
Это легко проверить теоретически и практически, достаточно буравчика размером с молекулу зеленого яблока и позвать зеленых человечков.
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. Ув. Самоед подобное уже давно вычислил.
Оказывается пользователь Хайдук не одинок. Еще один лауреат на нового нобеля нарисовался.
Для особо продвинутых Закон Био — Савара — Лапласа, а в в конце есть пример ... найти модуль магнитной индукции в центре очень тонкой (все витки уложены вблизи одной окружности) катушки с числом витков N, по которой течёт ток I. Для Нашего случае на аминокислоте N=1 (если кольцо одно)
вдоль биомолекул эл. ток не рыскает как вдоль проволоки и виткОв не бывает, Как, когда наконецъ лагерь чукч просичёт это??
эл. потенциалы и ток зажигают в мышцах (при зжатии/распускании оных ) и нервах, но пока никого еб*ть не начало некоторое ЭМ излучение, что несомнено уходит вдаль при этом
может и нет, а если есть, то почем именно солитоны, кто утверждал это? может обычные импульсы тока/напряжения как вдоль нервных волокон, но НЕ на отдельных био-молекулах, хоть и больших
Другими словами пользователь Хайдук отрицает, что ароматические аминокислоты, торчащие в определённом порядке по всей длине био-молекулы, перекидывают друг другу электроны, создавая тем самым движение заряженных частиц и электрическое поле..
Наш чудо ученый отрицает тот факт что всякая био-молекула – это атомы, чьи электроны могут быть в той или иной степени свободными. Свободные электроны могут перебегать с места на место, при условии, конечно, если им есть куда бежать. Именно на этих условиях которые перечислены выше и существуют возможность передачи энергии в Цикле Крэбса, также существуют необходимые и достаточные условия для существования на био-молекулах ЭМ-солитонов и возможности для их взаимодействия с другими зарядами и ЭМ-солитонами.