Предыдущий вопрос по мнению нашего замечательного администратора Руслана был плохо сформулирован. Поскольку он человек очень занятый и сам провести опрос времени не имеет. Я решил сам повторить опрос изменив формулировку. Нужно ли трактовать правила форума таким образом, чтобы сносить посты если они оскорбляют честь и достоинство граждан РФ. Пример поста для контекста.PP wrote:
Я настаиваю на своей точке зрения о россиянах и считаю ее верной. 86% будут послушно блеять чтобы им не сказал Путин.
Что скажете Руслан о результатах этого опроса? Может форум не русский, а русофобский или таки люди ценят свободу слова выше возможности не оскорбляться?
Я скажу что не надо оскорблять наш форум всякой херней типа предположений что на него ходят 7 человек.
Ну этого я и ожидал. Даже имея перед носом данные Вы своего мнения не поменяете. Вы Руслан, простите на фанатика похожи. 7 человек это существенный процент активных пользователей этого форума. Мнение гостей форума нам неизвестно, но предположу большинство из них ничего кроме ветки о ЛВГ все равно не читают. Походу в той ветке глагол блеять был бы одним из самых вежливых.
Вы только подтверждаете мои предположения о том что кому-то просто физиологически нужно оскорблять людей для самоутверждения. Обязательно надо навесить на кого то ярлык, обозвать бараном, обезьяной, фанатиком на худой конец. Иначе день пройдет зря.
"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит верх над войском львов, возглавляемых бараном." (с) Наполеон Бонапарт.
Обязательно надо навесить на кого то ярлык, обозвать бараном, обезьяной, фанатиком на худой конец. Иначе день пройдет зря.
Я не Руслан не написал, что Вы фанатик, а написал что похожи. Макакой я Вас тоже не называл. Так я называл людей, которые только и умеют, что выполнять стандартные операции, а самостоятельно мыслить не умеют. Среди програмеров их безусловно огромный процент. Я на форуме пишу образным языком ибо мне кажется так интересней. Сухие и строгие статьи с выверенным подбором слов можно в каком нибудь другой месте почитать.
Ещё скажу что опросы не ваш конек, но практика, уверен, в итоге, все победит. Со второго раза вы справились с формулировкой вопроса, но список ответов очевидно никуда не годится и ждёт 3го подхода.
Что значит "Нет"? Я вижу как минимум 4 опции.
1.Нет, россиян можно и нужно оскорблять.
2.Нет, текущие правила их вполне защищают.
3.Нет необходимости, на честь и достоинство россиян тут никто не нападает.
4.Нет, если защищать дополнительно, то всех, а не только россиян.
Все это очень разные "Нет" заметно отличающиеся друг от друга. Я бы например выбрал бы 2 или 4. А что значит "Нет", которые выберет голосующий в вашем опросе - непонятно.
"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит верх над войском львов, возглавляемых бараном." (с) Наполеон Бонапарт.
Так я называл людей, которые только и умеют, что выполнять стандартные операции, а самостоятельно
Неправда. Так вы называете людей поступавших в институт не из вашего списка. Вы понятия не имеете и не можете иметь, какие операции они умеют выполнять.
"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит верх над войском львов, возглавляемых бараном." (с) Наполеон Бонапарт.
И не лень вам, господа...
Я вот попиваю вкусненькое красное
Я тоже зашел в кафешку поел пельменей со сметаной греческий салат навернул и морсику. Лепота. Клетки мозга решил поберечь. На выходных начну готовиться к турнирам следущего года. У нас наконец-то внедрили общет рейтинга РШФ повсеместно, надо его поднимать потихоньку.
"Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит верх над войском львов, возглавляемых бараном." (с) Наполеон Бонапарт.
Это Вы просто опросы не умеете состовлять. Вы бы еще 25 опций предложили.
Ruslan73 wrote:
Так вы называете людей поступавших в институт не из вашего списка.
Вы все как то буквально воспринимаете. Очевидно, что среди поступивших в элитарные вузы макак будет гораздо меньше. Это ведь фильтр, но это не значит, что 100% студентов третьесортного ВУЗа не умеют думать. Если квалифицировать каждую фразу, то просто писать будет невозможно, а Вы все проецируете на себя самого и кипятитесь. Может Вам красненького, только ради бога не пейти крымский говнопродукт
*допускаю что в Крыму есть небольшие винодельни выпускающие хорошее вино
**утверждение не относиться к 100% сухого вина выпускаемого в Крыму
Вы смешной невежда РР. Я опросов составил раз в 20 больше чем вы. Еще вы бытность участником другого проекта.
Вы может их и состовляли, а я их анализировал
Ruslan73 wrote:
Идите почитайте любой ликбез. По первой же ссылке.
Это характерный образец действий "макаки". Пойти в гугл, найти ликбез и имплементировать. У нас на форуме хорошо если 10 человек наберется. На таком малом количестве людей никаких выводов по большому числу вопросов сделать будет просто невозможно.
