Ключевое слово
23 | 05 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Психофизиологическая гипотеза синхронии №2

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:10 #91

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
ППГ написал(а):
Стюарт ХамерофГипотеза: ДНК использует квантовую информацию и квантовый компьютинг для различных
функций. Суперпозиции дипольных состояний пар снований, содержащих пурины (Аденин,
Гуанин) и примидины (Цитозин, Тимин) – это кольцевые структуры, играющие роль кубитов, и
квантовая связь (когерентность, связанность, нелокальность) наблюдается в “pi стопочном”
районе молекулы ДНК.
Гипотеза это конечно хорошо.

Квантовые эффекты в ДНК активно изучаются, но в основном на сегодняшний момент сводятся к эффектам, прямо противоположным описанному выше. А именно: в п-стопочном районе ДНК электроны делокализованы, что позволяет ДНК при определенных условиях быть проводником электрического тока. В этом смысле говорить о кубитах в ДНК это все равно что говорить о кубитах в медной проволоке под напряжением.

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:12 #92

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
Quantrinas написал(а):

Потому что запутаться могут только квантовые объекты, к тому же квантовые состояния которых могут меняться, то есть валентные электроны
Ну и почему бы им не запутаться в процессах рассеяния в центральном поле ( кулоновское, электростатическое )?
Они могут запутаться, если поместить две молекулы в вакуум.

Вспомнился известный анекдот про сферического коня.

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:13 #93

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28652
  • Thank you received: 38
  • Karma: 4
limarodessa написал(а):
почему бы им не запутаться в процесссах рассеяния в центральном поле ( кулоновское, электростатическое ) ?
Погружайтесь сломя голову в этот вопрос, limarodessa, а не палите время с нами, бездельниками



Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:22 #94

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Менский написал(а):
Однако в любом случае можно пытаться создавать суперпозиции для систем, состоящих из все большего и большего количества частиц. Трудность экспериментальной реализации этой программы состоит в том, что при этом система должна быть очень тщательно изолирована, иначе суперпозиции быстро превращаются в смеси за счет декогеренции.
Об этом и речь.
Кстати в сверхпроводниках макроскопическая суперпозиция наблюдается. Странно, что Менский про это не знает.

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:23 #95

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
mittelspiel написал(а):
Квантовые эффекты в ДНК активно изучаются, но в основном на сегодняшний момент сводятся к эффектам, прямо противоположным описанному выше. А именно: в п-стопочном районе ДНК электроны делокализованы, что позволяет ДНК при определенных условиях быть проводником электрического тока. В этом смысле говорить о кубитах в ДНК это все равно что говорить о кубитах в медной проволоке под напряжением.
Абсолютно верно. По крайней мере, у меня такие же сведения.

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:24 #96

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Диссидент
  • Posts: 11794
  • Thank you received: 20
  • Karma: -1
Quantrinas написал(а):
Они могут запутаться, если поместить две молекулы в вакуум.
Почему только вакуум ?
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:32 #97

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28652
  • Thank you received: 38
  • Karma: 4
Quantrinas написал(а):
в сверхпроводниках макроскопическая суперпозиция наблюдается
Можем ли измерять ее параметры, не разрушая ее? Как эти измеряемые параметры суперпозиции связаны с квантовыми вероятностями чего-либо?

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:36 #98

Quantrinas написал(а):
Они могут запутаться, если поместить две молекулы в вакуум.

Вспомнился известный анекдот про сферического коня.
Мне, кстати, этот сферический конь всё не даёт покоя: ДНК - процессы мышления из той же мыльной оперы... И господин Лимар на полном суръёзе это всё обсуждает... Понимаю, что девочки на психоделическом факультете ОдГу просто млеют от такого полёта мысли и пару вистов господин Лимар уже получил. Но просмотр сериала Теория Большого Взрыва показывает, что вдумчивая блондинка одной ресничкой любого теоретика размазывает по стеночке и по половице...

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:37 #99

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28652
  • Thank you received: 38
  • Karma: 4
Если мы видим собственными глазами как сверхтекучий гелий скользит себе вверх (!) по стенке стакана, видим ли мы воочию вероятности чего-либо?

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:38 #100

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Диссидент
  • Posts: 11794
  • Thank you received: 20
  • Karma: -1
чайник555 написал(а):
Мне, кстати, этот сферический конь всё не даёт покоя: ДНК - процессы мышления из той же мыльной оперы... И господин Лимар на полном суръёзе это всё обсуждает... Понимаю, что девочки на психоделическом факультете ОдГу просто млеют от такого полёта мысли и пару вистов господин Лимар уже получил. Но просмотр сериала Теория Большого Взрыва показывает, что вдумчивая блондинка одной ресничкой любого теоретика размазывает по стеночке и по половице...
Все Петрович. Я – сдаюсь. Не могу так долго держать оборону. Слаб оказался. Модераторы. Объединяйте темы мою и Петровича.

Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:38 #101

limarodessa написал(а):
Почему только вакуум ?
Ну не только в вакууме, но и в глубоком вакууме...
Вакуум - это отсутствие иной материи, а в глубоком вакууме есть измеряемое количество газа...

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:41 #102

Хайдук написал(а):
Если мы видим собственными глазами как сверхтекучий гелий скользит себе вверх (!) по стенке стакана, видим ли мы воочию вероятности чего-либо?
Я, честно говоря, сверхтекучий гелий в жизни не видел (и сомневаюсь, что увижу) - а вот как водичка по капилляру вверх бежит наблюдал неоднократно и сильно сомневаюсь, что виноваты в этом квантовые эффекты (и прочие спутанности) ...

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:42 #103

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Диссидент
  • Posts: 11794
  • Thank you received: 20
  • Karma: -1
чайник555 написал(а):
Вакуум - это отсутствие иной материи
Ну могу придраться к словам. Поле ведь - материя. А в физическом вакууме, пардоньте, флуктуации энергии имеются.
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:44 #104

limarodessa написал(а):
Все Петрович. Я – сдаюсь. Не могу так долго держать оборону. Слаб оказался. Модераторы. Объединяйте темы мою и Петровича.
Раз! Два ! Уноси готовенького
Раз! Два ! Кто на новенького ?

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:45 #105

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
Quantrinas написал(а):

Они могут запутаться, если поместить две молекулы в вакуум.
Почему только вакуум ?
Ну не только, можно очень сильно охладить, до милликельвинов. По-другому сложно. Запутывание двух электронов в растворе комнатной температуры пока вроде никому наблюсти не удалось.

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:46 #106

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Можем ли измерять ее параметры, не разрушая ее?
Это вряд ли.

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:47 #107

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Если мы видим собственными глазами как сверхтекучий гелий скользит себе вверх (!) по стенке стакана, видим ли мы воочию вероятности чего-либо?
Нет, Вы видите отражённый свет.

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 15:49 #108

limarodessa написал(а):
Ну могу придраться к словам. Поле ведь - материя. А в физическом вакууме, пардоньте, флуктуации энергии имеются.
Да, есть такая сентеция... И это очень походит на известное различие между постоянным и переменным электротоком:Постоянный эл/ток либо есть, либо его нет. А переменный эл/ток - его вроде нет, а потом КАК ШАРАХНЕТ!!!

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 16:18 #109

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28652
  • Thank you received: 38
  • Karma: 4
Quantrinas написал(а):
Нет, Вы видите отражённый свет.
Да, но свет этот, отражаясь от сверхтекучего вверх гелия, вроде не разрушает сверхтекучести того


Отредактировано Хайдук (2010-01-07 20:19:23)

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 16:20 #110

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Да, но свет этот, отражаясь от сверхтекучего вверх гелия, вроде не разрушает сверхтекучести того
Разрушает, только слабо.

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 16:36 #111

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28652
  • Thank you received: 38
  • Karma: 4
Quantrinas написал(а):
Разрушает, только слабо.
А как поддерживают сверхтоки в БАК и то же время ухитряются использовать, не разрушая, их эффекты?

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 16:46 #112

Хайдук написал(а):
А как поддерживают сверхтоки в БАК и то же время ухитряются использовать, не разрушая, их эффекты?
Наверняка используют голографическое подсвечивание (по совету акадэмига)... И, кстати, авторские акадэмигу не плотют...

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 16:48 #113

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
А как поддерживают сверхтоки в БАК и то же время ухитряются использовать, не разрушая, их эффекты?
Сама сверхпроводимость очень устойчива, а больше ничего не надо.

чайник555 написал(а):
Наверняка используют голографическое подсвечивание (по совету акадэмига)... И, кстати, авторские акадэмигу не плотют...

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 07 Янв 2010 18:50 #114

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63792
  • Thank you received: 561
  • Karma: 65
limarodessa написал(а):
Все Петрович. Я – сдаюсь. Не могу так долго держать оборону. Слаб оказался. Модераторы. Объединяйте темы мою и Петровича.
Не стоит
Мне это представляется пока разными вещами.
Пока в объединении нет резона

Каждому - своё.

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 08 Янв 2010 12:28 #115

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
Все Петрович. Я – сдаюсь. Не могу так долго держать оборону. Слаб оказался. Модераторы. Объединяйте темы мою и Петровича
Спокойно, Игорь. Это закаляет, удары отрабатываются. В этом смысле апаненты полезны. Всё таки постараюсь привлечь к дискуссии В.В.Максименко - он крут как теоретик. И потом, уж если ФИАН взялся за квантовые эффекты в генетическом коде (проф. Майбуров, лаб. элем. частиц), да и в мире пошли работы, то наши злопыхатели скоро скукожатся. До Майбуова никак не дозвонюсь. Празднуют...

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 08 Янв 2010 12:31 #116

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
И потом, уж если ФИАН взялся за квантовые эффекты в генетическом коде (проф. Майбуров, лаб. элем. частиц).
Странно всё это.

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 08 Янв 2010 12:53 #117

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Диссидент
  • Posts: 11794
  • Thank you received: 20
  • Karma: -1
ППГ написал(а):
Это закаляет, удары отрабатываются. В этом смысле апаненты полезны. Всё таки постараюсь привлечь к дискуссии В.В.Максименко - он крут как теоретик. И потом, уж если ФИАН взялся за квантовые эффекты в генетическом коде (проф. Майбуров, лаб. элем. частиц), да и в мире пошли работы, то наши злопыхатели скоро скукожатся. До Майбуова никак не дозвонюсь. Празднуют...
Кстати я что называется делался когда изображал панику по поводу разбирательства Огрызко на молбиоле. То что для анализа работ подняли на ноги заграничную профессуру - говорит само за себя. Ну а реакция корифея мне совершенно понятна. Авторитету значительно легче надув щеки заявить что это, простите, - хрень, чем разбираться в том, чем он отродясь не занимался. Да и зачем ? - все ученые степени и звания при нем.


Отредактировано limarodessa (2010-01-08 17:03:53)
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 08 Янв 2010 13:15 #118

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
ППГ: И потом, уж если ФИАН взялся за квантовые эффекты в генетическом коде (проф. Майбуров, лаб. элем. частиц).

Quantrinas: Странно всё это
ППГ: Не странно, а закономерно. Биологи не могут разобраться, а те, кто могут - преследуемы. Вот и пришли на помощь. Думаю, что мое 10-летнее активное пребывание в ФИАНе (в Опт. отд. им. Ландсберга) могло сыграть роль. По крайней мере, физики поняли значимость рассмотрения генеома на квантовом уровне. Однако, все это в самом начале и поэтому уязвимо. Дали бы поработать руками побольше. Ведь сколько раз предлагал - приходите, поработаем с волновыми генами. Тишина... А потом вредители... - фортов и др. Фортову-то что за дело до волновых генов? Тем более, что ни копейки из гос. кармана не брали...

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 08 Янв 2010 13:17 #119

limarodessa написал(а):
Кстати я что называется делался когда изображал панику по поводу разбирательства Огрызко на молбиоле. То что для анализа работ подняли на ноги заграничную профессуру - говорит само за себя. Ну а реакция корифея мне совершенно понятна. Авторитету значительно легче надув щеки заявить что это, простите, -  хрень, чем разбираться в том, чем он отродясь не занимался. Да и зачем ? - все ученые степени и звания при нем.
Хотя можно и так объяснить - люди реально стоят на переднем крае науки и отродясь о квантовых потребностях для анализа биологических процессах не слышали. Говоря иначе, не нужны кванты в молекулярной биологии...

И потом, поменьше проявляйте свою провинциальность в мышлении - заграничная профессура, нобелевский лауреат - туфта это всё для экзальтированных девочек и примкнувших/прильнувших к ним мальчиков...

Психофизиологическая гипотеза синхронии №2 08 Янв 2010 13:20 #120

ППГ написал(а):
ППГ: Не странно, а закономерно. Биологи не могут разобраться, а те, кто могут - преследуемы. Вот и пришли на помощь. Думаю, что мое 10-летнее активное пребывание в ФИАНе (в Опт. отд. им. Ландсберга) могло сыграть роль. По крайней мере, физики поняли значимость рассмотрения генеома на квантовом уровне. Однако, все это в самом начале и поэтому уязвимо. Дали бы поработать руками побольше. Ведь сколько раз предлагал - приходите, поработаем с волновыми генами. Тишина... А потом вредители... - фортов и др. Фортову-то что за дело до волновых генов? Тем более, что ни копейки из гос. кармана не брали...
Вы ещё забыли указать всемирное масонство и кровавую Гэбню...
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования