Ключевое слово
23 | 04 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Глобальное потепление или глобальное похолодание?

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 13 Фев 2010 07:41 #61

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6647
  • Thank you received: 50
  • Karma: 100
С хакерами это известная история, только она вряд ли может служить доказательством чего-либо

хороший комментарий
igorivanov.blogspot.com/2009/11/climate-hackers.html

...Во-вторых, надо абсолютно четко понимать, что есть наука и есть политика. И это особенно актуально в случае климатологии. Научное знание опирается на объективные данные, и эти данные можно найти в научных статьях -- не всех, конечно, есть и полуправильные/неправильные/неточные статьи, и потому надо уметь в них ориентироваться. Политика же опирается на словоблудие. Никакая политика -- ни за, ни против, ни перпендикулярно, никакая! -- не имеет ни малейшего веса, когда речь идет об объективной реальности. Поэтому если хотите что-то понимать про окружающий мир -- читайте научные статьи и монографии, а не политику и не СМИ (и уж тем более, не совершенно желтушный Telegraph).

Третье. Сыр-бор разгорелся из-за одного совершенно технического письма 10-летней давности [кстати, многие ли прочитали и поняли оригинал?], которое было вытащено из контекста и истолковано, скажем так, безответственно. Я само письмо комментировать не буду, это лучше меня сделали специалисты -- внимательно прочитайте www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/ вот этот пост до конца.

Я скажу лучше вот что. Я абсолютно уверен, что если покопаться в моих емайлах, в переписке с коллегами или соавторами, то там найдется какая-нибудь фраза типа С новыми параметризациями я смог наконец-то подогнать наши кривые под экспериментальные данные, так что теперь мы можем написать в статье то-то и то-то. Горе-интерпретаторы, конечно, на основании одной этой фразы могут завопить, например, что теоретики сами ничего не понимают, когда говорят про структуру протона, а только все подгоняют и т.д. -- и следовательно, что кварки не существуют
. А на самом деле, это совершенно честная и нормальная фраза, выдернутая из контекста [если уж кому-то сильно приспичит, могу эту ситуацию разжевать]. И я думаю, что подобные фразы встречаются у большинства ученых-естественнонаучников.

Четвертое, про научные знания и конкретно про климатологию. Почему-то много людей уверены, что все нетривиальные знания держатся одно за другое буквально на ниточках. И стоит одной ниточке оборваться, как сразу же рассыпется в прах куча теорий и выводов. Так вот, для подавляющего большинства знаний о нашем мире это совсем не так. Между фактами, наблюдениями, теориями есть огромное число взаимосвязей и перекрестных проверок. Знание является общепринятым, когда оно подкреплено многочисленными связями с другими фактами. Бывают редкие случаи, когда кросс-проверки почему-то не сходятся, и тогда люди внимательно разбираются с этим и как правило, находят, в чем была проблема.

Конечно, в тех областях, где происходит бурный прогресс, где появляется что-то принципиально новое, связей еще может быть мало, и там иногда цепочки рвутся. К данному случаю это не относится.

Так вот. Шумиха по поводу этих писем подпитывается мыслью -- совершенно неверной, -- что если бы результаты того конкретного анализа 1999 года оказались неверными, то вся климатология [а для обывателя климатология приравнивается к глобальному потеплению] пошла бы насмарку. Это конечно бред. Но для того, чтобы понять, насколько -- надо читать научные статьи, там все эти кросс-проверки и взаимосвязи как раз и обсуждаются. В крайнем случае, можно внимательно почитать отчет IPCC, том 1 -- там тоже многое явно упоминается.
Last Edit: 18 Март 2015 12:07 by Vladimirovich.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 13 Фев 2010 07:46 #62

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6647
  • Thank you received: 50
  • Karma: 100
www.gazeta.ru/science/2008/09/02_a_2828642.shtml

Ученые из Пенсильванского университета показали, как используя опосредованные данные о климате, можно воссоздать картину ежегодного изменения характерного режима погод за последние полторы тысячи лет.
А с определенными допущениями – вплоть до начала новой эры.
Еще несколько лет назад люди не могли заглянуть в историю земного климата глубже, чем на тысячу лет, основываясь при этом в основном на довольно спорных данных, полученных при изучении системы годичных колец многовековых деревьев. Благодаря интенсивной работе палеоклиматологов и метеорологов сегодня такие данные пополнились куда более надежными и древними источниками
Разумеется, подобная гигантская база данных подразумевает вовсе не тривиальный метод статистического анализа. Манн использовал для одного и того же объема информации две независимые методики подсчета, которые позволили получить взаимодополняющую картину динамики мирового климата. Работа американских исследователей вышла в свежем выпуске журнала Proceedings of the National Academy of Sciences.
Ученые любят давать довольно простые и сочные названия тем или иным закономерностям или явлениям, особенно когда они обсуждаются не только в научных кругах. Потому график изменения среднегодовой температуры Земли, построенный для последних нескольких столетий получил за характерный вид название «хоккейная клюшка». Действительно, практически прямая линия среднегодовой температуры в последние пятьдесят лет упорно ползет вверх всё ускоряющимися темпами...

Last Edit: 18 Март 2015 12:08 by Vladimirovich.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 13 Фев 2010 08:13 #63

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63049
  • Thank you received: 548
  • Karma: 65
www.newsmsk.com/article/02Feb2010/global_hot.html

2 февраля 2010 г.
Среднегодовая температура воздуха в Москве за последние девять лет выросла на 6,7 градусов. Об этом заявил во вторник директор Гидрометеобюро Москвы и области Алексей Ляхов. Столица будет бороться с изменением климата, причем самыми неординарными мерами, выяснили журналисты.

Климат Москвы сильно меняется, причем изменяется как температура, так и количество осадков. Сегодня можно с уверенностью сказать, что в Москве происходят климатические изменения, - отметил Ляхов на заседании правительства Москвы, передает РИА Новости.

По словам главы Гидрометеобюро, сезонное потепление зимой больше, чем летом.
Во как
Если в период 1961—1990 годов среднегодовая температура возросла до 5 градусов, то в период 2000—2009 годов эти показатели достигли 6,7 градуса. В некоторых изменениях виноват сам мегаполис. Например, выпадение осадков становится все более неравномерным, констатируется в приложении. На западе Московской области их количество увеличивается, а на востоке, наоборот, уменьшается. Это можно объяснить эффектом компенсационной тени, которая возникает после прохождения воздушной массы через территорию большого города.

Городская застройка изменяет направление и скорость ветра на 5—15 м/с, в результате чего в центре мегаполиса образуется так называемый остров тепла. В районах плотной высотной застройки скорость ветра составляет не более 2 м/с. Естественная вентиляция в таких местах отсутствует, и люди используют кондиционеры, увеличивающие температуру воздуха за окном.
Синоптики дали прогноз до 2050 года

Согласно представленным на заседании таблицах, среднегодовые показатели температуры воздуха к 2050 году в Московском регионе изменятся незначительно по сравнению с периодом 2000—2009 годов и составят около 7,1 градуса. А в ближайшей перспективе до 2012 года нас даже ожидает падение данного показателя до 4,5 градуса.

Зато среднегодовое количество осадков будет стабильно расти с нынешних 720 мм в год до 810 мм в год в середине XXI века.
Как сообщалось недавно на сайте NEWSru.com, хакеры, возможно, раскрыли главный секрет глобального потепления - оно может оказаться всего лишь фальсификацией, задуманной на самом высоком уровне (государств и международных организаций) для контроля над мировой промышленностью.

Взломав сервер кафедры изучения климата Университета Восточной Англии, хакеры выложили в интернет засекреченную переписку между учеными, сторонниками так называемого климатического алармизма - теории, согласно которой пагубное для планеты потепление климата происходит по вине человека, а именно из-за промышленных выбросов в атмосферу.

Из переписки следует, что в последние годы средняя температура на Земле вовсе не повышается, как принято считать, а снижается.

Впрочем, в NASA упорно придерживаются традиционной точки зрения: глобальное потепление имеет место, а прошедшие 10 лет были самыми теплыми.
NASA - известные жулики, скажет нам Док
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Март 2015 12:08 by Vladimirovich.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 13 Фев 2010 11:12 #64

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
А собственно, что плохого в глобальном потеплении? Ну, будет в цивилизованных странах несусветная жара. Так зато в Сибири будет климат, как сейчас на Канарах. Пусть буржуины денег России дают, чтобы та не отапливала атмосферу. Надо так вопрос ставить.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 16:11 #65

  • evgeny
  • evgeny's Avatar
  • OFFLINE
  • Бравый солдат
  • Posts: 2971
  • Thank you received: 29
  • Karma: 2
В русскоязычной прессе именно Латынина главный автор статей о лженаучности теории глобального потепления.
Вот она пишет о скандале в научном мире:
echo.msk.ru/programs/code/672377-echo/
Хочу рассказать историю. Историю о том, что политики во всем мире сволочи, но почему при этом разные страны устроены по-разному. Это история отчасти о глобальном потеплении, вернее слово «глобальное потепление» прозвучит в ней только один раз, а именно: при упоминании имени профессора, которого звали Ревель и который был одним из отцов теории глобального потепления. Это был великий океанограф, который в 60-70-х годах заметил, что океан потребляет не весь выброшенный нами СО2, и стал со своим приятелем Фредом Сингером, одним из виднейших астрофизиков Америки, обсуждать этот вопрос.

В конце жизни профессор Ревель понял, что всё это не имеет особого смысла и опять же вместе со своим приятелем Фредом Сингером написал в новый научный журнал по имени «Космос» в 1991 году статью о том, что глобального потепления нет. Опять же эта научная статья, которая тщательно выверялась ими обоими, большими учеными, с большим количеством правок, внесенных собственноручно Ревелем в гранки статьи, она тоже не вызвала никакого вопроса до того момента, пока Альберт Гор, вице-президент США и большой сторонник борьбы с глобальным потеплением… Кстати говоря, дом Альберта Гора потребляет в 20 раз больше электроэнергии, чем дом среднего американца. А сам г-н Гор, если вы помните, тот человек, который еще и получил Нобелевскую премию за борьбу с глобальным потеплением вместо, например, 90-летней женщины, которая спасла 2500 детей из варшавского гетто.

И вот Альберт Гор написал в своей книге о том, что он не просто борец с глобальным потеплением, а он еще и на научных основах это делает, потому что у него был великий научный руководитель профессор Ревель. Тут-то и случилась беда, потому что дотошные журналисты ехидно заметили г-ну Гору, что профессор Ревель в конце жизни написал, что глобальное потепление – это чушь собачья.

И после этого профессору Фреду Сингеру, астрофизику, ученому, звонит его приятель профессор Ланкастер и говорит: «Слушай, а ты сними с той старой статьи имя профессора Ревеля». «Как так? – говорит Сингер. – Вы не понимаете, мы ученые, мы так не умеем». – «А ты сними. Он, наверное, выжил из ума, когда подписывал эту статью». Сингер, естественно, отказался, потому что это немыслимая в научном мире ситуация. Как может один ученый снять с совместной статьи подпись другого ученого?

На Сингера началось дикое давление, примерно как у нас во всяких Басманных и Хамовнических судах. И профессор Ланкастер везде стал рассказывать, что а) профессор Ревель выжил из ума в конце жизни, б) никогда ничего такого он не подписал, а просто Сингер подделал его подпись.

Сингер ждал, ждал, в конце концов Сингеру это надоело, и он подал в суд. И несмотря на то, что, как вы понимаете, это было в высшей степени политическое дело, это было не дело о профессоре Ревеле, Сингере, глобальном потеплении, а это было дело о репутации вице-президента США Альберта Гора, суд посмотрел на гранки, которые принес профессор Сингер, правленные рукой профессора Ревеля, суд посмотрел на рабочее расписание профессора Ревеля, суд подумал над тем, как с моральной стороны выглядят поступки людей, которые стремятся опорочить своего учителя, когда выяснилось, что их учитель говорит то, что им сейчас не надо. И суд вынес решение, что профессор Ревель находился в здравом уме и твердой памяти, а профессор Ланкастер больше не имеет права открывать рот на эту тему и позорить память профессора Ревеля.

Это замечательная история, которая свидетельствует о том, что политики во всех странах одинаковые, и ради своих собственных мелких шкурных интересов политик не остановится даже перед тем, чтобы оболгать память своего собственного научного руководителя, если ему это надо. Но суды и, соответственно, общественное устройство в разных странах разные. Всего лучшего. До встречи через неделю.
Last Edit: 18 Март 2015 12:08 by Vladimirovich.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 16:14 #66

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
По-моему, Латынина перегибает палку в этом вопросе.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 16:17 #67

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Quantrinas написал(а):
По-моему, Латынина перегибает палку в этом вопросе.
И в этом тоже...

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 16:18 #68

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Кстати, вот пеплом окучит Евпропу (и не только) и похолодает. Еще доплачивать будут за парниковый эффект.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 16:32 #69

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28466
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
Евгений, почему думаете, что потепление педалируют лжеучёные?

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 17:51 #70

  • evgeny
  • evgeny's Avatar
  • OFFLINE
  • Бравый солдат
  • Posts: 2971
  • Thank you received: 29
  • Karma: 2
Хайдук написал(а):
Евгений, почему думаете, что потепление педалируют лжеучёные?
Хайдук, моё мнение, что наукой занимаются учёные, а псевдоучёные занимаются политикой.
Лжетеорией глобального потепления занимаются как раз политики. С целью взимания налогов с доверчевых или недоверчевых (деваться то некуда) граждан. У нас уже такие налоги ввели. Называют их зелёными.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 17:59 #71

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28466
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
evgeny написал(а):
Называют их зелёными.
Ну да, купюры (американские, надеюсь и канадские) зелёные, ясен пень.

А немало серьёзных учёных веруют в потепление и что метан сибирской тундры может угробит нас

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 18:13 #72

  • evgeny
  • evgeny's Avatar
  • OFFLINE
  • Бравый солдат
  • Posts: 2971
  • Thank you received: 29
  • Karma: 2
Хайдук написал(а):
А немало серьёзных учёных веруют в потепление и что метан сибирской тундры может угробит нас
А это уже голословное утверждение. А вот ej.ru/?a=note&id=10015 Латынина считает по другому:
Кто открыл глобальное потепление? Циклы Миланковича открыл Миланкович; минимум Маундера открыл Джон Эдди; теорию относительности придумал Эйнштейн. А кто тот ученый, который открыл Теорию Глобального Потепления — теорию, из-за которой издают законы и делят миллиарды?

Ответ заключается в том, что теорию эту открыл ученый под именем Intergovermental Panel for Climate Change при ООН, а основополагающие труды так и называются: Первый, Второй, Третий и Четвертый отчет IPCC. Для удобства тех, кому лень читать весь отчет, есть маленькое резюме, которое так и называется: Summary for Policymakers (Резюме для политиков).

На эти отчеты, как на основополагающие источники, ссылаются все, в том числе и сами участники IPCC. Открыв, к примеру, Третий отчет IPCC (AR3 IPCC), мы узнаем из первых строк, что данный отчет «анализирует огромный массив данных», «углубляет наше понимание», «производит детальное исследование» и, короче говоря, «станет опять главным научным маяком для всех тех, кто озабочен проблемами перемены климата».

Это, если подумать, удивительно. Трудно себе представить, что в качестве главного текста по теории струн фигурировал бы доклад Комиссии при ООН. Есть подозрение, что ООН вряд ли бы созвала Комиссию по теории струн, а если бы созвала, вряд ли на ее заседание приехали бы лучшие физики. Глобальное потепление — это первая в мире теория, открытая глобальной бюрократией...
Last Edit: 18 Март 2015 12:08 by Vladimirovich.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 18:16 #73

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28466
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
Почитайте Scientific American, а не некую безграмотную Латынину

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 18:22 #74

  • evgeny
  • evgeny's Avatar
  • OFFLINE
  • Бравый солдат
  • Posts: 2971
  • Thank you received: 29
  • Karma: 2
Хайдук, возражения в стиле сам дурак подходят, скорее, к другому шахрунетовскому форуму, но не к КФ.

Отредактировано evgeny (2010-04-19 22:24:06)

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 18:27 #75

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Есть объективные данные о средних температурах, изменении ледовых шапок и т.п.
Другой вопрос, хорошо ли мы понимаем роль естественных и человеческих факторов.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 19:13 #76

  • evgeny
  • evgeny's Avatar
  • OFFLINE
  • Бравый солдат
  • Posts: 2971
  • Thank you received: 29
  • Karma: 2
Quantrinas написал(а):
Есть объективные данные о средних температурах, изменении ледовых шапок и т.п.
Другой вопрос, хорошо ли мы понимаем роль естественных и человеческих факторов.
Об этом и идёт речь у Латыниной. Там в ООН куча подтасовок. Латынина пишет, что из 100 полярных станций в Канаде взяли результаты только одной. Есть ещё показания метеостанций Китая времён культурной революции, где то какой то термометр на аэродроме, куда поддувало из сопл авиадвижков и т.д.

Я знаю, что все государства, все политики, включая и ООН, сильно заинтересованы в новом, глобальном налоге. А потому нет им веры. Хотя бы из за таких скандалов, как с этим Ланкастером.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 19 Апр 2010 23:59 #77

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28466
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
evgeny написал(а):
Хайдук, возражения в стиле сам дурак подходят, скорее, к другому шахрунетовскому форуму, но не к КФ.
Кто сам дурак, Евгений, я не понимаю Вашей реплики

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 20 Апр 2010 14:19 #78

  • evgeny
  • evgeny's Avatar
  • OFFLINE
  • Бравый солдат
  • Posts: 2971
  • Thank you received: 29
  • Karma: 2
Хайдук, я тоже не понял, почему вы назвали Латынину безграмотной?
И какое отношение чтение научно-популярного журнала имеет к ликбезу.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 20 Апр 2010 14:25 #79

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28466
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
evgeny написал(а):
какое отношение чтение научно-популярного журнала имеет к ликбезу
Лучшего ликбеза, чем сего научно-популярного журнала трудно найти

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 20 Апр 2010 15:39 #80

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28466
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
А все дело в том, Евгений, что никто не знает с уверенностью куда идёт, если идёт, климат Земли. Политикам нужно решать принимать ли решения или оставить на самотек; в этом смысле не-политикам легче, но зато политики могут воровать, дабы возместить себя за нервотрепку от надобности что-то делать на глазах у избирателей

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 14 Май 2010 07:18 #81

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
www.lenta.ru/news/2010/05/14/lizards/ Земным рептилиям предсказали скорое вымирание
Ученые-герпетологи (этим термином называют исследователей, занимающихся пресмыкающимися) предсказали, что в ближайшее время популяция рептилий на Земле заметно сократится. Свои прогнозы специалисты опубликовали в статье в журнале Science. Коротко о работе пишет ScienceNOW.

Основной причиной вымирания рептилий ученые признали изменение климата. Согласно выводам исследователей, если тенденция к росту температур сохранится, то к 2050 году исчезнут около 5 процентов видов пресмыкающихся, а к 2080 году - до 20 процентов.
Теплеет, однако.
Last Edit: 18 Март 2015 12:08 by Vladimirovich.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 14 Май 2010 13:28 #82

  • evgeny
  • evgeny's Avatar
  • OFFLINE
  • Бравый солдат
  • Posts: 2971
  • Thank you received: 29
  • Karma: 2
Очередная глyпость. Недавно все встрепенулись, что из-за вулкана наступит ледниковый период.

А некие учёные заинтересованные лица - им важно бабки получить на изучение исчезновения их любимых ящериц.
И даже если исчезли какие то виды, почему именно глобальное потепление в этом виновато?

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 14 Май 2010 14:16 #83

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
evgeny написал(а):
А некие учёные заинтересованные лица - им важно бабки получить на изучение исчезновения их любимых ящериц.
Мне кажется, что щас Вы выступаете примерно на уровне Креста, который считает, что историки специально историю удлиняют, потому что жулики.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 14 Май 2010 15:26 #84

  • evgeny
  • evgeny's Avatar
  • OFFLINE
  • Бравый солдат
  • Posts: 2971
  • Thank you received: 29
  • Karma: 2
Не совсем.

1) Просто данные учёных, утверждающих, что ящерицы исчезают из за глобального потепления, ничем не могут быть доказаны. Температура Земли пока изменилась настолько незначительно, что проверить их заявления невозможно. Действительно ли ящерицы вымирают, и почему.
В истории Земли были колебания температуры куда более значительные, но почему то ящерицы хорошо сохранились. Лучше динозавров, во всяком случае.
Я так понимаю, что тигров уссурийских стало меньше, волков, медведей тоже, китов, дельфинов. Тоже глобальное потепление виновато?

2) Эти учёные существуют исключительно за счёт госгрантов. Никакой коммерческой пользы от их деятельности нет. Как, впрочем, и от тех, кто изучает глобальное потепление. Понятно, что одни, что другие рады урвать лишний кусок из кармана налогоплательщиков.

3) Квант, Вы меня с Крестом не сравнивайте, а то осерчаю. Я собеседник вменяемый и не упёртый.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 14 Май 2010 17:11 #85

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
evgeny написал(а):
Эти учёные существуют исключительно за счёт госгрантов.
Большинство учёных существует за счёт грантов, но это ещё не повод их подозревать в фальсификациях. Не забывайте, что на каждого учёного найдётся коллега, который попытается фальсифицировать (в смысле Поппера) его результаты.

evgeny написал(а):
Квант, Вы меня с Крестом не сравнивайте, а то осерчаю. Я собеседник вменяемый и не упёртый.
Упаси боже, я такого и не думал вовсе.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 18 Май 2010 04:58 #86

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
www.utro.ru/articles/2010/05/18/894448.shtml Аномально жаркое лето, не типичное для Европы, скоро станет обычным явлением.
К такому выводу пришли швейцарские ученые из университета ЕТН под руководством Кристофа Шера, которые сравнили шесть актуальных климатических моделей региона с восемью более старыми показателями. Проанализировав полученные данные, ученые сделали весьма неутешительный прогноз. Как выяснилось, из года в год в летний период растет количество так называемых тропических дней, когда температура воздуха превышает +40°С. При этом, по словам исследователей, в XXI в. невыносимая жара будет жечь Старый Свет все чаще и сильнее.
Last Edit: 18 Март 2015 12:09 by Vladimirovich.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 24 Май 2010 06:18 #87

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
top.rbc.ru/society/24/05/2010/410817.shtml Грядущее лето станет самым жарким в истории
Предстоящее лето в Европе станет рекордно жарким за всю современную историю метеонаблюдений. С таким прогнозом выступили специалисты NASA.

За последние 12 месяцев среднесуточная температура атмосферы Земли была самой высокой за все предыдущие 130 лет, - сообщил руководитель работ профессор Джеймс Хансен.

А за период январь-апрель нынешнего года температура приближается к абсолютным рекордным показателям. Согласно исследованиям, температура будет расти в предстоящие месяцы, и жителям Северного полушария предстоит пережить самое жаркое лето в истории.

Такая погода является следствием изменений в движении теплых течений Тихого океана, способствующих возникновению климатического феномена, известного как Эль-Ниньо. В нынешнем году Тихий океан выделяет значительно больше тепла, чем обычно, что ведет к разогреву нижних слоев атмосферы.
Вот так, статистика подтверждает глобальное потепление.
Last Edit: 18 Март 2015 12:09 by Vladimirovich.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 17 Июль 2010 02:19 #88

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
newsru.com/world/16jul2010/globalheat.html Земля нагрелась до рекордного максимума
Рекордно высокую температуру поверхности Земли зафиксировали в первом полугодии 2010 года американские ученые. В июне средняя глобальная температура поверхности суши и океанов составила 61,1 градуса по Фаренгейту (16,2 градуса по Цельсию) - это на 1,22 градуса выше, чем в XX веке, передает AP, ссылаясь на информацию Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) США.

Это самый высокий показатель с 1880 года, когда Центр климатических измерений при NOAA начал свою работу. По его данным, в последние месяцы температура выше обычной фиксируется во многих точках планеты - в основном в Перу, центральных и восточных штатах Америки, а также в ряде регионов Азии.

При этом в некоторых регионах, как ни странно, напротив, зафиксированы температуры ниже обычных для этого месяца. Так, самыми холодными признаны Скандинавия, южный Китай и северо-запад США. Метеослужбы Испании также заявили, что июнь в стране был самым холодным за последние 13 лет.
Метеорологи при этом призывают не надеяться на скорую прохладу. Они предупреждают, что к середине столетия в странах Европы жара в 40 градусов может стать нормой, а к концу XXI века нормой может стать и 50 градусов тепла.
Глобальное потепление, однако.
Last Edit: 18 Март 2015 12:09 by Vladimirovich.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 25 Июль 2010 08:34 #89

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63049
  • Thank you received: 548
  • Karma: 65
www.newsru.com/world/24jul2010/morozy.html
Правительство Перу объявило чрезвычайное положение на большей части территории страны в связи с необычными холодами, сообщает в субботу британская телерадиокорпорация ВВС.

В районе Масокрус на юге Перу температура опустилась до 23 градусов ниже нуля. В столице зафиксированы морозы минус 8,8 градуса, - говорится в сообщении.

Отмечается, что таких холодов в стране не наблюдалось уже 50 лет.
Так что пока сложно говорить о глобальном потеплении.
Демонов Максвелла кто-то запустил
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Март 2015 12:09 by Vladimirovich.

Глобальное потепление или глобальное похолодание? 26 Июль 2010 14:07 #90

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6647
  • Thank you received: 50
  • Karma: 100
Ура, рекорд 90-летней давности (36,8) побит! 26.07.2010. Москва +37,2
но больше ура пока не надо

Отредактировано Иа (2010-07-26 18:08:11)
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования