Реформа Российской Академии Наук (2)
02 Июль 2013 08:29 #33
Чукча не из Сибири ... wrote:
Основное имущество РАН - это мозги .. и свежие идеи ..., а имущество, это пыль времен ..
ps ... этот неловкий момент, когда в кабинет входит начальник, а у тебя на лбу отпечаток рукава свитера....
Истиную науку не задушишь!ЁП!
Пособие, как слить бензин по-быстрому! ЁП!
В доме азербайджанского ученого летают жидкости. Вода, молоко, бензин и даже ртуть легко и без всяких приспособлений поднимаются на невероятную высоту. Никакой мистики - всё дело в новом изобретении. О своем открытии экспериментатор рассказал Национальной Академии наук Азербайджана, но коллеги пока новинку не оценили. А вот журналисты с интересом приняли участие в необычных опытах.
Наби Гамидов объясняет, что мы станем очевидцами невероятного. Вода из этого ведра поднимется в пятилитровую колбу с такой скоростью, будто ее подгоняет мощный водяной насос. И потому держать ее нужно крепко обеими руками.
Реформа Российской Академии Наук (2)
02 Июль 2013 10:54 #34
BEZDNA.SU
В комментах к новостям про реформу РАН:
1) РАН разогнать, в академики записать только тех, кто пожелает и кого утвердит солнцеликий- академика Кадырова например.
2) Некоммерческую общественную организацию РАН, как получающую финансирование из-за рубежа надо объявить иностранным агентом.
3) Имущество отобрать (хватит им и комнаты правления), продать через ликвидационные комиссии. Или передать в управление доверенным "академикам" под офисы.
4) Обнаружить нарушения, повесить все на Ливанова, виноватыми объявить его секретарш.
5) Снять программу "академическое дело" на НТВ, показать что все ученые, в сущности, жалкие, продажные людишки, говорящие на непонятном языке, не верящие в величие божия, читающие сомнительные книжки с Запада. Показать, что по этому поводу думает простой слесарь с завода, потом этого слесаря назначить министром по науке.
6) Заманить проезжающего мимо Крупного Ученого из-за бугра, дать ему российское гражданство, жилье в Чечне, отпустить с дальше в Бельгию или куда он там ехал первоначально - на Суматру ловить бабочек..
7) Объявить Программу Возрождения Науки, выделить 100500 миллиардов, построить чудо-град в Норильске, мост через северный ледовитый океан, завезти туда таджиков - изображать ученых.
8) Начать подготовку к всемирной научной олимпиаде. 2020 года.
Профильный комитет Госдумы (по науке и наукоемким технологиям) рекомендует палате отклонить в первом чтении правительственный законопроект о реформировании РАН.
"Исключительно спорным является целесообразность в целях повышения эффективности фундаментальных исследований создания "Российской академии наук" на основе ликвидации Российской академии сельскохозяйственных наук и Российской академии медицинских наук, переподчинение аппарата управления "Российской академии наук" федеральным органам власти и ряд иных новаций, являющихся составной частью концептуальной основы законопроекта", - говорится в заключении комитета на законопроект, опубликованном на сайте Госдумы.
Комитет Госдумы по науке и наукоемким технологиям "считает осуществление реформирования института государственных академий наук исключительно важной и необходимой задачей, однако ее решение недопустимо без участия в подготовке нормативных правовых актов, субъектов реформирования и обсуждения предлагаемых решений без научной общественности", говорится в заключении комитета.
Комитет "рекомендует Государственной Думе отклонить данный законопроект при рассмотрении в первом чтении", которое состоится в среду.
Есть еще вопросы, кто реальный "вдохновитель и организатор" реформы?
Теперь внимание. Начинаем наблюдать, как "бредовая затея Медведева, губящая науку" в устах путиноидов будет трансформироваться в "нужное и давно назревшее решение Путина"
На встрече с главой РАН Владимиром Фортовым президент РФ Владимир Путин отметил, что и у сторонников реформы Академии наук, и у ее противников есть справедливые аргументы, но отменять реформу не стал.
Вера российских академиков в сказку про "доброго царя", который накажет "злых бояр", не оправдалась. "Лучше принять решение и доработать, чем бездействовать", считает глава государства.
Реформа Российской Академии Наук (2)
03 Июль 2013 12:59 #41
Реформа РАН. Обсуждение одобренного Правительством РФ проекта закона о реформе РАН в комитете по образованию ГД 1 июля 2013 г.
Сегодня сотрудники Российской академии наук провели собрание под открытым небом у президиума РАН. Они обсуждали с представителями института ситуацию, связанную с реформированием академии и наметили первые протестные акции.
Акция сотрудников РАН больше всего походила на митинг. С выступлениями посредством мегафона, дружными аплодисментами и подчас даже попыткой скандировать лозунги. Защищать науку от непродуманного по мнению участников акции законопроекта вышли около пятисот человек. Здесь были молодые учёные и пожилые академики. Плакатов было довольно много. Лозунги на них были такого содержания: «Не будет на Руси науки -- на четвереньки встанут внуки», «Рейдерский захват РАН -- очередной путинский срам». Люди стояли на аллеях и у фонтана перед зданием президиума РАН. Общее мнение: реформа, которую проталкивает министр образования Ливанов и премьер Медведев -- полный беспредел. Принесли даже чёрный гроб с надписью Наука России. Так правительство по мнению академиков пытается похоронить науку. С этим согласен старший научный сотрудник института радиотехники и электроники РАН Анатолий Миронов.
Ни в коем случае нельзя допустить рассмотрения законопроекта в первом чтении. Потому что тогда документ думцы примут за основу, убеждал сегодня собравшихся председатель профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин. При этом оговорился и предложил отправить в отставку не Ливанова, а главу правительства.
КПРФ завтра выступит против рассмотрения законопроекта, пообещал собравшимся Борис Кашин.
Молодые учёные тоже выступали на акции. Если конечно государство хочет, чтобы молодёжь уехала за границу или ушла из науки пусть принимает этот законопроект, сказал Михаил Севастьянов, научный сотрудник института металлургии РАН и член совета молодых учёных.
Реформа Российской Академии Наук (2)
03 Июль 2013 14:53 #46
Твиттер-трансляция из Думы:
Жириновский: все настоящие ученые за предлагаемую реформу
Жириновский: Академия наук нереформируема, как и КПСС. Надо просто распустить
Жириновский: всех академиков на пенсию! Вон! Мозг не работает после 40 лет!
Кононов (ЕР): о необходимости реформировать РАН свидетельствует катастрофа ракеты Протон-М
Кононов: как говорит Путин, иногда лучше принять плохое решение, чем топтаться на месте
МОЛНИЯ! второе и третье чтение закона о ликвидации РАН все-таки будут в пятницу
Миронов - Нарышкину: вы лично гарантировали, что не будет второго-третьего чтения, а получается не так, это обман
Митрофанов: надо немедленно провести второе и третье чтение, вопрос идет о собственности!
Реформа Российской Академии Наук (2)
03 Июль 2013 15:58 #48
onedrey wrote:
Теперь внимание. Начинаем наблюдать, как "бредовая затея Медведева, губящая науку" в устах путиноидов будет трансформироваться в "нужное и давно назревшее решение Путина"
даже в путинской думе назревает раскол - пополам на пополам почти голосов
да и затея была вовсе не медведева
Путин уже лет 10ть просил и предупреждал Академию и академиков - реформируйтесь пока не поздно - сами.
А те его несколько раз - ну просто кинули ...
- при личных разговорах обещали - ну ВСЕ. А при тайном голосовании - ну кинули... - достаточно примера Ковальчука...
А Путин - вовсе не злопамятный. Но ВСЕ - записывает.
= академию и академиков - реформировать (деформировать, размонтировать и тд - ну или просто ликвидировать)
Вместо них - назначить - главных ведущих манагеров всех наук. Желательно из РПЦ.
- ну не хочет он тренироваться на кошках-потриархах - хотя и они претендуют не только на душу России - но и на ее материальные "ценности". Т.е. - отровенно занимаются не своим делом. Ну начали б с них.
= "протон" от этого так озвереет, что снизит к удивлению британских ученых и Российской думы - свой не известный пока науке - полураспад
= пьяный у меня бред - и слава богу, что не трезвый как у них
Реформа Российской Академии Наук (2)
03 Июль 2013 16:32 #49
limarodessa wrote:
А мне лично акамедикофф не жалко... пущай, как говорит Петрович, - "поморщат репу"
ну Петрович имел с ними дело ) - а ты ?
= мне тоже их не жалко (не академик же )) )
- мне Россию жалко ) да и то не очень если она (эгрегор Руси) позволяла собой править царям вовсе не русским царям-президентам собой править столетиями, превратив коренной народ в крепостное "быдло".
= каков народ - такие и академики с царями или без в башке
= личный мой опрос автопилота по телефону и в личку показал - что 80%ти - по хуй все. Среди не научников - все сто.
выборка правда небольшая- около сотни
= но совершенно понятно - что и путину - Россия - по х
Реформа Российской Академии Наук (2)
03 Июль 2013 17:11 #52
evgeny wrote:
А какие функции выполняет РАН? Зачем она нужна и какая от неё польза? Почему в других странах нет академий наук? Или я ошибаюсь?
В США есть национальная акамедия наук... но думаю результативность по количеству статей и цитирований у Института имени Макса Планка несколько выше чем у РАН...
Насчет результативности... основная наука в экономически развитых странах финансируется и "делается" в университетах а не в "НИИ при РАН"
Реформа Российской Академии Наук (2)
03 Июль 2013 17:46 #55
evgeny wrote:
Почему в других странах нет академий наук?
В других странах науку делают в универах. Наверняка любой штатовский универ из топ 20 дает большую отдачу чем весь РАН. Но универ деньги берет из трех источников: 1) гранты 2) плата за обучения 3) гос. финансирование / пожертвования. В России так скорее всего не получится, да и универов нормальных там штук 10-15 не больше.
Реформа Российской Академии Наук (2)
03 Июль 2013 17:48 #56
limarodessa wrote:
evgeny wrote:
А какие функции выполняет РАН? Зачем она нужна и какая от неё польза? Почему в других странах нет академий наук? Или я ошибаюсь?
В США есть национальная акамедия наук... но думаю результативность по количеству статей и цитирований у Института имени Макса Планка несколько выше чем у РАН...
Насчет результативности... основная наука в экономически развитых странах финансируется и "делается" в университетах а не в "НИИ при РАН"
Вот и я о том же. Чем российская система лучше западной? Почему учёный не должен работать в университете? Или наоборот, почему крупный учёный должен работать в РАН, кроме основной работы в университете?
Реформа Российской Академии Наук (2)
03 Июль 2013 17:53 #57
PP wrote:
evgeny wrote:
Почему в других странах нет академий наук?
В других странах науку делают в универах. Наверняка любой штатовский универ из топ 20 дает большую отдачу чем весь РАН. Но универ деньги берет из трех источников: 1) гранты 2) плата за обучения 3) гос. финансирование / пожертвования. В России так скорее всего не получится, да и универов нормальных там штук 10-15 не больше.
Ну а чем госгранты отличаются от госфинансирования? Я не понимаю, почему учёные должны работать в закрытых НИИ, вместо того, чтобы трудиться в университетах? Как это принято во всём мире?
Реформа Российской Академии Наук (2)
03 Июль 2013 17:58 #58
evgeny wrote:
Чем российская система лучше западной?
Она ни лучше и не хуже, она другая. Для студента андергрэда в теории даже лучше. Проблема в том, что в России научный застой. Огромное количество старперов сидят в различных НИИ и публикаций нормальных у них нет десятками лет. Все что надо делать это уволить нах псевдо научных деятелей у которых индекс цитируемости ниже некоего плинтуса. Больше ничего делать не нужно.
Реформа Российской Академии Наук (2)
03 Июль 2013 18:01 #59
evgeny wrote:
limarodessa wrote:
evgeny wrote:
А какие функции выполняет РАН? Зачем она нужна и какая от неё польза? Почему в других странах нет академий наук? Или я ошибаюсь?
В США есть национальная акамедия наук... но думаю результативность по количеству статей и цитирований у Института имени Макса Планка несколько выше чем у РАН...
Насчет результативности... основная наука в экономически развитых странах финансируется и "делается" в университетах а не в "НИИ при РАН"
Вот и я о том же. Чем российская система лучше западной? Почему учёный не должен работать в университете? Или наоборот, почему крупный учёный должен работать в РАН, кроме основной работы в университете?
«Мы не можем превратиться в страну, у которой есть только труба»
— Что вы думаете по поводу текста самого законопроекта?
— Законопроект сам ужасен, конечно. Я внимательно его прочитал — он противоречит Гражданскому кодексу и написан в невероятной спешке.
Вообще спешка — это показатель необычайного, я бы сказал, пренебрежения авторами закона интересами науки, интересами граждан, интересами народа.
В Госдуму перед самыми каникулами вносится сырой, непрописанный документ — в абсолютной уверенности, что проскочит. Не знаю, какие клерки его готовили, но в нем кошмарное количество ошибок, нестыковок с действующими нормами. Главный ученый секретарь нашего Петербургского центра РАН профессор Григорий Двас нашел в нем еще массу погрешностей — буквально с листа. Печально, что во главе этого «законотворческого процесса» оказались премьер, вице-премьер и министр.
— Вы допускаете, что предлагаемое Агентство по управлению институтами РАН распорядится недвижимостью эффективнее?
– Как я могу это допустить, если у всех перед глазами пример «Оборонсервиса»? Получим какой-нибудь «Академсервис» — вот они и будут соревноваться в эффективности.
– В случае принятия законопроекта ваше любимое детище Академический университет также перейдет под управление министерских чиновников.
– Боюсь, это будет означать одно – полную гибель того дела по подготовке высокообразованных специалистов для экономики знаний XXI века, в которое мы вложили столько сил и которое уже приносит впечатляющие результаты.
