Американские ученые определили периодичность геомагнитной инверсии (смены магнитных полюсов) Земли. Работа авторов позволяет спрогнозировать сроки наступления этого события в будущем. Исследование опубликовано на сайте arXiv.org.
Как показали ученые, геомагнитная инверсия происходит примерно каждые 26 миллионов лет. Последний раз такое событие случилось около 700 тысяч лет назад. Следовательно, наступление инверсии возможно через примерно 25 миллионов лет.
В своем исследовании авторы провели обработку палеомагнитных и геохронологических данных за последние 375 миллионов лет. Для этого ученые использовали анализ Фурье — представление функций в виде суммы гармонических колебаний, происходящих с разными частотами.
Ранее ученые предполагали, что смена полярности поля происходит с периодичностью в 16 миллионов лет. Такое значение параметра могло быть получено в результате учета магнитной активности, связанной с плюмами — горячими потоками мантии, двигающимися от ядра в сторону земной коры.
Ну вот... Нас всех не будет уже через 25 миллионов лет.
Военные Канады пытаются найти источник таинственных звуков, исходящих с морского дна в отдаленном районе Арктики.
О странном явлении рассказали жители Крайнего Севера: по их словам, звуки отпугивают диких животных, в том числе мигрирующих гренландских китов и тюленей. Как пишет TIME, по рассказам очевидцев звуки похожи на жужжание или звук зуммера. Их, оказывается, местные охотники слышат уже в течение нескольких месяцев в проливе Фьюри-энд-Хекла близ Гренландии.
В пятницу канадский военный самолет совершил облет обозначенного очевидцами района, но понять причину "акустической аномалии" исследователям не удалось, сообщили в ВВС.
Высказываются самые различные версии возникновения странных звуков. В частности, есть мнение, что их источник - эхолокаторы, используемые геологоразведкой. Другие полагают, что с помощью этих звуков экологи "Гринпис" отгоняют морских животных от районов, где на них ведется промысел. Третьи считают, что эти звуки издают военные субмарины.
Но хотя о странных звуках сообщили в официальных СМИ, пока в этих масс-медиа ни одна из версий не получила подтверждения. Отмечается лишь, что "вооруженные силы Канады принимают соответствующие меры для активного исследования ситуации".
habr.com/post/420311/
Как наша интуиция обманывает нас в вопросах глобального потепления
Джерри Митровица [Jerry Mitrovica] уже несколько десятилетий занимается опровержением общепринятых мнений. Как специалист по геофизике из Гарварда, он изучает внутреннюю структуру Земли и идущие в ней процессы, влияющие на такие области, как климатология, миграция человечества и даже поиск жизни на других планетах. На заре карьеры он с коллегами продемонстрировал, что тектонические плиты Земли двигаются не только из стороны в сторону, что приводит к дрейфу континентов, но и вверх и вниз. Перенаправив внимание с горизонтали современной геофизики на вертикаль, он помог обнаружить то, что сам называет постмодернистской геофизикой. Недавно Митровица возродил и вдохнул новую жизнь в старые идеи о факторах, серьёзно меняющих уровень моря, последствия которых очень важны для изучения изменения климата по состоянию ледников и ледяных щитов.
В некоторых ваших недавних работах исследуется притяжение океанской воды и ледниковых щитов. Это неожиданно.
Это просто закон притяжения Ньютона в применении к Земле. Ледяной щит, как Солнце и Луна, оказывает гравитационное притяжение на окружающую его воду. В этом нет никаких сомнений.
Что происходит, когда тает большой ледник вроде ледяного щита Гренландии?
Происходят три вещи. Первое – вся эта растаявшая вода оказывается в океане. Поэтому общая масса океана определённо будет расти, если ледяные щиты будут таять – как это происходит сегодня. Второе – гравитационное притяжение, оказываемое ледяным щитом на окружающие воды, уменьшается. В результате вода отходит от ледяного щита. Третье – с таянием льда земля под ним повышается; происходит отдача.
Каково же совместное влияние таяния ледяного щита, потока воды и уменьшения гравитации?
Влияние гравитации велико. Когда ледяной щит тает, вблизи его уровень моря падает. Это не интуитивно. Вопрос в том, как далеко надо отойти от ледяного щита, чтобы эффекты уменьшения гравитации и повышения коры стали настолько малыми, чтобы уровень моря начал расти? Это тоже не интуитивно. Это порядка 2000 км от ледяного щита. Поэтому, если бы лёд Гренландии завтра исчез, то уровень моря в Исландии, Ньюфаундленде, Швеции, Норвегии – а все они находятся внутри радиуса 2000 км от Гренландии – упал бы. На берегу Гренландии падение могло составить бы 30-50 м. Но чем дальше от Гренландии, тем сильнее расплата. Если ледяной щит Гренландии растает, уровень моря в южном полушарии увеличится на 30% больше, чем в среднем. Это немало.
Что произойдёт после таяния льда в Антарктике?
Если растает ледяной щит Антарктики, то близко к ней уровень моря понизится. Но он вырастет больше, чем можно было ожидать, в северном полушарии. Эта схема известна под названием следов уровня моря, поскольку у каждого ледяного щита своя геометрия. Гренландия дают одну геометрию изменения уровня моря, а Антарктика – другую. У горных ледников свои следы. Это объясняет переменчивость уровня моря. А ещё это важная возможность. Если кто-то отрицает изменение климата из-за географических вариаций изменения уровня моря – то есть, он не растёт везде одинаково – вы можете сказать: «Это не так, поскольку тающие ледяные щиты дают географически переменное изменение уровня моря». Эту изменчивость можно использовать, чтобы подсчитать, сколько процентов идёт от Гренландии, сколько от Антарктики, сколько от горных ледников. Можно определить источник таяния. И это важный аргумент с точки зрения общественного риска.
Почему источник таяния так важен?
Если вы живёте на восточном побережье США или в Голландии, вам не нужно беспокоиться о том, куда идёт общемировой уровень моря. Несколько лет назад я был в Голландии, и пытался убедить местных, что им нужно меньше беспокоиться о таянии ледяного щита в Гренландии, чем в Антарктиде. Но это не воспринимается. Когда я выступаю с лекциями, люди просто качают головой. Они не верят, когда я показываю эти круги вокруг тающего ледяного щита Гренландии, обозначающие ту область, в которой уровень моря понизится. Наша интуиция основана на прогулках по берегу или использовании водопроводных кранов. Она не построена на размышлениях о том, что произойдёт при таянии одного из главных ледяных щитов....
Почему вы уверены в том, что ледники планеты, включая полярные шапки, будут продолжать таять?
Один из способов понять, куда движется наш разогревающийся мир – прогнать климатическую модель. Другой – заглянуть в прошлое и спросить, что делали ледяные щиты в прошлый раз, когда температура была такой же или чуть повыше. Сейчас мы находимся в тёплом промежуточном периоде между ледниковыми циклами. Если бы люди не разогревали климат, Земля должна была бы готовиться ко входу в очередной ледниковый период в будущем. Последний межледниковый период перед этим был около 120 000 лет назад. Конечно, 120 000 лет назад люди не оказывали никакого влияния на климат. Это была естественная переменчивость климата.
Как повели себя ледяные щиты в последний раз, когда климат был таким тёплым?
В последний раз, когда было так же тепло, как сейчас, ледяные щиты, которые мы считаем стабильными, исчезли, хотя и не быстро. Так почему же мы будем ожидать чего-то другого в следующие несколько сотен или тысяч лет? Нет причин для этого, если только мы не сделаем что-либо, чтобы обратить процесс вспять....
Ради тестирования спорной технологии, для которой, возможно, найдется военное применение, Китай и Россия преобразовали важный слой атмосферы над Европой, считают китайские ученые, участвующие в проекте.
Всего в июне было проведено пять экспериментов. Один из них, который состоялся 7 июня, вызвал физическое возмущение на площади, равной 126 тысячам квадратных километров, что составляет около половины площади Великобритании.
Модифицированная зона, расположенная на высоте более 500 километров над Васильсурском, небольшим российским городком в Восточной Европе, испытала электрический всплеск с десятикратным превышением количества отрицательно заряженных субатомных частиц по сравнению с соседними регионами.
Ж.... какая... МКС и то ниже летает.... А какая точность - "над Васильсурском"...
В ходе другого эксперимента, проведенного 12 июня, из-за потока частиц температура разреженного ионизированного газа на большой высоте превысила 100 градусов по Цельсию.
Частицы, или электроны, были направлены в небо расположенной в Васильсурске установкой для нагревания атмосферы «Сура», построенной вооруженными силами бывшего Советского Союза во время холодной войны.
База «Сура» представляет собой множество мощных антенн, направляющих в высотные слои атмосферы большое число микроволн. Пиковая мощность высокочастотных радиоволн может достигать 260 мегаватт — этого достаточно для освещения небольшого города.
Хорошо, что я 12 июня выпил... Не потому что День России, а потому что чуял злобные происки китайцев неподалёку
С орбиты данные с помощью новейших датчиков собирал китайский спутник электромагнитного наблюдения «Чжанхэн-1» (Zhangheng-1). Для эффективности измерения работа установки и облет требовали точной координации.
Например, когда «Чжанхэн» приближался к целевой зоне, для увеличения разрешения данных датчики переключались в режим серийной съемки, чтобы анализировать образцы каждые полсекунды, то есть намного чаще, чем обычно.
Результаты «удовлетворительные», сообщила исследовательская группа в статье, опубликованной в последнем номере китайского журнала «Физика Земли и планет».
«Обнаружение плазменных возмущений […] дает доказательства вероятного успеха будущих экспериментов», — говорят исследователи.
Американские военные извлекли уроки из российского эксперимента и построили гораздо больший по размерам объект для проведения подобных испытаний.
Объект в рамках Программы исследования ионосферного рассеяния высокочастотных радиоволн, или HAARP, был в 1990-х годах возведен в Гаконе на Аляске при финансировании со стороны американских военных и Агентства перспективных исследований оборонных проектов.
Установка HAARP могла генерировать максимум один гигаватт энергии, что почти в четыре раза больше возможностей «Суры».
Как раннее сообщала «Саус Чайна морнинг пост» (South China Morning Post), Китай в настоящее время строит еще более крупный и современный объект в Санье на Хайнане, который получит возможность воздействовать на ионосферу над всем Южно-Китайским морем.
Высказывались опасения, что такие объекты могут использоваться для изменения погоды и даже для того, чтобы насылать стихийные бедствия, включая ураганы, циклоны и землетрясения.
Некоторые критики утверждают, что волны сверхнизкой частоты, генерируемые этими мощными объектами, могут даже влиять на работу человеческого мозга.
Во как....
Однако ассоциированный исследователь Государственного сейсмологического управления КНР доктор Ван Ялу, которая принимала участие в исследовании в июне, отвергла такие теории.
«Мы просто занимаемся чисто научными исследованиями. Если есть что-то еще, я не проинформирована об этом», — сказала она в интервью.
Надо выпить еще... Мало ли о чем она еще не проинформирована
А вот это песня
Теоретически, взмах крыльев бабочки, будучи подхваченным сложным сочетанием погодных факторов, может спустя несколько недель вызвать где-то далеко шторм.
Прорыв радиальной дайки исландского вулкана Снайфельсйокюдль термоядерным зарядом обрушит юго-западный склон с ледником в Атлантический океан и как следствие спровоцирует разворот течения Гольфстрим, воды которого затопят восточное побережье Северной Америки, пишет «Военно-промышленный курьер».
«Возникший оползень создаст напор воды в котловине Ирмингерского моря до Лабрадорского шельфа, где глубина на крае — 300 метров, в каньоне — больше двух километров. Тем самым получим длинную волну в юго-западном направлении. Насколько далеко она продвинется по оси Мирамиши — Вашингтон, зависит от напора», — полагает автор публикации Чоро Тукембаев.
По его мнению, «природный канал подобен аэродинамической трубе, на входе которой вулкан, на выходе — Вашингтон», и расположен поперек «пролива имени Сталина», о котором говорил лауреат Нобелевской премии мира, советский физик-теоретик Андрей Сахаров.
Тукембаев заявляет, что в случае применения российского подводного беспилотника «Статус-6» («Посейдон») последствия суперцунами усугубит радиоактивная вода. Также автор рассмотрел возможность затопления Европы, для чего потребуется создать волну в «природном канале», который начинается от вулканического острова Ян-Майен и достигает Амстердама.
Публикация Тукембаева — «отклик» на статью заместителя президента по информационной политике Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) доктора военных наук Константина Сивкова, выпущенную в октябре. В материале предлагается для уничтожения США сбросить на Йеллоустоунский супервулкан или разломы тихоокеанского побережья ядерные боеприпасы гиперкалибра (более ста мегатонн в тротиловом эквиваленте).
Я в молодости в пивнушке встретил одного умного казаха. Он правда был не столь глобален, но тоже много идей придумал...
Например, прикручивать к танку форсунку... Едет он через окоп, хренак тудыть напалмом из неё и дальше поехал...
А то кидают потом гранатами разные...
какого хрена ради нужны дэбилам-воякам такие игрища с атмосферой матушки Земли?
1.Теоретически все новое военным нужно. Для того, чтобы ДОКАЗАТЬ,что что-то есть ненужное, необходимо изобрести сначала что-то такое ненужное.
2. Практически. Еще во времена СССР запомнил, как ТРИ командированных на БЭМЗ представителя МО, заключали договор на разработку РД на ЕС 9024. Их работа заключалась в том, чтобы САША, инж-конструктор, составляя смету ТАКИ увеличил в разы затраты на разработку РЕМОНТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ.
(Разве ув.Хайдук не слышал. что если в текущем году финансы не осваиваются, то в следующем году они урезаются?)
3. Субъективно:
Во как....
Однако ассоциированный исследователь Государственного сейсмологического управления КНР доктор Ван Ялу, которая принимала участие в исследовании в июне, отвергла такие теории.
«Мы просто занимаемся чисто научными исследованиями. Если есть что-то еще, я не проинформирована об этом», — сказала она в интервью.
Это мне напомнило классику, как на ВС СССР маршал Ахромеев возражал на Сахаровское (вызываю огонь на себя) так: ПРИКАЗА СТРЕЛЯТЬ ПО СВОИМ (в Афгане) вы нигде не найдете!
И инж-конструктор КБ-62 ОДНОЗНАЧНО считала. что такого приказа НЕ БЫЛО, несмотря на мои ТРОЯКИЕ возражения
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
1. БЫЛ, есть и будет, так засекречен, что НИКОГДА не найдете. 2. БЫЛ. Уничтожен. 3.Был, УСТНЫЙ.
Касаемое оборонительной ПВО в Беларуси и наступательной в Польше уточнять не буду, а вот то, что после взрыва МЕГАтонной бомбы на Новой Земле был подписан договор о запрещении всех ядерных испытаний, кроме подземных, вспомню. Так что в год СВИНЬИ, надеюсь, все больше верхов поймет, что БЕСКОНЕЧНОСТЬ наращивания мощностей современного оружия НИКМУ НЕ НУЖНА, даже им.
З павагай да неабыякавых
Gregory Dobler et al. The Urban Observatory: a Multi-Modal Imaging Platform for the Study of Dynamics in Complex Urban Systems arxiv.org/abs/1909.05940, 17 pp.
Интересный подход: изучать городские объекты и среду на манер астрономических.
Терраформированая карта Венеры показывает то, как выглядела бы планета, если бы на ней были подходящие условия для земной жизни. Так на Венере можно заметить один большой континент в северном полушарии, который ученые называют Земля Иштар, и который имеет размеры Австралии. Самая высокая точка планета, гора Максвелла, как раз расположена на Земле Иштар.
Второй большой континент — Земля Афродиты, он тянется вдоль экватора Венеры и имеет размер Южной Америки. Также на новой карте видно небольшие континенты и острова, которые разбросаны по всему глобальному океану Венеры.
Российские учёные из Института прикладной физики Российской академии наук (РАН) написали работу о связи между Эль-Ниньо — Южным колебанием и атмосферным электричеством, но их статью не приняли в рецензируемый научный журнал Geophysical Research Letters. Причиной тому стали санкции в отношении России.
Geophysical Research Letters принадлежит Американскому геофизическому союз (American Geophysical Union). Редакция журнала написала российским учёным, что не может рассматривать статьи, напрямую финансируемые правительством России. Такие санкции действуют с 2015 года.
Ученые озвучили новости, которые в очередной раз сделают 2020 год историческим. Как оказалось, в прошлом году наша планета крутилась быстрее обычного! В 2020 Земля завершила оборот вокруг своей оси на миллисекунды быстрее, чем в среднем.
Вон оно чё, Петрович...
Впервые за десятилетия наблюдений с помощью атомных часов ученые засекли ускоренное вращение Земли, интересно, что до этого наша планета стабильно замедляла скорость вращения. Специалисты говорят, что это не является чем-то страшным и тревожным. Вращение планеты все время немного меняется, это происходит из-за колебаний атмосферного давления, ветров, океанских течений и движения ядра. Однако это сильно влияет на работу международных хронометристов, которые используют сверхточные атомные часы для измерения всемирного координированного времени (UTC).
Обычно ученые следят лишь за добавлением високосной секунды к году в конце июня или декабря. Она добавляется с 1972 года примерно каждые полтора года, так как ранее планета лишь замедлялась.
Однако ускорение вращения Земли заставило ученых впервые заговорить об отрицательной високосной секунде! Теперь, вместо того, чтобы добавить секунду, им, возможно, придется вычесть одну, но исследователи пока что не торопятся делять это, так как необходимо проследить за общей тенденцией.
Как отмечают ученые, в этом году на Земле произошло аж 28 особенно быстрых суток. А 19 июля оказалось короче стандартных суток на 1,4602 миллисекунды, это новый рекорд!
Plate tectonic evolution from 1 Billion years ago to the present.
We have created the first continuous plate model with evolving plate boundaries spanning 1 Ga to the present-day, that includes a revised and improved model for the Neoproterozoic–Cambrian (1000–520 Ma) that connects with models of the Phanerozoic, thereby opening up pre-Gondwana times for quantitative analysis and further regional refinements. In this contribution, we first summarise methodological approaches to full-plate modelling and review the existing full-plate models in order to select appropriate models that produce a single continuous model. Our model is presented in a palaeomagnetic reference frame, with a newly-derived apparent polar wander path for Gondwana from 540 to 320 Ma, and a global apparent polar wander path from 320 to 0 Ma. We stress, though while we have used palaeomagnetic data when available, the model is also geologically constrained, based on preserved data from past-plate boundaries. This study is intended as a first step in the direction of a detailed and self-consistent tectonic reconstruction for the last billion years of Earth history, and our model files are released to facilitate community development.
Reference: Merdith, A.S., Williams, S.E., Collins, A.S., Tetley, M.G., Mulder, J.A., Blades, M.L., Young, A., Armistead, S.E., Cannon, J., Zahirovic, S. and Müller, R.D., 2020. Extending full-plate tectonic models into deep time: Linking the neoproterozoic and the phanerozoic. Earth-Science Reviews, p.103477.
ну тут как раз принципиально ничего нового нет. знаю, был организован центр, давно собирающий все данные со всего мира по восстановлению траекторий перемещения плит. ведь практически каждый геолог изучает свой кусок (по сути отдельные точки земли) и по палеомагнитным данным реконструирует положение на какой-то возраст. уже больше столетия, но наиболее интенсивно пол столетия. контора (возможно именно оттуда авторы, не знаю) просто собирает все в кучу и пытается благородно сляпать непротиворечивую модель. точнее - не сильно противоречивую. ну и потом уже технический вопрос - визуализация.
сама визуализация тоже не нова, это давно делают, даже красивее, но либо на отдельные куски времени, либо с большой дискретностью по понятным причинам неимения нужной детальности. например, в нашем центре истории земли в НГУ стоит мультимедийный глобус Orbus (кстати, первый в россии) с возможностью отображения на нем (уже в реальных сферических координатах, а не на плоскости) любых процессов, включая аналогичные палеотектонические перемещения. и там тоже плавают континенты, как и в видео выше. education.nsu.ru/earth_evolution/
это устанавливалось еще 4 года назад: www.sib-science.info/ru/heis/globus-ggf-nsu-09022017
основная проблема - как в неточности метода (палеомагнитного), так и в воспаленных мозгах отдельных геологов-реконструкторов, когда часто желаемое выдается за действительное, иногда противоречащее другим фактам. к примеру, у некоторых исследователей, безудержно верящих в полученные зыбкие данные и желающих быстрее их публиковать, куски отдельных плит бороздят океаны буквально со скоростью плохенького крейсера, у других небольшие блоки коры двигаются внутри акватории сотни миллионов лет, при этом на них накапливаются осадки мощностью до 10 км. откуда, если вокруг был океан? все должно наоборот, размываться.
то есть таким неточным методом получается много фальшивых данных, особенно врущих в деталях. плюс еще и полюса в прошлом крутились и менялись промежду собой со сложной закономерностью (точнее отсутствием таковой), которую установить в далекие времена (тем более на миллиард лет) часто невозможно. а значит новые погрешности...
вот эту всю кучу навоза группе и пришлось перелопачивать и, откидывая лучезарное говнецо, отыскивать там рациональные и непротиворечивые зерна и создавать компромиссную виртуальную модель. в деталях она заведомо не верна, но на сегодня пока такая. дальше будет уточняться -это бесконечный процесс, тем более когда львиная доля материала исчезла безвозвратно в историческом прошлом, а та, что осталась неоднозначна.
так шо по сути это игрушка с долей правды в главном и в опредленных местах. но не во всех и не вовсе время. впрочем, как и многое пока в геологии. как у нас говорят - геология не наука, а образ жизни.
зы. но даже на этой модели сферху вы легко можете видеть частые обрывы в показе и резкой смене картинок. или резкая смена направления движения. это как раз отсутствие данных и расзносортная неизбежная фальш. просто это визуализация сегодняшнего суммированного состояния проблемы. не более.
Исследуя современную земную сушу и моделируя процессы происхождения современных частей света, ученые несколько лет назад окончательно пришли к выводу, что с геофизической точки зрения Новая Зеландия является континентом. Точнее наземной частью большого материка, затонувшего около 50 миллионов лет назад. Когда-то кусок суши в 5 миллионов квадратных километров откололся от древней Гондваны и стал отдельным материком. Но рождение Большого Тихоокеанского огненного кольца из цепи сотен вулканов привело к тому, что Зеландия погрузилась на глубину около километра. На поверхности остались только пики возвышенностей, которые известны сегодня как Новая Зеландия и Новая Каледония. В результате серии глубоководных исследований ученым из Университета Квинсленда и Океанского института Шмидта удалось очертить карту затопленного материка.
Летом 2020 года группе палеобиологов под руководством профессора Дэниела Томаса удалось найти окаменелые останки древних пингвинов затонувшей Зеландии. Сначала исследователи решили, что птицы водились здесь уже после затопления континента. До этого в Новой Зеландии уже находили останки хохлатых пингвинов возрастом 7000 лет. Но тщательный анализ останков позволил установить, что этот вид птиц водился здесь 60 миллионов лет назад, когда Зеландия была еще полноценным материком. Самые хорошо сохранившиеся окаменелости имеют возраст не менее трех миллионов лет. И выглядели они несколько иначе. О своем открытии ученые сообщили в августе 2020 года в научном издании The Royal Society.
намешано, как всегда у журналюг, все. никакой сенсации и открытия там нет. есть желание новозеландцев прихватить куски акватории...
то, что новозеландская часть океанического ложа имеет утолщенную кору (а это непременный признак континентальной коры), известно ооочень давно
то, что зеландия, австралия, индия и африка составляли один континент в прошлом, а потом раскололись и разбежались, известно еще давнее.
вся проблема в том, что утолщенная кора в этой зоне, которую зеландцы хотят обозвать континентом (точнее континентальной корой) недостаточно мощная. даже в районе самих новозеландских островов она 25-35 км от силы. а в погруженных участках еще меньше и лишь чуток превосходит океаническую. в геологическом смысле это недокора, переходный какой-то тип. таких мест на шарике много - это и мадагаскар, и камчатка, и япония. и даже плато кергелен с одноименными островами между антарктидой и африкой. многие из перечисленных объектов имеют кору помощнее даже, чем зеландский претендент, но, например, япония и камчатка - это типичные островодужные океанические комплексы и никак не континенты.
кроме того, для континентальной коры характерны особенные типы магматизма, древние (докембрийские) кристаллические комплексы и много что еще. ничего это нет в зеландском акваториальном окружении.
вероятнее всего, этот кусок принадлежал окраинной части древнего континента гондваны (наряду с антарктидой, африкой, индией и австралией и имел кору переходного типа. после дрейфа этот кусок уже в новое время подвергся деструкции, южная часть отделена от северной, возникли океанические межплитные и трансформные разломы, секущие как саму островную зеландию, так и ее вероятное продолжение. ныне это тектоническая каша, и относить ее строго к континенту вряд кто серъезно будет за недостаточностью необходимых признаков (их много). но с другой стороны в геологии, как примере неточной науки (недонауки), нет точных и формально достаточных определений и границ геологических объектов. там намешано все, определения часто наезжают друг на друга, синонимируют, но не полностью, дифференцируя и классифицируя что-то, часто оттеняют какой-то свой признак, но по другому уже ничего не отделяется. и так постоянно. какое-то арго, которое понимать могут только сами геологи и то не всегда. отчасти поэтому, а отчасти из-за недостаточности фактуры и сложности объектов идут споры (или просто остаются неоднозначными) о принадлежности таких переходных, неявных объектов. так и тут - зеландцы в существующей парадигме классификации континетов и океанов могут болтать что угодно, но все примерно понимают о чем идет речь - а именно о переходном типе коры. и спор, и тем более утверждение об открытии нового континента, здесь просто неуместны.
вброс говна на вентилятор с этим континентом произошел в 2017 году, 4 года назад после публикации в nature. народ понял, ухмыльнулся и пропустил - понятно откуда ветер (нужны акватории, как нам арктический шельф, например) и что за пазухой у маори от науки. а журналюги как всегда раздули пузырь в своих терминах о затонувшем континенте, не понимая, что континенты не тонут, а наеборот всплывают за счет более легкой гранитной континентальной составляющей, а вот океаническая тяжелая базальтовая кора именно "тонет".
ну и отдельная пестня про пингвинов. это вообще атас. почему оне решили, что пингвины могут обитать только на континенте? а, например, на островах южного океана (с типичной океанической корой) их не может быть? ну пусть съездят, проверят. это ни разу не аргумент. а если белый медвед сдохнет на льдине у полюса и его останки погрузятся на океаническое дно, а потом через 30 млн их найдут, то это место отнесут к континенту? а там океаническей коры не бывает... матерая. это чушь какая-то.
водились пингвины в гондване, это никто не отрицает, разбрелись по углам и краям, как и положено им. вот такой край с переходной корой был и в какой-то мере остался.
не вижу не сенсации, ни спора, ни континента нового. все старо и достаточно условно.
Ученым давно известно, что территория Турции находится в сейсмоопасной зоне — на стыке двух литосферных плит. К примеру, Немецкий исследовательский центр геологических наук (GFZ) в Потсдаме занимается сейсмическим мониторингом в этой зоне еще с 1980-х годов. Данные показывали, что риск землетрясений крайне высок во всем регионе вокруг Мраморного моря. Более того, за последнюю четверть века в Турции уже было семь землетрясений с магнитудой 7 и более баллов. Однако землетрясение, произошедшее 6 февраля 2023 года стало неординарным сейсмологическим событием не только для Турции, но и всего мира, по которому прокатилась волна землетрясений. Но с чем это связано и насколько грозит последствиями в будущем не только Турции, но и другим регионам?
Сейсмологи еще несколько лет назад говорили, что литосферные плиты на территории Турции, фактически, сцеплены. Поэтому землетрясение было лишь делом времени. Как отмечают эксперты Аравийская плита давит на Анатолийскую на протяжении сотен лет, в результате чего напряжение накапливаетя. Так как мощных землетрясений в Турции не было давно, скопилось много энергии.
Когда эта энергия высвободилась, плиты разошлись вдоль разлома протяженностью 150 км, причем в течение нескольких секунд они сместились на расстояние до 3 метров, а в некоторых местах даже больше. То есть Турция, фактически, сдвинулась относительно Сирии на юго-запад, о чем сообщает профессор Карло Доглиони, президент Национального института геофизики и вулканологии.
Согласно последним данным итальянских сейсмологов, смещение плит друг относительно друга произошло не только в горизонтальной плоскости, но и вертикальной. Часть территории Турции опустилась на 5-6 метров, в результате чего стране теперь грозит еще и затопление.
По оценкам специалистов, высвободившаяся энергия, вызвавшая землетрясение, по силе равна взрыву 300 средних атомных бомб. Внезапного землетрясения такой мощности на территории Турции еще не было ни разу со времен изучения сейсмологии.
Геохимики из Океанографического института Вудс-Хоул и Калифорнийского технологического института обнаружили доказательства высокого содержания гелия-3 в горных породах на острове Баффинова Земля, что является возможным свидетельством утечки из ядра Земли. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
Изначально следы изотопа гелия-3 были обнаружены в потоках лавы на Баффиновой Земле. Этот изотоп широко встречался во времена формирования Земли и затем оказался внутри ядра. При утечке на поверхность он быстро уходит в атмосферу и космос. Таким образом, гелий-3 на поверхности встречается редко, а его присутствие указывает на ядро как возможный источник.
ну... утечку из ядра не стоит воспринимать буквально - это не порция расплавленного ядра, оказавшаяся на поверхности. это обычный (ныне) механизм плюмового магматизма, когда на границе внешнего ядра и мантии формируются горячие расплавленные вихри и струей поднимаются к поверхности, прожигая кору и формируя огромные поля базальтов, типа плато путорана,гавайев и десятки других мест. именно при формировании этих вихревых очагов и происходит захват обогащенных 3-м гелием расплавов (диффузия из ядра) и вынос их к поверхности. это вполне известный и уже местами изученный механизм, никакой сенсационности нет.
фишка статьи немного в другом. захваченные изотопы за миллионы лет путешествия от края ядра до поверхности и на самой поверхности распадаются до 4-го гелия и постепенно выравниваются для поверхностных соотношений. даже свежий базальт будет уже изменен процессами деплетирования и не покажет первичных соотношений. поэтому этот вопрос экспериментальной доказуемости глубокой мантийности или "ядренности" излившейся магмы и был подвешен в силу ограниченности методов. но нынче в геологии все больше возможностей, в частности стало возможным изучение мантийных микровключений (в минеральных или газовых фазах) - как бы консерватов внутри эрруптированной породы. они интересны тем, что сохраняют первичный хим.состав и изотопные соотношения (не полностью, но все-таки), по которым можно судить об условиях на глубине и первичном составе расплава. этим многие сейчас занимаются, приборная база позволяет, правда смотря какие изотопы и с какой точностью.
авторы именно это и проделали, изучив включения в базальтах мелово-кайнозойкого плюма и обнаружили высокое соотношение легкого изотопа гелия в первичной мантии, что косвенно может говорить и приядерном генезисе мантийного вихря, как собственно и должно быть.
авторы именно это и проделали, изучив включения в базальтах мелово-кайнозойкого плюма и обнаружили высокое соотношение легкого изотопа гелия в первичной мантии, что косвенно может говорить и приядерном генезисе мантийного вихря, как собственно и должно быть.
Ну наверно да, так и должно. Если учесть, что гелий-4 есть продукт всяких радиоактивных бяк (альфа-частицы), то гелий-3 нет.
