А что за история?

...Нобелевские премии - по физиологии и медицине и по химии - были присуждены за работы, которые велись и в нашей стране, но из-за отсутствия экспериментальной базы не могли быть завершены. Премия по физике - скорее реверанс в сторону высокотехнологичной промышленности, а не фундаментальной науки...

...Эту идею Алексей Оловников высказал в 1971 году, опубликовав сначала статью в докладах Академии наук, а в 1973 году - в Journal Theoretical Biology. Идея, конечно, была превосходная, но ее же нужно было экспериментально проверить! "Я бегал к молекулярным биологам с просьбой заняться экспериментами, - рассказывает Алексей Оловников "Эксперту", - а мне говорили: ты же вроде не дурак, что ж ты чушь несешь - всем известно, что геном стабилен и не может укорачиваться. Эта догма давила не только на Хейфлика". Оловников настаивал - ну попробуйте, все равно это сделают на Западе, давайте мы попробуем вырваться вперед...

"Оказалось, что самое трудное — найти деньги , чтобы продемонстрировать, как это работает. Взломать классический компьютер сейчас может и школьник, для проникновения в квантовую систему требуется оптическая лаборатория стоимостью под миллион долларов. На поиск финансирования в зарубежных фондах ушло десять лет, после чего работа продвигалась очень быстро. В 2010 году мы опубликовали наделавшую много шума статью в Nature photonics о методах взлома любых коммерческих систем", — продолжает ученый.
Производитель квантовой системы связи принимает меры против взлома — устраняет уязвимости, способные выдать секретную информацию. После этого линию снова нужно протестировать, чтобы убедиться в качестве защиты. Этим, в том числе, занимался Вадим Макаров в лаборатории квантового взлома, основанной в 2012 году в Институте квантовых вычислений в Канаде.
"Последние три года мы работали над комплексным анализом систем, изучали, насколько они в целом надежны. Разработчики нам доверяют и предоставляют полную документацию, а мы им — список всех найденных уязвимостей и рекомендаций по их устранению. У производителей есть понимание, что такой аудит нужен", — поясняет специалист.
Хотя некоторые уязвимости до сих пор не удается устранить, производители готовы разработать отраслевые стандарты надежности систем.
"Мы понимаем, как надо анализировать систему целиком. Наши рекомендации послужат основой для сертификации. Моя лаборатория участвует в работе двух комиссий по разработке стандартов: при Международной организации сертификации ISO и ETSI. В ближайшие пять лет мы будем этим заниматься. Продолжим сотрудничество с коммерческими компаниями по тестированию контрмер и комплексному анализу систем", — делится планами ученый.

...Хакеры переезжают в Россию

В этом году Макаров открыл лабораторию квантового взлома при Российском квантовом центре. Сейчас оборудует ее и ищет сотрудников...

Границы - территориальные, политические, экономические и идеологические - представляют собой процессы социального разделения. Они контролируют и исключают, и обычно регулируются, патрулируются, поддерживаются и защищаются множеством режимов власти, но приграничные районы также являются площадками для передвижения, действия и сопротивления. Мы опираемся на теории Томаса Найла и Глории Анзалдуа о границах, чтобы подробнее рассказать о процессах социального разделения по признаку пола и сексуальности в математическом образовании. Цель этой главы состоит в том, чтобы распознать и оспорить очевидные границы между полом, сексуальностью и другими категориями идентичности в математическом образовании, а также работать над возможностями гибридности, создаваемыми этими границами и их размытием или искажением. Мы предоставляем обзор литературы, подтверждающий, насколько сексистские и гетеросексистские идеологии патрулируют, укрепляют, и увековечить границы в математике, которые часто маргинализируют женщин и квир-людей. Мы завершаем главу рекомендациями о том, как стереть границы между гендером и сексуальностью в системе предпрофессионального обучения учителей математики.

Талантливые россияне не могут вернуться на родину, так как здесь нет условий для их проживания. Об этом заявил глава КПРФ Геннадий Зюганов.

«Мы настаивали на принятии закона о возвращении талантливых людей. Из 100 выдающихся специалистов у Билла Гейтса, которые сделали его самым богатым человеком планеты, — 50 русские. При этом большинство из них хотят вернуться в Россию. Но где они будут жить и работать? В какую школу пойдут их дети? Нужно создать им достойные условия для жизни в своей стране», — написал политик в своем Telegram-канале (орфография и пунктуация сохранены)
Он подчеркнул, что правительство РФ не поддержало инициативу КПРФ о новой научной политике. По словам Зюганова, крупнейшие институты отдали в руки чиновников, а не ученых..

...Талантливые россияне не могут вернуться на родину, так как здесь нет условий для их проживания...

По ссылке ниже - вакансии "Российского квантового центра" с указанием зарплат.

Для Москвы это хреновато...

Королева Анна (помните Белохвостикову в "Стакане воды"? - так в жизни была много хуже) однажды решила посетить королевскую обсерваторию. Ее встретил и все показывал Главный астроном ее величества Уильям Гершель (понятно по фамилии, что еврей), один из лучших астрономов наблюдателей мира. Гершель все показал ее величеству, королеве все очень понравилось, и под конец визита она спросила, а какое жалованье получает Главный астроном ее величества? И Гершель назвал совершенно смехотворную сумму.
Королева тут же начала диктовать серетарю королевский указ о повышении жалованья Главному королевскому астроному - в семь раз.
Гершель рассыпался в самых восторженных и низкопоклонных комплиментах, униженно благодарил, но всподданейше просил увеличить жалованье Главного королевского астронома только вдвое.

И на изумленный вопрос королевы - Но почему? - ответил:

Видите ли, Ваше величество, если Вы увеличите жалованье Главного астронома в семь раз, я буду последним астрономом на этой должности

цемент, предназначенный для ГЭС могли привезти к строящемуся институту гидродинамики и наоборот

Или еще такой случай — из Москвы в Новосибирск пришли для Академгородка четыре санитарные машины, — пишет в своих воспоминаниях Михаил Лаврентьев. — Ждем-пождем — нет машин. Через пару месяцев кто-то случайно обратил внимание, что зампреды совнархоза катаются на необычных машинах. Оказывается, это наши санитарные машины: красные кресты стерли, машины перекрасили и переоборудовали, чтобы возить начальство

Христианович уехал первым. Вернулся в Москву и потом о причинах отъезда писал и рассказывал неохотно, не вдаваясь в подробности. На самом деле, его отношения с Лаврентьевым давно уже начали портиться. Ученые открыто критиковали друг друга, было несколько крупных ссор и наконец, дело дошло до личного: в Новосибирске Христианович встретил новую любовь и стал жертвой нападок со стороны коллег.
Сергей Христианович, по воспоминаниям коллег, был мужчиной харизматичным, и не было ничего удивительного в том, что он сумел очаровать сотрудницу, значительно младше него. Семья академика распалась, а тесный коллектив, в котором служебный роман не мог остаться незамеченным, позже срамил коллегу в официальных документах с формулировкой «своим неправильным поведением скомпрометировал себя перед коллективом учёных, он оставил прежнюю семью и стал жить со своим референтом

Михаил Лаврентьев роман не одобрил, но умудрился даже в этой ситуации найти выгоду для научного центра. «В первые годы многие московские жёны не спешили вслед за мужьями в Сибирь. И, как это иногда случается, один из наших коллег скоро нашёл себе подругу на месте, а со старой женой развёлся. Я постарался, чтобы эта история стала широко известна в Москве. Расчет оказался правильным: начался массовый переезд жён в Новосибирск», — писал он потом в мемуарах.

Сергей Соболев в Академгородке прожил дольше остальных, практически всю жизнь. Сразу после основания он возглавил институт математики сибирского отделения АН СССР, который и сегодня носит его имя.
Сделало ли это «новое» Соболева счастливым, большой вопрос: здесь у него возникло слишком много разногласий с коллегами. Его критиковали за речь в Стокгольме, где академик поддержал «лженаучную расшифровку письма майя». Злые языки поговаривали, что его переезд в Сибирь был не благородным риском, а безысходностью, дескать, в Москве у него не складывалось. Наконец, Соболев достаточно критично высказывался о некоторых работах Михаила Лаврентьева. Словом, у прежних единомышленников отношения тоже стали натянутыми.

В 1975 переломном для себя году Михаил Лаврентьев переехал в Москву. Он тяжело переживал безразличие, с которым Новосибирск узнал о его снятии с должности бессменного главы сибирского отделения Академии наук и попытался сменить обстановку. Попытки эти оказались безуспешными. В 1979 Лаврентьев решит вернуться в Академгородок, но уже не успеет. Михаил Лаврентьев умер в Москве, но похоронен в Новосибирске.

Сергей Соболев проработал в Новосибирском Академгородке ещё три года, после чего уехал в Москву оскорблённым — согласно некоторым источникам, в отставку ему предложили уйти довольно бестактно. В сибирский научный центр он тоже не вернётся больше никогда.

Для Москвы это хреновато...

— Вы как-то обмолвились, что Россию, и мир в целом накрывает волна невежества. На фоне развития и внедрения новых технологий и научных прорывов это прозвучало довольно неожиданно.

— Невежества стало гораздо больше, чем раньше. Я думаю, если брать в процентном отношении к новой информации, которая поступает через СМИ, даже информации наукоподобной, невежество в обществе увеличилось.

— Почему? Из-за инструментов коммуникаций?

— По нескольким причинам. Прежде всего потому, что нового знания, полезного или ошибочного, или даже фейкового, становится все больше. В огромном потоке информации ее трудно препарировать, отделяя зерна от плевел. Это первый момент, совершенно объективный. Экспоненциальное нарастание потока фейкового знания — это объективная причина роста невежества. Второе — и тут вы правы, то, как подаются новые знания в средствах массовой коммуникации. СМИ порой выгодно даже не фальсифицировать информацию, а манипулировать ей. Фальсификация, — это нарочное вбрасывание лжи в информационное пространство. К примеру, в исторической науке принято под фальсификацией понимать появление фальшивого документа, каким в свое время стало состряпанное нечистоплотными людьми "завещание Петра Великого", в котором утверждалось, о том, что русский император якобы намеревался поработить Европу.

А манипуляция, к примеру, — это работа с реальными архивными документами, из контекста которых вырываются отрывочные сведения, которые затем используются для искажения каких-то событий. Даже из нашего с вами разговора можно надергать таких фраз, что смысл беседы будет серьезно изменен.

— Александр Михайлович, критический мыслительный аппарат у большинства людей не хочет работать.

— Не хочет. А, зачем, если для того, чтобы достичь положения и материального благосостояния зачастую вовсе не обязательно быть скрупулёзным в анализе информации? Честно говоря, субъективно виноваты в распространении невежества и СМИ, и ученые, и может даже сама природа человеческого общества. С другой стороны, я считаю, что должны существовать механизмы самоочищения общества от фейков, и ученые в этом процессе должны играть самую важную роль.

потому что у них критически не хватает собственных мозгов, которых хватает только для того, что бы заработать, вешая интернет-лапшу верующим домохозяйкам. но даже этого хватает не всем.

Экспоненциальное нарастание потока фейкового знания — это объективная причина роста невежества.

rudolf wrote: Это мудро

А не является ли слово экпоненциональное, относящееся к потоку знаний, а не к потоку информации, само частью потока фейковой информации?

А не является ли слово экпоненциональное, относящееся к потоку знаний, а не к потоку информации, само частью потока фейковой информации?

глава РАН: псевдоучоных в обществе стало гораздо больше, потому что у них критически не хватает собственных мозгов, которых хватает только для того, что бы заработать, вешая интернет-лапшу верующим домохозяйкам. но даже этого хватает не всем.

Все члены Российской академии наук и портал «Научная Россия» искренне благодарят команду Управления делами РАН в лице Георгия Васильевича Кузнецова за героическую работу по реорганизации и ремонту Президентского зала!

Приехали.
Из-за санкций в моём МГТУ им Баумана теперь не будет Микрософта и Автокада (а значит и Автодеск Инвентор и Солидворкс).
(Кто не знает - это всё программы твердотельного моделирования для инженеров)

Заявляется что на замену планируются отечественные «Компас-3Д» и бесплатный FreeCad.
«Компас-3D» - это ещё более-менее терпимый продукт, он, конечно отсталый, проблемы решаются десятилетиями, он сильно заточен на ЕСКД и советские чертежи, но для текущей системы отечественного высшего образования, вращающейся вокруг придирок к правильности оформления чертежей - это нормальный вариант для студентов.

Конечно, за рубежом знания Компаса бесполезны и рассчитывающим на работу за границей нужно будет переучиваться на что-то нормальное западное (Solidworks, Siemens NX, продукты Autodesk, Catia).

Но Компас работает только под Windows, поэтому если отказываются от Микрософта в пользу Линукса, то всех будут тащить на FreeCad.
А вот FreeCad - это уже полный трэш.

Искренне сочувствую молодым ребятам.

В ленте - обсуждение проблем российской аспирантуры, и там, походя, фраза: ну, у профессора не хватит времени на пять-десять аспирантов.

И это правда. Но вот насчет того, что главный лимитирующий фактор тут профессорское _время_...

Один аспирант обходится в пятизначную сумму долларов или евро. Ну, порядка 200-300 тысяч (на все время аспирантуры), коэффициент порядка единицы может меняться от страны к стране. Обычно, один грант - один аспирант, независимо от того, личный это грант или участие в коллективном. Хотя иногда вместо аспирантов берут постдоков, на меньший срок. _Очень_ большие европейские гранты (которые крайне трудно получить)... ну... три аспиранта (на группу, если грант коллективный). Четыре - это уже с большим напрягом. Премия Спинозы (самый большой грант в Нидерландах, три-четыре в год по всем наукам) - это как раз примерно десять аспирантов, если ее _всю_ тратить только на аспирантов (чего никто, разумеется, не делает), ну и, потом, это растягивается лет на десять или больше, так что, одновременно и тут вряд ли больше трех аспирантов светит.

Ну, то есть, европейскому профессору нужно... я не знаю, что... чтобы начать предметно размышлять, хватит ли у него времени на пять-десять аспирантов.

Поэтому - вопрос: автор реплики просто сболтнул, не понимая, о чем говорит, и я сейчас выступил в роли родителей из анекдота, серьезно отвечающих на вопрос ребенка "что такое аборт" (ребенок услышал песню "А волны и стонут и плачут, и плещут о борт корабля") или в России аспиранты действительно до сих пор растут как грибы, пошел в лес после дождя с лукошком и насобирал?

Это правда интересно.

28.07.2021

Возврат к традиционному для РФ сроку обучения в вузах от 4 до 6 лет, анонсированный президентом Владимиром Путиным, является революционным изменением, это отказ от Болонской системы, заявила РИА Новости сенатор Екатерина Алтабаева.