Ключевое слово
23 | 03 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Наука, образование и государство

Наука, образование и государство 08 Сен 2009 11:22 #31

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
marignon написал(а):
Кстати, а вот так обходить ****ские правила можно?
Зависит от контекста, попробуйте.

Наука, образование и государство 08 Сен 2009 12:16 #32

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
marignon написал(а):
аморальных технократов это штамп.
Вы мне льстите! Только придумал фразу и она тут же стала штампом.


marignon написал(а):
Альтернативка не просматривается: идейные строители коммунизма?
А как другая альтернативка - уравнять в правах детей и родителей? Т.е. лишить родителей возможности воспитывать детей. Думаю, мало не покажется, если детишки начнут из своих соображений строить родителей.
К тому же, если бы думаете, что гражданин общества потребления вырос сам по себе, то это глубокое заблуждение. В рекламу вкладывается едва ли меньше, чем в образование. Почему же не противопоставить некую нравственную альтернативу бюргеру, который вот-вот превратится в жвачное животное?

marignon написал(а):
К тому же, морали нас собирается учить человек, скопом обзывающий учителей «социальными неудачниками»
Это не оскорбление, а медицинский факт. До этого статуса низвело школьных педагогов государство. Когда знания станут генеральным направлением развития экономики, тогда все наладится.

marignon написал(а):
И это священник (!!!), у которого такого слова в лексиконе в принципе быть не должно
Вы слишком строги к священникам. Впрочем, так часто и бывает. Наезжают-наезжают на них, пользуясь их богобоязненностью, а когда вдруг отхватят в ответ по самое не балуйся, сразу вспоминают об их религиозной морали...

Наука, образование и государство 09 Сен 2009 15:05 #33

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
lenta.ru/news/2009/09/09/status/Госдума одобрила особый статус МГУ и СПбГУ
Учредителем обоих вузов остается российское правительство. Новый законопроект позволяет МГУ и СПбГУ самостоятельно устанавливать образовательные стандарты и требования, а также проводить дополнительные вступительные испытания (в 2009 году, напомним, МГУ впервые стал принимать к себе студентов на основе результатов ЕГЭ).

Согласно проекту закона, финансирование МГУ и СПбГУ будет прописано в бюджете России отдельной строкой. Кроме того, два вуза получат возможность создавать предприятия под отдельные проекты.
Будем надеяться, что это начало прорыва к экономике знаний.

Наука, образование и государство 10 Сен 2009 10:49 #34

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7075
  • Thank you received: 28
  • Karma: 4
Крыс написал(а):
Будем надеяться, что это начало прорыва к экономике знаний
Кормушка Садовничего вы хотели сказать???

И по каким направлениям таким МГУ выделяется и претендует на особое положение? Гуманитарное? Нет, РГГУ лучше. Физика? Опять нет, до сих пор лучше МФТИ.

Не говоря уже о том, что научными разработками per se в МГУ почти и не занимались...

Наука, образование и государство 10 Сен 2009 10:51 #35

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7075
  • Thank you received: 28
  • Karma: 4
Крыс написал(а):
Это не оскорбление, а медицинский факт
Этот человек - священник, а не медик. Он у человека должен спрашивать Искренно ли вы молитесь, а не Скольеко вы зарабатываете.

Ну ничего, Шариат быстро мозги вправит. За исламскую Россию!

Наука, образование и государство 10 Сен 2009 10:55 #36

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
marignon написал(а):
За исламскую Россию!
Бог не попустит.

Наука, образование и государство 10 Сен 2009 10:57 #37

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
marignon написал(а):
И по каким направлениям таким МГУ выделяется и претендует на особое положение?
Я думаю, математика - раз, ещё о географии речь шла, может немного биология, хотя тут у меня сомнения.

Наука, образование и государство 10 Сен 2009 11:14 #38

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Quantrinas написал(а):
может немного биология, хотя тут у меня сомнения.
Десяток таких как ivank и за биологию можно быть спокойным. Я уж грешным делом думал, что молодежь и эрудиция (настоящая, а не что,где,когда) понятия несовместимые.

Наука, образование и государство 10 Сен 2009 11:16 #39

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
marignon написал(а):
Ну ничего, Шариат быстро мозги вправит. За исламскую Россию!
Лучше подождать пока Иран и Саудовская Аравия выйдут в лидеры мирового прогресса. А уж за ними и РФ подтянется.

Наука, образование и государство 11 Сен 2009 10:43 #40

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Почему же не противопоставить некую нравственную альтернативу бюргеру, который вот-вот превратится в жвачное животное?
Это я не совсем понял. Каких это таких бюргеров вы имеете в виду?

Кстати, не вижу в слове бюргер ничего плохого.

Наука, образование и государство 11 Сен 2009 13:01 #41

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7075
  • Thank you received: 28
  • Karma: 4
Quantrinas написал(а):
Я думаю, математика - раз
Может быть. Но задумайтесь: один факультет из двух десятков. И это как раз та наука, которой экспериментальных установок не нужно.

Quantrinas написал(а):
ещё о географии речь шла
Ага. У нас как раз эпоха великих географических открытий на носу.

Quantrinas написал(а):
может немного биология
Это немного биология? А много биология где?

Биология в России уничтожена просто под корень.

Наука, образование и государство 11 Сен 2009 13:37 #42

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
marignon написал(а):
Биология в России уничтожена просто под корень.
Ну в целом по России да, но где-нибудь в Москве, или в Пущино немного сохранилось.

Наука, образование и государство 23 Сен 2009 11:29 #43

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
www.nanonewsnet.ru/articles/2009/dva-god...natoliya-chubaisaДва года «Роснано»: отчёт и планы Анатолия Чубайса
Говоря об инвестиционных проектах, реализуемых при поддержке «Роснано», Анатолий Чубайс представил сводную информацию о них. С 1 апреля 2008 года по 11 сентября 2009 года в «Роснано», поступило 1205 заявок, из которых по пути через «машинку отбора» на входном контроле отсеялось 446, на этапе предварительного рассмотрении научно-техническими и инвестиционными советами отклонено 504 заявки, а на следующем этапе научно-техническим совет и комитет по инвестиционной политике зажгли красный свет перед 219 заявками. В итоге Наблюдательный совет «Роснано», одобрил к запуску 36 инвестпроектов.
Вторая область — опто- и наноэлектроника. Преимущества использования наноматериалов в этой области заключаются в энергоффективности и долговечности продукции на основе высокотехнологичных разработок. Сейчас «Роснано», группа ОНЭКСИМ и компания OptoGan реализуют проект по созданию высокотехнологичного промышленного производства систем освещения нового поколения на основе полупроводниковых чипов нитрида галлия. Начало выпуска продукции ожидается в декабре текущего года, а выручка компании в 2015 году должна составить 7,4 миллиардов рублей.

Наука, образование и государство 23 Сен 2009 12:35 #44

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
А что, затраты на освещение весьма велики. Другой вопрос что стыдно гордиться заменителем лампочки Ильича стране, у которой было полно достижений в научно-технической области.
Вот соорудили бы электрические аккумуляторы более эффективные по запасу энергии на единицу массы, чем нынешние топливные баки. Тогда мир бы вздрогнул. Самолеты летали бы на электричестве и билеты стоили бы копейки-центы.

Наука, образование и государство 23 Сен 2009 12:58 #45

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
А что, затраты на освещение весьма велики.
Да дело то хорошее, у меня чисто профессиональный сарказм на тему того, что Чубайс считает наноэлектроникой.

Наука, образование и государство 23 Сен 2009 13:24 #46

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Quantrinas написал(а):
Да дело то хорошее, у меня чисто профессиональный сарказм на тему того, что Чубайс считает наноэлектроникой.
Видимо, удачно совместил свой опыт в ГОЭЛРО и сведения из популярной литературы -за что дали Алферову нобелевку. Не зря говорили, что Чубайс один из сильнейших интеллектуалов в демократическом окружении ЕБН.

Наука, образование и государство 23 Сен 2009 13:27 #47

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Видимо, удачно совместил свой опыт в ГОЭЛРО и сведения из популярной литературы -за что дали Алферову нобелевку.


Крыс написал(а):
Не зря говорили, что Чубайс один из сильнейших интеллектуалов в демократическом окружении ЕБН.
А вот это мимо, лично я не помню, чтобы такое говорил.
Да и какое значение имеет интеллект, когда бабло пилят?

Наука, образование и государство 23 Сен 2009 13:47 #48

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Quantrinas написал(а):
А вот это мимо, лично я не помню, чтобы такое говорил.
Да и какое значение имеет интеллект, когда бабло пилят?
Не в курсе. Распилом не занимался. Наверное интеллекта маловато.

Помню только как Балаганов и Паниковский гирю пилили, но кто из них интеллектуальнее затрудняюсь сказать.

Наука, образование и государство 26 Сен 2009 00:54 #49

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Помню только как Балаганов и Паниковский гирю пилили, но кто из них интеллектуальнее затрудняюсь сказать.
Какие могут быть сомнения? Конечно тот, кто первым понял, что пилят не золото.

Наука, образование и государство 26 Сен 2009 02:57 #50

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62333
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Quantrinas написал(а):
Какие могут быть сомнения? Конечно тот, кто первым понял, что пилят не золото.
Заметьте, это тот же самый, кто предположил там его наличие

Каждому - своё.

Наука, образование и государство 26 Сен 2009 03:34 #51

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Заметьте, это тот же самый, кто предположил там его наличие
Интеллекту свойственно заблуждаться.

Наука, образование и государство 26 Сен 2009 03:44 #52

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62333
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Quantrinas написал(а):
Интеллекту свойственно заблуждаться.
Да - это его неотъемлемое свойство

Каждому - своё.

Наука, образование и государство 29 Сен 2009 02:03 #53

  • Romus33
  • Romus33's Avatar
  • OFFLINE
  • Печатник
  • Posts: 201
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Ректорское сообщество недовольно уровнем подготовки абитуриентов

Российский союз ректоров (РСР) продолжает вносить предложения по усовершенствованию системы проведения единого госэкзамена (ЕГЭ). Руководство университетов во многом соглашается с Министерством образования и науки, однако особо просит увеличить роль профилированных предметов и ужесточить отбор абитуриентов-технарей.

Завершая анализ приемной кампании, ректоры усмотрели еще одну серьезную проблему: значительно упал уровень подготовки абитуриентов. Ситуация доходит до того, что вузы принимают ребят, которые не в состоянии освоить базовый школьный курс, — заявил на вчерашнем заседании правления РСР ректор Государственного университета — Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) Ярослав Кузьминов.

В доказательство он привел результаты собственного мониторинга: на три четверти инженерных специальностей на бюджетные места в этом году были приняты ребята со средним баллом по ЕГЭ — 55. По сути, это троечники, мы принимаем их в вузы и обучаем на федеральные деньги, — уверен Кузьминов.

С его позицией согласен и ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий: В советские времена в вузы поступало 13—15% выпускников школ, теперь идут практически все. Качество падает, и мы должны подумать, кого выпустим.

Недавно в МГУ прошла своеобразная проверка: студентам-первокурсникам двух факультетов, механико-математического и вычислительной математики и кибернетики, предложили написать контрольную работу, основанную на материалах ЕГЭ, и справились с ней лишь 40% ребят. У всех них был высокий балл по ЕГЭ, однако у оставшихся 60% баллы были и высокие, и низкие, — отметил Садовничий.

Стоит учитывать, что экзаменационный результат проваливших работу не мог быть слишком мал, ведь средний проходной балл по единому экзамену в МГУ в этом году составил 85.

Возможное решение этой проблемы ректорское сообщество видит в повышении коэффициента по двум экзаменам на выбор университета. Иными словами, при поступлении должен вычисляться не средний балл ЕГЭ, а учитываться результат экзамена по профилирующему предмету. Сегодня подобный отбор могут проводить лишь вузы, получившие право на организацию дополнительных испытаний , — уточняет ректор Российского государственного университета имени Иммануила Канта Андрей Клемешев.

Правом дополнительных испытаний даже при наличии такой возможности пользуются далеко не все вузы. Для себя мы не видим такого смысла: ведь организовывать экзамены по экономике и праву мы не можем, а еще раз проверять математику нет смысла , — заявил ректор ГУ ВШЭ Кузьминов. Сетует он и на общее ухудшение ситуации с экономикой и правом: из-за того, что этих предметов нет в ЕГЭ, 50% школ просто прекратили их преподавание.

Ранее в проекте приказа Минобрнауки выдвигало ряд предложений. Самые важные из них — сокращение волн приема с трех до двух, ограничение до пяти числа вузов, куда абитуриент может подавать заявки, и утверждение права вузов назначать минимальный проходной балл выше установленного Рособрнадзором по всем специальностям.

Обсуждение изменений в систему ЕГЭ подходит к концу. 7 октября Министерство образования и науки должно опубликовать окончательный вариант приказа.

Наука, образование и государство 29 Сен 2009 03:48 #54

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Romus33 написал(а):
Виктор Садовничий: В советские времена в вузы поступало 13—15% выпускников школ, теперь идут практически все. Качество падает, и мы должны подумать, кого выпустим.
Противоречие в том, что с одной то стороны это хорошо, чем более образованно будет общество, тем для него в целом лучше. Но и Садовничего понять можно, кому охота учить плохих студентов?

Наука, образование и государство 29 Сен 2009 14:58 #55

  • Romus33
  • Romus33's Avatar
  • OFFLINE
  • Печатник
  • Posts: 201
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Противоречие в том, что с одной то стороны это хорошо, чем более образованно будет общество, тем для него в целом лучше. Но и Садовничего понять можно, кому охота учить плохих студентов?
Скорее проверка знаний напоминала показуху, не секрет, что Садовничий противник ЕГЭ - вот и устроили тест, якобы по школьным знаниям, чтобы срезать процентов 60 и показать как плох ЕГЭ. Но беда в том, что и до ЕГЭ, я думаю, такой тест завалили бы 60 процентов - причин много: адаптация, психология. А так все раструбили об ужасном ЕГЭ. Но альтернативы-то нет

Наука, образование и государство 30 Сен 2009 05:08 #56

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62333
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
www.rian.ru/economy/20090929/186839373.h...90929/186839373.html
Петербургский Институт прикладной астрономии РАН разместил на официальном сайте госзакупок заявку на покупку автомобиля Мерседес стоимостью почти 2,6 миллиона рублей по ошибке, заявил РИА Новости по телефону заместитель директора института Александр Ипатов.
Это была ошибка. Ошибочно размещена заявка, - сказал он, отказавшись от дальнейших комментариев.
В настоящее время заявка об аукционе на поставку Мерседеса перемещена в раздел Информация об отмененных процедурах размещения заказа. На странице заявки сверху помещена надпись Отсутствие финансирования.
В этот же раздел перемещены еще две заявки о покупке институтом двух машин - Nissan Teana с ма
Сколько мы им % дадим на возможную ошибку?
И сколько % на то что по тихой не прокатило?


That is the question.

Каждому - своё.

Наука, образование и государство 30 Сен 2009 05:16 #57

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62333
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
но в дополнение к предыдущему
webplanet.ru/news/business/2009/09/29/te.../news/business/2009/ ender.html

Блогеры пошли флешмобом на гос.тендер
Госзакупки определенно становятся хитом Рунета в 2009 году. В обзоре летних трендов мы уже отмечали, что началось это с выискивания разных маразмов и примеров жульничества на сайтах госзакупок. Однако вслед за этим у интернетчиков возникает резонный вопрос - почему бы не поучаствовать самим?

В блоге zakupki-news начался коллективный эксперимент по участию в тендере. Сам этот блог создан неделю назад пользователем abvgd - очевидно, сначала он просто собирался складировать там интересные ссылки по теме госзакупок. Однако вчера там начался необычный флешмоб:

А не пойти ли нам, господа, на тендер? - пишет автор блога. - Идея очень проста. Если цены на госзакупки действительно драматически завышаются, как принято считать, это дает нам шанс неплохо заработать: во-первых, широкая гласность в ходе мероприятия не позволит организаторам тендеров так просто нас отфутболивать, а, значит, появляется шанс на победу в тендере; во-вторых, поскольку никаких откатов мы давать не будем, то в случае победы в тендере после выполнения заказа мы получим сверхприбыль, которую радостно поделим.

В качестве объекта эксперимента выбран конкурс Федерального архивного агентства на оцифровку фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и Российского государственного архива экономики (РГАЭ).

Начальная цена контракта - 2.150.000 рублей. За эти деньги нужно отсканировать примерно 30.000 листов документов и занести в базу данных порядка 180.000 записей о них. Из дальнейших подсчетов блогера следует, что команда в 10 человек может сделать эту работу за 25 рабочих дней. Оплата - по 200 000 руб. в среднем на человека, что, согласитесь, неплохо.
Прикольно

Кстати, недавно появилось еще одно ЖЖ-сообщество на ту же тему - goszakupku, созданное пользователем allan999. Пока что здесь собирают примеры удивительных госзаказов, вроде позолоченной кровати для МВД или мерседесов для астрономов РАН.
Каждому - своё.

Наука, образование и государство 30 Сен 2009 09:06 #58

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Да уж! Интернет-гласность как-то не гармонирует с традиционной сакральностью власти. Особенно в ее византийском варианте.

Наука, образование и государство 01 Окт 2009 12:09 #59

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Интернет-гласность как-то не гармонирует с традиционной сакральностью власти.
И это даёт некоторую надежду, что победит интернет, а не сакральность.

Наука, образование и государство 02 Окт 2009 08:41 #60

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Quantrinas написал(а):
И это даёт некоторую надежду, что победит интернет, а не сакральность.
В интернете тоже есть свои фишки. Наймут власти флудера и будет тот захламлять подобные ресурсы до состояния, когда извлечь из них инфу будет почти невозможно. Так сказать - заградительная или маскирующая помеха.


А вот интересная новость:
lenta.ru/news/2009/10/02/letter1/Уехавшие за рубеж российские ученые написали открытое письмо президенту
Авторы письма выделяют четыре основные проблемы российской науки. Первая - ее существенное отставание от науки мирового уровня. Вторая - отсутствие стратегического планирования развития науки, которое позволило бы выделить ясные цели дальнейшего движения. Третья - низкая заработная плата научных работников, которая спровоцировала резкое падение престижа научных профессий и кадровый дефицит. Четвертой проблемой ученые назвали ухудшение качества преподавания естественнонаучных дисциплин, которое привело к снижению уровня подготовки студентов и аспирантов.
Текст здесь
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования