Плюс зачОт= 5 евро х 20 чел х n групп, плюс экзамен = 10 евро х...., плюс курсовые, плюс дипломные работы...
На Украине оф. зарплата врача (с высш. обр) около 200 долл., однако (те, кто умеют действительно лечить) ухитряются покупать машины, отдыхать в Египте пару раз в году и пр. Жаль лишь что коррупция предусматривается государственной политикой на самом высоком уровне. Такие формы деятельности либо надо узаконить, либо платить такие же суммы врачам из бюджета. Увы, все как-то делается через Ж. Думаю, в этом главное отличие от цивилизованных стран.
Латынина в эфире Эха Москвы рассказала как РАН вместо того, чтобы заниматься наукой, строит элитное жилье. Люди обращаются к премьеру Путину, но снос зданий пока остановить не могут.
Вклад России в мировую науку и разработки в 2009 году составил 2 процента. Такие цифры назвал главный ученый секретарь Президиума Российской академии наук академик Валерий Костюк, выступая на ежегодном общем собрании РАН. Его слова цитирует Русская служба новостей.
Ученый добавил, что вклад США в мировую науку в 2009 году оценивается в 35 процентов. Костюк не уточнил, откуда он получил такие данные. Кроме того, главный ученый секретарь ПРАН отметил продолжающийся отъезд ученых из страны. По его словам, в других странах тенденция носит ровно обратный характер - по словам Костюка, за последние 10 лет в США, Евросоюзе и Китае число ученых увеличилось в разы.
Речь идёт об официальном выступлении официального лица на общем собрании РАН.
Вы же меня знаете, мне все равно кто и что говорит, мне важно какие для этого основания. Хотя, думаю, порядок величин близок к истине. Думаю что ВПК - это пока единственный путь оживить прикладную науку.
РАН и в настоящее время занимает третье место в мире по количеству публикаций среди организаций высшего ранга, причем удерживает первое место по цитируемости в физике, химии, науках о Земле; второе - в материаловедении и математике.
Интересно с чем они сравнивают. Я так понимаю, что всю РАН с западными Университетами.
Если только очень прикладную и никому кроме военных не нужную.
Военные - это не так мало. Если для себя, то страна будет защищена от политического принуждения в экономических вопросах. Вот шельф Ледовитого океана будет целее.
Если на продажу, то и это здорово. Наукоемкая продукция с высокой степенью добавочной стоимости. Да и союзников при этом можно нажить.
У буржуев ведь тоже много чего пришло в мирную жизнь из военных разработок. Хотя бы и интернет.
В США схема очень простая. Универы выкачивают лучшие мозги со всего мира, потом сильные универы и большие компании перебрасывают эти мозги в хай тек стартапы. Венчюрные компании дают людям деньги на раскрутку (можно обойтись и без них). На выходе получаем гуглы и интелы. В наши дни вклад от вояк в развитие высоких технологий несопоставимо мал.
Неубедительно. Это военные просто использовали результаты вполне мирного развития компьютерных технологий.
Мирного, значиЦЦа...
Военные профессии компьютера
Александр Прохоров
Побеждает тот, кто быстрее считает
Носимые компьютеры для пехотинцев
Системы ввода-вывода для военных WC
Коммуникация на базе WC
Определение местоположения и вычисления по карте
Составление отчетов и выполнение расчетов
Применение WC и HMD для обслуживания военной техники
Использование беспилотных систем обзора
Медицинская помощь в военно-полевых условиях
Синтез данных от распределенных источников
Центры поддержки принятия стратегических решений
Компьютерные тренажеры боевых машин
Кибервойна: мифы и реальность
тех пор как человек взял в руки палку, у нее появились два предназначения: мирное — возделывать землю и военное, когда палка используется в качестве дубинки. Со временем данный факт назвали технологией двойного применения, и ход развития техники стал представляться многим в виде соперничества двух лагерей изобретателей. Как только «хорошие» предложат новую технологию, предназначенную улучшить жизнь рода человеческого, находятся «плохие», которые обязательно придумают, как применить ее для уничтожения себе подобных. Можно было бы заклеймить позором ученых и конструкторов, разрабатывающих военные технологии, но парадокс состоит в том, что во многих случаях родоначальниками важнейших гражданских приложений являются именно военные программы. Так, ни для кого не секрет, что первый компьютер был построен по заказу американских военных, а любимый всеми нами Интернет вышел из недр американской программы ARPANET, нацеленной на создание неуязвимой сети на случай ядерной войны. Впрочем, подобных примеров немало. Pen-компьютер своим появлением во многом обязан военным программам, в которых исследовалась возможность замены неудобной клавиатуры на более простое средство ввода информации в боевых условиях, а технология распознавания речи активно разрабатывались для управления компьютером в военной обстановке. Эта же задача стимулировала разработку полупрозрачных (see-through) дисплеев.
Парадокс нашего общества состоит в том, что миллиардные ассигнования на военные программы подчас позволяют разрабатывать качественно новые технологии, на которые у гражданских государственных институтов нет денег, а коммерческие структуры не готовы финансировать столь долгосрочные проекты. Когда же технология разработана военными и наиболее трудоемкая часть процесса позади, она находит гражданское применение, развивается и на некотором этапе даже обгоняет военные образцы, заставляя военных закупать изделия в гражданском секторе, модернизируя их под свои нужды. Получается, что военные приложения компьютера в значительной мере определяют эволюцию компьютерных технологий, поэтому ознакомиться с ними полезно широкому кругу читателей....
В наши дни вклад от вояк в развитие высоких технологий несопоставимо мал.
В наши дни - да. У американцев рассыпался их любимый враг и ВПК Штатов стал переходить на коммерческие рельсы. Они даже полеты на Луну не могут повторить из-за другой идеологии финансирования.
Но в мире зреет новый враг западных демократий - Китай. Вот он-то не жлобится отстегивать деньги на серьезные научные проекты. Народ там дисциплинированный и потерпит временные трудности ближайшие лет двести. А пока сэкономленные средства можно аккумулировать на перспективные программы. Кстати, в этом серьезное преимущество авторитарных-тоталитарных государств перед социально ориентированными. Вот тогда американцам и придется включать нерыночные механизмы финансирования фундаментальных исследований и глобальных технологических проектов. Еще и РФ подключат к этому делу. Там к авралам не привыкать. Вернее так: надеюсь еще не отвыкли.
Вот он-то не жлобится отстегивать деньги на серьезные научные проекты.
Ох как надоело слушать сказки про китайскую науку. Знаю я эту науку и профессора в Китае у меня есть знакомые. Никакой конкуренции Западу они пока не составляют. А когда составят, так может уже и Китай совсем другой будет.
Но в мире зреет новый враг западных демократий - Китай. Вот он-то не жлобится отстегивать деньги на серьезные научные проекты. Народ там дисциплинированный и потерпит временные трудности ближайшие лет двести. А пока сэкономленные средства можно аккумулировать на перспективные программы. Кстати, в этом серьезное преимущество авторитарных-тоталитарных государств перед социально ориентированными.
Да, Китайцы это очень серьезные конкуренты. Если им удасться создать правильные условия для жизни внутри страны и остановить отток мозгов, то многого добьются. Уже сейчас, в некоторых областях, они близки к первенству. И это хорошо, что у штатов появился достойный соперник. Человечество от этого только выиграет. Не думаю, что авторитарный строй тут дает хоть малейшие преимущества, скорее наоборот затрудняет переманивание назад ученых добившихся успехов на западе. Кстати, тут и России есть чему поучиться. Чем пилить нанотехнологии можно дать скажем 150К зарплаты в год плюс лимон или два подъемных на лабораторию и глядишь в Россию бы удалось заманить неплохих ученых.
президент РАН считает, что надо запретить российским ученым публиковаться на английском языке:
Второй основной приоритет – введение запрета на публикации в иноязычных СМИ (научных то есть журналах). Англопоклонничество должно быть изничтожено, причем в законодательном порядке, а не как-то там утверждает нам Юрий Сергеевич.
президент РАН считает, что надо запретить российским ученым публиковаться на английском языке:
Второй основной приоритет – введение запрета на публикации в иноязычных СМИ (научных то есть журналах). Англопоклонничество должно быть изничтожено, причем в законодательном порядке, а не как-то там утверждает нам Юрий Сергеевич. Ага, думаю, вот только вчера общалась с замечательными учеными из ИБХ, опубликовавшими замечательную работу в PNAS и по неведению думавшими, что поднимали авторитет и доброе имя российской науки, за что честь им и хвала. Ан нет, все как раз наоборот. Теперь всех своих собеседников (я веду рубрику, где рассказывается о российских статьях в ведущих международных высокоцитируемых журналах – на английском языке) буду предупреждать: осторожно, вас ждет порицание РАН в лице ее президента. Особенно сильную нелюбовь свою Осипов пролил на биологов: они де наиболее сильно проповедуют моду публикаций сначала на английском языке, а только потом на русском. Я так думаю, это объясняется тем, что биологов более охотно берут в хорошие журналы – такая уж специфика отрасли, а если тебя берут в PNAS, то зачем вообще публиковаться на русском (у меня лично нет ни одной публикации на русском языке по теме диссертации, я не Кант, чтобы «пописывать в стол» (с), у меня лишнего времени нет).
Могу только выразить сочувствие товарищам, вынужденным иметь такого мудрого руководителя.
В Германии представили план сокращения государственных расходов в связи с кризисом. Сокращаются некоторые социальные выплаты, пособия по безработице, военные расходы и расходы на госчиновников. Планировавшиеся ранее увеличение расходов на научные исследования и образованиеостаётся в силе.
В Германии представили план сокращения государственных расходов в связи с кризисом. Сокращаются некоторые социальные выплаты, пособия по безработице, военные расходы и расходы на госчиновников. Планировавшиеся ранее увеличение расходов на научные исследования и образование остаётся в силе.
Еще бы! Меркель получила классическое советское физмат образование и знает толк в силе знаний.